我们让红米 Note 12 Pro 5G 通过我们严格的 DXOMARK 相机测试套件,从最终用户的角度衡量其在照片、视频和变焦质量方面的表现。本文分解了该设备在各种测试和几个常见的使用案例中的表现,并旨在通过对捕获数据的分析来强调我们测试中最重要的结果。
概述
摄像头主要规格:
- 主摄像头:5000 万像素 1/1.56 英寸传感器,2 微米像素,f/1.88镜头,OIS,AF
- 超广角:800 万像素,f/2.2 镜头,视场:119°
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
102
camera
98
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (130)
96
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (128)
85
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (125)
88
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (124)
83
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (117)
75
Xiaomi Redmi 12 5G
Best: Xiaomi Redmi 12 5G (82)
60
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (85)
61
Apple iPhone 14 Pro Max
Best: Apple iPhone 14 Pro Max (91)
40
Xiaomi 14 Ultra
Best: Xiaomi 14 Ultra (120)
86
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (122)
80
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (116)
79
Honor Magic6 Pro
Best: Honor Magic6 Pro (119)
77
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (120)
76
Oppo Find X6 Pro
Best: Oppo Find X6 Pro (118)
110
Oppo Find X7 Ultra
Best: Oppo Find X7 Ultra (119)
77
Xiaomi 12S Ultra
Best: Xiaomi 12S Ultra (86)
80
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (118)
用例&拍摄条件
用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。
户外拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
室内拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
低光拍摄
低光条件下(100 勒克斯以下)拍摄照片和视频
全球排行榜中位置
142
nd
7. Apple iPhone 15 Pro Max
154
18. Honor Magic4 Ultimate
147
20. Apple iPhone 14 Pro Max
146
20. Motorola Edge 50 Ultra
146
25. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
27. Apple iPhone 13 Pro Max
141
27. Google Pixel 9 Pro Fold
141
31. Samsung Galaxy S23 Ultra
140
37. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
44. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
44. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
49. Samsung Galaxy Z Fold6
133
49. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
133
49. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
133
58. Samsung Galaxy Z Flip6
132
59. Apple iPhone 12 Pro Max
131
59. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
70. Samsung Galaxy Z Fold5
128
72. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
72. Samsung Galaxy Z Flip5
127
72. Samsung Galaxy S23 FE
127
77. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
81. Asus Zenfone 11 Ultra
125
81. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
86. Samsung Galaxy Z Fold4
124
89. Apple iPhone 11 Pro Max
122
94. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
95. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
95. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
95. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
102. Apple iPhone 12 mini
117
102. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
102. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
102. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
108. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
111. Motorola Edge 50 Neo
115
111. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
111. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
121. Crosscall Stellar-X5
113
121. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
125. Samsung Galaxy Z Flip4
112
127. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
127. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
127. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
132. Samsung Galaxy A55 5G
108
132. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
137. Samsung Galaxy A54 5G
107
140. Samsung Galaxy A35 5G
104
141. Motorola Edge 40 Neo
103
142. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
102
144. Motorola Edge 30 Pro
101
146. Apple iPhone SE (2022)
100
153. Samsung Galaxy A34 5G
92
153. Samsung Galaxy A25 5G
92
157. Xiaomi Redmi Note 13 5G
91
159. Samsung Galaxy A52s 5G
88
159. Samsung Galaxy A52 5G
88
162. Motorola Moto g85 5G
85
162. Motorola moto g54 5G
85
162. Samsung Galaxy A33 5G
85
165. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
84
167. Samsung Galaxy A15 5G
83
169. Samsung Galaxy A15 LTE
81
170. Samsung Galaxy A53 5G
79
172. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
78
175. Xiaomi Redmi Note 13
75
177. Honor Magic5 Lite 5G
74
179. Samsung Galaxy A23 5G
70
180. Xiaomi Redmi Note 12 5G
69
183. Motorola moto g34 5G
67
183. Samsung Galaxy A14 5G
67
185. Motorola Moto G62 5G
66
186. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
65
188. Xiaomi Redmi Note 12
63
192. Honor Magic4 Lite 5G
61
194. Xiaomi Redmi Note 11
60
201. Xiaomi Redmi 10 2022
51
203. Samsung Galaxy A22 5G
48
排行榜中位置
5
名
1. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
5. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
102
10. Xiaomi Redmi Note 13 5G
91
12. Samsung Galaxy A33 5G
85
15. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
84
19. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
78
24. Samsung Galaxy A23 5G
70
25. Xiaomi Redmi Note 12 5G
69
28. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
65
35. Samsung Galaxy A22 5G
48
优点
- 室内和户外的测标曝光大致准确
- 动态范围宽广
- 室内和户外的白平衡很自然
- 户外条件下,纹理和噪点权衡尚可
- 深度估计相当准确
不足
- 静止图像的自动对焦缓慢且不一致,尤其是在高对比度场景、室内和低光下
- 在低光下,白平衡出现严重的橙色色偏
- 在大多数测试条件下都可以观察到运动残影
- 低光条件下视频和照片偶尔曝光不足
就一款进阶型手机而言,红米 Note 12 Pro 5G 的摄像头表现还算可以接受。
该设备的主要优势是测标曝光和白平衡。该摄像头的白平衡在户外和室内条件下都相当准确,但在低光下,通常会出现严重的白平衡色偏。纹理和噪点尚可,尤其是在户外。
红米 12 Pro 5G 的自动对焦速度普遍较慢,摄像头难以保持自动对焦的一致性,尤其是在 HDR 图像、室内和低光场景中。在散景模式下,它的深度估计就这个价格段而言通常是自然的。
拍摄视频时,该设备可在户外条件下拍摄准确的测标曝光和色彩白平衡。 在大多数测试条件下(主要是在室内和低光条件下),通常可以观察到运动残影和自动对焦不稳定。
测试摘要
关于DXOMARK摄像头测试:在 DXOMARK 进行 Camera 评鉴时,我们在实验室和现实生活情境中拍摄各种各样的主题,然后根据客观测试和感知测试来进行评分。进行客观测试时,我们使用实验室环境中的测量软件直接计算测试结果;感知测试则是由一群图像专家根据一套复杂的度量标准,就需要人为判断的图像质量进行各个方面的比较。智能手机测试需要一个由工程师和技术员组成的团队进行大约一周的测试。他们分别对照片、变焦和视频质量进行评分,然后将这些分数合并为总分,以便在不同手机的摄像头之间进行比较。关于DXOMARK摄像头基准的更多信息,请点击这里。关于智能手机摄像头得分的更多细节,请点击这里。以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告。您可以与我们联系。
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Camera Scores
该图比较了该测试设备和参考设备的DXOMARK照片、变焦和视频子分数。还显示了同价格段机型的平均分和最高分。每个价格段的平均分和最高分都是根据DXOMARK数据库中的测试设备计算出来的。
照片
108
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
169
Huawei Pura 70 Ultra
Huawei Pura 70 Ultra
关于 DXOMARK Camera 照片测试
DXOMARK 工程师在摄像头的默认设置下,在受控的实验室环境和户外、室内,以及低光的自然场景中拍摄超过 2600 张测试图像,之后评鉴拍摄结果,以实现摄像头拍照性能的评分和分析。照片评测基准考虑了一些主要用例,其设计则基于典型的拍摄场景,例如人像、家庭和风景摄影。评鉴照片时,我们根据自然场景的参考标准,对图像进行目视检查,并在实验室 1 到 1,000+ 勒克斯和色温 2,300K 到 6,500K 的不同照明条件下对着图片进行拍摄,以对图像进行客观测量。
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Photo scores
在照片测试中,我们分析在各种光照条件下诸如曝光、色彩、纹理和噪点等图像质量属性,并评鉴在受控实验室条件下和真实生活中拍摄图像时的自动对焦性能,同时观察伪像是否存在。上述属性都会对测试手机拍摄的图像质量产生重大影响,同时也有助于了解摄像头的主要优势和不足。
小米 Note 12 Pro 5G – 测标曝光准确,动态范围相当宽广
Autofocus irregularity and speed: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld
This graph illustrates focus accuracy and speed and also zero shutter lag capability by showing the edge acutance versus the shooting time measured on the AFHDR setup on a series of pictures. All pictures were taken at 1000Lux with Daylight illuminant, 500ms after the defocus. The edge acutance is measured on the four edges of the Dead Leaves chart, and the shooting time is measured on the LED Universal Timer.
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation score vs lux levels for tripod and handheld conditions
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation score with the level of lux, for two holding conditions. DMC detail preservation score is derived from an AI-based metric trained to evaluate texture and details rendering on a selection of crops of our DXOMARK chart.
Visual noise evolution with illuminance levels in handheld condition
This graph shows the evolution of visual noise metric with the level of lux in handheld condition. The visual noise metric is the mean of visual noise measurement on all patches of the Dead Leaves chart in the AFHDR setup. DXOMARK visual noise measurement is derived from ISO15739 standard.
变焦
70
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
164
Huawei Pura 70 Ultra
Huawei Pura 70 Ultra
关于 DXOMARK Camera 变焦测试
DXOMARK 工程师在摄像头的默认设置下,使用捏拉缩放(即从超广角到极远距离的各种变焦倍数),在受控的实验室环境以及户外、室内和低光自然场景中拍摄超过 400 张测试图像,并予以评鉴。进行评鉴时,我们根据自然场景的参考标准对图像进行目视检查,并在实验室 20 到 1000 勒克斯和色温 2300K 到 6500K 的不同照明条件下对着图片进行拍摄,以对图像进行客观测量。
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Zoom Scores
该图说明了所评估的不同变焦范围的相对分数。被摄物体以35毫米等效焦距表示。放大的分数显示在右边,缩小的分数显示在左边。
视频
98
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
158
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro
关于 DXOMARK Camera 视频测试
DXOMARK 工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过 2.5 小时的视频,并评鉴其拍摄结果。评鉴照片时,我们根据自然场景的参考标准对视频进行目视检查,并在实验室 1 到 1000+勒克斯和色温 2300 到 6500K 的不同照明条件下对着图片进行视频录制,以对视频图像进行客观测量。
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Video scores
在视频测试中,我们分析诸如曝光、色彩、纹理或噪点等与静止图像相同的图像质量属性,以及速度和曝光、白平衡与自动对焦转换的流畅度和稳定性等时间方面的属性。
红米 Note 12 Pro 5G – 通常可观察到运动残影和自动对焦不稳定
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation video score vs lux levels
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation video score with the level of lux in video. DMC detail preservation score is derived from an AI-based metric trained to evaluate texture and details rendering on a selection of crops of our DXOMARK chart.
Spatial visual noise evolution with the illuminance level
This graph shows the evolution of spatial visual noise with the level of lux. Spatial visual noise is measured on the visual noise chart in the video noise setup. DXOMARK visual noise measurement is derived from ISO15739 standard.
Temporal visual noise evolution with the illuminance level
This graph shows the evolution of temporal visual noise with the level of lux. Temporal visual noise is measured on the visual noise chart in the video noise setup.