荣耀 Magic5 Pro 在 DXOMARK Camera 测试中取得 152 分的总体得分,成为我们排行榜的新榜首。此外,它还在照片排名中排名第一,这都要归功于它在所有光线级别下都拍出了卓越的照片效果。在我们的测试中,Magic5 Pro 在我们的朋友和家人用例中尤为出色,它使用极快的快门将运动中的拍摄对象定格,同时保留绝好的细节和很低的噪点水平。
除了芯片组之外(内置骁龙 8 Gen 2,Magic4 至臻版则使用 Gen 1),Magic5 Pro 的摄像头硬件规格与去年已经非常令人印象深刻的荣耀旗舰非常相似。因此,新型号的改进很好地展示了新芯片组、更好的软件和调优给手机功能带来的可能性。此外值得一提的是,Magic5 Pro 主摄像头没有配备大型 1 英寸传感器,与一些旗舰竞品不同。然而,该手机得益于非常快的光圈,聚光能力仍然令人印象深刻。
鉴于该荣耀手机在我们测试中取得了出色的成绩,将该手机与目前最好的几款旗舰手机进行更密切的比较是有道理的:与谷歌 Pixel 7 Pro 进行对比时,这两款摄像头都取得了出色的成绩,在高光下拍摄的照片和视频质量,以及在近距离和中距离变焦方面或多或少处于同一水平。不过,Magic5 Pro 的超广角和远摄变焦在低光下拍摄时更具有优势。它还配备了更好的视频模式,静态摄影在室内光线条件和低光下也展现出更一致的性能,快门速度更快、HDR 处理极佳,纹理/噪点折衷也非常出色。然而,谷歌 Pixel 7 Pro 的摄像头模块的色彩在所有光线条件下都具有更大的优势。
iPhone 14 Pro 和荣耀 Magic5 Pro 的许多测试属性的表现都非常相似,但在低光或室内条件下拍摄时(包括使用超广角摄像头拍摄),该荣耀手机是更好的选择。它还提供了更好的远摄变焦,尤其是在中远距离上。不过,对于专门使用智能手机拍摄的视频摄像者来说,iPhone 仍然是无可争议的第一选择。
荣耀 Magic5 Pro – 动态范围宽广,细节良好,噪点不多
苹果 iPhone 14 Pro – 亮部剪切,可见噪点
华为 Mate 50 Pro 和荣耀 Magic5 Pro 的摄像头总体上非常接近:两者的曝光、色彩和对比度在明亮的户外条件下取得平衡的方式非常相似。在这些条件下,华为的可变光圈可以在集体照中提供更大的景深,使更多的被摄体保持清晰对焦。在室内照明和低光下,Mate 50 Pro 的聚光能力比较有限,因此需要比该荣耀手机更慢的快门速度,导致运动定格的能力更差。它的纹理/噪点权衡也不如该荣耀手机。但是,两款设备之间的差异在视频模式下最为明显。Mate 50 Pro 是第一款支持 HDR 视频的华为设备,这在我们的测试中产生了一些问题,例如,曝光不稳定和噪点较多,从而对视频得分产生了相当大的影响。
BEST 146
Top score Huawei P60 Pro
人像
我们在朋友和家人用例中评鉴照片和视频的性能。在我们的测试中,荣耀 Magic5 Pro 在照片方面取得了迄今最好的成绩,在视频方面的表现也接近最佳。在静止图像方面,我们的测试人员注意到该手机比去年的 Magic4 至臻版有几处改进。新型号拍出了更好的对比度和肤色。此外,由于该手机的快门速度在日光和室内条件下更快,因此在运动定格方面表现得更好。这使得拍摄运动图像变得更加容易,例如,拍摄四处奔跑的孩子、宠物或体育运动。荣耀Magic5 Pro也是一款在散景模式下,可以精准隔离被摄主体的设备。
荣耀 Magic5 Pro 为低光拍摄树立了新标杆,在照片、变焦和视频方面拍摄了出色的拍摄效果。低光静止图像和视频片段的细节都很丰富,曝光良好,色彩准确。此外,在照片模式下自动对焦表现得不错,自动曝光系统也可以很好地保留一些低光氛围,同时场景呈现也足够明亮,不会错过任何细节。
在低光下进行变焦时,这款荣耀手机的表现接近我们见过的最佳设备。变焦图像在曝光、细节和噪点之间提供了很好的权衡,但也许会观察到一些纹理伪像。虽说苹果 iPhone 14 Pro 仍然是低光视频的最佳选择,但我们的测试证明了 Magic5 Pro 的确是苹果手机的对手,它提供了良好的对比度、漂亮的面部曝光和有效的防抖。
荣耀 Magic5 Pro – 低光图像呈现良好的曝光和色彩,噪点低,细节丰富。偶尔会出现一些不自然的细节(例如这张图片中的拍摄对象的右手)
测试摘要
关于DXOMARK摄像头测试:在 DXOMARK 进行 Camera 评鉴时,我们在实验室和现实生活情境中拍摄各种各样的主题,然后根据客观测试和感知测试来进行评分。进行客观测试时,我们使用实验室环境中的测量软件直接计算测试结果;感知测试则是由一群图像专家根据一套复杂的度量标准,就需要人为判断的图像质量进行各个方面的比较。智能手机测试需要一个由工程师和技术员组成的团队进行大约一周的测试。他们分别对照片、变焦和视频质量进行评分,然后将这些分数合并为总分,以便在不同手机的摄像头之间进行比较。关于DXOMARK摄像头基准的更多信息,请点击这里。关于智能手机摄像头得分的更多细节,请点击这里。以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告。您可以 与我们联系。
与上一代荣耀设备相比,荣耀 Magic5 Pro 的静态图像得到了显着改进,在曝光、色彩、纹理/噪点和夜间拍摄方面都拍出了更好的效果,人像照片也是如此。在我们的测试中,这些照片中的所有类型的肤色的对比度在各种光线条件下都控制得很好,肤色渲染通常也不错。一些轻微的白平衡和饱和度问题仍然很明显,但在可接受的范围内。
在我们的测试中,Magic5 Pro 自动对焦表现出色,但景深有限,一如许多配备大型图像传感器和快速光圈的高端设备,因此在集体照和其他复杂场景中,主要被摄体后面或前面的物体的清晰度可能会稍微降低。我们还注意到,零快门时滞并没有在对比度极高的场景中发挥作用。
Autofocus irregularity and speed: 20Lux Δ7EV Tungsten Handheld
This graph illustrates focus accuracy and speed and also zero shutter lag capability by showing the edge acutance versus the shooting time measured on the AFHDR setup on a series of pictures. All pictures were taken at 20Lux with Tungsten illuminant, 500ms after the defocus. On this scenario, the backlit panels in the scene are set up to simulate a fairly high dynamic range: the luminance ratio between the brightest point and a 18% reflective gray patch is 7, which we denote by a Exposure Value difference of 7. The edge acutance is measured on the four edges of the Dead Leaves chart, and the shooting time is measured on the LED Universal Timer.
在这个场景中,两个被摄体不在同一个焦平面上。在这种情况下,该荣耀手机有限的景深导致背景中的被摄体失焦了。反观配备可变光圈的华为 Mate 50 Pro 则能够创造更大的景深,并使两个被摄体都清晰对焦。
荣耀 Magic5 Pro - 景深
荣耀 Magic5 Pro - 焦平面中的被摄体清晰度良好,但背景中的被摄体的清晰度稍微降低
苹果 iPhone 14 Pro - 景深
苹果 iPhone 14 Pro - 焦平面中的被摄体的清晰度良好,但背景中的被摄体的清晰度稍微降低
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation score vs lux levels for tripod and handheld conditions
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation score with the level of lux, for two holding conditions. DMC detail preservation score is derived from an AI-based metric trained to evaluate texture and details rendering on a selection of crops of our DXOMARK chart.
荣耀 Magic5 Pro 图像在所有光线条件下的细节都很丰富,风景和建筑照片尤其如此。然而,我们的测试人员在一些样张中也观察到纹理呈现有些不自然,尤其是逆光人像照片。
在噪点测试中,我们分析在现实生活中和在实验室图片上拍摄的图像噪点的各种属性,例如强度、色度、颗粒和结构。就自然图像而言,我们特别注意面部、风景以及阴暗区域和高动态范围条件下的噪点。我们也会评鉴自然图像中的运动物体上的噪点。我们在 1 到 1000 勒克斯之间的各种照明条件以及不同类型的动态范围条件下对着图片进行拍摄,并对所拍摄的图像进行客观测量。我们使用枯叶图并进行标准化的测量,例如源自 ISO 15739 的视觉噪点。
Visual noise evolution with illuminance levels in handheld condition
This graph shows the evolution of visual noise metric with the level of lux in handheld condition. The visual noise metric is the mean of visual noise measurement on all patches of the Dead Leaves chart in the AFHDR setup. DXOMARK visual noise measurement is derived from ISO15739 standard.
在我们几乎所有的测试场景中(包括日光、高对比度和夜景),荣耀 Magic5 Pro 的图像噪点都得到了很好的控制。总的来说,该手机是我们测试过的最佳设备之一,在纹理/噪点权衡方面也是表现最好的手机之一。考虑到该手机在日光下和室内的快门速度极快,这一成绩就更加令人印象深刻了。
在超广角与远摄变焦体验方面,荣耀 Magic5 Pro 比 Magic4 至臻版有明显改进,因此成为市场上最好的变焦设备之一。由于两款机型的摄像头硬件非常相似,因此这些改进主要来自软件和调优。
该荣耀手机使用比某些竞品更小的图像传感器,但在聚光能力方面则以更快的光圈弥补了这一缺点。
该手机的超广角摄像头表现非常出色,在所有光线条件下都能提供广阔的视场和非常好的图像质量。画面中央的精细细节呈现得很好,在整个画面中都得到了很好的控制,不过在视角最广的设置下,边缘清晰度明显有所下降。该摄像头的 HDR 呈现和动态范围与主摄像头相当,噪点也很少。总的来说,这使得 Magic5 Pro 的超广角摄像头成为我们迄今测试过的最佳摄像头。
它的远摄镜头在所有远摄变焦设置中也表现得非常出色,尤其是在高光下或室内拍摄时。在低光下,我们的测试人员注意到有些细节呈现不自然,但总体而言,Magic5 Pro 的远摄变焦性能非常接近该测试类别中的最佳机型(荣耀 Magic 4 至臻版和 vivo X90 Pro+)。与前款机型的细微差别主要在于它在低光下的细节呈现不自然。考虑到 Magic5 Pro 更好的视频变焦功能,该设备的整体变焦稳定性是我们迄今见过最好的。
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation score per focal length
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation score with respect to the full-frame equivalent focal length for different light conditions. The x-axis represents the equivalent focal length measured for each corresponding shooting distance and the y-axis represents the maximum details preservation metric score: higher value means better quality. Large dots correspond to zoom ratio available in the user interface of the camera application.
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation score per focal length
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation score with respect to the full-frame equivalent focal length for different light conditions. The x-axis represents the equivalent focal length measured for each corresponding shooting distance and the y-axis represents the maximum details preservation metric score: higher value means better quality. Large dots correspond to zoom ratio available in the user interface of the camera application.
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation score per focal length
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation score with respect to the full-frame equivalent focal length for different light conditions. The x-axis represents the equivalent focal length measured for each corresponding shooting distance and the y-axis represents the maximum details preservation metric score: higher value means better quality. Large dots correspond to zoom ratio available in the user interface of the camera application.
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation score per focal length
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation score with respect to the full-frame equivalent focal length for different light conditions. The x-axis represents the equivalent focal length measured for each corresponding shooting distance and the y-axis represents the maximum details preservation metric score: higher value means better quality. Large dots correspond to zoom ratio available in the user interface of the camera application.
荣耀 Magic5 Pro 在大多数情况下都提供了良好的视频曝光。日光下和室内的动态范围宽广,可以在画面的亮部和暗部摄入良好的细节。但是,它不如苹果 iPhone 14 Pro 那般宽广,后者凭借其出色的 HDR 处理能力,为当前的视频动态范围定下了基准。该荣耀手机的曝光转换通常很流畅,但一些步进痕迹通常很明显。
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation video score vs lux levels
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation video score with the level of lux in video. DMC detail preservation score is derived from an AI-based metric trained to evaluate texture and details rendering on a selection of crops of our DXOMARK chart.
Spatial visual noise evolution with the illuminance level
This graph shows the evolution of spatial visual noise with the level of lux. Spatial visual noise is measured on the visual noise chart in the video noise setup. DXOMARK visual noise measurement is derived from ISO15739 standard.
Temporal visual noise evolution with the illuminance level
This graph shows the evolution of temporal visual noise with the level of lux. Temporal visual noise is measured on the visual noise chart in the video noise setup.
在所有光照条件下,视频噪点都得到了相当好的控制。在移动场景或靠近画面边缘的地方,大多可以观察到噪点。总的来说,噪点管理是该荣耀手机在视频模式下的强项之一,但难以与此测试类别下表现最佳的 iPhone 14 Pro 相媲美。
We use cookies and similar technologies to recognize your repeat visits and preferences, and analyze traffic. To learn more about cookies, including how to disable them, view our Cookie Policy. By clicking "I Accept" on this banner or using our site, you consent to the use of cookies unless you have disabled them.I AcceptDeclineClose