智能手机  >  Xiaomi 13 Pro  >  音频 测试结果
Xiaomi 13 Pro
超高端机型 ?

小米13 Pro 音频测试

查看其他测试结果

我们将 小米 13 Pro 置于DXOMARK严格的音频测试体系中以衡量其使用内置麦克风录制声音和通过其扬声器播放音频的性能。

概述


主要音频规格包括:

  • 两个扬声器(顶部正面,底部侧面)
  • 没有插孔音频输出

评分

包含了总分及子分数和属性

Xiaomi 13 Pro
Xiaomi 13 Pro
140
audio
143
播放
142

158

135

149

141

162

125

162

113

157

135
录制
108

147

138

146

133

159

112

170

125

145

132

166

播放

优点

  • 总体上有良好的音色表现
  • 良好逼真的力度
  • 几乎没有音损

不足

  • 声场不够宽广
  • 缺乏低音端扩展

录制

优点

  • 总体上音色和清晰度良好
  • 整体空间感好
  • 不错逼真的力度表现

不足

  • 相当容易受风噪影响,在中度和强风中音频质量明显下降
  • 录制大音量声音时出现抽吸效应和失真。

在我们的DXOMARK音频测试中,小米13 Pro表现良好,在所有的播放和录音使用情况下都有可靠的表现。它通过内置扬声器提供令人愉快的听觉体验,使其成为听音乐和玩游戏以及看电影的绝佳选择。尽管如此,有限的声场意味着立体声的沉浸式体验不及其对手。

在几乎所有的测试属性中,小米的表现都很好,使其成为录音的最佳选择,但潜在用户应该记住,由于压缩和失真,它不太适合在高声压级下录制,例如,音乐会和其他嘈杂的活动。风噪也可能是一个问题,但除此之外,小米13 Pro的录音质量很好。

测试摘要

关于DXOMARK音频测试: 为了对智能手机音频进行评分与分析,DXOMARK的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对样本进行20多小时的感知评鉴。
(有关播放基准的更多详细信息, 请点击此处; 有关录制基准的更多详细信息, 请点击此处。)

以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告。请与我们联系

播放

143

Xiaomi 13 Pro

163

Black Shark 5 Pro
音频播放分数是如何构成的

DXOMARK工程师在实验室和真实生活环境中,使用智能手机默认的应用程序和设置对其扬声器性能进行播放测试。

音调平衡很好,尽管高音端扩展略显有限,并因此声音缺乏亮度。不过,整体的高音还是不错的。中频干净自然,低音听起来总体令人愉快,但低频相当乏力。力度性能总体上很好,具有干脆的起音,良好的低音精度和强大的冲击力。在空间性能方面,小米13 Pro在可定位性、平衡和深度方面做得很好,但鉴于这些类别的出色结果,我们的测试人员认为声场还不够宽。

最小音量调校良好,意味着即使是高动态范围的内容也能轻松驾驭,最大音量对所有使用情况都足够大。此外,该设备基本上没有音损,只有在最大音量下有一些轻微的失真和压缩。

试听被测手机的播放音效以及与其他几款手机的音效对比:

Xiaomi 13 Pro
Apple iPhone 14 Pro
Xiaomi 12T Pro
在播放测试过程,手机将被置于消声室内用60LAeq的音量播放一些我们设定的音乐曲目,并由两个麦克风在距离设备30厘米处进行AB制式录制。
此处是 Xiaomi 13 Pro 与其他手机在播放场景中的表现对比:
Playback use-cases scores

音色

142

Xiaomi 13 Pro

158

Black Shark 5 Pro

音色分数代表了一部手机在可听音域范围内对声音的再现能力,评估内容包括低音,中音,高音,音调平衡和音量依赖性。它是播放里最重要的一项属性。

Music playback frequency response
此处用一个1/12倍频程的频率响应图,展现智能手机在消声环境中播放纯正弦波时发出的每个频率的音量测试结果。

力度

135

Xiaomi 13 Pro

149

Black Shark 5 Pro

力度分数衡量的是声音能量水平变化的准确性,例如一个低频音符的再现或是鼓的冲击声的精确度。


空间感

141

Xiaomi 13 Pro

162

Black Shark 5 Pro

空间感测试的子属性包括准确指出特定声音的位置、其位置平衡、距离和广度。


音量

125

Xiaomi 13 Pro

162

Black Shark 5 Pro

音量分数展示的是智能手机整体的声音响度,以及用户在调整音量增加或减少时的平稳度。

以下是设备在最大音量下播放我们的嘻哈和古典音乐样本时测得的声压等级:
Hip-Hop Classical
Xiaomi 13 Pro 72.5 dBA 68.9 dBA
Apple iPhone 14 Pro 74 dBA 71.1 dBA
Xiaomi 12T Pro 74.1 dBA 69.8 dBA
下图显示了音量从最小到最大的逐渐变化。我们希望这些变化在整个范围内是一致的,这样所有的音量档位就都能符合用户的期望。
Music volume consistency
此折线图展示了在每一个供用户选择的音量步长上手机的播放响度。该结果是由手机在消声室内播放不同音量步长下的粉红噪声,并在其轴线0.2米距离处测量得到的。

音损

113

Xiaomi 13 Pro

157

Asus ROG Phone 5

音损分数衡量的是声音受各种类型的失真影响的程度。得分越高,声音中的干扰就越不明显。设备的声音处理程序和扬声器质量都是可能导致失真产生的原因。

Playback Total Harmonic Distortion (Maximum Volume)
该图显示了在可听频率范围内的总谐波失真和噪声。
它表示设备在给定的音量步程下播放我们的测试信号(消声室内,0dB Fs,在40厘米处的扫频正弦)的失真和噪声。

录制

135

Xiaomi 13 Pro

160

Honor Magic6 Pro
音频录制分数是如何构成的

DXOMARK的工程师通过录制参考音频设备上的声音文件对设备的录音效果进行测评。这些录制是在实验室和真实生活环境中进行的,并且是通过使用手机默认的应用程序和设置来完成的。

13 Pro也是一个很好的录音选择。它提供了良好的音色表现,用主摄像头录音时有很好的高音,自然的中音和不错的低音。它的力度表现也很好,这要归功于良好的信噪比和所有使用情况下的包络渲染。

场景中单个声源的可定位性很好,录音能提供了真实的距离感。虽然声场广度不惊艳,但已足够好。这款小米手机还提供了良好的录音响度,特别是备忘录应用程序。用相机应用程序录音时,无论设备方向如何,响度都很好。整体音损控制佳,但在高声压级,我们的测试者注意到严重的压缩,这可能导致抽吸效应和失真。我们的测试人员还注意到在背景音调平衡方面略微缺乏高音端扩展,但积极的是,背景基本上没有音损。

此处是 Xiaomi 13 Pro 和其他手机录音效果的对比:

Recording use-cases scores

音色

108

Xiaomi 13 Pro

147

Honor Magic3 Pro+

音色分数代表了一部手机在整个可听音调范围内对声音的捕捉程度,评估内容包括低音,中音,高音和音调平衡各项子属性。这是录音最重要的一项属性。

Life video frequency response
这个1/12倍频程的频率响应图测量的是智能手机在消声环境中录制纯正弦波时捕获的每一个频率的音量。

力度

138

Xiaomi 13 Pro

146

Black Shark 5 Pro

力度分数衡量的是声源能量水平变化的准确度,例如爆破音是如何精确再现的(比如p, t和 k声)。该评分还考虑了信噪比(SNR),例如,与背景噪声相比,主要的声音有多大。


空间感

133

Xiaomi 13 Pro

159

Vivo X Fold

空间感测试的子属性包括在录制的音频文件上准确指出特定声音的位置,其声音位置平衡,距离以及广度。

Recording directivity
此处是关于智能手机的声音录制指向图,它展示的是手机在使用相机程序用主摄像头录制测试信号时不同角度的声能测量结果(单位:dB, 设备正前方归一化为角度0°)。

音量

112

Xiaomi 13 Pro

170

Black Shark 5 Pro

音量分数代表了设备录制的音频文件能到达的响度以及设备在录制时处理嘈杂环境的能力,如电子音乐会。

以下表格内是设备录制的音频和视频文件的声级,测量单位为LUFS(满量程响度单位)。作为参照,我们希望录制文件的响度水平为-24LUFS以上:
Meeting Life Video Selfie Video Memo
Xiaomi 13 Pro -23.6 LUFS -25 LUFS -23.9 LUFS -18.8 LUFS
Apple iPhone 14 Pro -26 LUFS -22.9 LUFS -19.2 LUFS -19.6 LUFS
Xiaomi 12T Pro -30.3 LUFS -21.8 LUFS -20.2 LUFS -25.3 LUFS

音损

125

Xiaomi 13 Pro

145

Black Shark 5 Pro

音损分数衡量的是设备录音受各种类型失真的影响程度。分数越高,声音中的干扰就越不明显。在录制过程中,设备的声音处理过程,麦克风的质量,或者用户的操作,如手机的握持方式等都可能成为音频失真的原因。

在这个音频对比中,可以试听这款智能手机相对于其竞品手机处理风噪声效果的区别:

设备在面对5m/s的湍流风,以及轻度背景噪音的环境中录制的语音样本。

背景

132

Xiaomi 13 Pro

166

Black Shark 5 Pro

背景评估一个声源周围的各种声音如何自然地融入录制的视频或音频文件中。例如,在录制一个演讲活动时,背景音不应该干扰主要的声音,但它应该提供一些周围的背景环境信息。