我们把荣耀 MagicBook View 14 (2022)放在DXOMARK严格的笔记本电脑测试基准中,测试其音频、摄像头和屏幕三方面的性能。
在这篇测评中,我们将分析它在不同测试和几个常见的使用场景中的表现。
概述
主要规格包括(由制造商提供):
- 物理参数 : 307.51×227.56×16.9mm
- 屏幕 : 14.2”, 2560×1680, 400 nits, 100% sRGB, 90Hz, 触摸屏
- 音频 : 双扬声器 Nahimic,双麦克风
- 摄像头 : 1080P
评分
Use-case and feature subscores included in the calculations of the global score
Honor MagicBook View 14 (2022)

72
camera
55
Apple MacBook Pro 14" (M3 Pro, 2023)
Best: Apple MacBook Pro 14" (M3 Pro, 2023) (93)
24
Lenovo ThinkPad X9 Aura
Best: Lenovo ThinkPad X9 Aura (56)
49
Apple MacBook Pro 14" (M3 Pro, 2023)
Best: Apple MacBook Pro 14" (M3 Pro, 2023) (76)
70
Apple MacBook Pro 14" (M2 Pro, 2023)
Best: Apple MacBook Pro 14" (M2 Pro, 2023) (83)

132
display
66
Apple MacBook Pro 14" (M3 Pro, 2023)
Best: Apple MacBook Pro 14" (M3 Pro, 2023) (84)
49
Apple MacBook Pro 14" (M3 Pro, 2023)
Best: Apple MacBook Pro 14" (M3 Pro, 2023) (95)
84
Honor MagicBook View 14 (2022)

117
audio
124
Apple MacBook Pro 14" (M2 Pro, 2023)
Best: Apple MacBook Pro 14" (M2 Pro, 2023) (149)
105
Acer Swift Go 14
Best: Acer Swift Go 14 (133)
82
Asus Zenbook 14X OLED (2023)
Best: Asus Zenbook 14X OLED (2023) (153)
优点
- 具有优秀的音频呈现能力
- 音频撷取的指向性能力优秀, 即使坐在侧面也可以清晰捕获
- 屏幕出色的SDR性能,具有准确的色彩渲染,出色的sRGB覆盖率和Gamma
- 屏幕具有非常优异的亮度范围,弱光环境下看影片内容的最低亮度的优化也很不错
- 音频播放中具有锐利且精准的冲击力
不足
- 视频通话中,图像质量细节呈现水平较低,且由于偏色导致色彩呈现不佳
- 音频撷取的降噪算法过激,影响了音频的清晰度
- 屏幕高反射率,特别是在背光环境中
- 在中等音量下音频播放较沉闷
- 大音量下的高中音频会略显突兀
尽管荣耀 MagicBook View 14 (2002) 在我们的笔记本电脑排行榜中排名靠后,但它几乎比大多数测试的笔记本电脑便宜两倍。然而,它仍然提供了非常好的多媒体体验:视频SDR 再现非常忠实,整体音频播放也很好,如果消费媒体内容是其主要用途,那么这是一款性价比极好的选择。
测试摘要
关于DXOMARK笔记本电脑测试:为了提供详尽的产品分析和评分,DXOMARK的工程师团队在受控的实验室条件和真实场景下进行全面的客观测试,以及超过20小时的感观评估。
((获取更多关于笔记本电脑测试基准的详情,请点此处), click here.)
以下内容汇集了我们在DXOMARK专业实验室所进行的详尽测试和分析的成果要点。详细的性能评估报告可根据要求提供。请与我们联系。 contact us.
Honor MagicBook View 14 (2022) overall & use-cases scores
视频会议
110
Honor MagicBook View 14 (2022)
144
Apple MacBook Pro 14" (M2 Pro, 2023)
Apple MacBook Pro 14" (M2 Pro, 2023)
关于DXOMARK笔记本电脑测试
DXOMARK的视频通话用例得分评估了设备在多种使用场景下处理视频通话和视频会议的能力。该得分主要关注摄像头的性能以及语音撷取和播放渲染效果。欲了解更多有关我们如何测试视频通话得分的用例,请点击此处。.
视频通话体验尤其受到摄像头性能不佳的影响,因为摄像头的细节不多,导致图像分辨率在所有条件下都不高。在大多数测试条件下,演色性也不佳,并受到色偏的影响。该荣耀设备的降噪调整非常激进:虽然消除了大部分背景噪音,但严重影响了语音清晰度。然而,它捕获的声音方向性很好,语音播放也很好。
影像
72
Honor MagicBook View 14 (2022)
135
Apple MacBook Pro 14" (M3 Pro, 2023)
Apple MacBook Pro 14" (M3 Pro, 2023)
以下图表展示了视频通话用例中的摄像头子分数:
枯叶图上摄像头纹理细节与亮度等级的关系
该图表展示了在枯叶图上测量的纹理细节和勒克斯等级之间的演变关系
以下图表展示了在图像质量实验室进行客观测量的结果:
摄像头在不同亮度等级下的视觉噪点演变
该图表展示了空间视觉噪点随勒克斯水平的变化趋势。DXOMARK使用视频噪点设置中的视觉噪点图进行测量,并参考了ISO15739标准进行视觉噪点测量。
摄像头在不同亮度等级下的人脸面部曝光度
这些测量是在一个结合了逼真人体模型和模拟HDR高动态范围条件的的背光板的设置上进行的。该图展示了在多种照明条件下,通过测量逼真人体模型前额得到的照度随着勒克斯水平的变化而演变的情况。光线的测量单位为L*。Delta EV表示脸部和模拟HDR条件的灯光面板之间的亮度差异,以档为单位。
摄像头在不同亮度等级下的人脸面部曝光度
这些测量是在一个结合了逼真人体模型和模拟HDR高动态范围条件的的背光板的设置上进行的。该图展示了在多种照明条件下,通过测量逼真人体模型前额得到的照度随着勒克斯水平的变化而演变的情况。光线的测量单位为L*。Delta EV表示脸部和模拟HDR条件的灯光面板之间的亮度差异,以档为单位。
摄像头在不同亮度等级下的人脸面部曝光度
这些测量是在一个结合了逼真人体模型和模拟HDR高动态范围条件的的背光板的设置上进行的。该图展示了在多种照明条件下,通过测量逼真人体模型前额得到的照度随着勒克斯水平的变化而演变的情况。光线的测量单位为L*。Delta EV表示脸部和模拟HDR条件的灯光面板之间的亮度差异,以档为单位。
音频
112
Honor MagicBook View 14 (2022)
144
Apple MacBook Pro 14" (M2 Pro, 2023)
Apple MacBook Pro 14" (M2 Pro, 2023)
下列图表展示了视频通话用例所取得的子分数:
Audio capture scores comparison
以下图表展示了在我们的半消声室中录制的音频撷取的频响、失真和指向性:
音频撷取频响
这是一个1/12倍频程的频率响应图,它测量了笔记本电脑在消声环境中以1米距离记录
客观测试信号时捕捉到的每个频率的音量。
音频撷取总谐波失真和噪声(THD+N)
该图表展示了在可听到的频率范围内的总谐波失真和噪声(THD+N)。它反映了设备在捕捉我们的测试信号时的失真和噪声情况。
音频撷取指向性
该图表显示了在使用相机应用程序捕捉测试信号时,笔记本电脑麦克风的指向性
图。它表示声源入射角度(设备正前方归一化为0°角)上的声能(以分贝dB为单位)。
关于DXOMARK的笔记本电脑测评
DXOMARK的视频和音乐用例评分旨在评估设备在室内条件下播放多媒体内容(如视频、电影和音乐)的能力。该得分主要侧重屏幕性能和音频播放效果。欲了解更多关于我们如何测试这一用例的信息,请点击此处。
MagicBook 14 展现了顶级的 SDR 性能,演色性非常准确、sRGB 覆盖极佳,伽玛也极其出色。它的最大亮度为 424 尼特,比规格表中标示的值要亮,最低亮度也经过精心调整。然而,它的反射率有点高,在逆光情况下会产生干扰视觉的反光。虽然这款 MagicBook 在中等音量下,音频播放有点沉闷,但的整体音调平衡良好。音量很大时,该设备的中低频焦点消失了,而中高频则变得有点激进,但起音则仍然锐利而精确。
以下图表展示了多媒体用例的屏幕子分数:
以下图表是我们屏幕实验室客观测量的结果:
屏幕视频内容的色域范围
三原色在HDR10和SDR模式下被测量。提取的色域显示了设备可以呈现的颜色范围。为尊重艺术意图,测量的色域应与每个视频的主色彩空间相匹配。
屏幕反射率测量
上述测量 显示了设备在可见光谱范围(400纳米至700纳米)内的反射情况。这
包括了漫反射和镜面反射。
屏幕亮度均匀性
0.208
cd/m²
0.21
cd/m²
0.216
cd/m²
0.197
cd/m²
0.206
cd/m²
0.208
cd/m²
0.189
cd/m²
0.192
cd/m²
0.206
cd/m²
Distribution of brightness (min)
423.2
cd/m²
434.3
cd/m²
434.4
cd/m²
419.5
cd/m²
421.8
cd/m²
422.2
cd/m²
400.7
cd/m²
400.1
cd/m²
420.1
cd/m²
Distribution of brightness (max)
该图展示了在显示器的九个区域测得的SDR内容的最小亮度(左)和最大亮度(右)。
屏幕SDR EOTF测量
该图显示了在黑暗环境下测得的SDR视频内容对比度(灰度级)。我们期望接近2.2或2.4伽玛的参考值。
屏幕白点
该图表展示了白色内容的色温与参考值(白天光源D65)之间的比较,这是在黑暗环境中以最低和最高亮度进行视频测量时得出的结果。
以下图表显示了笔记本在多媒体使用场景下的播放水平
下列图表显示了在半消声室内测得的多媒体播放的频率响应、失真和指向性:
音频播放频率响应
这是一个1/12倍频程的频率响应图,它在消声环境中测量智能手机播放正弦波时发出的每个频率的音量