Oppo最新的中档手机系列在中国推出几个月后,也在欧洲上市了。与专业版一起亮相的Reno6 5G具有许多吸引人的功能,包括采用了联发科Dimensity 900芯片的多摄像头设置,8GB运存和128GB内存,6400万像素主摄像头,以及6.4英寸AMOLED显示屏,分辨率为FHD+。
与专业版一样,在音频方面,Reno6 5G也与杜比合作。然而,它只配备了一个扬声器,无法提供立体声播放。
我们让Oppo Reno6 5G通过我们严格的DXOMARK音频测试基准来评估它在使用内置麦克风录制声音和通过扬声器播放音频时的表现。在这篇简短的评论中,我们将分析它在各种测试和几种常见的使用场景下的表现。
主要的音频规格包括:
-
- 一台底部发射的扬声器
- 杜比全景声技术
- 用于耳机的USB Type C(包括兼容耳机)
关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”。(有关播放基准的更多详细信息, 请单击此处;有关录制基准的更多详细信息, 请单击此处 。)
测试摘要
Oppo Reno6 5G

102
audio
107
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (158)
112
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (149)
73
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (162)
120
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (162)
115
Asus ROG Phone 5
Best: Asus ROG Phone 5 (157)
109
Honor Magic3 Pro+
Best: Honor Magic3 Pro+ (147)
125
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (146)
128
Vivo X Fold
Best: Vivo X Fold (159)
137
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (170)
109
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (145)
113
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (166)
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置

185
名
5. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
149
13. Apple iPhone 15 Pro Max
143
14. Apple iPhone 14 Pro Max
142
23. Apple iPhone 12 Pro Max
140
28. Apple iPhone 13 Pro Max
139
28. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
139
28. Samsung Galaxy S24 Ultra
139
28. Samsung Galaxy S23 Ultra
139
34. Samsung Galaxy S23 FE
138
50. Samsung Galaxy Z Fold4
134
50. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
134
54. Samsung Galaxy Z Fold5
133
54. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
133
54. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
54. Samsung Galaxy A54 5G
133
70. Samsung Galaxy Z Flip4
130
72. Samsung Galaxy Z Flip5
129
72. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
129
76. Realme GT Neo 5 (240W)
128
76. Xiaomi Redmi K50 Gaming
128
84. Samsung Galaxy A52s 5G
127
84. Samsung Galaxy A52 5G
127
88. Motorola Razr 40 Ultra
126
88. Samsung Galaxy A53 5G
126
88. Samsung Galaxy A34 5G
126
95. Apple iPhone 11 Pro Max
125
95. Samsung Galaxy A33 5G
125
95. Vivo X80 Pro (MediaTek)
125
98. Lenovo Legion Phone 2 Pro
124
101. Apple iPhone SE (2022)
122
101. Apple iPhone SE (2020)
122
105. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
121
109. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
109. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
120
109. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
112. Xiaomi Redmi K40 Gaming
119
119. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
118
119. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
118
130. Motorola Edge 40 Pro
116
130. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
116
130. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
116
130. Xiaomi Redmi K40 Pro+
116
137. Motorola Edge 30 Pro
115
137. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
115
141. Samsung Galaxy Z Fold2 5G
114
143. Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos)
113
143. Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos)
113
151. Nubia RedMagic 6 Pro
112
158. Huawei Mate 30 Pro 5G
109
165. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
108
174. Lenovo Legion Phone Pro
105
174. Nubia RedMagic 7 Pro
105
174. Samsung Galaxy A23 5G
105
181. Nubia RedMagic 8 Pro
103
185. Motorola Edge 20 Pro
102
189. Honor Magic5 Lite 5G
97
189. Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition
97
198. Vivo X70 Pro (MediaTek)
93
204. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
86
排行榜中位置

31
st
7. Realme GT Neo 5 (240W)
128
7. Xiaomi Redmi K50 Gaming
128
10. Samsung Galaxy A52s 5G
127
10. Samsung Galaxy A52 5G
127
12. Samsung Galaxy A53 5G
126
16. Apple iPhone SE (2022)
122
18. Xiaomi Redmi K40 Pro+
116
播放
不足
- 空间感受到单扬声器设计的严重影响
- 由于明显缺乏低音和低音端扩展,音调平衡受到严重影响
- 低于平均水平的最大音量响度
录音
优点
- 清晰的音色和良好的中高音域
- 良好的宽广度和距离感
- 响度良好
- 有效的噪音消除算法,所以信噪比很好
不足
- 音调平衡缺乏低中频和低音
- 噪声消除有时有点过度,影响了信号包络,以及音色和定位能力。
Reno6 5G与它的兄弟机型Reno6 Pro 5G的播放性能相似,除了在空间方面,普通版因其单扬声器设计而受到严重影响。另一方面,作为一个录音设备,它在所有类别中都取得了更好的结果。让我们更深入地探讨一下。
在这个简短的评测中,我们将主要比较Reno6 5G和其专业版。如需全面的结果,您可以阅读Reno6 Pro 5G音频评测。
播放
音色
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (89)
力度
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)
空间感
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (88)
音量
Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (91)
Xiaomi Redmi K50 Gaming
Best: Xiaomi Redmi K50 Gaming (113)
在播放测试中,Oppo Reno6 5G在所有类别中都获得了低于平均水平的分数。频率响应严重不平衡,几乎与其专业版相同,过度关注中频,并且由于缺乏低音、高音频和低音频扩展而变得更加严重。
这款手机没有安装两个扬声器,加上其严重不平衡的频率响应,影响了所有的空间和力度属性:宽广度为零,冲击力很弱,定位能力和低音严重缺乏精确度。此外,音道左右平衡转移到设备的右侧(当处于横向模式时),最大播放响度远远低于平均值。下面是我们在最大音量下播放嘻哈和古典音乐的样本录音时测得的几个声压级(SPL):
|
Hip-Hop |
Classical |
Oppo Reno6 5G |
71.5 dBA |
70.2 dBA |
Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) |
73.9 dBA |
68.8 dBA |
OnePlus 9 |
75.9 dBA |
72.4 dBA |
Xiaomi 11T |
71.3 dBA |
68.6 dBA |
但播放时几乎没有音损,距离感相当逼真(尽管声音稍有遮挡),最小音量调得很精准,而且整个音量档位的分布相当一致,如下图所示:
录音
音色
Honor Magic3 Pro+
Best: Honor Magic3 Pro+ (91)
力度
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)
空间感
Black Shark 4S Pro
Best: Black Shark 4S Pro (78)
音损
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (97)
作为一个录音设备,Reno6 5G表现大为不同:录音的音调平衡比Pro好得多,这一点对几乎所有其他测试类别都有很大的连锁影响。
这款手机录音清晰且自然,并非听起来声场狭窄或以中音为重点。总而言之,尽管略微缺乏高音端扩展和偶尔的咝咝声,但高音令人满意和明亮,清晰自然的中音大大增强了可理解度。但在嘈杂的环境中录音时,音色会变得有点刺耳,而且缺乏中低频和低音,使录音整体上听起来很单薄。
录音的力度比Reno6 Pro 5G更好,信噪比更好,但包络和压缩受降噪算法的影响。由于频率响应的改善,两者在普通版中表现得更好。Reno6 5G在空间属性上也略胜专业版,在横向模式和会议录音中具有广泛的立体声场景,逼真的距离感,而且定位能力没有受到音色的影响。
音量似乎也受益于音调平衡,总体上具有良好的录音响度,而且可以达到更高的最大音量而没有可察觉的失真。下面是我们在比较安静的情况下对音量的一些测试结果,以LUFS(响度单位满分)为单位进行测量;作为参考,我们希望录制内容的响度水平高于-24 LUFS:
|
Meeting |
Life Video |
Selfie Video |
Memo |
Oppo Reno6 5G |
-22.7 LUFS |
-17 LUFS |
-15.7 LUFS |
-16.7 LUFS |
Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) |
-21.6 LUFS |
-16.6 LUFS |
-15.4 LUFS |
-17.1 LUFS |
OnePlus 9 |
-29.5 LUFS |
-20.6 LUFS |
-19.4 LUFS |
-19.4 LUFS |
Xiaomi 11T |
-26.8 LUFS |
-21.2 LUFS |
-19.5 LUFS |
-20.3 LUFS |
音损和背景录音在普通版中的表现也稍好,尽管略微缺乏高音端扩展和低音,但效果相当干净自然。然而,值得注意的是手机在录音时对手的遮挡仍然很敏感,而且会出现相位问题,以及音量和音色的突然波动(由于降噪算法)。你可以在这个样本录音中自己检查音损: