我们让Honor Magic4 Lite 5G置于DXOMARK严格的电池测试体系中衡量其在续航、充电和效率方面的表现。在这个测试结果中,我们将分析它在各种测试和几种典型使用场景下的表现。
概述
主要规格包括:
- 电池容量:4800 mAh
- 66W 的充电器(附赠)
- 6.81英寸, 1080 x 2388, 120 赫兹, LCD 显示屏
- 高通骁龙695(6纳米)
- 测试的ROM/RAM组合:128 GB + 6 GB
Honor Magic4 Lite 5G
135
battery
151
Honor X7b
Best: Honor X7b (221)
127
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (195)
105
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (198)
135
Realme GT Neo 5 (240W)
Best: Realme GT Neo 5 (240W) (224)
172
Realme GT Neo 5 (240W)
Best: Realme GT Neo 5 (240W) (212)
172
Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (205)
97
Apple iPhone 14 Pro
Best: Apple iPhone 14 Pro (194)
关键性能
These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.
9h26 autonomy
after 5-minute charge
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
30
名
2. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
156
7. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
150
8. Realme GT Neo 5 (240W)
147
13. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
142
23. Apple iPhone 13 Pro Max
136
23. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
136
33. Apple iPhone 15 Pro Max
134
33. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
134
33. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
134
37. Apple iPhone 14 Pro Max
133
37. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
133
37. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
133
44. Xiaomi Redmi Note 12 5G
132
44. Xiaomi Redmi Note 10S
132
52. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
130
52. Samsung Galaxy S24 Ultra
130
54. Samsung Galaxy A34 5G
129
54. Samsung Galaxy A23 5G
129
54. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
129
54. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
129
70. Samsung Galaxy A13 5G
125
77. Apple iPhone 12 Pro Max
121
79. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
79. Xiaomi Redmi Note 10 5G
120
91. Samsung Galaxy A14 5G
117
100. Samsung Galaxy Z Fold5
114
100. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
114
105. Samsung Galaxy A54 5G
113
109. Motorola Moto G62 5G
112
113. Motorola Moto G9 Power
111
113. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
111
118. Samsung Galaxy Z Flip5
109
118. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
109
121. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
108
125. Xiaomi Mi 11 Lite 5G
107
127. Samsung Galaxy A52 5G
106
131. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
103
134. Motorola moto g34 5G
102
138. Samsung Galaxy S23 FE
101
139. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
100
139. Xiaomi Redmi 10 2022
100
144. Apple iPhone 13 mini
99
144. Samsung Galaxy Z Fold4
99
144. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
99
149. Motorola Edge 30 Pro
98
149. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
98
153. Samsung Galaxy A33 5G
96
156. Samsung Galaxy Z Flip4
95
156. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
95
156. Samsung Galaxy A53 5G
95
162. Apple iPhone 12 mini
93
162. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
93
165. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
92
166. Motorola moto g54 5G
90
166. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
90
172. Apple iPhone SE (2022)
84
174. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
82
178. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
75
排行榜中位置
12
名
1. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
156
4. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
150
8. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
136
13. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
134
14. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
133
17. Xiaomi Redmi Note 12 5G
132
20. Samsung Galaxy A34 5G
129
20. Samsung Galaxy A23 5G
129
20. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
129
27. Samsung Galaxy A13 5G
125
30. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
30. Xiaomi Redmi Note 10 5G
120
37. Motorola Moto G9 Power
111
39. Samsung Galaxy A33 5G
96
优点
- 在典型使用场景测试中表现优秀
- 在校准模式测试中续航出色
- 在户外移动测试中表现不错、
- 充电体验佳:28 分 27 秒可充达 80% 电池电量
- 充电 5 分钟后可平均获得 9 小时以上的续航时间
- 充电效率高
不足
- 在校准模式测试中播放在线音乐和视频时续航较弱
- 在校准模式测试中播放在线音乐和视频时放电电流较大
荣耀 Magic 4 Lite 5G 的总体电池表现非常出色,这说明它是一款均衡的设备,具有非常好的续航能力,出色的充电体验以及不俗的效率表现。
在手机默认设置下进行典型使用场景测试时,这款荣耀手机在空闲模式管理上表现很好,续航出色。然而,在这一系列测试中,我们注意到它与其他设备相比,当屏幕处于非常明亮的光线下时,该设备的自动调节屏幕亮度相对较低。虽然这有可能利于获取优异的续航成绩,但它也对用户体验产生了影响。在户外移动测试中我们也注意到了它有着相同的屏幕表现。
在亮度设置为 200 尼特的校准模式测试中,该设备在播放在线视频时稍显挣扎,其续航表现低于平均水平。不过,它在游戏方面表现不错。
其 66W 旅行适配器仅需 28 分钟即可为 4800mAh 大容量电池充达 80% 电量,完全充电则需 43 分钟,远高于平均水平。在充电 5 分钟后它所获增的续航时间也很优秀,平均续航时间超过 9 小时。
它的充电效率非常高,在我们整个数据库中其效率排名第二。
它的放电电流较小,尤其是在通话时,而在观看视频时其放电电流也只是略微高于平均水平的程度。
与同为进阶机型的其他设备(200 – 399 美元)相比,荣耀 Magic4 Lite 5G 属于佼佼者。虽然它的续航表现在同机型类别中略低于平均水平,但 Magic4 Lite 5G 的充电体验很出色(在同机型类别中排名第二),效率表现不俗,这使得这款手机排名位居前列。
测试摘要
关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告。您可以 与我们联系。
|
Battery |
Charger |
Wireless |
Display |
Processor |
Honor Magic4 Lite 5G |
4800mAh |
66W (included) |
- |
LCD 1080 x 2388 |
Qualcomm Snapdragon 695 5G |
Samsung Galaxy A33 5G |
5000mAh |
25W (not included) |
- |
Super AMOLED 1080 x 2400 |
Samsung Exynos 1280 |
Xiaomi Mi 11 Lite 5G |
4250mAh |
33W (included) |
- |
OLED 1080 x 2400 |
Qualcomm Snapdragon 780G |
电池续航分数是如何构成的
续航分数由三个子分数构成:室内静态,户外移动,和校准模式。每个测试项目的分数均包含全面的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航能力。
86h
Light Usage
Active: 2h30/day
61h
Moderate Usage
Active: 4h/day
38h
Intense Usage
Active: 7h/day
全球排行榜中位置
Battery Life (moderate)
53
rd
7. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
77h
9. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
77h
15. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
72h
20. Xiaomi Redmi Note 10 5G
70h
23. Apple iPhone 15 Pro Max
69h
25. Samsung Galaxy A13 5G
69h
27. Apple iPhone 13 Pro Max
68h
28. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
67h
29. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
67h
30. Xiaomi Redmi Note 12 5G
67h
36. Samsung Galaxy A34 5G
65h
38. Apple iPhone 14 Pro Max
65h
40. Samsung Galaxy A23 5G
64h
46. Motorola Moto G9 Power
64h
49. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
62h
50. Samsung Galaxy A14 5G
62h
51. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
62h
52. Xiaomi Redmi Note 10S
61h
54. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
61h
55. Samsung Galaxy A54 5G
60h
78. Samsung Galaxy S24 Ultra
56h
80. Samsung Galaxy A52 5G
56h
81. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
56h
83. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
55h
84. Realme GT Neo 5 (240W)
55h
94. Samsung Galaxy Z Fold5
54h
100. Nubia RedMagic 7 Pro
53h
105. Motorola Edge 20 Pro
52h
115. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
51h
116. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
51h
119. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
51h
125. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
50h
127. Samsung Galaxy A53 5G
49h
134. Apple iPhone 12 Pro Max
49h
135. Samsung Galaxy Z Fold4
49h
137. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
48h
139. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
48h
142. Motorola Edge 30 Pro
47h
143. Samsung Galaxy A33 5G
47h
144. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
47h
145. Samsung Galaxy S23 FE
47h
147. Samsung Galaxy Z Flip5
46h
148. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
46h
150. Nubia RedMagic 6 Pro
46h
155. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
44h
158. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
43h
160. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
43h
161. Samsung Galaxy Z Flip4
42h
163. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
41h
165. Apple iPhone 13 mini
41h
166. Apple iPhone 12 mini
40h
168. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
40h
169. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
39h
172. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
38h
175. Apple iPhone SE (2022)
37h
177. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
35h
排行榜中位置
Battery Life (moderate)
30
名
3. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
77h
5. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
77h
10. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
72h
12. Xiaomi Redmi Note 10 5G
70h
14. Samsung Galaxy A13 5G
69h
15. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
67h
16. Xiaomi Redmi Note 12 5G
67h
20. Samsung Galaxy A34 5G
65h
22. Samsung Galaxy A23 5G
64h
26. Motorola Moto G9 Power
64h
28. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
62h
29. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
62h
33. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
56h
41. Samsung Galaxy A33 5G
47h
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。
Typical Usage Scenario discharge curves
127
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线(步行、乘坐公共汽车、地铁......)。
Autonomy for on the go use cases (full charge)
105
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。
Autonomy for calibrated use cases (full charge)
充电
152
Realme GT Neo 5 (240W)
Realme GT Neo 5 (240W)
电池充电分数是如何构成的
充电是整个电池体验的一部分。在一些续航较低的情况下,知道你能以多快的速度为手机充电极为重要。DXOMARK电池充电分数由两个子分数组成,(1)完全充电(2)快速充电
135
Realme GT Neo 5 (240W)
Realme GT Neo 5 (240W)
完全充电评估的是电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。
Power consumption and battery level during full charge
有线和无线的充电曲线(如果有的话),显示了电池电量指示器的变化,以及在向全容量充电阶段的功率消耗(瓦特)
172
Realme GT Neo 5 (240W)
Realme GT Neo 5 (240W)
在手机处于不同的充电水平(20%、40%、60%、80%)时,快速提升测试测量了电池在插入5分钟后的充电量。这里的图表比较了5分钟快速充电的平均续航力增益。
Average autonomy gain for a 5 minute charge (wired)
效率
117
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G
电池效率分数是如何构成的
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。DXOMARK计算出产品的年耗电量,如下图所示,它代表了充电时和使用时的整体效率。
Annual Consumption Honor Magic4 Lite 5G
3.9 kWh
Efficient
Good
Bad
Inefficient
172
Nubia RedMagic 7 Pro
Nubia RedMagic 7 Pro
充电分数由4个部分组成:与你所需的满电电量相比,电池可以提供多少电量也就是完全充电效率;当涉及到将电源从插座传输到你的手机时,充电适配器的效率;当你的手机充满电并仍然插入充电器时的剩余消耗;以及当智能手机与充电器断开连接时,充电器本身的剩余消耗。下面的图表显示了充满电后的总体效率,以百分比计。
Overall charge efficiency
97
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
放电分数评价的是电池在测试中的放电速度,它独立于电池容量。它是一个电池的容量除以其续航的比率。一个小容量的电池可能具有与大容量电池相同的续航能力,这表明该设备优化良好,效率高。
Average discharge current