Realme GT 2 Pro配备了骁龙8代芯片组,高达12GB的内存和6.7英寸的WQHD+分辨率屏幕,可与高端市场上最强大的竞争对手相媲美。在摄像头方面,Realme缺乏一个专门的长焦镜头,但在主模块和超广角中都提供了5000万像素传感器。此外,还有一个用于特写摄影的微距相机。
让我们仔细研究测试结果,看看Realme GT 2 Pro在DXOMARK摄像头测试中的表现如何。
关键的摄像头规格:
- 主摄像头:5000万像素1/1.56英寸索尼IMX766传感器,23.6毫米等效焦距,f/1.8光圈镜头,OIS光学防抖
- 超广角摄像头:5000万像素传感器,15毫米等效焦距,f/2.2光圈镜头
- 微距模块:f/3.3光圈镜头
- LED闪光灯
关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处。
测试摘要
Realme GT 2 Pro

120
camera
89
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (111)
91
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (107)
93
Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (109)
100
Xiaomi Mi 11
Best: Xiaomi Mi 11 (111)
74
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (102)
61
Google Pixel 6
Best: Google Pixel 6 (77)
60
Huawei Mate 40 Pro+
Best: Huawei Mate 40 Pro+ (82)
60
Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (80)
68
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (80)
71
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (140)
38
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (58)
90
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (118)
100
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (107)
94
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (109)
78
Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
Best: Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) (99)
95
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (105)
79
Xiaomi 12S Ultra
Best: Xiaomi 12S Ultra (85)
97
Vivo X70 Pro+
Best: Vivo X70 Pro+ (103)
优点
- 良好的曝光和宽广的动态范围
- 纹理/噪点平衡得当,弱光下噪点低
- 预览显示中的缩放流畅
- 良好的视频曝光,在低光下也是如此
- 在明亮的光线下和室内,视频噪点低,稳定性好
- 视频中的色彩相当准确
不足
- 多次拍摄时的曝光变化,色调压缩
- 没有零快门滞后意味着比竞争对手的拍摄速度慢
- 一些色差和不准确的地方
- 图像伪像,包括融合、鬼影和色彩量化
- 低水平的细节和远距离变焦时缺乏动态范围
- 使用闪光灯拍摄夜间人像时,脸部呈现出不自然的状态
- 视频中明显的曝光适应和不稳定
- 视频中缺乏精细细节,自动对焦不稳定
- 低光视频中的噪点
Realme GT 2 Pro的DXOMARK摄像头评分为120分,在DXOMARK摄像头排名中无法与最好的设备竞争,在高端机型中占据了中游位置。
在拍摄静态图像时,摄像头提供了相当宽的动态范围,并在所有光线条件下提供了均衡的纹理/噪点平衡。在曝光方面,测试人员观察到连续拍摄时的一些变化,缺乏零快门滞后技术意味着Realme的拍摄速度不如一些竞争对手。色调压缩在相当多的图像中都很明显,融合、重影和色彩量化的伪像也是如此。
我们的实验室测试显示,Realme在自动对焦时没有使用零快门滞后技术。这意味着GT 2 Pro在按下快门按钮后的捕捉速度比一些竞争对手要慢一点。
这张图显示了在一系列图像的AFHDR设置上测得的边缘清晰度与拍摄时间。图像是在对目标进行散焦后的500毫秒,在1000勒克斯的条件下拍摄的,相机安装在一个三脚架上。
在这个室外场景中,Realme产生了良好的目标曝光和宽广的动态范围,但在背景中可以看到色调压缩,在主体的裤子上可以看到融合伪像。
Realme GT 2 Pro,曝光良好,动态范围相当宽,但有色调压缩和融合伪像
苹果iPhone 13 mini,曝光良好,动态范围相当宽,但有一些阴影剪切,主体的裤子上可以看到摩尔纹。
小米12,曝光良好,动态范围相当宽,有轻微的阴影剪切
GT 2 Pro没有配备专门的远距离摄像头,而是使用数码变焦来拍摄远距离图像。因此,变焦性能比较差。在所有远距离变焦设置中,图像分辨率都很低,而且似乎没有任何高清处理,导致在具有挑战性的高对比度场景中出现高光和阴影剪切。
Realme GT 2 Pro,裁剪图:强烈的主体曝光严重,细节损失
苹果iPhone 13 mini,裁剪图:面部曝光良好,缺乏细节(由于iPhone的变焦限制,我们无法实现与对比设备相同的取景)
在视频模式下,目标曝光在低光下相当准确,曝光适应性和不稳定性有些明显。在明亮的光线下和在室内拍摄时,视频噪点得到很好的控制,但我们观察到精细细节的损失。在弱光下,噪点变得更加干扰。演色性相当准确,防抖系统在明亮的光线和室内条件下有效工作。在缺点方面,自动对焦在视频中可能不稳定。
Realme GT 2 Pro,自动对焦轻微不稳定,曝光过渡有些突兀,噪点低,缺乏细节
苹果iPhone 13 mini,自动对焦可靠,曝光过渡平稳,动态范围广,纹理/噪点平衡不错
小米12,曝良好,但在天空中出现剪切,曝光过渡明显,纹理/噪点平衡良好