我们将华硕 ROG Phone 7置于我们严格的DXOMARK电池测试基准来衡量它在续航、充电和效率方面的表现。在这些测试结果中,我们将分析它在各种测试和几种常见的使用情况下的表现。
概述
主要规格:
- 电池容量:6000 毫安时
- 65W 充电器 (包括)
- 6.78-英寸, 1080 x 2448, 165 赫兹, OLED 显示屏
- 高通骁龙 8 Gen 2 (4 纳米)
- 测试的 ROM / RAM 组合: 256 GB + 12 GB
Asus ROG Phone 7
135
battery
166
Honor X7b
Best: Honor X7b (221)
136
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (195)
131
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (198)
117
Realme GT Neo 5 (240W)
Best: Realme GT Neo 5 (240W) (224)
140
Realme GT Neo 5 (240W)
Best: Realme GT Neo 5 (240W) (212)
150
Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (205)
97
Apple iPhone 14 Pro
Best: Apple iPhone 14 Pro (194)
关键性能
These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.
5h31 autonomy
after 5-minute charge
全球排行榜中位置
30
名
2. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
156
7. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
150
8. Realme GT Neo 5 (240W)
147
13. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
142
23. Apple iPhone 13 Pro Max
136
23. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
136
33. Apple iPhone 15 Pro Max
134
33. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
134
33. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
134
37. Apple iPhone 14 Pro Max
133
37. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
133
37. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
133
44. Xiaomi Redmi Note 12 5G
132
44. Xiaomi Redmi Note 10S
132
52. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
130
52. Samsung Galaxy S24 Ultra
130
54. Samsung Galaxy A34 5G
129
54. Samsung Galaxy A23 5G
129
54. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
129
54. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
129
70. Samsung Galaxy A13 5G
125
77. Apple iPhone 12 Pro Max
121
77. Samsung Galaxy A55 5G
121
80. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
80. Xiaomi Redmi Note 10 5G
120
92. Samsung Galaxy A14 5G
117
101. Samsung Galaxy Z Fold5
114
101. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
114
106. Samsung Galaxy A54 5G
113
110. Motorola Moto G62 5G
112
114. Motorola Moto G9 Power
111
114. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
111
119. Samsung Galaxy Z Flip5
109
119. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
109
122. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
108
126. Xiaomi Mi 11 Lite 5G
107
128. Samsung Galaxy A52 5G
106
132. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
103
135. Motorola moto g34 5G
102
139. Samsung Galaxy S23 FE
101
140. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
100
140. Xiaomi Redmi 10 2022
100
145. Apple iPhone 13 mini
99
145. Samsung Galaxy Z Fold4
99
145. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
99
150. Motorola Edge 30 Pro
98
150. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
98
154. Samsung Galaxy A33 5G
96
157. Samsung Galaxy Z Flip4
95
157. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
95
157. Samsung Galaxy A53 5G
95
163. Apple iPhone 12 mini
93
163. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
93
166. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
92
167. Motorola moto g54 5G
90
167. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
90
173. Apple iPhone SE (2022)
84
175. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
82
179. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
75
排行榜中位置
8
名
3. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
142
7. Apple iPhone 13 Pro Max
136
9. Apple iPhone 15 Pro Max
134
9. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
134
11. Apple iPhone 14 Pro Max
133
14. Samsung Galaxy S24 Ultra
130
18. Apple iPhone 12 Pro Max
121
22. Samsung Galaxy Z Fold5
114
25. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
111
28. Samsung Galaxy Z Flip5
109
34. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
103
38. Samsung Galaxy Z Fold4
99
38. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
99
40. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
98
41. Samsung Galaxy Z Flip4
95
41. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
95
44. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
93
45. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
92
优点
- 中度使用下续航出色,长达 3 天
- 使用摄像头、观看视频或通话时续航优秀
- 充电体验好,只需 1 小时即可实现完全充电
- 充电效率和适配器效率非常好
- 每晚电量损失低于 1%
不足
- 大多数用例下放电电流大于平均水平
- 播放音乐和玩游戏时放电电流较大
- 在线播放音乐时续航较差
- 屏幕显示 100% 电量时,实际电量仅为 91.6%
- 充电器本身功耗高
华硕 ROG Phone 7 在我们的电池基准测试中表现良好,在数据库中排名靠前。尽管 ROG Phone 7 的表现与华硕 ROG Phone 6 非常相似,但其得分要低于其前身,尤其是在续航和效率方面,原因是 ROG Phone 7 的放电电流较大。
华硕 ROG Phone 7 配备 6000mAh 的大电池,续航能力非常出色,中度使用下续航长达三天。但在单独测试各个用例时,该设备在听音乐方面表现欠佳。它在其他用例下表现优秀,特别是在通话、在线播放视频以及户外移动下使用摄像头时,但在这些方面它也不能媲美华硕 ROG Phone 6 。它的续航表现在游戏时也相当不错,尽管也比其前身略逊一筹。
ROG Phone 7 的充电体验不错,其大电池只需 1 小时即可实现完全充电。它在快速充电 5 分钟后可获增续航 5 小时 31 分钟,高于我们数据库中的平均水平。
该设备的充电效率及其适配器效率非常好。然而,这款充电器本身的功耗很高,略高于平均水平。它在播放在线音乐和游戏时放电电流较大,并略大于其他用例下的平均水平,这意味着该设备没有得到很好的优化。
与其他超高端机型(800 美元以上)相比,华硕 ROG Phone 7 在同机型类别中续航得分优秀,跻身于佼佼者行列。虽然充电体验一般,但其效率得分略高于平均水平,对于同机型类别来说,它这两方面的表现仍然是不错的。
测试摘要
关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告。您可以 与我们联系。
|
Battery |
Charger |
Wireless |
Display |
Processor |
Asus ROG Phone 7 |
6000mAh |
65W (included) |
- |
AMOLED 1080 x 2440 |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 |
Asus ROG Phone 6 |
6000mAh |
65W (not included) |
- |
AMOLED 1080 x 2448 |
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 |
Nubia Redmagic 8Pro |
6000mAh |
65W (not included) |
- |
OLED 1116 x 2480 |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 |
电池续航分数是如何构成的
续航分数由三个子分数构成:室内静态,户外移动,和校准模式。每个测试项目的分数均包含全面的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航能力。
107h
Light Usage
Active: 2h30/day
72h
Moderate Usage
Active: 4h/day
44h
Intense Usage
Active: 7h/day
全球排行榜中位置
Battery Life (moderate)
17
名
7. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
77h
9. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
77h
15. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
72h
20. Xiaomi Redmi Note 10 5G
70h
23. Apple iPhone 15 Pro Max
69h
25. Samsung Galaxy A13 5G
69h
27. Apple iPhone 13 Pro Max
68h
28. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
67h
29. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
67h
30. Xiaomi Redmi Note 12 5G
67h
36. Samsung Galaxy A34 5G
65h
38. Apple iPhone 14 Pro Max
65h
40. Samsung Galaxy A23 5G
64h
46. Motorola Moto G9 Power
64h
49. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
62h
50. Samsung Galaxy A14 5G
62h
51. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
62h
52. Xiaomi Redmi Note 10S
61h
54. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
61h
55. Samsung Galaxy A54 5G
60h
73. Samsung Galaxy A55 5G
57h
79. Samsung Galaxy S24 Ultra
56h
81. Samsung Galaxy A52 5G
56h
82. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
56h
84. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
55h
85. Realme GT Neo 5 (240W)
55h
95. Samsung Galaxy Z Fold5
54h
101. Nubia RedMagic 7 Pro
53h
106. Motorola Edge 20 Pro
52h
116. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
51h
117. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
51h
120. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
51h
126. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
50h
128. Samsung Galaxy A53 5G
49h
135. Apple iPhone 12 Pro Max
49h
136. Samsung Galaxy Z Fold4
49h
138. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
48h
140. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
48h
143. Motorola Edge 30 Pro
47h
144. Samsung Galaxy A33 5G
47h
145. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
47h
146. Samsung Galaxy S23 FE
47h
148. Samsung Galaxy Z Flip5
46h
149. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
46h
151. Nubia RedMagic 6 Pro
46h
156. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
44h
159. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
43h
161. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
43h
162. Samsung Galaxy Z Flip4
42h
164. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
41h
166. Apple iPhone 13 mini
41h
167. Apple iPhone 12 mini
40h
169. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
40h
170. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
39h
173. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
38h
176. Apple iPhone SE (2022)
37h
178. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
35h
排行榜中位置
Battery Life (moderate)
3
rd
4. Apple iPhone 15 Pro Max
69h
5. Apple iPhone 13 Pro Max
68h
6. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
67h
8. Apple iPhone 14 Pro Max
65h
12. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
61h
16. Samsung Galaxy S24 Ultra
56h
19. Samsung Galaxy Z Fold5
54h
29. Apple iPhone 12 Pro Max
49h
30. Samsung Galaxy Z Fold4
49h
31. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
48h
34. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
47h
36. Samsung Galaxy Z Flip5
46h
37. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
44h
40. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
43h
42. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
43h
43. Samsung Galaxy Z Flip4
42h
45. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
41h
46. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
40h
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。
Typical Usage Scenario discharge curves
136
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线(步行、乘坐公共汽车、地铁......)。
Autonomy for on the go use cases (full charge)
131
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy M51
为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。
Autonomy for calibrated use cases (full charge)
充电
128
Realme GT Neo 5 (240W)
Realme GT Neo 5 (240W)
电池充电分数是如何构成的
充电是整个电池体验的一部分。在一些续航较低的情况下,知道你能以多快的速度为手机充电极为重要。DXOMARK电池充电分数由两个子分数组成,(1)完全充电(2)快速充电
117
Realme GT Neo 5 (240W)
Realme GT Neo 5 (240W)
完全充电评估的是电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。
全球排行榜中位置
Charging Time 0-80%
67
名
1. Realme GT Neo 5 (240W)
0h08
22. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
0h22
29. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
0h24
30. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
0h24
53. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
0h31
57. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
0h33
63. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
0h37
64. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
0h37
66. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
0h37
68. Samsung Galaxy S24 Ultra
0h38
69. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
0h38
72. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
0h39
73. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
0h40
74. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
0h40
82. Xiaomi Redmi Note 12 5G
0h44
86. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
0h46
87. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
0h47
90. Samsung Galaxy Z Flip5
0h48
92. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
0h48
95. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
0h49
97. Samsung Galaxy S23 FE
0h49
100. Samsung Galaxy A23 5G
0h49
102. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
0h50
102. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
0h50
104. Samsung Galaxy Z Fold5
0h51
105. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
0h51
107. Apple iPhone SE (2022)
0h51
107. Samsung Galaxy A34 5G
0h51
109. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
0h51
110. Xiaomi Redmi Note 10
0h52
111. Apple iPhone 12 mini
0h52
112. Xiaomi Redmi Note 10S
0h52
114. Samsung Galaxy A55 5G
0h52
115. Samsung Galaxy A54 5G
0h52
117. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
0h53
120. Samsung Galaxy A33 5G
0h54
120. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
0h54
122. Apple iPhone 15 Plus
0h54
123. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
0h55
124. Apple iPhone 15 Pro Max
0h56
125. Samsung Galaxy Z Fold4
0h56
126. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
0h56
128. Samsung Galaxy A53 5G
0h57
129. Samsung Galaxy Z Flip4
0h57
130. Apple iPhone 13 mini
0h57
131. Apple iPhone 12 Pro Max
0h57
132. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
0h57
138. Apple iPhone 13 Pro Max
1h01
142. Apple iPhone 14 Plus
1h03
148. Apple iPhone 14 Pro Max
1h06
154. Motorola moto g34 5G
1h12
156. Samsung Galaxy A52 5G
1h15
161. Xiaomi Redmi Note 10 5G
1h22
163. Xiaomi Redmi 10 2022
1h25
166. Motorola moto g54 5G
1h26
167. Motorola Moto G62 5G
1h26
168. Samsung Galaxy A14 5G
1h28
169. Samsung Galaxy A13 5G
1h30
176. Motorola Moto G9 Power
1h53
排行榜中位置
Charging Time 0-80%
22
nd
8. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
0h24
19. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
0h37
20. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
0h37
23. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
0h37
24. Samsung Galaxy S24 Ultra
0h38
25. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
0h39
26. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
0h40
28. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
0h46
29. Samsung Galaxy Z Flip5
0h48
32. Samsung Galaxy Z Fold5
0h51
33. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
0h51
37. Apple iPhone 15 Pro Max
0h56
38. Samsung Galaxy Z Fold4
0h56
39. Samsung Galaxy Z Flip4
0h57
40. Apple iPhone 12 Pro Max
0h57
41. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
0h57
43. Apple iPhone 13 Pro Max
1h01
49. Apple iPhone 14 Pro Max
1h06
Power consumption and battery level during full charge
有线和无线的充电曲线(如果有的话),显示了电池电量指示器的变化,以及在向全容量充电阶段的功率消耗(瓦特)。
充满电的时间图分解了达到80%、100%和充满电的必要时间
140
Realme GT Neo 5 (240W)
Realme GT Neo 5 (240W)
在手机处于不同的充电水平(20%、40%、60%、80%)时,快速提升测试测量了电池在插入5分钟后的充电量。这里的图表比较了5分钟快速充电的平均续航力增益。
Average autonomy gain for a 5 minute charge (wired)
效率
112
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G
电池效率分数是如何构成的
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。DXOMARK计算出产品的年耗电量,如下图所示,它代表了充电时和使用时的整体效率。
Annual Consumption Asus ROG Phone 7
4.4 kWh
Efficient
Good
Bad
Inefficient
150
Nubia RedMagic 7 Pro
Nubia RedMagic 7 Pro
充电分数由4个部分组成:与你所需的满电电量相比,电池可以提供多少电量也就是完全充电效率;当涉及到将电源从插座传输到你的手机时,充电适配器的效率;当你的手机充满电并仍然插入充电器时的剩余消耗;以及当智能手机与充电器断开连接时,充电器本身的剩余消耗。下面的图表显示了充满电后的总体效率,以百分比计。
Overall charge efficiency
97
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
放电分数评价的是电池在测试中的放电速度,它独立于电池容量。它是一个电池的容量除以其续航的比率。一个小容量的电池可能具有与大容量电池相同的续航能力,这表明该设备优化良好,效率高。
Average discharge current