智能手机  >  Google Pixel 4a  >  Camera 测试结果
进阶机型 ?

谷歌 Pixel 4a 摄像头测评:出色的单摄像头智能手机

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章

2020年8月发布的谷歌Pixel 4a,是美国软件巨头谷歌就其2019年旗舰机种Pixel 4所推出的另一版规格低端些、价格更实惠的手机。配置5.81英寸OLED显示屏、分辨率为1080 x 2340像素,屏幕比标准的Pixel 4大一些,同时具有容量更大的3140 mAh电池。然而,它的处理系统并没有那么强大,相较于Pixel 4所搭载的高端骁龙855,Pixel 4a装载的是中端骁龙730G芯片组及6GB的内存。另外还有128 GB不可扩展的内部存储,当然, Pixel 4a也搭载谷歌自己的Android 11操作系统。

在摄像方面,Pixel 4a舍弃了Pixel 4和4XL所装置的远摄镜头,改装设具像素尺寸1.4微米的1220万像素标准阵列1 / 2.55英寸传感器。等效27mm的标准广角镜头具有f / 1.7的大光圈,并配置双像素相位检测自动对焦(PDAF)与光学防抖(OIS)技术。尽管没有专用的深度传感器,谷歌的计算摄影算法仍能在人像模式下进行散景模拟,还有LED闪光灯可用于夜间人像的拍摄。在视频部份,Pixel 4a 在录制4K/30 fps 或者1080p 帧率为30/60fps(这是我们用于测试的设置),时具有陀螺仪电子影像防抖功能(gyro-EIS)。

请继续阅读以了解谷歌Pixel 4a在我们最新的测试基准中表现的如何。

摄像头规格:

  • 1220万像素、1 / 2.55英寸传感器, 像素尺寸1.4微米
  • f / 1.7光圈镜头,等效焦距27mm
  • 双像素相位检测自动对焦(PDAF)与光学防抖(OIS)
  • LED闪光灯
  • 2160p / 30 fps视频(测试使用的是1080p ,帧率30/60fps)

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多详情,请参见此处

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Google Pixel 4a
100
camera
116
照片
101

123

109

125

107

123

86

124

70

116

73

82

55
散景
55

85

47
预览
47

91

48
变焦
48

118

0

121

100
视频
65

116

92

119

95

119

65

118

107

119

81

86

101

118

用例&拍摄条件

用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。

BEST 175

户外拍摄

明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频

BEST 165

室内拍摄

明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频

BEST 135

低光拍摄

低光条件下(100 勒克斯以下)拍摄照片和视频

BEST 149

人像

人像和团体照片及视频

请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

就一款单摄像头智能手机来说,得到DXOMARK Camera 评测分数111分的谷歌Pixel 4a,性能相当出色,图像质量在许多方面也与Pixel 4很相似。尽管在我们的评比中排名并不是很亮眼,也比不上多摄像头的手机,但Pixel 4a在照片项目拿下很不错的122分,色彩和自动对焦的成绩都很优秀,曝光及伪像的控制也都很好。由于缺少超广角摄像头以及使用数码变焦增加焦距的低质量图像,使得变焦项目表现不佳,只得到34分,因而影响了整体分数。在我们的评测中,Pixel 4a在视频项目获得98分,再次与Pixel 4旗鼓相当。色彩、自动对焦和噪点是Pixel 4a的最大优势,但视频的整体图像质量还是无法媲美竞争对手的旗舰机种。

在光线相当均匀的情况下,户外曝光效果佳,色彩呈现良好且白平衡准确。

大多数情况下,Pixel 4a 的许多静态照片都掌握到基本要点。目标曝光通常准确,但动态范围稍微受限,这表示在高对比场景的人像中明显看得出一些高光剪贴而且曝光低。不过,色彩相当出色,白平衡一向准确且可重复,在大多数条件下,都能呈现出令人赏心悦目的色彩。

谷歌也改进了Pixel 4的自动对焦性能。在我们所有的测试中,Pixel 4a 能迅速且准确的对焦,在此项目的表现已能迎头赶上我们评比中最优异的机种。因为景深相当窄,所以背景和团体照中位于后方的脸部会比理想中的还要模糊一些,也使得Pixel 4a 痛失自动对焦项目的冠军宝座。

高对比度场景中,动态范围会受到一些限制,明显看得出一些高光剪贴且目标曝光低。
室内曝光一向令人满意,亮度很好、色彩美丽且白平衡准确。

Pixel 4a在纹理和噪点的处理也比Pixel 4 来得进步,尤其是低光下噪点处理的成效让人印象深刻。尽管与性能杰出的机种相比,Pixel 4a在许多用例和户外图像中往往会损失精细的细节,但在低光下的表现非常出色,有些场景呈现出很好的效果,甚至能与苹果iPhone 11 Pro Max这类的旗舰机相比拟。

谷歌 Pixel 4a,低光场景
谷歌 Pixel 4a,裁剪图,细节好且噪点少
谷歌 Pixel 4,低光场景
谷歌 Pixel 4,裁剪图,细节较少且噪点较多
苹果 iPhone 11 Pro Max,低光场景
苹果 iPhone 11 Pro Max,裁剪图,细节好但噪点较多

然而,Pixel 4a在特殊情境下的表现就没那么出彩,在我们的夜景、散景和远摄项目测试中的得分较低。在不触发闪光灯的情况下拍摄夜景,白平衡是准确的,但曝光通常很低,而且有时还看得到重影伪像。在自动闪光灯模式下进行夜间人像拍摄的效果会更好,主体的曝光、色彩和细节都很好,动态范围也相当不错,而背景有大量的人造光源。

在人像模式下,Pixel 4a 也是具有景深效果最强的智能手机之一。 虽然背景能呈现让人满意且醒目的效果,但深度估计严重错误且边缘伪像明显,因此,此项目的表现并不是最卓越的。

变焦项目得到低分34分,不过,几乎单摄像头手机都会是这样的表现。Pixel 4a没有超广角模块,所以广角项目没有分数。缺少专用的远摄摄像头,也就表示谷歌手机在远摄项目也处于劣势。Pixel 4a在所有变焦范围内的曝光和色彩呈现通常都是准确的,近距离的纹理也可接受。但是,中距离和远距离变焦照的细节都很少,且随着放大倍数增加,自动对焦常常会失败。

远距离变焦照显现的细节非常少,自动对焦常常失败。
人像模式下的散景效果非常强,但会发生深度估计错误的状况。

拍摄视频时,Pixel 4a 的表现再次与Pixel 4势均力敌,尽管成绩不错,但整体上还是逊于我们所测试过最优异的机种。色彩、自动对焦和噪点都是视频绝佳的优点,而曝光、纹理、伪像和防抖方面的表现则稍微普通。除了在钨丝灯低光中会显现橙色色偏外,大多数情况下的色彩生动明亮,白平衡也控制的很好。

目标曝光良好,但同样地动态范围有限,以致于常常在亮光视频中出现高光和阴影剪贴。以1080p / 30fps进行测试时,Pixel 4a的图像质量与防抖效果之间取得了最佳的平衡;与我们评测过的4K手机相比,Pixel 4a的细节较低,但户外视频中的噪点控制的不错。自动对焦快速准确,室内和户外视频的性能格外稳定。不过,我们的测试人员确实发现一些防抖的问题,大多数视频中都看得到帧偏移和变形情况。

谷歌 Pixel 4a,户外视频

结论

谷歌 Pixel 4a 这款单摄像头手机的性能令人赞叹,在很多方面的表现甚至比更贵的Pixel 4来得好些。照片属性下大多数项目的成绩都非常出色,其中,色彩和自动对焦最为优秀; 尽管只有在拍摄1080p影片时的防抖效果最好,不过,所录制的视频都相当不错。Pixel 4a的图像质量在散景、变焦和夜景项目的表现都紧跟在我们评比中杰出的机种,但由于这款手机没有超广角摄像头,此部份的分数较低,也影响了整体成绩。如果您想要的是一款静态图像和视频性能都很优质且价格实惠的中端手机,同时也不需要多摄像头旗舰机所具有的华丽功能,那么谷歌 Pixel 4a会是很不错的选择。

优点

  • 照片和视频的曝光大多准确
  • 照片和视频的自动对焦快速准确
  • 照片的白平衡中性且可重复
  • 室内和户外视频的色彩生动
  • 户外视频的噪点控制得宜
  • 预览曝光与拍出的图像很相似
  • 夜间照片的白平衡令人满意

缺点

  • 照片和视频的动态范围有限
  • 钨丝灯低光下,照片和视频均显现出橙色色偏
  • 在大多数情况下,照片和视频的细节少
  • 户外团体人像照中景深有限
  • 远距离变焦照的自动对焦失败
  • 散景照的深度估计错误
  • 大多数视频中看得到帧偏移和变形