OnePlus 2021 年旗舰——9 Pro采用高端技术,包括高通骁龙 888 芯片组、5G 连接和具有快速无线充电功能的 4500 毫安电池。该手机还配备有一个 6.7 英寸 AMOLED LTPO 显示屏,具有高达 120 Hz 的自动可变刷新率,并可选择 8 内存 / 128 GB 或 12 内存 / 256 GB 机型。
在摄像头部分,OnePlus 现在宣称与著名的摄影公司哈苏建立合作伙伴关系,企图“将移动摄影提升到一个新的境界”。为此,9 Pro 搭载了四摄像头,包括标准广角、超广角和远摄模块,以及一个 200 万像素单色传感器。主摄像头看起来与去年的 8 Pro 非常相似,配备 4800 万像素 2×2 OCL Quad-Bayer 传感器。
超广角摄像头书面上看起来也很相似,具有 14 毫米等效焦距和 f/2.2 光圈。不过,OnePlus 9 Pro 的超广角摄像头已改用更大的 5000 万像素、1/1.56 英寸索尼 IMX 766 传感器,所以应该有更多的光子流,比某些竞品更具优势。
远摄摄像头采用 800 万像素传感器和等效 77 毫米 f/2.4 镜头,以及与 8 Pro 非常相似的 OIS。77 毫米相当于大约 3 倍光学变焦。
在视频部分,OnePlus 9 Pro 以 30 fps 的速度录制 8K 影片——比 8 Pro 更上一层楼,因为后者的视频最高分辨率为 4K。
摄像头主要规格:
- 主摄像头:4800 万像素 1/1.43 英寸 Quad-Bayer 传感器,f/1.8 镜头,等效 23 毫米,光学影像防抖(OIS),相位检测自动对焦(PDAF)
- 超广角:5000 万像素 1/1.56 英寸传感器,1 微米,等效 14 毫米 f/2.2 镜头
- 远摄:800 万像素传感器,1 微米,等效 77 毫米 f/2.4 镜头,光学影像防抖(OIS)
- 200 万像素单色传感器(未测试)
- 视频:4320p 30 fps,2160p 30/60/120 fps,1080p 30/60 fps
注意:本测试使用 OS 11.2.3.3.LE15BA 固件版本,预计新版本即将发布。新版本发布后,我们将重新检查图像质量,如有任何明显改变,我们将更新本文。
关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处。
测试摘要
OnePlus 9 Pro

122
camera
105
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (130)
106
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (130)
93
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (125)
104
Xiaomi 15 Ultra
Best: Xiaomi 15 Ultra (125)
84
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (117)
70
Xiaomi Redmi 12 5G
Best: Xiaomi Redmi 12 5G (82)
65
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (85)
60
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (93)
82
Xiaomi 15 Ultra
Best: Xiaomi 15 Ultra (128)
97
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (122)
87
Oppo Find X8 Pro
Best: Oppo Find X8 Pro (116)
96
Oppo Find X8 Pro
Best: Oppo Find X8 Pro (120)
82
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (120)
103
Oppo Find X6 Pro
Best: Oppo Find X6 Pro (118)
107
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (120)
74
Xiaomi 12S Ultra
Best: Xiaomi 12S Ultra (86)
109
Apple iPhone 16 Pro
Best: Apple iPhone 16 Pro (119)
用例&拍摄条件
用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。
户外拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
室内拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
低光拍摄
低光条件下(100 勒克斯以下)拍摄照片和视频
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置

101
st
4. Apple iPhone 16 Pro Max
157
10. Apple iPhone 15 Pro Max
154
22. Honor Magic4 Ultimate
147
26. Apple iPhone 14 Pro Max
146
26. Motorola Edge 50 Ultra
146
26. Samsung Galaxy S25 Ultra
146
32. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
35. Apple iPhone 13 Pro Max
141
35. Google Pixel 9 Pro Fold
141
39. Samsung Galaxy S23 Ultra
140
44. Tecno Camon 40 Pro 5G
138
46. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
53. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
53. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
60. Samsung Galaxy Z Fold6
133
60. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
133
60. Samsung Galaxy S24 FE
133
60. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
133
70. Samsung Galaxy Z Flip6
132
71. Apple iPhone 12 Pro Max
131
71. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
82. Samsung Galaxy Z Fold5
128
84. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
84. Samsung Galaxy Z Flip5
127
84. Samsung Galaxy S23 FE
127
89. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
93. Asus Zenfone 11 Ultra
125
93. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
98. Samsung Galaxy Z Fold4
124
101. Apple iPhone 11 Pro Max
122
106. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
107. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
107. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
107. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
112. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
118
115. Apple iPhone 12 mini
117
115. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
115. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
115. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
121. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
124. Motorola Edge 50 Neo
115
124. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
124. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
134. Crosscall Stellar-X5
113
134. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
138. Samsung Galaxy Z Flip4
112
140. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
140. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
140. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
145. Samsung Galaxy A55 5G
108
145. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
150. Samsung Galaxy A54 5G
107
151. Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
106
154. Samsung Galaxy A35 5G
104
155. Motorola Edge 40 Neo
103
155. Xiaomi Redmi Note 14 5G
103
157. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
102
159. Motorola Edge 30 Pro
101
161. Apple iPhone SE (2022)
100
163. Motorola Moto g75 5G
96
169. Samsung Galaxy A34 5G
92
169. Samsung Galaxy A25 5G
92
173. Xiaomi Redmi Note 13 5G
91
175. Motorola Moto g85 5G
88
175. Samsung Galaxy A52s 5G
88
175. Samsung Galaxy A52 5G
88
179. Motorola moto g54 5G
85
179. Samsung Galaxy A33 5G
85
179. Samsung Galaxy A16 LTE
85
182. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
84
182. Xiaomi Redmi Note 14
84
185. Samsung Galaxy A15 5G
83
187. Samsung Galaxy A15 LTE
81
188. Samsung Galaxy A53 5G
79
190. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
78
192. Samsung Galaxy A16 5G
77
194. Motorola Moto G35 5G
75
194. Xiaomi Redmi Note 13
75
197. Honor Magic5 Lite 5G
74
199. Samsung Galaxy A23 5G
70
200. Xiaomi Redmi Note 12 5G
69
203. Motorola moto g34 5G
67
203. Samsung Galaxy A14 5G
67
205. Motorola Moto G62 5G
66
206. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
65
208. Xiaomi Redmi Note 12
63
213. Honor Magic4 Lite 5G
61
215. Xiaomi Redmi Note 11
60
217. Crosscall Stellar-M6
59
224. Xiaomi Redmi 10 2022
51
226. Samsung Galaxy A22 5G
48
排行榜中位置

73
rd
4. Apple iPhone 16 Pro Max
157
10. Apple iPhone 15 Pro Max
154
20. Honor Magic4 Ultimate
147
23. Apple iPhone 14 Pro Max
146
23. Motorola Edge 50 Ultra
146
23. Samsung Galaxy S25 Ultra
146
28. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
30. Apple iPhone 13 Pro Max
141
30. Google Pixel 9 Pro Fold
141
34. Samsung Galaxy S23 Ultra
140
38. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
43. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
43. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
48. Samsung Galaxy Z Fold6
133
48. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
133
53. Samsung Galaxy Z Flip6
132
54. Apple iPhone 12 Pro Max
131
54. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
61. Samsung Galaxy Z Fold5
128
63. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
63. Samsung Galaxy Z Flip5
127
68. Asus Zenfone 11 Ultra
125
68. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
71. Samsung Galaxy Z Fold4
124
73. Apple iPhone 11 Pro Max
122
76. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
81. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
83. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
83. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
89. Samsung Galaxy Z Flip4
112
90. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
90. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
优点
- 白平衡在所有条件下大致准确
- 细节大致非常丰富,尤其是在户外照片中
- 曝光预览可靠
- 室内视频的测标曝光准确,动态范围宽广
- 视频自动对焦快速而准确
- 大多数视频中噪点控制合宜
- 视频防抖效果不错
不足
- 在所有条件下都出现亮度与色度噪点
- 逆光场景曝光不足,动态范围有限
- 自动对焦偶尔失败,尤其是在日光和低光下
- 照片和视频的曝光不稳定
- 照片和视频中伪像较多
- 中远距自动对焦不稳定
- 室内和低光视频中出现白平衡错误和不稳定
OnePlus 9 Pro 的总分为 124 分,落在我们的最佳摄影智能手机排名的前 10 名外缘,比三星 Galaxy S21 Ultra 5G (骁龙)(123 分)高一分,仅比苹果 iPhone 12 Pro Max(130 分)稍差一点。虽然 OnePlus 最新的 9 Pro 的价格落在我们的超高端价格区间,但仍然比苹果和三星旗舰手机便宜得多,堪为智能手机摄影爱好者物有所值的选择。
OnePlus 9 Pro 拍摄的图像的曝光度良好,动态范围宽广。
OnePlus 9 Pro 的照片得分为 129 分,表明它的大多数基本属性都还算不错。它的动态范围特别令人印象深刻,在高对比度条件下拍摄时,明亮的高光位通常保留得很好。在强烈的逆光照片中,人物的测标曝光可能会稍微偏低,我们的测试人员也偶尔观察到曝光不稳定,但在大多数情况下,您可以仰赖 9 Pro 提供良好的曝光度。
在大多数照片中,白平衡也相当中性,色彩通常也很饱和。不过,肤色呈现应该还有一些改善的空间,因为绿色色调通常会使人像看起来有点不自然。户外拍摄的细节尤其令人印象深刻,即使在光线变暗时,该手机也能够保留精细结构中的细节。
在照片分析中,我们在意的主要问题在于噪点和自动对焦。细节勾勒良好,但代价是较多的色度和亮度噪点,在大多数图像中都可以观察到这些噪点。有时也会发生自动对焦失败。我们发现 OnePlus 9 Pro 在明亮、均衡的照明条件下对焦相当快速而准确,但在高对比度场景和低光下往往会有些勉强。
在仔细检查下,还可以看到诸如色彩量化、混叠、摩尔纹、色相偏移和振铃等多种伪像。不过,从好的方面来说,9 Pro 拥有可靠的预览图像,最终曝光大致准确。
OnePlus 9 Pro 散景模拟图像显示出良好的深度估计和模糊强度。
在人像模式下拍摄时,OnePlus 9 Pro 的散景模拟具有迷人的模糊强度和良好的深度估计。
在我们的夜间摄影测试中,我们得到的结果好坏参半。在自动闪光模式下,检测到脸部时会自动触发闪光灯,整体曝光和色彩都非常好,脸部细节很丰富。该手机的不足在于动态范围有限,背景曝光不足。
关闭闪光灯拍摄夜间人像时,情况并没有改善,被摄主体和背景都曝光不足。闪光灯关闭模式更适合拍摄夜景,但有一些明显的高光位和阴影剪切,与最好的设备相比,结果有点不尽人意。
OnePlus 9 Pro 在我们的变焦类别中获得了 59 分,成绩还不错。该手机未搭载专用远摄镜头,因此中远距变焦照片细节不足,但它在近距拍摄时表现出色,细节相当丰富。远摄照片的曝光准确,但大多数图像中都出现噪点。
它的超广角模块的视场并不是我们测试过最宽广的,但 14 毫米等效镜头也是有用的增补。该超广角摄像头的几何畸变得到了很好的控制,在所有照明条件下都能提供大致准确的曝光。不足之处在于,我们在主摄像头上观察到的轻微白平衡色偏在广角照片中仍然存在,而某些图像中出现了紫色边纹,则是更值得注意的问题。
在视频方面,OnePlus 9 Pro 的得分为 109 分。动态影像爱好者会对它在室内和户外的表现印象深刻。它的曝光准确,噪点控制良好,自动对焦反应迅速。在低光下可以看到一些自动对焦失败和细节丢失,大多数录制中也会出现一定程度的帧移和可见的伪像,但总的来说,OnePlus 9 Pro 的视频性能有很多值得称许的地方。
下面是 OnePlus 9 Pro 的所有照片、变焦和视频属性的详细分析和样张,以及该手机与三星 Galaxy S21 Ultra 5G (骁龙)和小米 11 Ultra 两款竞品的比较。
照片
OnePlus 9 Pro 的照片得分为 129 分。在本部分中,我们将仔细研究每个属性,并与一些竞品的图像质量的细项属性相比较。
曝光与对比度
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (111)
在这些测试中,我们分析了测标曝光、对比度和动态范围,其中包括一系列图像的可重复性。我们在各种光照条件下进行测试,其中包括逆光场景和低至 1 勒克斯的低光条件。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
在这些样张中,我们比较了 OnePlus 9 Pro 在户外逆光场景中的曝光性能。
OnePlus 9 Pro,测标曝光低,阴影区域出现剪切,高光位保留完好
三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙),测标曝光稍好,高光位保留完好
小米 11 Ultra,测标曝光很好,有些高光位剪切
色彩
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (107)
在这些测试中,我们分析了演色性、肤色、白平衡和色彩渐晕,其中还包括这些属性在一系列图像中的可重复性。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
在这些样张中,我们比较 OnePlus 9 Pro 在室内光线下的色彩表现。
OnePlus 9 Pro,中性的白平衡和宜人的演色性
三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙),中性的白平衡和宜人的演色性
自动对焦
Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (109)
在这些测试中,我们在实验室中分析自动对焦的准确性和拍摄时间,其中包括可重复性。我们对现实生活图像进行感知分析,以测试对焦失败、景深和移动被摄体跟踪。
在我们实验室分析中,我们在此图表中比较 OnePlus 9 Pro 在 1000 勒克斯光照水平和 7 EV 的模拟动态范围下的自动对焦性能。
OnePlus 9 Pro,在实验室中棘手的照明条件下自动对焦不稳定,对焦速度和准确度都有所变化
在这些样张中,我们比较 OnePlus 9 Pro 在低光场景下的自动对焦性能。
三星 Galaxy S21 Ultra 5G (骁龙),低光场景
三星 Galaxy S21 Ultra 5G (骁龙),裁剪图:自动对焦准确
纹理
Xiaomi Mi 11
Best: Xiaomi Mi 11 (111)
在这些测试中,我们使用多个实验室测试设置,分析一系列光照条件下的面部和物体(包括运动物体)的纹理,并对现实生活图像进行感知分析。
在这些样张中,我们比较 OnePlus 9 Pro 在户外照明下的纹理表现。
三星 Galaxy S21 Ultra 5G (骁龙),户外人像
三星 Galaxy S21 Ultra 5G (骁龙),裁剪图:细节良好
在此图表中,我们比较了 OnePlus 9 Pro 在实验室中的纹理测量值。
噪点
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (102)
在这些测试中,我们使用多个实验室测试设置,分析一系列光照条件下的面部和物体(包括运动物体)的噪点,并对现实生活图像进行感知分析。
在这些样张中,我们比较了 OnePlus 9 Pro 在逆光室内人像中的噪点表现。
OnePlus 9 Pro,裁剪图:亮度和色度噪点可见
三星 Galaxy S21 Ultra 5G (骁龙),逆光人像
三星 Galaxy S21 Ultra 5G (骁龙),裁剪图:噪点稍微可见
在此图表中,我们比较 OnePlus 9 Pro 在实验室中的噪点测量结果。
OnePlus 9 Pro 与竞品在不同照明条件下的噪点测量值比较
散景
Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (80)
在这些测试中,我们切换到摄像头的散景或人像模式,并分析深度估计、散景形状、模糊渐变和可重复性,以及上述所有一般图像质量属性。此分数来自对现实生活图像的感知分析。
在这些样张中,我们比较了 OnePlus 9 Pro 在室内条件下的散景模拟。
三星 Galaxy S21 Ultra 5G (骁龙),白平衡色偏(暖色)尚可
夜间摄影
Huawei Mate 40 Pro+
Best: Huawei Mate 40 Pro+ (82)
在这些测试中,我们在一片漆黑中,以及背景中带有城市灯光的情况下拍摄了一系列图像。我们使用摄像头在自动闪光和闪光关闭模式的默认设置下拍摄样张,然后分析所有图像质量属性,特别是曝光、自动对焦和色彩等属性。我们不测试必须手动激活的夜间模式。
在这些样张中,我们比较了 OnePlus 9 Pro 在自动闪光模式下的夜摄表现。
OnePlus 9 Pro,测标曝光和面部细节都不错,背景曝光严重不足
三星 Galaxy S21 Ultra 5G (骁龙),测标曝光明亮,面部细节尚可,背景曝光不足
小米 11 Ultra,测标曝光不错,脸部细节较少,背景曝光良好
伪像
Google Pixel 6
Best: Google Pixel 6 (77)
在这些测试中,我们检查图像中是否存在诸如晕影、耀斑、镜头角落清晰度降低、畸变和色像差等光学伪像,以及诸如重影和融合错误、色相偏移和振铃等处理伪像。
这些样张显示了 OnePlus 9 Pro 的多种伪像,包括色彩量化、色相偏移和耀斑。
预览
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (80)
在这些测试中,我们分析预览图像的图像质量,以及预览图像和拍摄的图像之间的差异,特别是在曝光、动态范围和散景效果方面。我们还会检查在使用两个缩放按钮进行变焦,或使用捏合变焦手势时,预览图像上的视场变化的流畅度。
这些样张显示 OnePlus 9 Pro 在室内环境中的预览性能。
OnePlus 9 Pro,最终图像:曝光与预览相似
变焦
OnePlus 9 Pro 在变焦中取得 68 分。变焦分数包括远摄和广角分数。在本部分中,我们将仔细研究这些测试项目的分数是怎么来的,并拿它的变焦图像质量与一些主要竞品相比较。
广角
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (58)
在这些测试中,我们分析超广角摄像头在 12 到 20 毫米的几个焦距下的表现。我们观察所有图像质量属性,特别是色像差、镜头清晰度降低和畸变等伪像。
在这些样张中,我们比较 OnePlus 9 Pro 的超广角摄像头在日光条件下的表现。
OnePlus 9 Pro,可见噪点、振铃效应和色彩量化
三星 Galaxy S21 Ultra 5G (骁龙),细节较少,角落出现粗大噪点
小米 11 Ultra,细节良好,噪点少,彩色边纹
远摄
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (140)
在这些测试中,我们分析焦距介于大约 40 到 300 毫米之间的所有图像质量属性,特别是纹理和细节。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
在这些样张中,我们比较 OnePlus 9 Pro 在中距变焦设置下的户外远摄表现。
三星 Galaxy S21 Ultra 5G (骁龙),中距变焦
三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙),裁剪图:细节更好
视频
OnePlus 9 Pro 的视频得分为 108 分。一如照片得分,手机的整体视频得分来自一系列属性的表现和测试结果。在本部分中,我们将仔细研究每个属性的得分,并与一些竞品的视频图像质量相比较。
在视频测试中,我们分析诸如曝光、色彩、纹理或噪点等与静止图像相同的图像质量属性,以及速度、曝光、白平衡和自动对焦转换的流畅度和稳定性等时间方面的属性。
备注:本节中的样片最好在 4K 分辨率下观看。
曝光与对比度
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (118)
这些样片展示了 OnePlus 9 Pro 在室内条件下的视频曝光性能。
OnePlus 9 Pro,测标曝光准确,动态范围宽广
三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙),测标曝光较低,高光位保留不错
小米 11 Ultra,测标曝光准确,有些高光位剪切
色彩
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (107)
这些样片显示了 OnePlus 9 Pro 在室内照明下的视频色彩。
OnePlus 9 Pro,白平衡色偏,有些不稳定
三星 Galaxy S21 Ultra 5G (骁龙),白平衡色偏,有些不稳定
自动对焦
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (109)
在这些样片中,我们比较 OnePlus 9 Pro 在户外照明下的视频自动对焦性能。
三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙),自动对焦快速而准确
纹理
Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
Best: Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) (99)
在此图表中,我们比较了 OnePlus 9 Pro 视频在实验室中的纹理测量结果。
OnePlus 9 Pro 视频纹理对比:室内(100 勒克斯)和户外(1000 勒克斯)细节尚可,低光下细节丢失
在这些视频静态照片中,我们比较了 OnePlus 9 Pro 在户外照明下的视频纹理。
噪点
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (105)
在这些样片中,我们比较 OnePlus 9 Pro 在低光下的视频噪点表现。
三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙),噪点强烈
伪像
Xiaomi 12S Ultra
Best: Xiaomi 12S Ultra (85)
在视频伪像方面,我们检查照片部分中提到的各种伪像,以及视频特有的伪像,例如不同光照条件下的帧率变化、抖动效应和移动伪像(在移动时,诸如混叠、色彩量化和耀斑等伪像通常比静止图像更明显)。
该视频静态图像中出现摩尔纹和色相偏移伪像。
OnePlus 9 Pro,裁剪图;摩尔纹和色相偏移伪像
在这些测试中,我们分析了在录制过程中手持摄像头,以及带着摄像头边走边拍和边跑边拍时的运动残影。我们也会寻找防抖伪像,例如抖动效应、帧之间的清晰度差异和帧偏移(取景突然发生变化)。
在这些样片中,我们比较了 OnePlus 9 Pro 在户外条件下的视频防抖表现。
三星Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙),防抖可发挥作用