Wiko Power U20 于 2021 年 4 月推出,作为一款预算友好型产品加入了我们的入门机型(200美元以下)智能手机类别。它搭载6.8英寸HD+ 大屏幕及13 MP后置摄像头(配有200万像素深度传感器和 AI 模块)。我们的工程师对 Wiko Power U20 进行了综合电池测试,以下是其最重要的结果。
主要规格:
- 电池容量:6000 mAh
- 附10W充电器
- 6.8 英寸、720 x 1640、60 Hz IPS LCD 屏幕
- 联发科 Helio G35 (12 nm) 芯片组
- 测试的 ROM / RAM 组合:3 GB + 32 GB
关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性

Wiko Power U20
关键性能
These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.
优点
- 接近三天的中度使用续航时间(轻度使用可达104小时)
- 令人印象深刻的夜间放电管理(平均每晚仅损失 0.33%)
- 出色的户外移动表现
缺点
- 电池的线性度并非线性:当电量显示50%时实际只有30%,影响用户体验
- 充电时间是目前我们所见过最长的(远超4 小时)
Wiko Power U20 的整体电池得分为70,排在我们数据库的后半段,其得分高于两个竞争对手,即红米 9 (54) 和 Realme C11 (61) 。 除了电池线性度之外,Wiko在续航方面做得很好,但主要缺点在于它为6000 mAh大电池配备了一个10W小型充电器和micro-USB数据线,这有点类似于尝试用一个茶匙来填满一个浴缸 ——可行,但需要很长时间。
下表显示了我们入门机型中 Wiko Power U20、红米 9 和 Realme C11 这三款设备的电池容量、充电器、屏幕类型及其分辨率,还有处理器等规格:
Wiko Power U20 |
红米 9 |
Realme C11 |
|
电池容量(毫安) |
6000 |
5020 |
5000 |
充电器 |
10W |
10W |
10W |
屏幕类型 |
IPS LCD |
IPS LCD |
IPS LCD |
分辨率 |
720 x 1640 |
1080 x 2340 |
720 x 1600 |
处理器 |
Mediatek Helio G35 (12 nm) |
Mediatek Helio G80 (12 nm) |
Mediatek Helio G35 (12 nm) |
续航(83)
电池可持续运行多长时间,不仅取决于电池容量,还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成:(1)室内静态,(2)户外移动,和(3)校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。
由于它在我们典型使用场景中的强劲表现,以及在户外和校准模式中的出彩发挥,Wiko Power U20 在目前我们的总体续航排名中位居第三,在本次评测中远远领先于其竞争对手(也领先于数据库中的许多其他设备)。
室内静态
Wiko Power U20
90
104
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。
到目前为止,Wiko Power U20 在我们的典型使用场景测试中表现出色,以 72 小时的持续时间排名第三。 这比红米9多了20小时,比 Realme C11 多了10小时。
户外移动
Wiko Power U20
83
96
在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。

在这个项目中,Wiko目前在我们的电池数据库中排名前五,在每个使用场景中都超过它的竞争对手,尽管在3G通话方面 Realme 紧跟其后。
校准模式
Wiko Power U20
73
100
为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。
我们在实验室进行的校准模式测试中,Wiko 表现出总体强大的续航能力,再次跻身前五名。除3G通话之外,它的表现优于竞争对手(在播放在线音乐上仅略落后于 Realme C11,在视频播放上略逊于红米9)。
线性度
该Wiko设备出色的续航性能被其电池线性度(目前在我们数据库中排名垫底)影响了,也就是当它电量显示50%时,实际上意味着它只剩下30%的电量。根据我们的测试,在11小时52分钟的总线性测试时间中:
-
- 用户界面显示的100%到50%对应实际电池容量的70%(8小时43分钟)。
- 用户界面显示的50%到0%对应实际电池容量的30%(3小时09分钟)。
充电(50)
DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成:充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性;评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下(20%,40%, 60%, 80%),快速充电测试可测量接入电源五分钟后,电池接收到的电量。
充电是 Wiko Power U20 目前较弱的属性,它的10W小型充电器无法让它从数据库排名的底端提升上来。然而,考虑到wiko竞争对手们更小的电池容量,它们的10W充电器也并没有做得好很多。
完全充电
Wiko Power U20
49
121
虽然这三款设备都受制于它们的小型充电器,但 Wiko Power U20(配备更大的电池)需要的充电时间最长——从完全空到完全充满需要整整 4 小时 22 分钟。相比之下,红米和 Realme 设备都只需不到 3 小时。
快速充电
Wiko Power U20
54
111
Wiko和其他两款设备在这一方面的表现都不是很好,且这三款设备都表现出基本相同的结果:充电5分钟后可获得约 1 小时 20 分钟的额外续航时间(目前在我们的数据库该项目中偏弱;相比之下,在数据库中迄今获得95最高得分的Oppo Find X3 Neo,提供将近7小时的额外续航时间)。
Wiko Power U20 | Xiaomi Redmi 9 | Realme C11 | ||
Autonomy boost (hh:mm) | 20% | 1:23 | 1:16 | 1:24 |
40% | 1:25 | 1:17 | 1:24 | |
60% | 1:24 | 1:21 | 1:24 | |
80% | 1:19 | 1:18 | 1:22 | |
Percentage boost | 20% | 2.8 % | 3.6 % | 3.6 % |
40% | 2.9 % | 3.7 % | 3.6 % | |
60% | 2.8 % | 3.9 % | 3.6 % | |
80% | 2.6 % | 3.7 % | 3.5 % | |
Energy consumed | 20% | 1029 mWh | 963 mWh | 990 mWh |
40% | 1045 mWh | 976 mWh | 994 mWh | |
60% | 1033 mWh | 1027 mWh | 999 mWh | |
80% | 971 mWh | 988 mWh | 971 mWh |
效率(60)
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。
Wiko Power U20 在该属性上的分数受到充电子得分的大大影响;相比之下,红米9 和 Realme C11 在这方面做得更好,它们的得分分别为61和59(但三者都相对落后,因为我们目前在该项目中的最高分是 101)。
充电
Wiko Power U20
48
105
Wiko充电器的峰值效率仅是80.4%,在充电和适配器效率方面目前排在我们数据库后端。
耗电
Wiko Power U20
73
121
Wiko拥有如此大的电池,平心而论,它本可以通过软件优化变得更好。它在夜间电流放电的结果表现令人特别印象深刻——仅耗电0.33%,这是我们目前在测试中看到的最好的,而红米手机为3%,Realme 为2.33%。 然而,它在3G通话和视频播放方面功耗过高。不过,尽管它的两个竞争对手在3G和视频方面表现出更好的放电性能,但Wiko设备在该项目中的整体表现比红米9 (58) 好得多,也略好于 Realme C11 (71)。
结论
如果您正在寻找一款经济型智能手机,需要它提供近三天续航时间,并在几乎所有使用场景中都表现出强大的性能,同时您不在意充电时间(以及手机显示电量剩下50%时实际大约为30%),Wiko Power U20应该适合您。