智能手机  >  Asus Zenfone 8  >  音频 测试结果
premium ?

华硕 Zenfone 8 音频测评

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

华硕 Zenfone 8 于 2021 年 5 月推出,是目前最紧凑的旗舰级智能手机之一。但可别让该华硕手机的小包装里有乾坤:它配备了高端硬件,包括具有 1080 x 2400 像素分辨率和 120 Hz 刷新率的 5.9 英寸 Super AMOLED 显示屏,以及高通公司的顶级硬件 888 芯片组。

在音频部分,华硕声称 Zenfone 8 简直就是“耳朵的飨宴”:音量更大、动态范围更宽广、低音更深沉,音调平衡极佳(但我们不知道它比什么更大、更宽广、更深沉……)。在录制方面,该手机的视频受益于风噪滤除器和音频变焦算法(华硕称为声音对焦模式)。最后但并非最不重要的一点是,尽管最新的 Zenfone 设计紧凑,但它使 3.5 毫米音频插孔起死回生!

主要音频规格包括:

  • 两个扬声器(右下和中上)
  • 音频变焦
  • 风噪滤除器
  • 高解析度音频

关于DXOMARK音频测试: 为了对智能手机音频进行评分与分析,DXOMARK的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对样本进行20多小时的感知评鉴。
(有关播放基准的更多详细信息, 请点击此处; 有关录制基准的更多详细信息, 请点击此处。)

以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告。请不要犹豫, 与我们联系

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Asus Zenfone 8
117
audio
115
播放
121

158

121

149

123

162

120

162

79

157

121
录制
107

147

123

146

118

159

104

170

93

145

109

166

请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

播放

优点

  • 温暖多彩的音色,在最大音量下不会变得咄咄逼人
  • 锐利的起音,强大的冲击力
  • 可呈现宽广的立体声景,定位能力良好

不足

  • 当播放内容的音域变得太低时,失去对低音失真的控制
  • 低音精度受损
  • 清晰度和亮度不足
  • 在高音量下出现压缩

录制

优点

  • 真实生活视频中,整体音调平衡良好
  • 真实生活视频中,空间感表现良好

不足

  • 在自拍视频和会议用例中,音调平衡沉闷
  • 强烈的压缩影响了输入/输出场景中的语音清晰度
  • 音量变化不会对响亮的噪音做出细微的反应
  • 背景中持续存在的巨大声响会逐渐降低响度

Zenfone 8 的整体音频得分为 66 分,在我们迄今测试过的所有手机中稳居中间位置。播放的特点是温暖多彩的音色、宽广的立体声场,和强劲的力度,很适合玩游戏。扬声器在柔和音量方面表现得特别好,使得动态内容清晰可辨。然而,如果您正在寻找一款可以用来听音乐或看电影的手机,该手机并不符合您的需求,因为它的低音难以控制、亮度不足、音损也过多。

在录制方面,虽然 Zenfone 8 在任何用例中表现都不出色,但在每个用例中仍然勉强保持一定的水平。它的优势在于生活视频均衡的频率响应和良好的空间属性,在每个用例中,响度和力度的表现也值得称许。不过,自拍视频和会议录音中的音调平衡显得沉闷,空间感的成绩普通,而且音损(频域和时域)管理不善。

各项测试分数说明

在 DXOMARK Audio 测试中,华硕 Zenfone 8 的总体得分为 66 分,此得分来自播放和录制得分,以及两个类别下各个测试项目的得分。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量评分,并分析这些得分对用户的意义。

播放

音色

Asus Zenfone 8

69

89

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (89)

音色分数代表了一部手机在可听音域范围内对声音的再现能力,评估内容包括低音,中音,高音,音调平衡和音量依赖性。它是播放里最重要的一项属性。

Zenfone 8 可呈现温暖而色彩丰富的宜人音色,中频表现非常好,低音还原度也令人满意。

音乐播放的频率响应

音乐播放频率响应曲线

音色的主要限制在于频域的两端。低音端的扩展应该再深沉一些,失真也应该再少一点;而高音则显得有点沉闷,缺乏亮度,导致音调平衡感觉起来比较暗。不过,这在标称水平上并没有太大问题,但会随着音量增加而加剧。中频上部也略有欠缺,有时会导致声音呈现变得浑浊或模糊。

力度

Asus Zenfone 8

66

81

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)

动态分数衡量的是声音能量水平变化的准确性,例如一个低频音符的再现或是鼓的冲击声的精确度。

力度属性尤其不一致。起音大多是清晰的,可确保瞬变清晰明确,但在某些情况下可能会受到音色混浊或高音量压缩的影响。冲击力在大多数情况下都非常出色,中低音域的强大力度也证实了这一点。它在力度压缩下相对不受影响,无论扬声器的音量如何,都保持强劲的力度。

 

但是低音精度却非常不一致。内部音频处理使低音包络在大多数时间都不准确,要么是延音由于失真而变得异常夸张,要么就是起音相当突出。

空间感

Asus Zenfone 8

62

88

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (88)

空间感测试的子属性包括准确指出特定声音的位置、其位置平衡、距离和广度。

Zenfone 8 的扬声器在空间再现方面的整体表现可圈可点:立体声场相当宽广,场内声源的定位能力高于平均水平,距离感虽然因缺乏中高频而略受影响,但仍然不错。

请注意,一如许多其他手机,在该手机上使用音乐应用程序时,立体声场在横向倒置时不会跟随手机而改变方向。最后,平衡略微偏右,但问题不大。

音量

Asus Zenfone 8

63

91

Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (91)

音量分数展示的是智能手机整体的声音响度,以及用户在调整音量增加或减少时的平稳度。

音乐音量一致性

最小音量调整得非常好,响度对比度极大的内容(例如电影或古典音乐)也可以听得清楚;音量级别从最小到最大的分布也相当一致。不过,扬声器的最大音量不但受了压缩的影响,而且略低于平均水平。

以下是在以最大音量播放我们的嘻哈和古典音乐样本录音时测得的一些声压级 (SPL):

Hip-Hop Classical
Asus Zenfone 8 68.1 dBA 66.7 dBA
OnePlus 9 75.9 dBA 72.4 dBA
Google Pixel 5 75.2 dBA 72.4 dBA

音损

Asus Zenfone 8

80

113

Xiaomi Redmi K50 Gaming
Best: Xiaomi Redmi K50 Gaming (113)

音损分数衡量的是声音受各种类型的失真影响的程度。得分越高,声音中的干扰就越不明显。设备的声音处理程序和扬声器质量都是可能导致失真产生的原因。

失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。

Zenfone 8 在播放中的音损得分为 80 分。在抑制不良声音方面,这是我们迄今测试过表现最不好的手机之一。

虽然在标称水平下播放时,声音大多是干净的,但更大的音量不仅会引发失真,还会引起压缩,甚至是抽吸效应。平均而言,低音失真仍然不明显,但在低音端内容突出时,失真会明显变得更加严重,导致低音区严重出现类似共振的音损。

录制

音色

Asus Zenfone 8

67

91

Honor Magic3 Pro+
Best: Honor Magic3 Pro+ (91)

生活视频受益于相当平衡的频率响应,具有足够的高音强度和干净的中音。不过,低音可能有点过于突出,使得整体声音听起来略带嗡嗡声。

自拍视频频率响应曲线

在自拍视频、语音备忘录和会议配置中,除了低音突出外,高音端扩展不足会产生相当沉闷的声音,而在嘈杂的环境中录制时,高音端和低音端都会出现陷波。

力度

Asus Zenfone 8

68

81

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)

在录制音频的力度保存方面,会议录音效果最好,其次是自拍,再其次是生活视频。

信噪比在生活和自拍视频中符合标准,在语音备忘录中则处于最佳状态。声音包络在视频和会议中特别精确。

空间感

Asus Zenfone 8

58

78

Black Shark 4S Pro
Best: Black Shark 4S Pro (78)

Zenfone 8 在此类别中表现处于平均水平。该手机在录音时的音色表现反映在空间感中:它在生活视频中定位精确,但在自拍视频中却由于缺乏亮度而变得模糊。广度在前一种用例中很好,但在后者中也变得有限。由于人耳使用更高的频率来跟踪运动和评估空间,因此这两个属性会因缺乏高音而受到影响是理所当然的事儿。此外,在会议中,声音听起来也很遥远。

音量

Asus Zenfone 8

68

99

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (99)

这款手机的音量表现相当不错,达到平均最大音量时,察觉不到失真,但在所有用例中响度都很好。以下是一些测量结果,以 LUFS 为测量标准(响度单位全标度);给您作为参考:我们希望录制内容的响度级别高于 -24LUFS:

Meeting Life Video Selfie Video Memo
Asus Zenfone 8 -20.4 LUFS -20.1 LUFS -18.1 LUFS -18.5 LUFS
OnePlus 9 -29.5 LUFS -20.6 LUFS -19.4 LUFS -19.4 LUFS
Google Pixel 5 -28.8 LUFS -20 LUFS -19 LUFS -22.8 LUFS

音损

Asus Zenfone 8

56

97

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (97)

华硕最新的紧凑型手机在控制录制音频中的声音音损方面的表现低于平均水平。在城市和家庭场景中,喊叫的声音会引起轻微的削波。在自拍视频中,音量会意外发生变化。在嘈杂的环境中(例如音乐会),在咝咝声中可以察觉到刺耳的削波。在室内外的现实生活场景中,我们的工程师观察到音量会逐渐变小,使得声音变得更加难以识别,失真也变得更加严重。最后,降噪算法会导致音色严重改变。以下的样本录音是在受控环境中制作的,您可以在此录音中自行检查它的音损:

背景

Asus Zenfone 8

39

考虑到麦克风的音色、空间感和音损的测试结果,该手机的背景录制的质量并不高。在生活和自拍视频中,过多的低音导致背景听起来有嗡嗡声,感觉不自然。在现实生活中,也可以察觉到严重压缩的影响。

结论

华硕这款“性能出众、体积小巧”的手机,在音频方面的表现却没有那么出色:如果您正在相同的价格范围内寻找出色的音频手机,其他机型(例如黑鲨 4 Pro)将是更好的选择。  如果您优先考虑它音频以外的功能,那么 Zenfone 8 的扬声器可提供不错的游戏音频,在较柔和的音量下,播放表现也不错,而使用后置摄像头拍摄视频时,声音属性也相当不错。