Bang & Olufsen Beosound Balance 音箱测评: 最佳伴侣之一

Bang & Olufsen Beosound Balance 是一款美观、重量大且价格不菲的无线家用音箱，在家里书架或茶几上的不起眼的圆柱体音箱能让声音充满整个房间。 它还支持谷歌助手，所以可以管理一些家庭功能、回答问题以及播放音乐。 该设备还有一种算法，可以根据不同的位置和条件进行调整，自定义音景。

Bang & Olufsen 是这样描述的：“Beosound Balance 有七个驱动器的独特声学配置，低音下潜好，声场宽，能让声音充满每个角落。 波束成形技术的能力也使 Beosound Balance 能够为从所有位置聆听提供方向性， 该音箱集各种功能于一体。”

我们的工程师以严格的DXOMARK 无线音箱测试基准，对Bang & Olufsen Beosound Balance进行测试。在这篇评测中，我们将详细的介绍这款音箱在各种测试和几种常见使用场景中的表现。

Key specifications include主要规格包括:

• 蓝牙， AirPlay 2、Cast、3.5 毫米组合线路输入/光纤插孔、2 个以太网端口和 1 个 USB-C
• 圆柱体， 直径 20 cm (7.8 英寸) x 高 38 cm (15 英寸)
• 7.2 千克 (15.8 磅)
• 2 x 5.25″ 低音驱动器, 2 x 3″ 全频驱动器, 2 x 2″ 全频驱动器, 1 x ¾” 高音扬声器

测试条件:

• 用iPhone测试
• 通信协议: AirPlay
• 固件版本: 1.4.19009

关于DXOMARK Wireless Speaker测试：在DXOMARK Wireless Speaker评测中进行评分和分析时，我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试，并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意，我们仅使用手机的内置硬件评鉴播放性能。（有关我们音箱基准的更多详细信息，请单击此处。）Bang & Olufson Beosound Balance 在DXOMARK Speaker排名中属于高端型音箱。

测试摘要

从总体性能来看，Beosound Balance 得分 145，和得分145的Google Home Max 还有得分144的Cabasse The Pearl Akoya 一道在我们高端和进阶型音箱数据库中排名前列。 这比我们目前由 Bowers & Wilkins Formation Wedge 获得的最高分 160 分低了 15 分，但在力度和空间感方面取得了最高分。

Bang & Olufsen Beosound Balance 提供了强大的整体性能，即使在低音量下也具有良好的高音表现和极佳的低音渲染。 因为有 360 度设计，所以方向性很好。 低音精度非常好，我们的工程师认为最大音量令人印象深刻。 Beosound Balance 声音干净，尽管在大音量和最大音量下会有少量可感知的音损。

Beosound Balance 的缺点是由于明显缺乏中低音，以及略微缺乏低音端和高音端扩展，导致音调平衡不均匀。 而且就其本质而言，Beosound Balance 是一款没有广度的单声道设备，由于缺乏中低音，距离感不符合实际情况。 音箱压缩和音色问题会影响整体力度，尤其是在观看电影等视频内容时。 在客观测试中，在大音量和最大音量下有强烈失真。

各项测试分数说明

Bang & Olufsen Beosound Balance在DXOMARK Speaker评测中得到总体分数145分，此分数是来自各个子项目的测试得分。接下来的部分，我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨，同时分析它们对用户的意义，此外，我们也会呈现Bang & Olufsen Beosound Balance和其它两款竞争对手 — Bowers & Wilkins Formation Wedge 和The Pearl Akoya by Cabasse.的一些比较数据。

Timbre (140)

DXOMARK的音色测试旨在评测扬声器在可听音域内再现声音的性能，同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。

Bang & Olufsen 设备总体上音色良好，当然考虑到价格，对其有更高的期待也是理所应当（Bang & Olufsen 网站上的价格为 2,250 美元）。 音调平衡不均衡，明显缺乏中低频，还有不自然且突出的中高频。 这种中频的存在会让人听觉上感到疲惫，因为它会导致有压迫感的音调平衡，尤其在大音量时（如派对使用场景）。

高音存在感很好，但听起来非常明亮，有金属感，缺乏精确度和高音端延伸。 即使在低音量下，低音渲染都很达标，但缺乏低音端扩展。 空间补偿功能在播放具有强烈低音的内容时非常有用，尤其是在有回声的环境中，因为它有助于控制共振。 然而，在大多数使用场景中，此算法并不起作用，因为它会减少中低音/高低音，从而增加了中音的不一致性。 借助 Bang & Olufsen 应用程序中的多种声音设置，可以调整音色/音调平衡。 （我们的工程师使用每个使用场景中的最佳参数来测试。）

我们的力度测试旨在测量音箱再现声源的能量水平的能力。我们考虑的要素包括起音、低音精度和冲击力。

Bang & Olufsen Beosound Balance 在力度方面表现出色。 即使在低音量下，起音总体精确，但会因为音箱压缩而不够有棱角。 低音精度非常好，但低音端延伸略有不足会影响保真度。 在大多数情况下，冲击力都非常准确，但有时会受到音色问题和音箱压缩的影响，这会降低整体能量并使力度变得平淡。 我们的工程师在观看电影中尤其注意到了这种情况。

空间感（99）

我们的空间感测试会评估音箱在各个方向上再现立体声的能力，同时考虑到定位能力、平衡感、广度与距离和方向性。请注意，单声道音箱和不能产生明显的立体声效果的音箱的广度均为0。

凭借其 360 度设计，Beosound Balance 在空间类别中有出色的方向性和良好的整体性能，即使考虑到它的广度得分为 0，因为它是单声道设备。 然而，由于设备前、后、左和右位置之间的梳状滤波问题，所以声音并非完全一致。

中低音的严重缺乏会削弱距离感表现，这往往会将人声推入混音中。 此外，在浴室使用时，由于这种 360 度设计，声音反射表面会让声音感觉出现在设备后面。 波束成形技术运行良好，允许用户选择声音的方向性（全方位 = 360，前、左、右）。 与以往一样，我们的工程师也是使用每个使用场景的最佳参数进行测试。

我们的音量测试既可测量音箱能够产生的最大响度，也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度。

如果不是音量一致性不够理想，Beosound Balance 的音量得分可能会更好。 如上图所示，前两个音量档位几乎相同，后两个也是。 但是，我们的工程师对最大音量印象深刻，因为 Bang & Olufsen 设备是他们迄今为止测试过的最响亮的设备之一。

以下是我们以最大音量播放嘻哈音乐和古典音乐样本时测得的声压级（SPL）：

	Correlated Pink Noise	Uncorrelated Pink Noise	Hip-Hop	Classical	Latin	Asian Pop
Bang & Olufsen Beosound Balance	93.4 dBA	91.8 dBA	90.8 dBA	93.5 dBA	91.1 dBA	85.6 dBA
Cabasse The Pearl Akoya	86.9 dBA	84.2 dBA	85 dBA	76.2 dBA	86.9 dBA	77.9 dBA
Bowers & Wilkins Formation Wedge	90.4 dBA	87.4 dBA	89.1 dBA	81 dBA	90.2 dBA	83 dBA

音损（123）

我们的音损测试可测量播放时源音频失真的程度，以及诸如噪声、抽吸效应和削波之类的其他音损。失真和其他音损可能是由于声音处理和音箱质量引起的。

Beosound Balance 总体上几乎没有音损，即使在派对使用场景中也没有检测到时域音损。 在感知测试中，我们的工程师也没有注意到频域音损，但客观测试发现在大音量和最大音量下会出现强烈失真。 使用 AirPlay 2 协议观看视频内容时没有明显延迟； 但是，使用蓝牙时，延迟会非常严重：我们不建议将其用于观看电影或电视。 使用光纤插孔输入，延迟能检测到，但不会扰人。

结论

Bang & Olufsen Beosound Balance 具有强大的整体性能，并具有一些吸引人的功能，作为家庭音箱能灵活表现。 根据设备在房间中的位置调整设备的能力是一个加分项，但在这个价位（大约是我们数据库中得分最高的 Bowers & Wilkins Formation Wedge 价格的两倍），我们的期待不止于此。

音调平衡不均，中低频明显欠缺，低音端和高音端延伸略有欠缺。 音箱压缩和音色问题会影响力度，尤其是在将设备用作视频内容的声源时。 音量一致性也存在问题。 总而言之，Beosound Balance 具有良好的高音表现力和低音下潜，即使在低音量下也是如此，而且 360 度设计有助于在空间感上得分出色。 低音精度也是加分项，基本没有可感知的音损。