Lenss  > Canon EF 85mm F1.4L IS USM  >  镜头排名 测试结果

佳能EF 85mm F1.4L IS USM镜头测评

49
lens

2017年发布的佳能EF 85mm F1.4L IS USM是EOS单反系列的高速人像镜头。这是佳能第一枚85mm f/1.4规格的镜头,与EF85mm F1.8 USM和超高速EF85mm F1.2L II USM并驾齐驱。

这款镜头是EOS R无反系统采用RF系列前发布的最后一批定焦镜头之一,以L级系列为导向的镜头外观饰面有所翻新,此外还包含了一些高级特性,包括4级防抖和镜筒减震耐用设计。

这款镜头有一个复杂的光学结构,是为高分辨率成像设计的。采用了10组14片的规格。不过请记住,其中3片组成了光学防抖。与当前竞品一样,这款镜头采用了大量的高折射率玻璃和异常色散玻璃元件来防止轴向色差,还采用了一枚大直径玻璃模铸非球面镜片来提升无边框对比,尤其是较大光圈下的对比。

此外,它还有一枚抗反射ASC(空气球)镀膜镜片,以减少耀斑和鬼影,而前后镜片都有氟涂层,以防止干后痕迹被雨水损坏,并在清洗时帮助去除指纹污渍。

自动对焦由环形超声波马达(USM)驱动完成。USM可将小型化的内部组件移动到光圈前。这也支持佳能实现全时手动对焦功能,以及支持全像素双核CMOS AF兼容性镜头。这款镜头的最近对焦距离为标准的0.85米(2.79英尺),可提供0.12倍的放大倍率。

镜头尺寸为88.6 x 105.4 mm (3.5 x 4.1”),重950克(33.5 oz)。整体相对轻巧紧凑,适合专业人士和狂热的业余爱好者使用。

主要性能参数:

  • 10组14片
  • 采用玻璃模铸非球面镜片
  • 支持光学防抖
  • 氟涂层和ASC镀膜
  • 9片圆形光圈
  • 环形USM超声波马达
  • 防尘、防潮
  • 滤镜直径:77毫米
  • 最近对焦距离:0.85米(2.79英尺)
  • 重量:950克(33.5盎司)

镜头整体成像质量

我们在5000万像素的佳能EOS 5DS R上测试了佳能EF85mm F1.4L IS USM。EOS 5DS R是佳能相机阵容中分辨率最高的单反。这套相机组合所达到的整体光学质量是我们所见过的佳能相机和EF卡口镜头组合中最高的,DXOMARK得分为49分。这就让它优于此前的最佳组合:5000万像素的佳能EOS 5 DR+手动对焦的蔡司Apo Sonnar T* 2/135 ZE。

在佳能EOS 5DS R上测试时清晰度非常高,而且镜头对横向色差和失真的控制也都很出色。通光率测量值为T1.6,也很不错。即使光圈大开,平均暗角为-1.8EV,对这样一个相对紧凑的大光圈镜头来说,暗角控制相当好。(我们一般认为最大光圈时暗角会超过-2EV。)总的来说,这款镜头表现出了出色的清晰度和非常高的整体像差矫正。

与竞品的图像质量对比

点击这里打开我们的交互式DXOMARK镜头对比工具。

85毫米焦距的镜头通常被认为是室内人像拍摄的理想镜头,因而非常受欢迎。尽管有些摄影师喜欢稍长一点的100/105毫米焦距。较短的85毫米焦距在f/1.4规格的镜头中更常见,尽管此前这种规格很少见。当然,现在情况并非如此,因为大多数厂商(包括第三方制造商)都在各自的产品线中都生产了一款机型。

由于中长焦机型的激增,我们只突出了数据库中已有的85毫米焦距机型。因此,这个范围包括速度较慢、价格更亲民的f/1.8机型,比如佳能EF 85mm F1.8 USM。考虑到EF 85mm F1.8 USM是为胶卷设计的这一点,它的性能仍然很好。滕龙 SP85mm F1.8 Di VC USD防抖镜头是另一款表现良好的产品,但其发布会上定价为750美元,售价并不便宜。

就价格高端产品来说,佳能超高速EF 85mm F1.2L II USM仍然是专业人士的热门选择。该机型在2006年进行了小幅升级,提高了对焦速度,并增加了抗耀斑涂层。经过我们的测试发现,新一代Mark II在光学性能上不如其上一代产品,色差轻微增加,同时清晰度峰值轻微下降。尽管如此,该镜头还是有一些提升,比如象散情况较低和通光率更好。此外,该镜头仍因其扩散背景的表现而备受赞誉。这使得它在光圈大开时具有独特的表现。

在佳能EOS 5DS R上,大光圈时,85mm F1.2L II USM的测试效果不如EF 85mm F1.4L USM。清晰度峰值较低,特别是在远离中心的外部区域,横向色差更高。由于EF 85mm F1.2L II USM是旧版设计,因而我们没有将其纳入深入比较,但你可以在这里使用我们的交互式DXOMARK镜头排名工具查看结果。

深入比较

作为一款现代的光学设计,尽管现在因为新的RF卡口镜头而稍被搁置,我们将EF 85mm F1.4L IS USM与直接竞争的类似f/1.4规格镜头进行了比较。在实际应用中,最近推出的适马art系列镜头85mm F1.4 DG HSM-A可能是最严重的挑战者。它不仅能像佳能那样自动对焦,还比佳能这款刚推出时的价格便宜400美元。我们还纳入了蔡司F1.4/85 Otus的测试结果。这款镜头发布时售价4300美元,使用手动对焦,是非常不同的主张,使用起来肯定更有挑战性。

清晰度

就清晰度峰值来说,这个级别的三个镜头并没有太多可选性,但其锐度文件总是值得一看。这些文件显示出在给定的光圈设置下整个图像从左侧中心(0%)到右侧中心(100%)感知到的清晰度。

大光圈下还有一些可测量的差异:蔡司镜头拍摄的图像中心附近小片区域内锐度略高,但在外侧区域表现却略低于佳能和适马。不过差异非常微小,你不太可能分辨出来。从整个画面来看,适马与佳能表现几乎一模一样。

佳能镜头在f/5.6达到清晰度峰值,由此开始,随着光圈逐步缩小,开始超过蔡司镜头——但同样的,两者之间的差别非常微小,你不可能注意到。即便如此,蔡司也显示出高超的清晰度,是三款镜头中象散情况最低的。

适马镜头几乎又和佳能一样;然而,佳能的清晰度峰值最高。值得注意的是,适马的象散比这两款镜头稍低,但和之前一样,它们彼此非常接近,以至于你不太可能看出区别。总体而言,三个镜头表现很类似。

色差

在这样的快速镜头中,横向色差通常在光圈最宽时最为明显。通常情况下,图像中心不会出现色差,但在角落处色差会加重,在图像平面中高对比度边缘的两侧会出现彩色边纹。

虽然佳能的镜头能够很好地控制横向色差(LaCA),但在f/1.4和f/2.8之间时它的色差比蔡司甚至适马都要高,这也说明了这些镜头矫正功能多出色。虽然佳能的镜头在较宽光圈范围上有更高的LaCA,但彩色边纹(高对比度的边界通常出现青色和粉色的边纹)仍然低于5µm。我们认为这个数值对于固定焦距的定焦镜头来说是低的。从某种角度来说,这大约是佳能5DS R传感器上一个像素的宽度。

 

不过,从f/4开始,佳能在这三款机型中得到了更好的修正,整个图像横向色差更低。上面显示了这三个镜头在半幅图像中出现的彩色边纹的宽度

LaCA测量了从图像中心的左侧(0%视场位置)到图像极端角(100%视场位置),再到右侧。为了减少边纹,佳能EF镜头使用了可在相机内关闭的配置文件校正。但是,我们的测试结果显示的是软件校正之前的结果,因此在相机导出的JPEG文件或支持软件处理的RAW文件中LaCA可能会大大减少,甚至完全不可见。

几何畸变

对这样的中长焦镜头来说,失真通常不是问题,所以看到这三款镜头畸变相对较低也就不足为奇了。事实上,适马的失真根本微不可测,甚至三款镜头中失真最高的蔡司镜头也仅显示出-0.2%的数值,这一数值相当低。

负值意味着存在枕形失真,即图像边缘向中心弯曲,但如果场景中有任何平行且靠近图像边界的直线元素,即使是-0.2%的低数值也会被注意到。佳能镜头-0.1%的数值更好一些,这意味着枕形失真更少,但在某些被认为是直线的事物下失真仍然可能是可见的,比如门框或墙的角落都与图像边缘紧密对齐。

暗角(角阴影)

像这样的高速镜头通常比慢速镜头表现出更多的暗角,而且由于审美原因,它们经常被用于肖像拍摄。尽管如此,制造商还是不遗余力地减少角阴影。由于EF 85mm F1.4L IS USM相对紧凑,在对比的三款中肯定最为小巧。佳能镜头在最大光圈(-1.8EV)下的暗角相对适中,这值得注意。蔡司也有类似水平的暗角,但它有更大的前组元件,以抑制暗角。换个角度说,蔡司有86毫米的滤镜直径,而佳能的滤镜直径为77毫米。同样的,适马也有一个巨大物镜,同样尺寸(86毫米)的滤镜直径,但它在减少暗角方面甚至更有效,其角测量结果比其他两个竞争对手亮+0.5EV。不过,把这个问题放在大背景下考虑,0.3EV的差异可能会被忽视。

由于这些都是平均值,暗角图表中呈现的曝光衰减的曲线值得一看。中央区域较大的高陡度曲线可能会放大角落,而更温和的衰减不会有相同的视觉重量,因而使角落部分看起来更亮,即使它们可能有相同的测量值。使用我们的比较工具可以得到的字段地图提供了更好的视觉表现效果。

除了在全光圈下可见的角阴影外,佳能和蔡司的镜头调低两档后清晰度可达到很好,但适马只需要调低一档就能达到同样的效果。

通光率

和其他指标一样,这三款镜头的表现都非常出色,但从我们的测量数据来看,佳能镜头表现更好。通光率与曝光有直接关系,因此,虽然佳能镜头的通光率比通光率表现优异的蔡司(T1.7)和西格玛(T1.8) 分别高出了+0.1EV和+0.2EV,但测量值(T1.6)和f/1.4光圈值之间计算值有0.2EV的小差异更值得注意。


结论

考虑到佳能生产高端超高速85mm f/1.2机型的历史,EF 85mm F1.4L IS USM的推出实在令人意外。这款新机型不仅拥有现代化的设计和光学防抖功能,更低的价格意味着它不是取代F1.2版本,而是与F1.2平分秋色。也许更令人惊讶的是,此后不久就发布了RF卡口。

佳能现有的单反用户群非常庞大,尽管人们对新卡口的兴趣在某种程度上超过了EF卡口,而且它也不像EOS-R系统相机,不能充分利用EF镜头的卓越性能。不管你是单反相机的使用者,还是已经开始使用无反相机,与EF 85mm F1.2L II USM相比,EF 85mm F1.4L IS USM的一个主要优势是,在所有光圈下从中心到边缘都是清晰的。这一点在镜头大开对焦时尤为重要,因为人像拍摄时,主要的兴趣焦点很少是位于图像中间的死角。色差也得到了很好的控制,加上图像防抖功能,这对于婚礼摄影师和其他不能总是控制灯光的人来说是一个加分项。当然,作为一款专业的L系列镜头,它并不便宜——不过话说回来,这样的质量从来都不便宜。

在这篇评测中,我们比较了佳能EOS 5DS R上搭载的佳能EF 85mm F1.4L USM和其他品牌的最接近的竞品。请记住,这些镜头可能用于不同的相机系统,使用不同的卡口,所以这样的比较并非严格适用。

与往常一样,您可以使用我们的交互式图像传感器排名工具自行创建对比,进行深入分析。