智能手机  >  Xiaomi Mi MIX 3  >  自拍 测试结果
中高端机型 ?

小米MIX 3前置摄像头测评

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

中国智能手机制造商小米在2018年第四季度推出了一款新旗舰手机MIX 3,非常注重摄像头性能,并在我们的DxOMark Mobile的后置摄像头测试中获得了优异的成绩。其前置摄像头提供滑盖式双摄像头配置和操作,对于自拍爱好者来说,其技术规格看起来也同样令人印象深刻。该摄像头内置两个图像传感器:一个1/2.8英寸2400万像素高分辨率主图像传感器,用于捕获图像;第二个200万像素图像传感器仅用于深度感应,理论上应该会改善人像模式下的散景照片。

小米采用6.39英寸超窄边框大型显示屏,将前置摄像头配置隐藏在屏幕后面的一个装置中,可以通过向下滑动屏幕激活,以解决引起分歧的“凹口”问题。除了自动激活摄像头应用程序外,您还可以使用该系统接听电话并呼出其他功能,不过,该功能也确实增加了手机的厚度和重量。

其他前置摄像头特点包括一个f/2.2镜头、“自拍补光灯”、HDR、30fps 1080p全高清视频。我们的工程师已准备好大动拇指,将小米MIX 3放在我们新的DxOMark前置摄像头测试基准的严格要求下仔细盘查。现在我们可以在这一完整评测中与您分享该摄像头的得分、照片和分析结果。

前置摄像头的主要规格:

  • 双图像传感器前置摄像头
  • 2400万像素1/2.8英寸主图像传感器,0.9微米像素
  • 200万像素辅助图像传感器,用于深度感应
  • f/2.2镜头
  • 机械式滑盖设计
  • 自拍补光灯
  • 1080p@30fps视频

关于DxOMark Selfie测试:DxOMark工程师使用前置摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机前置摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DxOMark Selfie评测基准的更多信息,请点击此处

测试摘要

84
selfie
83
photo
85
video

小米MIX 3拥有一些优势(其中包括前置摄像头不常见的硬件),在我们的测试中表现出色:它的闪光灯和散景照片都非常杰出,基本功夫也做得很不错:可以在大多数测试条件下提供准确的测标曝光,赋予脸部不错的亮度,在低光下也能获得非常可用的效果。在我们的测试中,MIX 3的色彩效果也真的非常好,与我们迄今测试过的最佳手机相差无几。

小米MIX 3可在所有光线条件下为脸部提供良好的曝光,位于近距离上的拍摄对象的色彩大致不错,细节也很到位。

细节也很丰富,特别是在室内和户外照明条件下在近距离上拍摄的静态被摄体上。演色性通常也还算可以接受,但是白平衡稍微不一致,在户外条件下有轻微的黄色/绿色色偏,而且当白平衡准确时,色彩有些抢眼。

用于深度感应的图像传感器可产生出色的散景照片与准确的被摄体蒙版。
室内曝光不错,细节丰富,噪点水平也还算可以接受。
“自拍补光灯”拍出了我们在前置摄像头上看到的最好的闪光灯自拍照。

然而,它的测试结果并不完美:诸如动态范围、景深、低光下的白平衡和去噪等都是该手机必须改进的重要地方。噪点是该手机有待改进的重要领域:在所有条件下都可以看到一些亮度和色度噪点,就连在高光下也可以在面部和背景中看到噪点。定焦镜头可在近距离上获得不错的清晰度,并在低光下避开任何对焦不规则的问题,但窄小的景深意味着距离摄像头较远的拍摄对象以及背景通常都会失焦。有限的动态范围也意味着,在高光和对比鲜明的条件下拍摄时,天空和背景经常会曝光过度,但MIX 3可以避免脸部出现任何明显的溢光剪贴纹理,这对于自拍摄影者来说非常重要。

MIX 3的视频表现有许多与静止图像相同的优点和缺点:测标曝光通常是准确的;脸部的亮度不错;在室内和低光下的测试结果都还算可以接受;鲜艳的演色性,除了极低光以外,在其他条件下均可获得准确的白平衡;近距离的对焦表现很好。防抖可以起到作用,但比不上一流手机。

照片评分说明

我们在不同的照明条件下测试了小米MIX 3的前置双摄像头在几个方面的表现,并计算照片的每项成绩,小米MIX 3最后拿下了83分的总成绩。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的图像质量的评分,并分析其与旗舰机型之间的差异。

曝光与对比度

Xiaomi Mi MIX 3

74

91

Google Pixel 7a
Best: Google Pixel 7a (91)

在我们实验室的基准测试期间,MIX 3在所有照明条件下都为面部提供了准确的测标曝光。对比度在所有条件下也相当不错;虽然图像在1勒克斯几近黑暗的条件下曝光不足,但在低至5勒克斯的极低光下拍摄的图像比较明亮,也比较可以使用。在20勒克斯下拍出的照片很明亮,完全可以使用。

小米MIX 3,测标曝光

拍摄棘手的高对比度场景时,MIX 3的动态范围有限:该摄像头通常会在我们的户外自然测试场景中为人脸提供准确的曝光,但背景通常过度曝光。

小米MIX 3,动态范围有限
小米MIX 3,良好的面部曝光
小米MIX 3,低光下的曝光表现(20勒克斯)

色彩

Xiaomi Mi MIX 3

77

105

Google Pixel 7a
Best: Google Pixel 7a (105)

MIX 3的演色性在室内和户外照明条件下都很好,特别是当白平衡准确时更是如此,但低光图像的饱和度有待改进。在户外拍摄时,白平衡通常还算可以接受,但有时会出现黄色/绿色色偏,从而影响整体演色性。

小米MIX 3,色彩分析

MIX 3的肤色演色通常很自然,也没有我们在某些手机上看到的明显过度饱和的粉红色,但其白平衡色偏对脸部产生了一些影响,有时户外和室内图片看起来有点偏黄或偏绿。(但通常在可接受的范围内。)在某些特定的低光条件下,例如当拍摄对象位于纯色背景前时,白平衡可能会完全失灵,导致肤色变得非常黄,但是您不太可能经常遇到这些异常棘手的测试情况。MIX 3上的色彩渐晕也非常好,在户外或室内图像中,画面中心和边缘之间都没有色调偏移。

小米MIX 3,不错的白平衡
小米MIX 3,略微偏绿的肤色
小米MIX 3,略微偏黄的肤色

对焦(42)

MIX 3的定焦镜头针对近距拍摄进行了优化,在距离摄像头30厘米处的脸部上可以获得最佳清晰度,如果您想要在背景中摄入其他人或景象,在55厘米摄距上的拍摄结果也还算可以接受。定焦镜头也可以在低光下避开任何对焦不规则的问题,但是由于它的景深小,距离摄像头55厘米以上的被摄体会很快变得模糊。

小米MIX 3,对焦表现

您可以在55厘米处拍摄的自然测试场景中看到这一问题:虽然左图中的脸部对焦还算可以接受,但是景深小意味着背景会变得非常模糊。同样的问题也发生于55厘米处拍摄的集体自拍照,其中只有第一个人的脸部对焦正确。

小米MIX 3,55厘米上的对焦
小米MIX 3,裁剪图
小米MIX 3,集体自拍照
小米MIX 3,裁剪图

细节(59)

在静态场景中,靠近摄像头且对焦正确的被摄体的细节非常丰富,高光(1000勒克斯)下所得的锐度分数超过70%,在室内光照条件下(100勒克斯)则超过60%。在较低光下的静态场景中,纹理仍然相当不错,极低光(5勒克斯)下的锐度约为45%,但最精细的面部细节(如睫毛)可能会消失。然而,MIX 3在室内和低光条件下的曝光时间相当长,因此难以拍出清晰的运动图像,在5勒克斯下所得的锐度分数不高,仅略高于20%。

小米MIX 3,锐度测量

您可以在近距离照片中看到MIX 3设法在户外高光下保留一些更精细的面部细节,例如睫毛(左)。在非常低的光线下(20勒克斯),静态被摄体(右)的细节仍然可以接受,但是那些更精细的细节却开始消失了。

小米MIX 3,高光
小米MIX 3,裁剪图
小米MIX 3,低光
小米MIX 3,裁剪图

噪点

Xiaomi Mi MIX 3

73

90

Huawei P40 Pro
Best: Huawei P40 Pro (90)

噪点是MIX 3有待改进的项目之一,因为在所有照明条件下都看得到噪点,即使在户外极高光条件下,面部和背景也出现了很多明显的噪点。在室内和低光条件下,视觉噪点却略微变少。

小米MIX 3,噪点测量

在室内条件下(300勒克斯),脸部和背景都会出现噪点。在低光(100勒克斯)测试照片中,我们的仿真人体模型脸上的噪点略有改善,但是背景中仍然有噪点,但并不比300勒克斯的结果差。

小米MIX 3,100勒克斯
小米MIX 3,裁剪图

伪像

Xiaomi Mi MIX 3

76

90

Google Pixel 7a
Best: Google Pixel 7a (90)

显而易见的图像质量缺陷(即伪像)是我们扣分的原因,MIX 3因为彩色边纹和耀斑而被扣了一些分数。耀斑在某些逆光环境中可能非常强烈,特别是在远距上使用广角镜头拍摄自拍照时更是如此。一些其他问题在一些图像中也显而易见,例如天空中或强烈定向照明下的面部上轻微的色调偏移,以及一些轻微的色彩量化和重影。如果MIX 3拥有更好的HDR功能,也许可以改善图像质量,但总体而言,它在减少伪像方面表现不错。

该手机的面部渲染算法存在一些小问题,但它在这方面的表现不错,并且应用了精微而悦目的平滑化水平。MIX 3也把面部渲染的色调曲线处理得相当好,脸部不会出现任何显着或特别不自然的色调偏移,反观一些其他手机却在这里被扣了很多分数。

小米MIX 3,耀斑
小米MIX 3,天空中的色调偏移

闪光灯

Xiaomi Mi MIX 3

81

93

Huawei P40 Pro
Best: Huawei P40 Pro (93)

MIX 3的“自拍补光灯”与镜头并排于滑盖中,为前置摄像头提供了非常好的闪光灯系统,在仅使用闪光灯和使用混合光源拍摄时,都可以拍出出色的效果。曝光、纹理、演色性和白平衡在这两种情况下的表现都很好,而且连续多次拍摄时也可以获得一致的结果,因此您可以确信每次都可以获得相同的优质照片。使用闪光灯作为唯一的光源时,图像中可以观察到一些晕影,角落中也有相当强烈的噪点堆积,所以MIX 3被扣了一点分数。即便如此,其结果与我们测试过的一些最好的前置摄像头的闪光灯系统相当;画面中心的曝光和噪点仍然很好;白平衡仍然准确。

小米MIX 3,0勒克斯下的闪光灯图像
三星Galaxy S9 Plus,0勒克斯下的闪光灯图像

MIX 3的闪光灯与额外的照明(5勒克斯)混合时,图像中的晕影和噪点都大大变少了,因此得分略高。脸上的曝光仍然不错;白平衡和演色性都很准确,面部有丰富的细节。

小米MIX 3,5勒克斯下的闪光灯图像
三星Galaxy S9 Plus,5勒克斯下的闪光灯图像

散景

Xiaomi Mi MIX 3

70

75

Huawei P40 Pro
Best: Huawei P40 Pro (75)

MIX 3内置一个200万像素辅助图像传感器,仅用于深度感应,可以在人像模式下生成非常好的散景照片。它的深度估计非常好,可以获得不错的被摄体隔离,并在人像周围生成准确的蒙版,即使被摄体后面突出的复杂背景往往会混淆这些系统,它的表现还是不错。散景渲染效果也很好,较平滑的背景区域被施加了一致的噪点水平,所以看起来不会太突兀。

小米MIX 3,散景模式
小米MIX 3,裁剪图
华为P20 Pro,散景模式
华为P20 Pro,裁剪图
小米MIX 3,散景模式中的模糊渐变
Huawei P20 Pro,散景模式中的模糊渐变

视频评分说明

小米MIX 3的前置摄像头在视频方面拿下更好的85分,使其成为多媒体创意方面的全能型摄像头。我们使用以下各个视频评测项目的分数来计算总体视频成绩:曝光(62)、色彩(83)、对焦(61)、纹理(70)、噪点(79)、伪像(87)、防抖(76)。

小米MIX 3,视频曝光

录制视频时,MIX 3可以在所有照明条件下获得准确的测标曝光,赋予脸部合宜的亮度,但在5勒克斯和1勒克斯的极低光环境中并非如此。然而,视频中的动态范围还是相当有限,虽然面部通常获得准确的曝光,但是在棘手的高对比度条件下拍摄图像时,面部和过度曝光的背景中都可能出现一些溢光剪贴纹理。对移动的人脸进行测试时,我们也观察到一些曝光不稳定的问题,MIX 3的曝光调整并不能持续赋予被摄体良好的曝光(参见下面采样影片的末尾)。

小米MIX 3,户外视频

演色性在所有照明条件下也都很不错;白平衡在室内和户外照明条件下特别好,在低光视频中有少量色偏。色彩均匀性也是如此,它在室内和户外的表现都不错,但是在低光视频中,画面中心和边缘之间的微小色彩差异开始变得明显。

小米MIX 3,色彩分析

一如静止图像,定焦镜头可以在近距离上拍出清晰的人脸,因此进行视频通话时,最好把脸放在30厘米左右的地方,用脸填满画面,这样您就可以获得不错的面部细节。但是有限的景深也意味着,在30-55厘米最佳摄距范围以外的背景或面部会明显失焦。

MIX 3视频的防抖非常有效,可以很好地防止影片抖动,但仍然可以看到一些移动痕迹,如下面的示例影片所示。

小米MIX 3,户外边走边录制的视频

结论

对于手机摄影而言,过去几年非常振奋人心,因为制造商为后置摄像头开发了多个图像传感器和镜头配置,并将硬件与先进的信号处理相结合,以便最大限度地增加成像可能性。小米是最先将这种方法应用于前置摄像头的制造商之一,其优势显而易见:MIX 3内置自拍补光灯和用于深度感应的第二图像传感器,因此可以提供出色的闪光灯图像和散景效果;诸如面部曝光、色彩和细节等其他属性也令人印象深刻;此外,MIX 3的肤色通常不错,因此在我们的前置摄像头图像质量数据库中名列前茅。当然,它还有些方面有待改善,尤其是对焦范围和景深都太小;去噪和动态范围也应该再更好些,但考虑到它已经有许多优点,录制视频时的表现也很不错,小米MIX 3显然是自拍爱好者的坚实选择。

照片优点

  • 出色的散景,准确的深度估计
  • 室内和低光下的噪点控制得当
  • 纹理与噪点之间取得很好的妥协方案
  • 良好的闪光灯曝光

视频优点

  • 所有照明条件下,噪点不多
  • 白平衡准确时,演色性很好
  • 在30厘米摄距上可保留完好的细节
  • 有效的防抖系统

照片不足

  • 动态范围有限
  • 定焦镜头的对焦范围小
  • 景深浅

视频不足

  • 动态范围有限,面部出现剪贴纹理
  • 移动的人脸的曝光不稳定
  • 景深浅