智能手机  >  Google Pixel 6  >  音频 测试结果
中高端机型 ?

谷歌Pixel 6音频测评:与专业版兄弟机型并驾齐驱

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

2021年10月发布的谷歌最新一代Pixel声称 “从内到外完全重新设计”。Pixel 6定位处于高端的Pixel 6 Pro和更实惠的Pixel 5a With 5G之间,就价格而言它具有不错的功能,包括6.4英寸、90Hz OLED屏幕,8GB运存,128或256GB内存,带有5000万像素主摄像头和1200万像素超宽摄像头的新摄像头设置,IP68等级,以及谷歌全新的内部开发的Tensor芯片组。

在音频方面,Pixel 6和Pixel 6 Pro的配置相同:两个扬声器用于立体声播放,三个麦克风用于立体声录制、风噪降低、语音增强和音频变焦。我们让谷歌的第六代Pixel通过我们严格的DXOMARK音频测试基准,测量其使用内置麦克风录音和通过扬声器播放音频的性能。在这篇评测中,我们将分析它在各种测试和几种常见的使用场景下的表现。

主要的音频规格包括:

  • 两个扬声器(一台在右下角,底部发射,一台在顶部,正面发射)
  • 三个麦克风
  • 音频变焦
  • 用于耳机的USB Type-C输入(无3.5毫米插孔)

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”。(有关播放基准的更多详细信息, 请单击此处;有关录制基准的更多详细信息, 请单击此处 。)

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Google Pixel 6
137
audio
137
播放
125

158

130

149

142

162

137

162

124

157

136
录制
137

147

130

146

96

159

109

170

144

145

137

166

请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

播放

优点

  • 无论音量如何,都有良好的力度
  • 良好的距离感和定位能力
  • 扬声器不容易被用户的手遮挡住
  • 音损很少
  • 每次使用 “自适应声音 “功能时,播放效果更好,中低频有加强

不足

  • 音调平衡单薄,以中频为主,缺乏低音端扩展
  • 听音乐时,立体声不跟随手机倒转(仅在看电影时倒转)
  • 第一个音量档位过低,而最大音量有些太刺耳

录制

优点

  • 在所有的使用场景下都有均匀的音调平衡
  • 即使在高声压级的情况下,音损也不明显
  • 录音的响度非常好,而且声音干净

不足

  • 在生活视频中,广度有限,定位能力有待加强
  • 在生活视频中缺乏高音端和低音端扩展(特别是在嘈杂的环境中)
  • 自拍视频中的空间效果较不佳

谷歌Pixel 6的音频总分是71分,在我们迄今为止测试的所有手机中处于平均水平,比其前辈Pixel 5高出3分,比苹果最新的标准机型iPhone 13落后4分,并与小米11 Ultra和谷歌Pixel 6 Pro等设备并驾齐驱,但Pixel 6的性能与专业版略有不同。

播放时,谷歌Pixel 6在所有领域的表现均处于平均水平,除了音损,在这个类别中,它可以把不良信号保持在最低水平。音色相当单薄,以中频为主,整体没有Pixel 6 Pro那么讨人喜欢,但在所有音量下,力度都出奇地好,而且一致。除了略微令人失望的广度之外,空间属性(混音中各种元素的定位能力、左右平衡和距离感)都高于平均水平。总而言之,这款手机的播放效果使其成为游戏的一个不错的选择,但对于音乐和电影来说,只是略高于平均水平。

录音时,Pixel 6能捕捉高动态声音,即使在高声压级下也能保持和谐的音调平衡,并再次展示了控制音损的真正技术。但尽管距离感逼真,但由于自拍视频的效果较差,而且整体广度有限,空间效果差强人意。谷歌Pixel 6几乎在所有场景下都能很好的录音,尤其是在嘈杂环境下,更是得心应手。

各项测试分数说明

谷歌Pixel 6的DXOMARK音频总分71分,此分数来自播放和录制两类别,以及这两个类别下每个测试项目的子项得分。接下来的部分,我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨,同时说明它们对用户的意义。

播放

音色

Google Pixel 6

65

89

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (89)

音色的测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能,同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。

谷歌Pixel 6的音色一般。音乐播放的精确性和清晰度都达到了目标,但游戏中的音频和人声却因过度的咝咝声和爆破音而受到影响。高音偶尔会听起来很刺耳,而高音端常常太过强势。此外,由于缺乏中低频,中音也缺乏质感。尽管如此,它仍然清晰和准确。

音乐播放频率响应曲线

扬声器缺乏高音端和低音端扩展,这导致声音整体上相当单薄,以中音为主。音调平衡在大音量上保持一致,但当音量达到较低水平时,就会变得更薄,甚至更缺乏低音。

力度

Google Pixel 6

65

81

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)

DXOMARK的力度测试旨在评测手机再现声源的能力以及再现低频的精度。

力度效果也很一般。除了 “较轻 “的音乐类型(不插电,压缩较少,乐器较少的音乐类型)外,在所有音量下,起音都保持相对一致,但不够干脆。由于低音端扩展有限,低音精度往往不够,但在柔和和最大音量下都表现出相当一致的精度。最后,除了在柔和音量下观看电影时,无论音量水平如何,Pixel 6播放的音频都很有冲击力。

空间感

Google Pixel 6

68

88

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (88)

空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。

与之前一样,谷歌Pixel 6在空间感方面也是平均水平。不同的元素在混音中很容易定位,距离感逼真,与Pixel 6 Pro不同的是,左右平衡在所有使用场景下都很居中。

另一方面,广度有些令人失望,声场比设备的体量略窄。此外,在观看电影时,音频会跟随手机旋转,但在播放音乐时却没有。

音量

Google Pixel 6

66

91

Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (91)

音量测试不仅评测手机可播放的整体响度,也评测用户提高或降低音量时的流畅度。

音乐音量一致性

如上图所示,音量梯度从最轻到最响的档位非常一致。第一个档位有点太安静,不能让所有类型的音频内容完全听清(特别是古典音乐和电影),但最后一个档位(即最大音量)提供了一个非常令人满意的响度水平。下面是我们在最大音量下播放嘻哈和古典音乐的样本录音时测量的一些声压级(SPL)。

Hip-Hop Classical
Google Pixel 6 74.8 dBA 69.7 dBA
Google Pixel 5 75.2 dBA 72.4 dBA
Xiaomi 11T Pro 73.4 dBA 70.1 dBA

音损

Google Pixel 6

94

113

Xiaomi Redmi K50 Gaming
Best: Xiaomi Redmi K50 Gaming (113)

音损的测试旨在测试通过手机扬声器播放音源时失真的程度。失真可能是由于手机的声音处理以及扬声器的质量所引起。

谷歌Pixel 6不仅在音损的管理方面优于专业版,而且其得分仅比该类别的最高得分者三星Galaxy A52 5G低两分。

除了在最大音量时有轻微的抽吸效应和偶尔的静态噪音外,在标称音量和最大音量时都没有音损。另外,即使用双手握住手机,扬声器也不容易被遮挡,这对游戏来说是一个非常实用的好处!

录制

音色

Google Pixel 6

80

91

Honor Magic3 Pro+
Best: Honor Magic3 Pro+ (91)

谷歌Pixel 6在录音音色方面的得分非常高,这要归功于稳定而流畅的中频、清晰的高音和良好的低音,但缺乏高音端和低音端扩展。

自拍视频频率响应曲线

人声听起来很自然,在嘈杂的环境中录音时,音调平衡也能保持和谐。

力度

Google Pixel 6

71

81

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)

Pixel 6的麦克风能捕捉到准确的力度。自拍视频的信噪比特别好,而在录制音乐会或备忘录时,声音包络特别精确。在嘈杂的环境中,爆破音和瞬态都非常清晰。

空间感

Google Pixel 6

51

78

Black Shark 4S Pro
Best: Black Shark 4S Pro (78)

在录音方面,空间感是Pixel 6的薄弱环节:其定位能力远低于平均水平(在自拍视频和会议录音中尤其低),而且广度有限,但公平地说,这个问题在所有设备中都存在。由于中频一致,距离感逼真,而且与其他元素不同,人声很容易被定位。

音量

Google Pixel 6

64

99

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (99)

谷歌Pixel 6在标称水平上达到了非常好的响度,它是我们迄今为止测试的所有Pixel设备中最响的。以下是我们的测试结果,以LUFS(响度单位满分)为单位;作为参考,我们期望录制内容的响度水平在-24 LUFS以上。

Meeting Life Video Selfie Video Memo
Google Pixel 6 -27.8 LUFS -17.9 LUFS -16.3 LUFS -19.8 LUFS
Google Pixel 5 -28.8 LUFS -20 LUFS -19 LUFS -22.8 LUFS
Xiaomi 11T Pro -28.1 LUFS -26.3 LUFS -23.9 LUFS -22.4 LUFS

音损

Google Pixel 6

79

97

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (97)

虽然录音时的音损表现不像播放时那样令人印象深刻,但仍然令人非常满意。总的来说,很少有明显的声音伪影,除了喊叫的声音有轻微的削波,以及在嘈杂的环境中录制强低音时会有压缩。你可以在这个样本录音中感受音损:

另外,就像Pro一样,Pixel 6的麦克风对风声非常敏感。

背景

Google Pixel 6

48

尽管略微缺乏低音,而且音调平衡有鼻音,但生活视频中的背景听起来很干净。在自拍视频中,背景也很干净,而且很自然。

结论

谷歌Pixel 6超越了它的前辈,取得了与专业版相同的总分,尽管性能略有不同。它在播放方面表现不错,在音乐和电影方面得到平均分,同时在游戏方面也有值得注意的优势,包括良好的力度和空间感,音损少,以及扬声器不容易被用户的手遮住。在录音方面,空间感是Pixel 6的薄弱环节,但在其他类别都表现惊艳,它几乎适应任何情况,特别是在嘈杂环境中录音或拍摄视频。Pixel 6在它的价格区间提供了令人印象深刻的音频性能。