谷歌 Pixel 6 于 2021 年 10 月下旬上市。我们在此展示该手机的综合屏幕基准测试中的一些关键结果。
屏幕主要规格：
- 6.4 英寸 OLED 屏幕
- 分辨率： 1080 x 2400 (411 ppi)
- 纵横比：20:9
- 刷新率：90 Hz
关于DXOMARK Display测试：在智能手机和其他屏幕评测中，DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试，然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意，我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像（图库）和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。（如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕，请查看我们的<DXOMARK如何测试屏幕质量>，以及<深入探究DXOMARK屏幕测试>两篇文章。）
测试摘要
Google Pixel 6
125
display
129
Samsung Galaxy S24 Ultra
Best: Samsung Galaxy S24 Ultra (164)
135
Google Pixel 8
Best: Google Pixel 8 (165)
111
Samsung Galaxy S23
Best: Samsung Galaxy S23 (163)
134
Google Pixel 7 Pro
Best: Google Pixel 7 Pro (164)
请注意，以下文字内容为说明该设备最初的测试结果，并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较，但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
87
名
2. Samsung Galaxy S24 Ultra
155
7. Apple iPhone 15 Pro Max
151
12. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
148
15. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
147
15. Samsung Galaxy A55 5G
147
17. Apple iPhone 14 Pro Max
146
20. Samsung Galaxy Z Flip5
144
22. Samsung Galaxy A35 5G
143
24. Apple iPhone 13 Pro Max
142
24. Samsung Galaxy Z Fold5
142
28. Samsung Galaxy S23 FE
140
32. Honor Magic4 Ultimate
138
42. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
42. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
135
47. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
134
50. Samsung Galaxy Z Flip4
133
50. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
50. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
50. Vivo X80 Pro (MediaTek)
133
55. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
132
60. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
60. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
131
64. Samsung Galaxy Z Fold4
130
64. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
130
64. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
75. Samsung Galaxy A54 5G
129
79. Apple iPhone 12 Pro Max
127
83. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
126
103. Apple iPhone 11 Pro Max
122
103. Motorola Edge 40 Pro
122
107. Apple iPhone SE (2022)
120
113. Samsung Galaxy A52 5G
114
115. Motorola Razr 40 Ultra
113
118. Samsung Galaxy A53 5G
108
124. Samsung Galaxy A22 5G
82
排行榜中位置
10
名
5. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
135
15. Apple iPhone SE (2022)
120
18. Samsung Galaxy A52 5G
114
22. Samsung Galaxy A53 5G
108
优点
- 在大多数测试条件下亮度尚可
- 在低光和室内条件下能呈现特别真实的色彩
- 玩电子游戏时感觉很流畅
- 观看视频时，抖动和掉帧管理良好
不足
- 观看 HDR10 内容时亮度低
- 根据光照环境变化而调整时，可观察到步进痕迹
- 色彩和亮度均匀性不足
一如较大的 Pro 型号，谷歌 Pixel 6 在大多数使用场景中都非常合适。色彩真实，游戏和滚动都非常流畅，亮度在大多数环境下都很合适。它的主要缺点是，观看 HDR10 视频时的默认亮度太低。此外，在时间轴中向前或向后移动后，视频播放需要很长时间才能恢复。
Pixel 6 和 Pixel 6 Pro 之间的主要区别在于尺寸（屏幕与机身比例也不同），Pixel 6 的屏幕亮度和色彩均匀性也较低，倾斜握持 Pixel 6 时可观察到粉红色和蓝色条纹，两者的刷新率也不同（分别为 90 Hz 和 120 Hz）。上述所有因素的总和使得 Pixel 6 的得分比 6 Pro 落后几分。
在易读性方面，谷歌 Pixel 6 屏幕在低光环境和室内条件下都非常明亮。它的亮度在阳光下的测量值为 1100 cd/m2，这样的亮度对于这种条件而言太低，无法提供宜人的易读性。
室内亮度，从左到右：谷歌 Pixel 6、三星 Galaxy A52 5G、苹果 iPhone 13
照片来源：DXOMARK。仅用于说明目的。
亮度和色彩的均匀性是一大问题。如下图所示，Pixel 6（左）的红色和绿色区域，分别对应于屏幕上较暗和较亮的区域。
亮度和色彩均匀度，从左到右：谷歌 Pixel 6、三星 Galaxy A52 5G、苹果 iPhone 13
照片来源：DXOMARK。仅用于说明目的。
尽管在户外观看 Pixel 6 内容时可能会明显偏黄，但该手机在其他条件下（包括室内）的色彩准确无误（如下图所示）。
室内色彩，左起顺时针：谷歌 Pixel 6、三星 Galaxy A52 5G、苹果 iPhone 13
照片来源：DXOMARK。仅用于说明目的。
左边的图表显示谷歌 Pixel 6 在 P3 色域中的色彩保真度。图表中的每个圆圈中心是目标色彩；箭头尖端离圆圈越远，就表示用户越可能注意到屏幕色彩与原材料的原始色彩之间的差异。右侧的散点图显示该谷歌手机如何在蓝色和粉红色之间交替，然后随着视角的增加变为绿蓝色。
谷歌 Pixel 6，P3 色域中 1000 勒克斯下的色彩保真度
谷歌 Pixel 6，在一定角度上观看时的白点散点图
从某个角度上观看 Pixel 6 时，可观察到粉色和蓝色条纹交替的现象；随着角度增加，这些条纹变得更加明显，如下图所示。
顺着轴向观看（左）和在某个角度上观看（右），谷歌 Pixel 6 色彩不均匀。
照片来源：DXOMARK。仅用于说明目的。
观看 HDR10 内容时，谷歌 Pixel 6 的亮度较低，中间色调受到影响，几乎看不到较暗的细节。
视频亮度，左起顺时针：谷歌 Pixel 6、三星 Galaxy A52 5G、苹果 iPhone 13
照片来源：DXOMARK。仅用于说明目的。
谷歌 Pixel 6 的视频色彩准确；相比之下，三星手机看起来偏红。
视频色彩，从左到右：谷歌 Pixel 6、三星 Galaxy A52 5G
照片来源：DXOMARK。仅用于说明目的。
谷歌 Pixel 6 很好地管理了运动模糊。在时间轴中向后或向前移动后，视频可能需要很长时间才能恢复播放；此外，在视频播放恢复之前显然会有些后退。
谷歌 Pixel 6 的缩放准确但有上限。玩电子游戏时，感觉很舒适，在屏幕的每个部分都很容易进行选择。浏览时手机很流畅，不过有时会出现一些丢帧现象。该手机可以很好地管理抖动，但不时在无意触控时屏幕会有反应，手机横向放置时尤其如此。
正如您在下面的对比照片中所看到的，在玩视频游戏时，谷歌 Pixel 6 上的混叠很明显。苹果手机对轮廓线的勾勒要平滑得多。
English
中文
Camera
自拍
音频
电池
