我们让谷歌Pixel 6a通过我们严格的DXOMARK电池测试基准,衡量其在续航、充电和效率方面的表现。在这些测试结果中,我们将分析它在各种测试和几种常见使用情况下的表现。
主要规格:
- 128 GB + 6 GB电池容量:4410 mAh
- 18W充电器(不包括)。
- 6.1英寸,1080 x 2400,60 Hz,OLED显示屏
- 谷歌Tensor(5纳米)
- 测试的ROM/RAM组合。128 GB + 6 GB
Google Pixel 6a
94
battery
95
Honor X7d (400 Smart)
Best: Honor X7d (400 Smart) (254)
103
Motorola Edge 70 Max
Best: Motorola Edge 70 Max (206)
96
Honor X7d (400 Smart)
Best: Honor X7d (400 Smart) (211)
91
Realme GT Neo 5 (240W)
Best: Realme GT Neo 5 (240W) (224)
96
Realme GT Neo 5 (240W)
Best: Realme GT Neo 5 (240W) (212)
89
Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (205)
88
Apple iPhone 14 Pro
Best: Apple iPhone 14 Pro (194)
关键性能
These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.
2h10 autonomy
after 5-minute charge
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置

186
名
1. Honor 400 Smart 5G (x7d 5G)
168
9. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
156
17. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
150
18. Realme GT Neo 5 (240W)
147
27. Samsung Galaxy S23 Ultra
142
37. Samsung Galaxy A15 LTE
137
38. Apple iPhone 13 Pro Max
136
38. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
136
48. Apple iPhone 15 Pro Max
134
48. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
134
52. Apple iPhone 14 Pro Max
133
52. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
133
52. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
133
59. Xiaomi Redmi Note 12 5G
132
59. Xiaomi Redmi Note 10S
132
67. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
130
67. Samsung Galaxy S24 Ultra
130
69. Samsung Galaxy A34 5G
129
69. Samsung Galaxy A23 5G
129
69. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
129
69. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
129
78. Samsung Galaxy A15 5G
127
87. Samsung Galaxy A13 5G
125
95. Apple iPhone 12 Pro Max
121
95. Samsung Galaxy A55 5G
121
98. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
98. Xiaomi Redmi Note 10 5G
120
101. Xiaomi Redmi Note 11
119
105. Motorola Edge 20 Pro
118
105. Nubia RedMagic 7 Pro
118
110. Samsung Galaxy A14 5G
117
110. Xiaomi Redmi Note 13
117
118. Crosscall Stellar-X5
115
122. Samsung Galaxy Z Fold5
114
122. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
114
127. Samsung Galaxy A54 5G
113
131. Motorola Moto G62 5G
112
135. Motorola Moto G9 Power
111
135. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
111
135. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
111
141. Samsung Galaxy Z Flip5
109
141. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
109
145. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
108
149. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
107
149. Xiaomi Mi 11 Lite 5G
107
151. Samsung Galaxy A52 5G
106
155. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
103
158. Motorola moto g34 5G
102
162. Samsung Galaxy S23 FE
101
162. Samsung Galaxy A35 5G
101
164. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
100
164. Xiaomi Redmi 10 2022
100
169. Apple iPhone 13 mini
99
169. Samsung Galaxy Z Fold4
99
169. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
99
174. Motorola Edge 30 Pro
98
174. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
98
178. Samsung Galaxy A33 5G
96
181. Samsung Galaxy Z Flip4
95
181. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
95
181. Samsung Galaxy A53 5G
95
186. Xiaomi Redmi Note 13 5G
94
188. Apple iPhone 12 mini
93
188. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
93
191. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
92
192. Motorola moto g54 5G
90
192. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
90
198. Apple iPhone SE (2022)
84
200. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
82
204. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
75
排行榜中位置

41
st
4. Realme GT Neo 5 (240W)
147
20. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
129
23. Samsung Galaxy A55 5G
121
30. Samsung Galaxy A54 5G
113
32. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
111
34. Samsung Galaxy A52 5G
106
35. Samsung Galaxy S23 FE
101
40. Samsung Galaxy A53 5G
95
42. Apple iPhone SE (2022)
84
不足
- 通话及在线聆听音乐时的续航力有待提高
- 户外移动时表现不佳,尤其是在打电话时
- 充电时间长
- 充电 5 分钟后恢复的续航力不佳
- 充电效率不好
- 平均放电电流大(视频除外)
谷歌 Pixel 6a 的电池在一系列电池测试中的表现并不理想,以致于整体得分低。在典型使用场景中的性能表现一般,闲置时表现并不是很好。在校准模式测试中,这款手机于通话和在线聆听音乐时消耗了大量的电量,不过,在线播放视频时则展现出很不错的续航力。当使用像是 GPS 导航这类主要在户外使用的功能、还有拍照,以及特别是通话时,Pixel 6a 的续航力表现就很不理想。
在充电方面,由于这款手机仅支持 18W,因此30W 谷歌充电器的表现无法尽善尽美。将4410毫安时电池充满电需要费时2小时12分钟。充电 5 分钟后所充取到的续航力平均只有 2 小时 10 分钟,是目前为止在我们评比数据库中表现不好的机种之一。虽然旅行适配器的效率一般,但充电效率不佳。不过,从好的方面来看,谷歌的 30W 充电器在手机未充电但仍插入电源插座时,它是残余消耗量最低的手机之一。平均而言,其放电电流很高,尤其是通话和在线聆听音乐时,但播放视频用例时则低于一般水平,这代表了此款手机优化了在线播放视频时的性能,但在通话和在线播放某些音乐时则不然。
与价位相当(400 美元到 699 美元)的其他机种相比,由于充电性能不加、电池效率低,且因为在校准模式与户外移动测试中的续航力一般,以致于续航力的得分略低于我们测试过的平均水平,因此谷歌Pixel 6a的排名落在我们DXOMARK数据库中高端机型分类中的倒数第二名。
测试摘要
关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告。您可以 与我们联系。
|
Battery |
Charger |
Wireless |
Display |
Processor |
| Google Pixel 6a |
4410mAh |
18W (not included) |
- |
OLED 1080 x 2400 |
Google Tensor |
| Google Pixel 6 |
4614mAh |
30W (not included) |
21W |
OLED 1080 x 2400 |
Google Tensor |
| Apple iPhone SE (2022) |
2018mAh |
18W (not included) |
15W |
LCD IPS 750 x 1334 |
Apple A15 Bionic |
| Samsung Galaxy A53 5G |
5000mAh |
25W (not included) |
- |
AMOLED 1080 x 2400 |
Samsung Exynos 1280 |
续航
96
Honor X7d (400 Smart)
Honor X7d (400 Smart)
电池续航分数是如何构成的
续航分数由三个子分数构成:室内静态,户外移动,和校准模式。每个测试项目的分数均包含全面的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航能力。
70h
Light Usage
Active: 2h30/day
50h
Moderate Usage
Active: 4h/day
32h
Intense Usage
Active: 7h/day
全球排行榜中位置
Battery Life (moderate)

144
名
2. Honor 400 Smart 5G (x7d 5G)
99h
13. Samsung Galaxy A15 LTE
78h
14. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
77h
16. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
77h
24. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
72h
32. Xiaomi Redmi Note 10 5G
70h
36. Apple iPhone 15 Pro Max
69h
37. Samsung Galaxy A15 5G
69h
39. Samsung Galaxy A13 5G
69h
41. Apple iPhone 13 Pro Max
68h
43. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
67h
44. Samsung Galaxy S23 Ultra
67h
45. Xiaomi Redmi Note 12 5G
67h
51. Samsung Galaxy A34 5G
65h
53. Apple iPhone 14 Pro Max
65h
56. Samsung Galaxy A23 5G
64h
62. Motorola Moto G9 Power
64h
65. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
62h
66. Samsung Galaxy A14 5G
62h
67. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
62h
68. Xiaomi Redmi Note 10S
61h
71. Samsung Galaxy A54 5G
60h
90. Samsung Galaxy A55 5G
57h
97. Samsung Galaxy S24 Ultra
56h
99. Samsung Galaxy A52 5G
56h
100. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
56h
102. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
55h
103. Realme GT Neo 5 (240W)
55h
113. Xiaomi Mi 11 Lite 5G
54h
114. Samsung Galaxy Z Fold5
54h
118. Motorola moto g54 5G
53h
120. Nubia RedMagic 7 Pro
53h
126. Motorola Edge 20 Pro
52h
137. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
51h
141. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
51h
142. Xiaomi Redmi Note 13 5G
50h
148. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
50h
150. Samsung Galaxy A35 5G
49h
151. Samsung Galaxy A53 5G
49h
156. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
49h
158. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
49h
159. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
49h
160. Apple iPhone 12 Pro Max
49h
161. Samsung Galaxy Z Fold4
49h
163. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
48h
165. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
48h
168. Motorola Edge 30 Pro
47h
169. Samsung Galaxy A33 5G
47h
170. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
47h
171. Samsung Galaxy S23 FE
47h
173. Samsung Galaxy Z Flip5
46h
174. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
46h
176. Nubia RedMagic 6 Pro
46h
181. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
44h
184. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
43h
186. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
43h
187. Samsung Galaxy Z Flip4
42h
189. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
41h
191. Apple iPhone 13 mini
41h
192. Apple iPhone 12 mini
40h
194. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
40h
195. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
39h
198. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
38h
201. Apple iPhone SE (2022)
37h
203. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
35h
排行榜中位置
Battery Life (moderate)

33
rd
11. Samsung Galaxy A54 5G
60h
20. Samsung Galaxy A55 5G
57h
23. Samsung Galaxy A52 5G
56h
24. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
55h
25. Realme GT Neo 5 (240W)
55h
34. Samsung Galaxy A53 5G
49h
36. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
49h
38. Samsung Galaxy S23 FE
47h
42. Apple iPhone SE (2022)
37h
95
Honor X7d (400 Smart)
Honor X7d (400 Smart)
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。
Typical Usage Scenario discharge curves
103
Motorola Edge 70 Max
Motorola Edge 70 Max
在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线(步行、乘坐公共汽车、地铁......)。
Autonomy for on the go use cases (full charge)
96
Honor X7d (400 Smart)
Honor X7d (400 Smart)
为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。
Autonomy for calibrated use cases (full charge)
充电
93
Realme GT Neo 5 (240W)
Realme GT Neo 5 (240W)
电池充电分数是如何构成的
充电是整个电池体验的一部分。在一些续航较低的情况下,知道你能以多快的速度为手机充电极为重要。DXOMARK电池充电分数由两个子分数组成,(1)完全充电(2)快速充电
91
Realme GT Neo 5 (240W)
Realme GT Neo 5 (240W)
完全充电评估的是电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。
全球排行榜中位置
Charging Time 0-80%

177
名
1. Realme GT Neo 5 (240W)
0h08
24. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
0h22
31. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
0h24
32. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
0h24
37. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
0h26
59. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
0h31
65. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
0h33
75. Samsung Galaxy S23 Ultra
0h37
76. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
0h37
80. Samsung Galaxy S24 Ultra
0h38
81. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
0h38
84. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
0h39
85. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
0h40
86. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
0h40
93. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
0h42
98. Xiaomi Redmi Note 12 5G
0h44
102. Honor Magic5 Lite 5G
0h46
103. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
0h46
104. Motorola Edge 70 Max
0h47
105. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
0h47
108. Samsung Galaxy Z Flip5
0h48
110. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
0h48
112. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
0h49
113. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
0h49
114. Xiaomi Redmi Note 11
0h49
115. Samsung Galaxy S23 FE
0h49
118. Samsung Galaxy A23 5G
0h49
120. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
0h50
122. Samsung Galaxy Z Fold5
0h51
123. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
0h51
124. Samsung Galaxy A35 5G
0h51
126. Apple iPhone SE (2022)
0h51
126. Samsung Galaxy A34 5G
0h51
128. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
0h51
129. Xiaomi Redmi Note 10
0h52
130. Xiaomi Redmi Note 10S
0h52
131. Apple iPhone 12 mini
0h52
133. Samsung Galaxy A55 5G
0h52
134. Samsung Galaxy A54 5G
0h52
136. Xiaomi Redmi Note 13 5G
0h53
137. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
0h53
140. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
0h54
140. Samsung Galaxy A33 5G
0h54
142. Samsung Galaxy A15 LTE
0h54
143. Samsung Galaxy A15 5G
0h54
144. Apple iPhone 15 Plus
0h54
145. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
0h55
146. Apple iPhone 15 Pro Max
0h56
147. Samsung Galaxy Z Fold4
0h56
148. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
0h56
150. Samsung Galaxy A53 5G
0h57
151. Samsung Galaxy Z Flip4
0h57
152. Apple iPhone 12 Pro Max
0h57
153. Apple iPhone 13 mini
0h57
154. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
0h57
157. Honor 400 Smart 5G (x7d 5G)
0h60
161. Apple iPhone 13 Pro Max
1h01
165. Apple iPhone 14 Plus
1h03
171. Apple iPhone 14 Pro Max
1h06
176. Honor X7d (400 Smart)
1h10
178. Motorola moto g34 5G
1h12
180. Samsung Galaxy A52 5G
1h15
182. Crosscall Stellar-X5
1h20
186. Xiaomi Redmi Note 10 5G
1h22
188. Xiaomi Redmi 10 2022
1h25
191. Motorola Moto G62 5G
1h26
192. Motorola moto g54 5G
1h26
193. Samsung Galaxy A14 5G
1h28
194. Samsung Galaxy A13 5G
1h30
201. Motorola Moto G9 Power
1h53
排行榜中位置
Charging Time 0-80%

39
名
1. Realme GT Neo 5 (240W)
0h08
7. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
0h24
11. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
0h26
30. Samsung Galaxy S23 FE
0h49
31. Apple iPhone SE (2022)
0h51
32. Samsung Galaxy A55 5G
0h52
33. Samsung Galaxy A54 5G
0h52
34. Samsung Galaxy A53 5G
0h57
40. Samsung Galaxy A52 5G
1h15
充满电的时间图分解了达到80%、100%和充满电的必要时间
96
Realme GT Neo 5 (240W)
Realme GT Neo 5 (240W)
在手机处于不同的充电水平(20%、40%、60%、80%)时,快速提升测试测量了电池在插入5分钟后的充电量。这里的图表比较了5分钟快速充电的平均续航力增益。
Average autonomy gain for a 5 minute charge (wired)
效率
88
Honor X7d (400 Smart)
Honor X7d (400 Smart)
电池效率分数是如何构成的
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。DXOMARK计算出产品的年耗电量,如下图所示,它代表了充电时和使用时的整体效率。
Annual Consumption Google Pixel 6a
4.5 kWh
Efficient
Good
Bad
Inefficient
89
Nubia RedMagic 7 Pro
Nubia RedMagic 7 Pro
充电分数由4个部分组成:与你所需的满电电量相比,电池可以提供多少电量也就是完全充电效率;当涉及到将电源从插座传输到你的手机时,充电适配器的效率;当你的手机充满电并仍然插入充电器时的剩余消耗;以及当智能手机与充电器断开连接时,充电器本身的剩余消耗。下面的图表显示了充满电后的总体效率,以百分比计。
Overall charge efficiency
88
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
放电分数评价的是电池在测试中的放电速度,它独立于电池容量。它是一个电池的容量除以其续航的比率。一个小容量的电池可能具有与大容量电池相同的续航能力,这表明该设备优化良好,效率高。
Average discharge current