智能手机  >  Huawei P50 Pro  >  音频 测试结果
超高端机型 ?

华为P50 Pro 音频测试

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

我们让华为P50 Pro 通过我们严格的DXOMARK音频测试基准,测量它在使用内置麦克风录制声音和通过扬声器播放音频方面的性能。
在这篇测试中,我们将分析它在各种测试和一些常见的使用情况下的表现。

概述

音频主要规格:

  • 顶部侧面发射 + 底部侧面发射
  • 无音频输出接口

评分

包含了总分及子分数和属性


Huawei P50 Pro
119
audio
116
播放
118

158

112

149

125

162

130

162

89

157

125
录制
126

147

122

146

129

159

142

170

107

145

128

166

请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

播放

优点

  • 良好的空间感表现
  • 录制响度不错

不足

  • 音调平衡不清晰,尤其是在柔和音量下
  • 由于过度的低频处理,从标称音量到最大音量下都存在强烈的低音共振/失真,致使音调平衡受损

录制

优点

  • 在生活或自拍视频中,还有高声压级环境下,其整体音调平衡良好
  • 自拍录制时其录制响度很优秀
  • 距离感以及广度再现良好

不足

  • 在备忘录应用程序中音色表现欠佳
  • 在大多数情况下,有整体压缩以及包络不准确的情况
  • 嘈杂环境下存在难以预料的数字信号处理,录制时对遮挡比较敏感

 

华为 P50 Pro 在音频领域上的表现有高有低。在播放方面,它在游戏时音效很好,因为它有着良好的空间感以及恰当的音调平衡。由于缺乏清晰度,又存在强烈的低音共振和失真情况,它在播放音乐和电影方面则表现较差。在录制方面,凭借其出色的音量表现,和良好的空间感,以及在大多数用例中的和谐频率响应,华为 P50 Pro 可与三星 Galaxy S22 Ultra(Exynos)以及小米 12 Pro 这样技术扎实的设备相媲美。华为 P50 Pro 特别适用于在嘈杂环境中录制,是自拍视频和会议室录制的不错选择。

测试摘要

关于DXOMARK音频测试: 为了对智能手机音频进行评分与分析,DXOMARK的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对样本进行20多小时的感知评鉴。
(有关播放基准的更多详细信息, 请点击此处; 有关录制基准的更多详细信息, 请点击此处。)

以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告。请不要犹豫, 与我们联系


播放

116

Huawei P50 Pro

163

Black Shark 5 Pro
音频播放分数是如何构成的

DXOMARK工程师在实验室和真实生活环境中,使用智能手机默认的应用程序和设置对其扬声器性能进行播放测试。

在播放测试中,P50 Pro 的立体声扬声器在标称音量下有着良好的成绩,高音和起音很不错,中音自然,广度很好,距离感逼真,响度也很令人满意。然而,它在最大音量下会出现一些音损,如低音失真和共振,还有过多的力度压缩。在较柔和的音量下,其音调平衡则更缺乏清晰度,瞬态显得沉闷,可懂度下降。此外,它时常出现奇怪的音量变化。总而言之,其扬声器最适用于玩游戏,但不太适合听音乐或看电影。

此处是华为P50 Pro与其他手机在播放场景中的表现对比:

Playback use-cases scores


音色

118

Huawei P50 Pro

158

Black Shark 5 Pro

音色分数代表了一部手机在可听音域范围内对声音的再现能力,评估内容包括低音,中音,高音,音调平衡和音量依赖性。它是播放里最重要的一项属性。

音乐播放频率响应曲线


力度

112

Huawei P50 Pro

149

Black Shark 5 Pro

动态分数衡量的是声音能量水平变化的准确性,例如一个低频音符的再现或是鼓的冲击声的精确度。


空间感

125

Huawei P50 Pro

162

Black Shark 5 Pro

空间感测试的子属性包括准确指出特定声音的位置、其位置平衡、距离和广度。


音量

130

Huawei P50 Pro

162

Black Shark 5 Pro

音量分数展示的是智能手机整体的声音响度,以及用户在调整音量增加或减少时的平稳度。

以下是设备在最大音量下播放我们的嘻哈和古典音乐样本时测得的声压等级:
Hip-Hop Classical
Huawei P50 Pro 73.1 dBA 70.1 dBA
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) 74.1 dBA 70.2 dBA
Xiaomi 12 Pro 69.1 dBA 66 dBA
下图显示了音量从最小到最大的逐渐变化。我们希望这些变化在整个范围内是一致的,这样所有的音量档位就都能符合用户的期望。
音乐音量一致性


音损

89

Huawei P50 Pro

157

Asus ROG Phone 5

音损分数衡量的是声音受各种类型的失真影响的程度。得分越高,声音中的干扰就越不明显。设备的声音处理程序和扬声器质量都是可能导致失真产生的原因。


录制

125

Huawei P50 Pro

160

Honor Magic6 Pro
音频录制分数是如何构成的

DXOMARK的工程师通过录制参考音频设备上的声音文件对设备的录音效果进行测评。这些录制是在实验室和真实生活环境中进行的,并且是通过使用手机默认的应用程序和设置来完成的。

P50 Pro 在录制方面的表现无可比拟。它在嘈杂环境中的表现相当出色,这主要在于它可达到的最大音量非常高,且还没有明显音损,同时它在高声压级场景中又有着比较和谐的音调平衡。自拍视频中的音频也很好,响度令人满意,起音锐利,包络恰当,尽管在可定位性上稍显模糊。另一方面,其生活视频(使用后置摄像头拍摄)的包络略不准确,声场较窄,还存在不少音损。其备忘录表现也有点落后,原因在于其音色捕捉欠佳,清晰度较显不足,信噪比受限,而且它和生活视频一样也存在许多可感知的音损。

以下是与竞品相比,华为 P50 Pro 在录制用例方面的表现:

Recording use-cases scores


音色

126

Huawei P50 Pro

147

Honor Magic3 Pro+

音色分数代表了一部手机在整个可听音调范围内对声音的捕捉程度,评估内容包括低音,中音,高音和音调平衡各项子属性。这是录音最重要的一项属性。

自拍视频频率响应曲线


力度

122

Huawei P50 Pro

146

Black Shark 5 Pro

动态分数衡量的是声源能量水平变化的准确度,例如爆破音是如何精确再现的(比如p, t和 k声)。该评分还考虑了信噪比(SNR),例如,与背景噪声相比,主要的声音有多大。


空间感

129

Huawei P50 Pro

159

Vivo X Fold

空间感测试的子属性包括在录制的音频文件上准确指出特定声音的位置,其声音位置平衡,距离以及广度。


音量

142

Huawei P50 Pro

170

Black Shark 5 Pro

音量分数代表了设备录制的音频文件能到达的响度以及设备在录制时处理嘈杂环境的能力,如电子音乐会。

以下表格内是设备录制的音频和视频文件的声级,测量单位为LUFS(满量程响度单位)。作为参照,我们希望录制文件的响度水平为-24LUFS以上:
Meeting Life Video Selfie Video Memo
Huawei P50 Pro -20.1 LUFS -19.7 LUFS -18.5 LUFS -16.9 LUFS
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) -28.8 LUFS -21.7 LUFS -21.2 LUFS -23.9 LUFS
Xiaomi 12 Pro -25.8 LUFS -23.1 LUFS -20.4 LUFS -20.2 LUFS


音损

107

Huawei P50 Pro

145

Black Shark 5 Pro

音损分数衡量的是设备录音受各种类型失真的影响程度。分数越高,声音中的干扰就越不明显。在录制过程中,设备的声音处理过程,麦克风的质量,或者用户的操作,如手机的握持方式等都可能成为音频失真的原因。

请试听这段在繁忙家庭环境情景中录制的音频片段里的音损:


背景

128

Huawei P50 Pro

166

Black Shark 5 Pro

背景评估一个声源周围的各种声音如何自然地融入录制的视频或音频文件中。例如,在录制一个演讲活动时,背景音不应该干扰主要的声音,但它应该提供一些周围的背景环境信息。