相机  >  Leica M11  >  相机 测试结果
Leica M11 in black with 35mm Summicron APO

徕卡M11 相机测试

100
sensor

徕卡M11是5年来M系列推出的第一款新机型,取代了众多不同的M10变体机型,它们与徕卡M11的相似之处不止于此。就像之前所有的M系列数码一样,M11在范围上是逐步发展,但它可能是迄今为止最重要的新版本。

M11的传感器是6000万像素的全画幅BSI CMOS类型,采用了徕卡所谓的“三重可变分辨率技术”——提供三种DNG原始数据记录选项——分别为6000万、3600万和1800万像素。除了传统的6000万像素拍摄,两个较低分辨率的选项是从原生分辨率中采用像素合并方式,保存为较小的图像尺寸。M11也有一个新的低基准ISO感光度设置为ISO 64,最高为ISO 50000。无论设置RAW(DNG)还是JPEG,连续拍摄的最高速度为4.5 fps。

除了令人印象深刻的像素数,徕卡M11是第一款采用电子快门和机械快门的M系列机型。使用电子快门时,最大快门速度为1/ 16000秒;使用机械快门时,B快门速度可达60分钟。徕卡M11的背面配备了2.95英寸(230万点)的LCD触摸屏,改进后的控制布局,以及与目前徕卡Q2和SL2机型一致的菜单。

对即将淘汰的M10的进一步升级改进还包括固定的底板,可快速存取新的更大容量电池和SD UHS-II卡。虽然M11仅有一个卡槽,但配备了有效的64GB硬盘内存,以做到有备无患。连接选项包括与徕卡Fotos应用软件连接的双频无线局域网和USB-C(可用于充电)。支持蓝牙LE和GPS,同样也通过徕卡Fotos应用软件,并承诺在今年晚些时候进行固件更新。

徕卡M11现在有银色版和黑色版,黑色版重量更轻,售价均为8995美元/8350欧元。

主要性能参数:

  • 6040万像素BSI CMOS传感器
  • 原生ISO 64 – 50000
  • 连拍速度为4.5 fps(RAW/JPEG)
  • 0.73x倍光学旁轴取景器(额外选择EVF)
  • 2.95英寸230万点液晶触摸屏
  • 单卡槽(SD UHS-II)外加64G内置内存
  • 支持WLAN (2.4/5 ghz),USB-C

整体性能

Leica M11 scores 100点击上述评分表可打开徕卡M11产品页面。

徕卡M11的6000万像素传感器在我们的基准测试中获得了100分,表明这是最先进的高像素数全画幅35mm传感器。它与4570万像素的尼康D850和4700万像素的松下Lumix S1R并列,仅略落后于我们数据库中感光度最高的传感器,但那都是更大的中画幅型号。徕卡M11也比徕卡Q2高出4分。后者是我们测试过的徕卡传感器中表现最好的一款,得分为96分。

就单个测试指标来说,徕卡M11传感器在26.3位的低原生基准处(ISO64)显示出了非常高的色彩深度。在同样的ISO设置下,新款徕卡M11还拥有近15档(14.8 EV)的最高动态范围。在运动(低光ISO)类别中,根据满足最低图像质量标准的信噪比、色彩深度和动态范围计算,徕卡M11在ISO 3361处表现相当强劲。

深入比较

高昂的价格和旁轴对焦意味着徕卡M11在相机传感器市场上占据的空间相当微小,然而,将其与它所替代的标准版本的2400万像素徕卡M10(上市时售价为6895美元)进行比较就很有意义。我们还把新款徕卡M11和售价3499美元的索尼A7R IV放在一起比较,只因后者有类似的6100万像素的全画幅BSI型CMOS传感器。

人像(色彩深度)

ISO 64的低基准帮助徕卡M11从传感器中获取每一位色彩深度。然而,在基准位下徕卡M11与索尼A7R IV仅有+0.3位的差距。尽管如此,两者在整个感光度范围内显示出相似的响应,尽管后者的曲线在ISO 25600显示处一个小的激增,这主要由于其高ISO扩展值。

而与徕卡M10相比,M11有了显著的提升,尤其是在低ISO处。以ISO 64到ISO 800为例,与旧型号相比,有大约+1.5位的差异。考虑到它们面世时间的五年间隔,就并不奇怪,这说明了传感器技术的进步。同样有趣的是制造商设置ISO的变化。M11的ISO测量值仅比制造商设置的低-0.2 EV,而从ISO 200开始,M10的测量结果都明显低于设定值,大约落后-1 EV。

Leica M11 Color depth

风景(动态范围)

在这个类别中,徕卡M11的动态范围曲线又几乎与索尼A7R IV的反应相同。在这种情况下,真正基准ISO 100处,徕卡的低原生基准与索尼相比就不具备任何优势。虽然两者公布的最大动态范围均为14.8EV。此外,徕卡的动态范围在ISO 100处略有下降,在ISO 200处的双增益提升使其又重新成为索尼A7R IV的竞争对手。

当然,更引人注目的是M11比徕卡M10有更好的改进。当比较两条曲线时,新版M11在整个测量值的感光度设置下比M10多出一档宽的动态范围。但是,在制造商的设置中,ISO 400及以上,这一差距缩小到约0.7 EV。当存在差异时,这种差异就是我们展示测量结果的原因。

Leica M11 dynamic range graph

运动(低光ISO)

在这个类别中,我们计算出一个ISO值,以满足最低图像质量标准的DR、 SNR和色彩深度。徕卡M11和索尼A7 R IV返回的结果几乎相同(ISO 3376和ISO3344)。徕卡M10在达到相同阈值的表现就不那么引人注目了,结果明显较低,为ISO 2133,这相当于低了2/3档噪点。

Leica M11 SNR at 18% Grey Patch

结论

徕卡M11是M型数码旁轴相机系列迄今为止最为完善的版本。M型号和其他型号之间的操作已经统一,但其传感器性能处于领先地位,特别是在动态范围和色彩深度方面。当然,对于大多数人来说,M11是一个昂贵的选择,但没有人可以说出徕卡M11有任何不足之处。徕卡M11小巧、低调,黑色版机身比胶片相机还轻,会吸引广大观众。每一位社会纪实、街头拍摄、人像摄影和风景拍摄的从业者都会想拥有一台M11。

在这篇评论中,我们提到了徕卡M11来自其他品牌最相关的竞争对手。与往常一样,您可以将其与这些型号以及其他机型进行比较,使用我们的交互式图像传感器排名工具创建对比,进行深入分析。