摩托罗拉 Edge 20 Pro 于2021 年 7 月发布,具备了许多不错的性能,隶属于我们价位区分中的高端机型(600美元至799美元之间)。让我们看看它在我们电池测试基准中表现的如何。
主要规格:
- 电池容量:4500毫安时
- 30W充电器
- 6.7 英寸、1080 x 2400、144 Hz OLED 屏幕
- 高通骁龙 870 5G (7 nm) 芯片组
- 经测试的 ROM / RAM 组合:256 GB + 12 GB
关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
测试摘要
Motorola Edge 20 Pro
118
battery
107
Honor X7b
Best: Honor X7b (221)
107
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (195)
134
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (198)
113
Realme GT Neo 5 (240W)
Best: Realme GT Neo 5 (240W) (224)
117
Realme GT Neo 5 (240W)
Best: Realme GT Neo 5 (240W) (212)
117
Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (205)
145
Apple iPhone 14 Pro
Best: Apple iPhone 14 Pro (194)
关键性能
These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.
3h35 autonomy
after 5-minute charge
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
86
名
2. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
156
7. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
150
8. Realme GT Neo 5 (240W)
147
13. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
142
23. Apple iPhone 13 Pro Max
136
23. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
136
33. Apple iPhone 15 Pro Max
134
33. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
134
33. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
134
37. Apple iPhone 14 Pro Max
133
37. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
133
37. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
133
44. Xiaomi Redmi Note 12 5G
132
44. Xiaomi Redmi Note 10S
132
52. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
130
52. Samsung Galaxy S24 Ultra
130
54. Samsung Galaxy A34 5G
129
54. Samsung Galaxy A23 5G
129
54. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
129
54. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
129
70. Samsung Galaxy A13 5G
125
77. Apple iPhone 12 Pro Max
121
79. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
79. Xiaomi Redmi Note 10 5G
120
91. Samsung Galaxy A14 5G
117
100. Samsung Galaxy Z Fold5
114
100. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
114
105. Samsung Galaxy A54 5G
113
109. Motorola Moto G62 5G
112
113. Motorola Moto G9 Power
111
113. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
111
118. Samsung Galaxy Z Flip5
109
118. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
109
121. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
108
125. Xiaomi Mi 11 Lite 5G
107
127. Samsung Galaxy A52 5G
106
131. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
103
137. Samsung Galaxy S23 FE
101
138. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
100
138. Xiaomi Redmi 10 2022
100
143. Apple iPhone 13 mini
99
143. Samsung Galaxy Z Fold4
99
143. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
99
148. Motorola Edge 30 Pro
98
148. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
98
152. Samsung Galaxy A33 5G
96
155. Samsung Galaxy Z Flip4
95
155. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
95
155. Samsung Galaxy A53 5G
95
161. Apple iPhone 12 mini
93
161. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
93
164. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
92
165. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
90
170. Apple iPhone SE (2022)
84
172. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
82
176. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
75
排行榜中位置
14
名
2. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
133
4. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
130
22. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
109
23. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
108
29. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
100
36. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
90
38. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
82
40. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
75
优点
- 适度使用下续航力超过 2 天,优于高端机种的平均表现
- 在所有测试用例中的耗电量几乎都控制的很好
- 剩余电量消耗低
不足
- 充电效率低
- 夜间的耗电量高于一般水平
- 当电池电量计显示为20% 时,实际剩余的电量会更少
摩托罗拉 Edge 20 Pro 的最大刷新率为 144 Hz,提供了挺不错的屏幕性能,而且似乎对电池的性能没有影响。我们将摩托罗拉 Edge 20 Pro与同属于高端机种的其他两款手机 — 苹果 iPhone 13和OPPO Reno6 5G — 就几个主要类别的性能进行了比较;这三款智能手机的电池容量、充电器、屏幕类型、分辨率与处理器的规格如下表所示。
|
Motorola Edge 20 Pro |
Apple iPhone 13 |
Oppo Reno6 Pro 5G |
Battery capacity |
4500 |
3227 |
4500 |
ChargerWireless |
30W
No
|
20W (not included)15W |
65W
No
|
Display type |
OLED |
OLED |
OLED |
Display resolution |
1080 x 2400 |
1170 x 2532 |
1080 x 2400 |
Chipset |
Qualcomm Snapdragon 870 5G 7 nm |
Apple A15 Bionic 5 nm |
Qualcomm Snapdragon 870 5G 7 nm |
续航(63)
电池可持续运行多长时间,不仅取决于电池容量,还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成:(1)室内静态,(2)户外移动,和(3)校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。
75h
Light Usage
Active: 2h30/day
52h
Moderate Usage
Active: 4h/day
33h
Intense Usage
Active: 7h/day
摩托罗拉 Edge 20 Pro整体续航力的表现优于苹果手机和 OPPO。其电池电量计的准确性一般:手机用户界面上显示剩余电量为 20%时 ,实际剩余的电量则为 18.4%。
全球排行榜中位置
Battery Life (moderate)
103
rd
7. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
77h
9. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
77h
15. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
72h
20. Xiaomi Redmi Note 10 5G
70h
23. Apple iPhone 15 Pro Max
69h
25. Samsung Galaxy A13 5G
69h
27. Apple iPhone 13 Pro Max
68h
28. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
67h
29. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
67h
30. Xiaomi Redmi Note 12 5G
67h
36. Samsung Galaxy A34 5G
65h
38. Apple iPhone 14 Pro Max
65h
40. Samsung Galaxy A23 5G
64h
46. Motorola Moto G9 Power
64h
49. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
62h
50. Samsung Galaxy A14 5G
62h
51. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
62h
52. Xiaomi Redmi Note 10S
61h
54. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
61h
55. Samsung Galaxy A54 5G
60h
77. Samsung Galaxy S24 Ultra
56h
79. Samsung Galaxy A52 5G
56h
80. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
56h
82. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
55h
83. Realme GT Neo 5 (240W)
55h
93. Samsung Galaxy Z Fold5
54h
103. Motorola Edge 20 Pro
52h
113. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
51h
114. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
51h
117. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
51h
123. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
50h
125. Samsung Galaxy A53 5G
49h
132. Apple iPhone 12 Pro Max
49h
133. Samsung Galaxy Z Fold4
49h
135. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
48h
137. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
48h
140. Motorola Edge 30 Pro
47h
141. Samsung Galaxy A33 5G
47h
142. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
47h
143. Samsung Galaxy S23 FE
47h
145. Samsung Galaxy Z Flip5
46h
146. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
46h
148. Nubia RedMagic 6 Pro
46h
153. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
44h
156. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
43h
158. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
43h
159. Samsung Galaxy Z Flip4
42h
161. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
41h
163. Apple iPhone 13 mini
41h
164. Apple iPhone 12 mini
40h
166. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
40h
167. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
39h
170. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
38h
173. Apple iPhone SE (2022)
37h
175. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
35h
排行榜中位置
Battery Life (moderate)
12
名
16. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
51h
18. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
51h
20. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
50h
25. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
48h
27. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
46h
35. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
39h
37. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
38h
40. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
35h
室内静态
Vivo Y72 5G
Best: Vivo Y72 5G (104)
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。
在我们的 TUS 测试中,摩托罗拉 Edge 20 Pro持续的时间比苹果 iPhone 13稍久一些,不过,摩托罗拉一整晚所损耗的电量为3%,苹果则为 1.33%。而Oppo Reno6 Pro 比竞争机种落后了两个小时。
Typical Usage Scenario discharge curves
户外移动(57)
在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。
摩托罗拉的电池在使用社交应用程序时的成效超越竞争对手,而在户外移动中打电话和拍照时的表现尚可,但其导航时的性能令人不甚满意,是这三款手机中成绩最不理想的机种。
Autonomy for on the go use cases (full charge)
校准模式
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (100)
为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。
摩托罗拉在我们的校准模式测试中表现的几乎与 Reno6 Pro 5G 一样好,而且遥遥领先 iPhone 13。
Autonomy for calibrated use cases (full charge)
充电 (78)
DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成:充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性;评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下(20%,40%, 60%, 80%),快速充电测试可测量接入电源五分钟后,电池接收到的电量。
完全充电(78)
Power consumption and battery level during full charge
摩托罗拉 Edge 20 Pro 的电量从 0% 充到 80% 需要 42 分钟, iPhone13 则需要 58 分钟,而Reno6 Pro只花了 22 分钟左右。在充电过程中,当摩托罗拉的电量计显示已达100%时,实际上却只充满了95.4%;当iPhone13显示为100% 时,则是充满了98.6%;而Oppo的表现和摩托罗拉相去不远。
全球排行榜中位置
Charging Time 0-80%
78
名
1. Realme GT Neo 5 (240W)
0h08
22. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
0h22
29. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
0h24
30. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
0h24
53. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
0h31
57. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
0h33
63. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
0h37
64. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
0h37
66. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
0h37
68. Samsung Galaxy S24 Ultra
0h38
69. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
0h38
72. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
0h39
73. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
0h40
74. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
0h40
81. Xiaomi Redmi Note 12 5G
0h44
86. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
0h46
87. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
0h47
91. Samsung Galaxy Z Flip5
0h48
92. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
0h48
93. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
0h49
97. Samsung Galaxy S23 FE
0h49
99. Samsung Galaxy A23 5G
0h49
102. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
0h50
102. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
0h50
104. Samsung Galaxy Z Fold5
0h51
105. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
0h51
107. Apple iPhone SE (2022)
0h51
107. Samsung Galaxy A34 5G
0h51
109. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
0h51
110. Xiaomi Redmi Note 10S
0h52
111. Apple iPhone 12 mini
0h52
112. Xiaomi Redmi Note 10
0h52
114. Samsung Galaxy A54 5G
0h52
116. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
0h53
119. Samsung Galaxy A33 5G
0h54
119. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
0h54
121. Apple iPhone 15 Plus
0h54
122. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
0h55
123. Apple iPhone 15 Pro Max
0h56
124. Samsung Galaxy Z Fold4
0h56
125. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
0h56
127. Samsung Galaxy A53 5G
0h57
128. Samsung Galaxy Z Flip4
0h57
129. Apple iPhone 13 mini
0h57
130. Apple iPhone 12 Pro Max
0h57
131. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
0h57
137. Apple iPhone 13 Pro Max
1h01
141. Apple iPhone 14 Plus
1h03
147. Apple iPhone 14 Pro Max
1h06
154. Samsung Galaxy A52 5G
1h15
159. Xiaomi Redmi Note 10 5G
1h22
161. Xiaomi Redmi 10 2022
1h25
164. Motorola Moto G62 5G
1h26
165. Samsung Galaxy A14 5G
1h28
166. Samsung Galaxy A13 5G
1h30
173. Motorola Moto G9 Power
1h53
排行榜中位置
Charging Time 0-80%
23
rd
10. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
0h22
21. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
0h40
26. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
0h48
27. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
0h49
29. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
0h50
29. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
0h50
31. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
0h51
33. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
0h53
快速充电
Realme GT Neo 3
Best: Realme GT Neo 3 (111)
在充电5分钟后,摩托罗拉平均能充取到3小时30分的时间,胜过苹果手机,不过,这两款手机都远远落后Oppo手机。
|
| Motorola Edge 20 Pro | Apple iPhone 13 | Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) |
Autonomy boost (hh:mm) | 20% | 3:18 | 3:23 | 8:54 |
40% | 4:11 | 2:45 | 7:32 |
60% | 3:18 | 1:57 | 5:39 |
80% | 2:13 | 1:06 | 4:08 |
Percentage boost | 20% | 8.4 % | 9 % | 23.8 % |
40% | 10.7 % | 7.3 % | 20.2 % |
60% | 8.4 % | 5.2 % | 15.1 % |
80% | 5.6 % | 3 % | 11.1 % |
Energy consumed | 20% | 1969 mWh | 1747 mWh | 5042 mWh |
40% | 2491 mWh | 1418 mWh | 4272 mWh |
60% | 1961 mWh | 1007 mWh | 3206 mWh |
80% | 1319 mWh | 572 mWh | 2344 mWh |
效率 (89)
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。
尽管摩托罗拉在此项目的整体表现不及其他两款手机,但它在充电效率和耗电效率方面仍比苹果手机来得好。
充电
Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (105)
摩托罗拉的充电效率相当低 — 但没有低于苹果手机;此外,摩托罗拉的适配器显然是三款手机中效率最高的。
耗电(96)
在大多数用例中,摩托罗拉手机在耗电部份控制得不错,尤其是在线观看视频与3G 通话时。然而,这样的表现仍不足以赢过iPhone 13;iPhone 13的耗电效率确实出众。
结论
尽管在高端机种中,摩托罗拉 Edge 20 Pro的表现并不是最优秀的,不过,整体性能良好,在大多数用例中的续航力超过 2 天,耗电部份也控制得不错。