智能手机  >  Nothing Phone(1)  >  音频 测试结果
Nothing Phone
中高端机型 ?

Nothing Phone (1) 音频测试

查看其他测试结果

我们把Nothing Phone(1)放在我们严格的DXOMARK音频测试基准中,测量它在使用内置麦克风录制声音和通过扬声器播放音频时的表现。

在这篇测试结果中,我们将分析它在各种测试和几种常见的使用情况下的表现。

概述


音频规格:

  • 两个扬声器(顶部正面和底部侧面发声)
  • 无插孔音频输出

评分

包含了总分及子分数和属性

Nothing Phone
Nothing Phone(1)
106
audio
99
播放
97

158

108

149

104

162

108

162

85

157

123
录制
108

147

116

146

116

159

136

170

114

145

89

166

播放

优点

  • 最大音量下失真的情况不多

不足

  • 整体表现不理想

录制

优点

  • 音频变焦性能相当好
  • 风噪声控制得很不错
  • 信噪比出色
  • 高声压级下的录制处理得非常好,失真通常不太明显

不足

  • 整体音调平衡黯沉
  • 用例中运用过多的降噪算法,以致于产生了许多音损
  • 手部遮蔽问题处理的不理想

在我们的音频排名中,Nothing Phone (1) 的成绩并不亮眼。总体表现不理想,不过,它的优点是在最大音量下的失真情况是可以接受的。就任何播放用例来说,它都不是最佳的选项,但很适合用来看电影。音乐爱好者和游戏玩家可能会选择其他手机。

这款手机在录制项目的表现比在播放项目的表现稍微好一些,不过,在不同用例间还是有些差异。使用主摄像头录制时的声音质量最好,其次是办公应用程序。以前置摄像头拍摄自拍视频时,质量明显变差。在录制方面,我们的测试人员对Nothing Phone 的音频变焦性能很满意,而且发现它在消除不必要的风噪声非常有效。Nothing Phone 还展现出不错的信噪比,在高声压级的情况下也处理得宜,将失真的状况控制得很好。这使Nothing Phone成为录制音乐会和类似活动时会是个好选项。

不足之处在于录制的音调平衡整体黯沉,降噪算法运用过度,以致于产生各种音损。这款手机的麦克风也很容易被手遮挡到。录制时,如果没有留意到手握持的位置,可能会白忙一场。

测试摘要

关于DXOMARK音频测试: 为了对智能手机音频进行评分与分析,DXOMARK的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对样本进行20多小时的感知评鉴。
(有关播放基准的更多详细信息, 请点击此处; 有关录制基准的更多详细信息, 请点击此处。)

以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告。请不要犹豫, 与我们联系

在播放音频方面,几乎所有测试项目中,Nothing Phone的表现都不及平均水平。在音色部份,偏重于中高音和高频下段,导致声音单薄且有鼻音,而且几乎没有低音和中低音。由于声音处理尚可,因此力度还有改进的空间。起音非常弱,普通音量下的音量波动以及最大音量下的压缩都控制的不理想,所以,影响了低音准确度。不过,冲击力很好,但和低音准确度一样,都受压缩和声音门控所累。

空间感性能整体欠佳,虽然在最大音量下响度不错,但在最小音量下,几乎听不到任何声音。除此之外,音量步进不一致。我们的测试人员还发现Nothing Phone会出现各种声音音损,包括大量无预期且异常的时域音损、各种音量下有些声音门控、多频段处理以及压缩。如果手握持的位置太高或太低,很容易不小心就挡到右侧的扬声器。我们的测试人员发现,当用户从睡眠或其他应用程序返回原先的应用程序时,音乐还会继续播放,会令人感到困扰。

试听被测手机的播放音效以及与其他几款手机的音效对比:

Nothing Phone(1)
Oppo Reno 8 5G
Google Pixel 6
在消声环境中,2个A-B配置的麦克风在距离待测设备30厘米处录制设备在60LAeq响度下播放的一些音乐曲目。
此处是ZFlip4 与其他手机在播放场景中的表现对比:
Playback use-cases scores

音色

97

Nothing Phone(1)

158

Black Shark 5 Pro

音色分数代表了一部手机在可听音域范围内对声音的再现能力,评估内容包括低音,中音,高音,音调平衡和音量依赖性。它是播放里最重要的一项属性。

Music playback frequency response

力度

108

Nothing Phone(1)

149

Black Shark 5 Pro

力度分数衡量的是声音能量水平变化的准确性,例如一个低频音符的再现或是鼓的冲击声的精确度。


空间感

104

Nothing Phone(1)

162

Black Shark 5 Pro

空间感测试的子属性包括准确指出特定声音的位置、其位置平衡、距离和广度。


音量

108

Nothing Phone(1)

162

Black Shark 5 Pro

音量分数展示的是智能手机整体的声音响度,以及用户在调整音量增加或减少时的平稳度。

下面是我们在最大音量下播放嘻哈和古典音乐的样本录音时测得的一些声压级(SPL):
Hip-Hop Classical
Nothing Phone(1) 74.2 dBA 74 dBA
Oppo Reno8 5G 70.4 dBA 72 dBA
Google Pixel 6 74.9 dBA 69.6 dBA
下图显示了音量从最小到最大的逐渐变化。我们希望这些变化在整个范围内是一致的,因此,所有的音量步骤都符合用户的期望:
Music volume consistency
此折线图展示了在每一个供用户选择的音量步长上手机的播放响度。该结果是由手机在消声室内播放不同音量步长下的粉红噪声,并在其轴线0.2米距离处测量得到的。

音损

85

Nothing Phone(1)

157

Asus ROG Phone 5

音损分数衡量的是声音受各种类型的失真影响的程度。得分越高,声音中的干扰就越不明显。设备的声音处理程序和扬声器质量都是可能导致失真产生的原因。

Playback Total Harmonic Distortion (Maximum Volume)
该图显示了在可听频率范围内的总谐波失真和噪声。它表示设备在给定的音量步程下播放我们的测试信号(消声室内,0dB Fs,在40厘米处的扫频正弦)的失真和噪声。

录制

123

Nothing Phone(1)

160

Honor Magic6 Pro
音频录制分数是如何构成的

DXOMARK的工程师通过录制参考音频设备上的声音文件对设备的录音效果进行测评。这些录制是在实验室和真实生活环境中进行的,并且是通过使用手机默认的应用程序和设置来完成的。

Nothing Phone (1) 在录制方面的整体表现比在播放方面来得好,不过,仍与同类机种中的最佳手机有些距离。高音较弱、低音控制不佳,应用程序和用例之间的差异很大,因此,音色性能还有一些进步的空间。我们的测试人员也发现力度不理想,起音圆润且整体包络不准确。空间感的性能看起来稍微好些,不过,为了呈现出最佳效果,需要留意一些事项。用主摄像头和录音机录制时,在场景中定位声源的能力优于平均水平,但当切换摄像头来录制自拍视频时表现变得不好。以横向握持手机录制时的广度很好,不过,在纵向时会变得相当狭窄。

在大多数用例中,录制音量都很小,但在我们的客观测试中显示,这款手机在高声压级下的录制部份表现出色,例如音乐会,只有少许的失真。和播放项目一样,音损也可能是录制时会出现的问题。降噪算法会导致各种音损,包括声音门控、梳状滤波、备忘录录音中的压缩以及高声压级下严重的抽吸效应。在录制音量大的情况下,我们还观察到会出现失真和削波。手握持的位置很重要,因为遮住麦克风会使得录制结果完全没有用。

整体背景性能不好,音调平衡黯沉,还有声音门控以及因前置摄像头的降噪算法所导致的其他音损。

此处是Nothing Phone(1) 和其他手机录音效果的对比:

Recording use-cases scores

音色

108

Nothing Phone(1)

147

Honor Magic3 Pro+

音色分数代表了一部手机在整个可听音调范围内对声音的捕捉程度,评估内容包括低音,中音,高音和音调平衡各项子属性。这是录音最重要的一项属性。

Life video frequency response
在消声环境中,2个A-B配置的麦克风在距离待测设备30厘米处录制设备在60LAeq响度下播放的一些音乐曲目。

力度

116

Nothing Phone(1)

146

Black Shark 5 Pro

动态分数衡量的是声源能量水平变化的准确度,例如爆破音是如何精确再现的(比如p, t和 k声)。该评分还考虑了信噪比(SNR),例如,与背景噪声相比,主要的声音有多大。


空间感

116

Nothing Phone(1)

159

Vivo X Fold

空间感测试的子属性包括在录制的音频文件上准确指出特定声音的位置,其声音位置平衡,距离以及广度。

Recording directivity
此处是关于智能手机的声音录制指向图,它展示的是手机在使用相机程序用主摄像头录制测试信号时不同角度的声能测量结果(单位:dB, 设备正前方归一化为角度0°)。

音量

136

Nothing Phone(1)

170

Black Shark 5 Pro

音量分数代表了设备录制的音频文件能到达的响度以及设备在录制时处理嘈杂环境的能力,如电子音乐会。

以下是我们的测试结果,以 LUFS(满量程响度单位)为单位 作为参考,我们预计录制内容的响度级别高于 -24 LUFS
Meeting Life Video Selfie Video Memo
Nothing Phone(1) -27.6 LUFS -19.1 LUFS -18.7 LUFS -20.5 LUFS
Oppo Reno8 5G -23.4 LUFS -21.3 LUFS -19.8 LUFS -17.8 LUFS
Google Pixel 6 -27.8 LUFS -17.9 LUFS -16.3 LUFS -19.8 LUFS

音损

114

Nothing Phone(1)

145

Black Shark 5 Pro

音损分数衡量的是设备录音受各种类型失真的影响程度。分数越高,声音中的干扰就越不明显。在录制过程中,设备的声音处理过程,麦克风的质量,或者用户的操作,如手机的握持方式等都可能成为音频失真的原因。

在这个音频比较中,你可以听听这款智能手机相对于其竞争机型处理风噪的方式:

设备在面对5m/s的湍流风,以及轻度背景噪音的环境中录制的语音样本

背景

89

Nothing Phone(1)

166

Black Shark 5 Pro

背景评估一个声源周围的各种声音如何自然地融入录制的视频或音频文件中。例如,在录制一个演讲活动时,背景音不应该干扰主要的声音,但它应该提供一些周围的背景环境信息。