一加10 Pro是这个品牌最新的旗舰机。它拥有用户所期望的顶级智能手机的规格，包括最新最快的骁龙芯片（8代）和120赫兹刷新率的6.7英寸屏幕。更为高端的是，摄像头是由哈苏公司制造（由我们的工程师测试，评测如下）。这款机型与竞争对手的一个重要区别是价格：约899美元的价格明显低于其他一些具有同类规格的旗舰机。
该品牌特别强调该机型的游戏能力。”有超精确的控制、缩短的延迟和身临其境的效果，竞争优势随之而来。通过杜比全景声和立体声扬声器的增强，改变你的游戏。”
我们让OnePlus 10 Pro通过我们严格的DXOMARK音频测试套件来衡量其使用内置麦克风录制声音和通过扬声器播放音频的性能。在本评论中，我们将分析它在各种测试和几种常见的使用情况下的表现。
主要的音频规格包括：
- 两个扬声器，一个顶部正面发射，另一个底部侧面发射
- 杜比全景声
- 支持噪音消除
- Type-C端口
关于DXOMARK音频测试: 为了对智能手机音频进行评分与分析，DXOMARK的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试，并对样本进行20多小时的感知评鉴。
(有关播放基准的更多详细信息， 请点击此处; 有关录制基准的更多详细信息， 请点击此处。)
测试摘要
OnePlus 10 Pro
117
audio
109
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (158)
117
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (149)
115
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (162)
133
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (162)
81
Asus ROG Phone 5
Best: Asus ROG Phone 5 (157)
125
Honor Magic3 Pro+
Best: Honor Magic3 Pro+ (147)
118
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (146)
128
Vivo X Fold
Best: Vivo X Fold (159)
130
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (170)
117
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (145)
155
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (166)
请注意，以下文字内容为说明该设备最初的测试结果，并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较，但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
125
名
5. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
149
13. Apple iPhone 15 Pro Max
143
14. Apple iPhone 14 Pro Max
142
23. Apple iPhone 12 Pro Max
140
28. Apple iPhone 13 Pro Max
139
28. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
139
28. Samsung Galaxy S24 Ultra
139
28. Samsung Galaxy S23 Ultra
139
34. Samsung Galaxy S23 FE
138
50. Samsung Galaxy Z Fold4
134
50. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
134
54. Samsung Galaxy Z Fold5
133
54. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
133
54. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
54. Samsung Galaxy A54 5G
133
70. Samsung Galaxy Z Flip4
130
72. Samsung Galaxy Z Flip5
129
72. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
129
76. Realme GT Neo 5 (240W)
128
76. Xiaomi Redmi K50 Gaming
128
84. Samsung Galaxy A52s 5G
127
84. Samsung Galaxy A52 5G
127
88. Motorola Razr 40 Ultra
126
88. Samsung Galaxy A53 5G
126
88. Samsung Galaxy A34 5G
126
95. Apple iPhone 11 Pro Max
125
95. Samsung Galaxy A33 5G
125
95. Vivo X80 Pro (MediaTek)
125
98. Lenovo Legion Phone 2 Pro
124
101. Apple iPhone SE (2022)
122
101. Apple iPhone SE (2020)
122
105. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
121
109. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
109. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
120
109. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
112. Xiaomi Redmi K40 Gaming
119
119. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
118
119. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
118
119. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
118
130. Motorola Edge 40 Pro
116
130. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
116
130. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
116
130. Xiaomi Redmi K40 Pro+
116
137. Motorola Edge 30 Pro
115
137. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
115
141. Samsung Galaxy Z Fold2 5G
114
143. Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos)
113
143. Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos)
113
151. Nubia RedMagic 6 Pro
112
158. Huawei Mate 30 Pro 5G
109
165. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
108
174. Lenovo Legion Phone Pro
105
174. Nubia RedMagic 7 Pro
105
174. Samsung Galaxy A23 5G
105
181. Nubia RedMagic 8 Pro
103
185. Motorola Edge 20 Pro
102
189. Honor Magic5 Lite 5G
97
189. Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition
97
198. Vivo X70 Pro (MediaTek)
93
204. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
86
排行榜中位置
69
名
3. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
149
8. Apple iPhone 15 Pro Max
143
9. Apple iPhone 14 Pro Max
142
16. Apple iPhone 12 Pro Max
140
19. Apple iPhone 13 Pro Max
139
19. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
139
19. Samsung Galaxy S24 Ultra
139
19. Samsung Galaxy S23 Ultra
139
34. Samsung Galaxy Z Fold4
134
36. Samsung Galaxy Z Fold5
133
36. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
133
36. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
47. Samsung Galaxy Z Flip4
130
49. Samsung Galaxy Z Flip5
129
49. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
129
56. Motorola Razr 40 Ultra
126
57. Apple iPhone 11 Pro Max
125
57. Vivo X80 Pro (MediaTek)
125
59. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
121
63. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
67. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
118
67. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
118
71. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
116
71. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
116
75. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
115
76. Samsung Galaxy Z Fold2 5G
114
77. Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos)
113
77. Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos)
113
84. Huawei Mate 30 Pro 5G
109
89. Lenovo Legion Phone Pro
105
播放
不足
- 播放/暂停按钮的延迟
- 在最大的音量下音色过于强势
- 缺少冲击力
- 缺少低音端
录制
优点
- 令人愉快和自然的音调平衡
- 令人满意的录音响度
- 基本上没有音损
一加 10 Pro的总体得分是66分，在我们的数据库中的超高端手机排名中处于底部。 Oppo Find X5 Pro（Oppo是一加的母公司）也获得了66分，而这个系列的前一个型号OnePlus 9 Pro获得了69分。
一加 10 Pro作为录音设备，特别是在捕捉令人满意的丰富音色方面，比作为播放设备要好得多，因为播放产生的音色有点单薄，缺乏频谱的低音端和高音端。它是实用的，但不会让发烧友满意。除了音量和音损之外，它与价格相近的智能手机相比相当不错，但作为一个播放工具，它的表现一般或低于平均水平。
作为一台录音设备，一加 10 Pro在音色属性方面得分很高，其他属性大约是平均水平。在某些方面，如空间感，其表现取决于情景。在定位能力方面，也就是在立体声场中确定声源的能力，如果在室内拍摄视频或在室内使用备忘录应用程序，一加设备表现相当好。安静的环境会产生更好的效果。在户外涉及大量背景噪音的情况下，定位能力不理想，而且背景太突出。
各项测试分数说明
一加 10 Pro的DXOMARK音频总分66分是由其播放和录音分数及其各自的子分数得出的。在本节中，我们将仔细研究这些音频质量子分数，并解释它们对用户意味着什么。
播放
与一些竞争对手进行比较，听听被测试的智能手机的播放性能：
音色
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (89)
音色的测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能，同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。
在我们的数据库中，一加10 Pro音色属性的得分是超高端智能手机中最低的，比去年的机型OnePlus 9 Pro的得分低3分。但音调的平衡清晰，重点是高中音和低高音。这有助于提高清晰度，但有时会听起来很刺耳。高音缺乏高音端扩展，因此也缺乏亮度，此外，由于低高音的突出，听起来不是很自然。
尽管有很好的上低音，但低频也很缺乏，低音端扩展后退，低音很弱。 因为音调平衡没有提供足够的中低频支持，所以听起来有点单薄，以中高频为中心。当以纵向模式拿着设备时，音色更加空洞。 在柔和的音量下，高中音的减少和较低的高音减轻了低中音的不足，但它仍然是不够的。在最大音量下，音调平衡得益于更强的中低频，但低音仍然太弱，而且高音变得咄咄逼人。这一点在游戏时尤其明显；特效无法让人满意。因为有杜比全景声，用户可以从一些预设中进行选择。我们建议使用 “电影 “设置，可以增强低音和高音的强度。
力度
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)
DXOMARK的力度测试旨在评测手机再现声源的能力以及再现低频的精度。
一加 10 Pro在力度方面约为平均水平。起音干脆，但在最大音量下，变得相当破碎，在较小的音量下，起音很弱。低音端的缺乏阻碍了低音的精确性，导致低音包络缺乏持续性。无论是在柔和还是最大音量下，这些不足都存在。10 Pro不是很有冲击力，主要是因为缺乏中低频的能量。
空间感
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (88)
空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。
定位能力有点模糊，特别是对于立体声场中心周围的声源，横屏时，它略微向右偏移。与其他相同尺寸的设备相比，立体声场景不是很宽，倾斜的平衡加重了这一问题。 对距离的渲染相当好，但主要元素听起来似乎来自与参考的错误距离，因为中低频不足，强调高中频，跟参考机型相比，主要元素听起来距离错误。值得注意的是：在使用主音乐应用程序时，横屏时立体声场景不会旋转。
音量
Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (91)
音量测试不仅评测手机可播放的整体响度，也评测用户提高或降低音量时的流畅度。
最大音量的响度与其他设备相比，无论是感观上还是客观上都很好。在最小音量下，可懂度并不完美，但仍然可懂。音量档位的一致性很好。
以下是我们在实验室进行的客观测量结果，使用以可调节的最大音量播放的嘻哈音乐和古典音乐的录音：
|
Hip-Hop |
Classical |
| OnePlus 10 Pro |
73.9 dBA |
70.8 dBA |
| OnePlus 9 Pro |
75.5 dBA |
72.4 dBA |
| Vivo iQOO 9 Pro |
73.1 dBA |
73.7 dBA |
Xiaomi Redmi K50 Gaming
Best: Xiaomi Redmi K50 Gaming (113)
音损测试旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度，失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。
在日常使用中，一加 10 Pro产生的音损很少，但使用合成信号播放的测试时，会显示一些强烈的失真和混叠。更灵敏的耳朵可能会听到在最大音量时有一些轻微的抽吸效应，以及轻度失真。这个属性中最令人无奈的问题是播放/暂停按钮带来的延迟，这会让用户按两次播放，从而无意中暂停。在按下播放按钮时，还伴随着偶尔的杂音，或瞬态爆炸。
录音
音色
Honor Magic3 Pro+
Best: Honor Magic3 Pro+ (91)
一加 10 Pro作为录音设备提供了更强的性能，它甚至在录音的音色属性方面也很出色，接近于与它的前辈9 Pro，后者在这一属性中获得了83分。10 Pro的录音有一种非常自然和开放的音调平衡。高音清晰自然，没有刺耳或共鸣，但缺乏高音端扩展。
中音也非常干净，有一种饱满的感觉，这要归功于一个轻微的中低频提升，不会影响清晰度。在500Hz左右的中低频提升在某些情况下会带来一些浑浊感，但人声内容一般都能得到很好的呈现。在高声压级下录音时，质量会受到影响。音色平衡相对令人满意，但有点共鸣。在1kHz左右的强烈提升影响了中上层的清晰度，而中低层则有点浑浊。高音不是很明亮，虽然缺乏低音端扩展，但低音可能相当粗犷。
力度
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (81)
一加 10 Pro在力度方面并不出色。由于圆润的起音，包络不准确。这在城市使用情况下特别明显，因为有大量的背景噪音。在这些情况下，瞬态似乎很沉闷，并依赖于背景。 当在室内较安静的环境中录音时，这个问题就不那么明显了。信噪比（SNR）低于平均水平；背景噪音非常明显，有时甚至具有干扰性，但在我们所有的使用情况下，人声内容都能够穿透。在录制音乐会等大音量内容时，声音被压缩得很厉害，与圆润的起音相比，包络的持续时间非常夸张。
空间感
Black Shark 4S Pro
Best: Black Shark 4S Pro (78)
空间属性对一加设备来说好坏参半。在户外进行的自拍和生活视频录制的声音显示出模糊的定位能力。在室内，更安静的环境中，10 Pro的表现更好。在使用备忘录应用程序时，该设备有良好的定位能力。在横屏录制视频和使用备忘录应用时，宽广度很好。
然而，在纵向录制视频时，广度却要窄的多，虽然仍旧明显。在室内录制声音的距离感准确，但在户外，由于背景过于突出，声音听起来略微太远。
音量
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (99)
录音的响度是令人满意的。然而，客观的测量结果显示，大音量时有大量的失真。
以下是我们的测试结果，以LUFS（响度单位满分）为单位进行测量；作为参考，我们希望录制内容的响度水平高于-24 LUFS。
|
Meeting |
Life Video |
Selfie Video |
Memo |
| OnePlus 10 Pro |
-20.7 LUFS |
-17.8 LUFS |
-16.6 LUFS |
-15.7 LUFS |
| OnePlus 9 Pro |
-23.5 LUFS |
-22 LUFS |
-24.7 LUFS |
-15.1 LUFS |
| Vivo iQOO 9 Pro |
-24.8 LUFS |
-20.7 LUFS |
-20 LUFS |
-20.7 LUFS |
音损
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (97)
OnePlus 10 Pro基本上没有音损，除了在高声压级的录音中，显示出一些失真和压缩，以及在1kHz的轻微共振。
你可以自己在这个样本录音中检查音损：
一加 10 Pro在录音中提供了一个非常干净和自然的背景。
Conclusion
一加 10 Pro在播放方面很实用，语音内容可理解且清晰。杜比全景声程序允许用户选择预设，可以改变甚至提高音质。但对于发烧友来说，即使考虑到比许多其他旗舰智能手机更低的价格，也一定会让人有些失望。另一方面，这款智能手机确实有能力在适当的条件下产生令人满意的录音。
English
中文
影像
电池
