智能手机  >  OnePlus Nord CE 5G  >  Camera 测试结果
进阶机型 ?

一加Nord CE 5G摄像头测评:更简单的Nord拍摄工具

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

一加 Nord CE 5G是一加 Nord系列的一个经济实惠的入门产品,在价格和功能上仅次于原始Nord。这款高级别的手机采用了6.43英寸90-Hz 2400 x 1080像素的AMOLED显示屏,由高通公司的750G 5G芯片组驱动,拥有6、8或12GB的运存和128或256GB的内存。背面有三个摄像头:一枚6400万像素的主广角模块,可分解出1600万像素的输出,一枚800万像素的超广角摄像头,以及一枚200万像素的单色模块。

继续阅读,了解一加 Nord CE 5G在我们的DXOMARK摄像头测试中的表现。

主要摄像头规格:

  • 主摄像头:6400万像素传感器,0.7微米像素,f/1.79镜头,相位检测自动对焦
  • (PDAF)
  • 超广角摄像头:800万像素传感器,f/2.25镜头,119°视场
  • 单色:200万像素传感器,f/2.4镜头
  • LED闪光灯
  • 4K视频30fps(测试),1080p 60/30 fps,慢动作:1080p/120 fps,720p/240 fps,延时模式

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处 

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


OnePlus Nord CE 5G
84
camera
89
照片
101

123

95

125

89

123

72

124

83

116

63

82

55
散景
55

85

48
预览
48

91

55
变焦
29

118

71

121

80
视频
67

116

64

119

60

119

104

118

100

119

64

86

77

118

用例&拍摄条件

用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。

BEST 175

户外拍摄

明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频

BEST 165

室内拍摄

明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频

BEST 135

低光拍摄

低光条件下(100 勒克斯以下)拍摄照片和视频

BEST 149

人像

人像和团体照片及视频

请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

优点

  • 室内和户外的目标曝光一般都很准确
  • 色彩总体鲜艳宜人
  • 预览中的曝光基本准确
  • 当场景发生变化时,视频曝光适应快速而准确
  • 视频中的人脸追踪有效
  • 视频白平衡在低光下很准确

不足

  • 照片细节较少,特别是在低光下
  • 照片中噪点时常可见
  • 照片中出现鬼影和融合伪像
  • 在大多数情况下,照片自动对焦较慢
  • 人像曝光在夜间经常不准确
  • 室外视频中出现粉色光晕
  • 视频中出现明显的重影和振铃伪像
  • 低光视频中的场景完整性伪像
  • 视频中经常可见残余的运动和帧与帧之间的清晰度差异

一加 Nord CE 5G的总分是102分,未能超过其在进阶类别中的大多数竞争对手,比Realme 8 Pro低一分。它的得分比原始Nord低6分,后者价格更高(但仍属于进阶类别):为了降低成本,Nord CE 5G放弃了光学图像稳定功能,并使用功能相对较少的芯片组。

一加 Nord CE 5G在这种高动态范围的场景中能提供准确的曝光和令人愉快的色彩。

它的照片得分是109分,在进阶机型中处于中等水平,比苹果的iPhone SE 2020高出一分。主摄像头能捕捉到准确的曝光,并具有普遍生动、令人愉悦的色彩,但由于缺乏细节,自动对焦缓慢,以及噪点较多,分数被拉低了。

变焦综合得分47分,对进阶类别来说不错,与原始 Nord 持平。远摄性能比原始 Nord 逊色一些,但仍然不错,与小米11 Lite 5G持平,尤其是鉴于其缺乏专用的远摄模块,表现令人印象深刻。广角实际上比原始Nord好一点,高出4分,与最好的进阶设备相差不远。

但89分的视频得分则在进阶设备中排名靠后,尽管比Realme 8 Pro高出3分。从数字上看,一加 Nord CE 5G的整体表现可以接受,但并不引人注目。由于曝光分数高,它能更频繁地捕捉到一张漂亮的照片,即使一些性能领域还有改进的余地,这款手机就其具有吸引力的价格而言,已经提供了相当均衡的性能。

下面你可以找到所有照片、变焦和视频子属性的详细分析和样张,以及与一加 Nord CE 5G的一些竞品的比较。

照片

一加 Nord CE 5G获得了109分的照片分数。在本节中,我们将仔细研究每个子属性,并与竞争对手比较图像质量。

曝光与对比度

OnePlus Nord CE 5G

91

111

Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (111)

在这些测试中,我们分析了测标曝光、对比度和动态范围,其中包括一系列图像的可重复性。我们在各种光照条件下进行测试,其中包括逆光场景和低至 1 勒克斯的低光条件。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

该图表显示了一加 Nord CE 5G在不同光线下的动态范围。

一加 Nord CE 5G的动态范围在明亮到中等光线水平下比竞品更宽,但在低光下的领先优势会缩小。

色彩

OnePlus Nord CE 5G

93

107

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (107)

在这些测试中,我们分析了演色性、肤色、白平衡和色彩渐晕,其中还包括这些属性在一系列图像中的可重复性。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

以下样张显示了一加 Nord CE 5G在明亮光线下的色彩表现。

一加Nord CE 5G,准确的白平衡,肤色宜人
小米红米Note 10 Pro,轻微的黄绿色色偏
Realme 8 Pro,轻微的粉色色偏,肤色偏红

自动对焦

OnePlus Nord CE 5G

90

109

Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (109)

在这些测试中,我们在实验室中分析自动对焦的准确性和拍摄时间,其中包括可重复性。我们对现实生活图像进行感知分析,以测试对焦失败、景深和移动被摄体跟踪。

该图显示了一加 Nord CE 5G在低光下(20 勒克斯)与竞品的自动对焦性能对比。

在20勒克斯下的自动对焦速度和准确性,在三脚架上:一加 Nord CE 5G的速度比竞品慢。

纹理

OnePlus Nord CE 5G

87

111

Xiaomi Mi 11
Best: Xiaomi Mi 11 (111)

在这些测试中,我们使用多个实验室测试设置,分析一系列光照条件下的面部和物体(包括运动物体)的纹理,并对现实生活图像进行感知分析。

此图显示了一加 Nord CE 5G在实验室中的纹理测量结果。

纹理比较:在明亮的光线下,细节水平低于对比设备(有一些差异),低光下则急剧下降。

噪点

OnePlus Nord CE 5G

66

102

Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (102)

在这些测试中,我们使用多个实验室测试设置,分析一系列光照条件下的面部和物体(包括运动物体)的噪点,并对现实生活图像进行感知分析。

这些样本显示了一加 Nord CE 5G在低光下的噪点表现。

一加Nord CE 5G,低光噪点
一加Nord CE 5G,裁剪图:高明度噪点
一加Nord 2,低光噪点
一加Nord 2,裁剪图:噪点得到良好控制
一加Nord,低光噪点
一加 Nord,裁剪图:可见精细的明度噪点

散景

OnePlus Nord CE 5G

55

80

Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (80)

在这些测试中,我们切换到摄像头的散景或人像模式,并分析深度估计、散景形状、模糊渐变和可重复性,以及上述所有一般图像质量属性。此分数来自对现实生活图像的感知分析。

这些样本显示了一加 Nord CE 5G在户外的散景效果。

一加Nord CE 5G
一加 Nord CE 5G,裁剪图:深度估计伪像较为明显
Realme 8 Pro
Realme 8 Pro,裁剪图:轻微的深度估计伪像
小米红米Note 10 Pro
小米红米Note 10 Pro,裁剪图:轻微的深度估计伪像

夜间摄影

OnePlus Nord CE 5G

23

82

Huawei Mate 40 Pro+
Best: Huawei Mate 40 Pro+ (82)

在这些测试中,我们在一片漆黑中,以及背景中带有城市灯光的情况下拍摄了一系列图像。我们使用摄像头的默认设置,在自动闪光和闪光关闭模式下拍摄样张,然后分析所有图像质量属性,特别是曝光、自动对焦和色彩等属性。我们不测试必须手动激活的夜间模式。

这些样本显示出一加 Nord CE 5G在自动闪光模式下的夜间效果。

一加Nord CE 5G,自动闪光:人像有时曝光过度
Realme 8 Pro,自动闪光:人像有时曝光不足
红米Note 10 Pro,自动闪光:在具有挑战性的低光场景中曝光准确

伪像

OnePlus Nord CE 5G

61

77

Google Pixel 6
Best: Google Pixel 6 (77)

在这些测试中,我们检查图像中是否存在诸如晕影、耀斑、镜头角落清晰度降低、畸变和色像差等光学伪像,以及诸如重影和融合错误、色相偏移和振铃等处理伪像。

该样张显示出一加 Nord CE 5G照片中的伪像。

一加Nord CE 5G,伪像
一加Nord CE 5G,裁剪图:鬼影

 

预览

OnePlus Nord CE 5G

48

80

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (80)

在这些测试中,我们分析预览图像的图像质量,以及预览图像和拍摄的图像之间的差异,特别是在曝光、动态范围和散景效果方面。我们还会检查使用两个缩放按钮进行变焦,或使用捏合变焦手势时,预览图像上的视场变化的流畅度。

此图显示处一加 Nord CE 5G的预览性能。

一加Nord CE 5G,预览曝光准确,但动态范围比最终成像更有限。
一加Nord CE 5G,最终成像的目标曝光与预览一样,但有更多的高光细节。

变焦

一加 Nord CE 5G的变焦分数为47。变焦分数包括远摄和广角子分数。在本节中,我们将仔细研究这些子分数是如何得出的,并与竞品比较变焦图像质量。

广角

OnePlus Nord CE 5G

34

58

Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (58)

在这些测试中,我们分析超广角摄像头在 12 到 20 毫米的多个焦距上的表现。我们观察所有图像质量属性,特别是色像差、镜头清晰度降低和畸变等伪像。

这些样本显示了一加 Nord CE 5G的广角摄像头在室内的表现。

一加Nord CE 5G,超广角:曝光准确
一加Nord CE 5G,裁剪图:高噪点
小米红米Note 10 Pro,超广角:存在一些高光剪切
小米红米Note 10 Pro,裁剪图:可见一些噪点
小米11 Ultra,超宽:高光剪切明显
小米11 Ultra,裁剪图:噪点控制得较好

远摄

OnePlus Nord CE 5G

56

140

Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (140)

在这些测试中,我们分析焦距介于大约 40 到 300 毫米之间的所有图像质量属性,特别是纹理和细节。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

这些样本显示了一加 Nord CE 5G在低变焦设置下的室内远摄性能。

一加Nord CE 5G,近距离变焦
一加 Nord CE 5G,裁剪图:噪点比竞品低,但细节也很低。
Realme 8 Pro,近距离变焦
Realme 8 Pro,裁剪图:精细细节丢失,噪点少但可见。
小米红米Note 10 Pro,近距离变焦
小米红米Note 10 Pro,裁剪图:细节较多,但过度锐化导致渲染不自然,噪点较多。

视频

在视频测试中,我们分析诸如曝光、色彩、纹理或噪点等与静止图像相同的图像质量属性,以及速度和曝光、白平衡与自动对焦转换的流畅度和稳定性等时间方面的属性。

备注:本节中的样片最好在 4K 分辨率下观看。

一加 Nord CE 5G的视频得分是89分。一台设备的总体视频得分是按照其性能和一系列属性的结果得出的,方式与照片得分相同。在本节中,我们将仔细研究这些子分数,并将视频质量与竞品进行比较。

曝光与对比度

OnePlus Nord CE 5G

78

118

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (118)

这些截图显示了一加 Nord CE 5G在户外视频曝光方面与竞争对手的对比。

一加 Nord CE 5G,视频截图:面部有准确的目标曝光
Realme 8 Pro,视频截图:面部有准确的目标曝光
OPPO Find X3 Pro,视频截图:面部有准确的目标曝光

色彩

OnePlus Nord CE 5G

77

107

Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (107)

这些视频截图显示了一加 Nord CE 5G在户外视频色彩方面与竞品的对比。

一加 Nord CE 5G,视频截图:轻微的粉色色偏
Realme 8 Pro,视频截图:色彩准确
小米红米Note 10 Pro,视频截图:轻微绿色色偏

自动对焦

OnePlus Nord CE 5G

75

109

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (109)

这些样张显示了一加 Nord CE 5G的视频自动对焦性能。

一加 Nord CE 5G,脸部追踪和防抖在户外很流畅

Realme 8 Pro,由一些可见的焦点跟踪不稳定

红米Note 10 Pro,有一些焦点不稳定

纹理

OnePlus Nord CE 5G

84

99

Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
Best: Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) (99)

这些视频截图显示了一加 Nord CE 5G的视频纹理性能与竞品的对比。

一加 Nord CE 5G,视频截图:与竞品相比,细节水平很高(注意,此帧是4K,而竞品是FHD)。

Realme 8 Pro,视频截图:细节较低

小米红米Note 10 Pro,视频截图:细节较低

噪点

OnePlus Nord CE 5G

81

105

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (105)

这些视频截图显示了一加 Nord CE 5G的视频噪点与竞品的对比。

一加 Nord CE 5G,视频截图:在没有细节的地方噪点水平很高(注意,此帧是4K,而竞品是FHD)。
Realme 8 Pro,视频截图:噪点略显明显
小米红米Note 10 Pro,视频截图:噪点轻微可见

伪像

OnePlus Nord CE 5G

60

85

Xiaomi 12S Ultra
Best: Xiaomi 12S Ultra (85)

在视频伪像方面,我们检查照片部分中提到的各种伪像,以及视频特有的伪像,例如不同光照条件下的帧率变化、抖动效应和移动伪像(在移动时,诸如混叠、色彩量化和耀斑等伪像通常比静止图像更明显)。

这段视频显示了一加 Nord CE 5G的一些视频伪像。

一加Nord CE 5G,视频截图:手部有鬼影

防抖

OnePlus Nord CE 5G

80

在这些测试中,我们分析了在录制过程中,手持摄像头,以及带着摄像头边走边拍和边跑边拍时的运动残影。我们也会寻找防抖伪像,例如抖动效应、帧之间的清晰度差异和帧偏移(取景突然发生变化)。

这些样张显示出一加 Nord CE 5G的视频防抖与竞品的对比。

一加 Nord CE 5G,帧之间有明显的清晰度差异

Realme 8 Pro,帧之间有轻微的清晰度差异

小米红米Note 10 Pro,帧之间有轻微的清晰度差异