English
中文
2021 年 4 月发布的OPPO A74 5G，是我们 DXOMARK 电池评测基准中进阶机种（200美元至399美元）的最新成员。尽管在某些方面与其非 5G 版的兄弟机相类似（例如，两者都配备了 5000 毫安时的电池，也装设了主摄像为4800万像素的多摄像头设置），不过，两款手机还是有一些显著的差异。像是5G机种采用LCD屏幕、刷新率为 90 Hz，非 5G机种则使用60 Hz的 OLED 屏幕；另外，两款手机搭载了不同的芯片组；还有，5G 版本配置 18W 充电器，而非 5G 版本的充电器则是 33W。让我们来仔细看看 OPPO A74 5G 的电池性能在我们全面的电池评测中，与其非 5G版的兄弟机以及其他一些竞争对手的比较情况。
主要规格：
- 电池容量：5000毫安时
- 随附 18W 充电器
- 6.5 英寸、1080 x 2400、90 Hz、 LCD屏幕
- 高通骁龙 480 5G (8 nm) 芯片组
- 经测试的 RAM / 存储组合：6 GB + 128 GB
关于DXOMARK电池测试：为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分，DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节，请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Oppo A74 5G
关键性能
These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.
77名
29名
优点
- 整体续航力佳
- 大多数用例中的功耗控制得宜
不足
- 夜间功耗太高
OPPO A74 5G 的电池性能在多个项目的表现出色，就其价位而言，得到相当不错的78分，与红米 Note 10 5G 平分秋色，领先摩托罗拉 G9 Power 8 分（此两款手机为本次评测中的比较机种）。A74 的非 5G 版总分为86 分，在充电和效率项目的表现远远优于5G 版本，不过，在续航方面则落后 5G 版一分。
下表列出了OPPO A74 5G、OPPO A74（非 5G 版本）以及两款隶属于我们进阶机型的手机—摩托罗拉 Moto G9 Power 和红米 Note 10 5G的电池容量、充电器、屏幕类型、分辨率与处理器的规格。
|
OPPO A74 5G |
OPPO A74 | 摩托罗拉 Moto G9 Power |
红米 Note 10 5G |
|
| 电池 (mAh) |
5000 |
5000 | 6000 |
5000 |
| 充电器 |
18W |
33W | 20W |
18W |
| 屏幕类型 |
LCD |
OLED | LCD |
LCD |
| 分辨率 |
1080 x 2400 |
1080 x 2400 | 720 x 1640 |
1080 x 2400 |
| 处理器 |
Qualcomm Snapdragon 480 5G (8 nm) |
Qualcomm Snapdragon 662 | Qualcomm Snapdragon 662 |
MediaTek Dimensity 700 5G |
续航（80）
电池可持续运行多长时间，不仅取决于电池容量，还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成：（1）室内静态，（2）户外移动，和（3）校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果，以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。
本次评测中的四款手机在续航力项目的整体得分都只相差一、两分。不过，细节决定成败，在此项目中，这四款手机也各自显现出不同的优势与不足之处。
室内静态
Oppo A74 5G
84
104
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作，我们将其称为“典型使用场景”，包括打电话，在线视频观看等，时长为16小时，其中4小时为活跃状态，8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作，直至电池电力耗光。
在我们的典型使用场景测试中，A74手机的两个版本所具备的续航力都优于配置了较大电池的Moto G9 Power，不过，红米 Note 10 5G以数个小时领先群雄。此外， Note 10 5G的夜间耗电控制的比其他机种更好一些，一晚仅消耗了1.33% 的电量，A74 5G 则消耗了 3% 的电量，确实表现的不是很理想（非5G 版本消耗了 2% ， Moto G9 Power 则是2.33 %）。
户外测试（81）
在户外移动时使用智能手机，因为额外的“隐性”需求，续航会降低，比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外，进行一组精确预设的活动操作，每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。
尽管 OPPO A74 5G 在使用GPS 导航时的表现出色，胜过非5G版的兄弟机及其他两款手机，但在户外移动通话时，其续航力的性能则难以令人满意；在户外移动的整体测试中，Moto G9 Power明显是最大赢家。
校准模式
Oppo A74 5G
69
100
为完成此类测试，手机会重返法拉第笼，我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作（使用场景），比如游戏，使用流媒体等。从80%的电量开始，所有设备都要进行测试，直到它们耗尽至少5%的电池电量。
A74 5G 在我们校准模式测试中得到非常不错的成绩，赢过红米Note 10 5G，但比不上 Moto G9 Power；当通过3G进行通话时，Moto G9 Power 的续航几乎是其他三款手机的两倍。玩游戏和在线收听音乐时，A74 5G的续航比非 5G版的兄弟机来得出色，不过，在播放在线及一般视频时，非 5G版的表现会比较好。
充电（63）
DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成：充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性；评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ，从 80%充到 100%；同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下（20%，40%， 60%， 80%），快速充电测试可测量接入电源五分钟后，电池接收到的电量。
OPPO A74 5G在充电30分钟以及充满电时的充电性能优于小米和摩托罗拉这两款竞争手机。不过，相较于非5G版兄弟机配置的33W充电器，A74 5G所配置的18W充电器在整体表现上明显有些受影响。
完全充电
Oppo A74 5G
61
121
OPPO A74 5G 需花费 2 小时 17 分钟才能充到100%的显示电量，另外还需要 7 分钟才能将其5000 毫安时的电池完全充满，这样的表现比红米 Note 10 5G（2 小时 29 分钟）略好一些，也比摩托罗拉 Moto G9 Power（2 小时 53 分钟）优异得多。不过，远远超越其他三款手机的是A74 的非 5G 版，从完全没电到完全充满电只花了1 小时 11 分钟，比5G 版快了一个多小时，毫无疑问的，这可归功于非 5G版所配置的33W 充电器（5G版为 18W）。
快速充电
Oppo A74 5G
65
111
在不论电池电量多寡的情况下，将OPPO A74 5G 智能手机插入电源5分钟后，用户即能充取到超过两个小时的续航（积极使用的状态下约为 25 分钟），比摩托罗拉的效能好，但不及红米 Note 10 5G。此外，在剩余电量为 20%、40% 或 60% 的情况下充电时，A74 的非 5G 版充取到的续航几乎是 5G 版的两倍。
| Oppo A74 5G | Oppo A74 | Motorola Moto G9 Power | Xiaomi Redmi Note 10 5G | ||
| Autonomy boost (hh:mm) | 20% | 2:31 | 4:43 | 1:51 | 2:30 |
| 40% | 2:17 | 4:45 | 2:00 | 2:34 | |
| 60% | 2:22 | 4:54 | 2:03 | 2:37 | |
| 80% | 2:11 | 2:28 | 2:06 | 2:37 | |
| Percentage boost | 20% | 5 % | 10.2 % | 4 % | 5.1 % |
| 40% | 4.6 % | 10.3 % | 4.3 % | 5.2 % | |
| 60% | 4.7 % | 10.6 % | 4.4 % | 5.3 % | |
| 80% | 4.4 % | 5.3 % | 4.6 % | 5.3 % | |
| Energy consumed | 20% | 1345 mWh | 2477 mWh | 1452 mWh | 1344 mWh |
| 40% | 1224 mWh | 2495 mWh | 1561 mWh | 1383 mWh | |
| 60% | 1265 mWh | 2575 mWh | 1601 mWh | 1410 mWh | |
| 80% | 1166 mWh | 1297 mWh | 1641 mWh | 1409 mWh |
效率（80）
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成，充电和放电，使用的数据来自机器人典型使用场景测试，室外移动测试，充电评估和电力测量，同时还考虑了设备的电池容量。
OPPO A 74 5G 在效率方面的表现可圈可点，明显优于小米，也领先摩托罗拉，不过，还是落后非 5G版7 分。
充电
Oppo A74 5G
64
105
OPPO A74 5G 的充电效率不错（73%），胜过Moto G9 Power（64%），不过，以要完全充满电的效率来说，红米 Note 10 5G 比前两者表现好一些（，OPPO A74的非 5G 版及其随附的 33W 充电器则在此项目中拔得头筹。不过，当智能手机未插入充电器但仍连接电源时，非5G 版消耗的电量多于5G 版。
耗电
Oppo A74 5G
87
121
使用OPPO A74 5G 观看视频
使用OPPO A74 5G 玩游戏
大多数用例中，OPPO A74 5G 的放电效能控制得宜，通过4G在线观看视频及听音乐时，A74 5G消耗的电量远远低于摩托罗拉和小米手机，而非5G版在线观看视频时的性能更好。不过，A74 5G在夜间消耗的电量比非 5G版的兄弟机及其他两个竞争对手更多。
结论
与非 5G版的机种相比，充电和夜间耗电是OPPO A74 5G 的两个弱点，不过，几乎所有其他用例的电耗都控制得宜，且适度使用的情况下，续航可达2天16个小时，因此 OPPO A74 5G的整体电池使用体验还是相当不错。