智能手机  >  Oppo Find X5  >  音频 测试结果
超高端机型 ?

Oppo Find X5 音频测试

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

我们让 OPPO Find X5 Pro 通过我们严格的DXOMARK音频测试基准,测量它在使用内置麦克风录制声音和通过扬声器播放音频方面的性能。
在这篇测试中,我们将分析它在各种测试和一些常见的使用情况下的表现。

概述

OPPO Find X5作为一个超高端设备提供了平均水平的音频性能。它在播放方面的优势在于听音乐和看电影,这得益于默认激活的杜比SFX,它在所有使用情况下都能为声音带来清晰度和亮度。作为一个录音设备,OPPO在备忘录和会议室录音方面表现较好,但当与摄像头一起使用以录制自拍或生活视频时,音频的得分稍低。


主要音频规格包括:

  • 立体声扬声器,顶部正面发射,底部侧面发射
  • 高保真音频
  • 杜比全景声
  • 3D音频录制

评分

包含了总分及子分数和属性


Oppo Find X5
109
audio
104
播放
104

158

114

149

107

162

132

162

76

157

119
录制
117

147

118

146

116

159

145

170

134

145

126

166

请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

播放

优点

  • 优秀的音频空间感
  • 在通常使用时,几乎没有音损

不足

  • 音色不佳,缺乏低音和高音
  • 力度表现不尽人意

录音

优点

  • 基本上没有音损
  • 在所有使用情况下都有良好的信噪比

不足

  • 在大多数情况下,音调暗淡且沉闷
  • 力度缺乏锐利性和精确性
  • 立体声狭窄,特别是在自拍视频中

测试摘要

关于DXOMARK音频测试: 为了对智能手机音频进行评分与分析,DXOMARK的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对样本进行20多小时的感知评鉴。
(有关播放基准的更多详细信息, 请点击此处; 有关录制基准的更多详细信息, 请点击此处。)

以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告,您可以与我们联系

播放

104

Oppo Find X5

163

Black Shark 5 Pro
音频播放分数是如何构成的

DXOMARK工程师在实验室和真实生活环境中,使用智能手机默认的应用程序和设置对其扬声器性能进行播放测试。

Oppo Find X5的播放性能在音色、动态、空间和音损方面处于平均水平。低音和高音的缺失突出了中音的瑕疵,导致整体的音色表现不佳。 力度表现也因缺乏低音而受到影响。低频欠缺并且模糊,影响了低音的精度表现。此外,冲击力也比较弱。空间表现尚可,立体声完美居中,横屏时提供了平均水平的宽广度,单个声音的定位能力良好。但当手机横屏时,立体声不会旋转。得分最高的属性是音损,主要是因为在大多数使用情况下的播放中,音损都很少,但在游戏中,扬声器容易被遮挡。

试听被测手机的播放音效以及与其他几款手机的音效对比:

Oppo Find X5
Sony Xperia 1 MK3
Vivo X70 Pro Plus
此处是 OPPO Find X5 与其他手机在播放场景中的表现对比:
Playback use-cases scores


音色

104

Oppo Find X5

158

Black Shark 5 Pro

音色分数代表了一部手机在可听音域范围内对声音的再现能力,评估内容包括低音,中音,高音,音调平衡和音量依赖性。它是播放里最重要的一项属性。

音乐播放频率响应曲线


力度

114

Oppo Find X5

149

Black Shark 5 Pro

动态分数衡量的是声音能量水平变化的准确性,例如一个低频音符的再现或是鼓的冲击声的精确度。


空间感

107

Oppo Find X5

162

Black Shark 5 Pro

空间感测试的子属性包括准确指出特定声音的位置、其位置平衡、距离和广度。


音量

132

Oppo Find X5

162

Black Shark 5 Pro

音量分数展示的是智能手机整体的声音响度,以及用户在调整音量增加或减少时的平稳度。

以下是设备在最大音量下播放我们的嘻哈和古典音乐样本时测得的声压等级:
Hip-Hop Classical
Oppo Find X5 75.5 dBA 71.3 dBA
Sony Xperia 1 III 74.2 dBA 67.9 dBA
Vivo X70 Pro+ 72.4 dBA 73.8 dBA
下图显示了音量从最小到最大的逐渐变化。我们希望这些变化在整个范围内是一致的,这样所有的音量档位就都能符合用户的期望。
音乐音量一致性


音损

76

Oppo Find X5

157

Asus ROG Phone 5

音损分数衡量的是声音受各种类型的失真影响的程度。得分越高,声音中的干扰就越不明显。设备的声音处理程序和扬声器质量都是可能导致失真产生的原因。


录制

119

Oppo Find X5

160

Honor Magic6 Pro
音频录制分数是如何构成的

DXOMARK的工程师通过录制参考音频设备上的声音文件对设备的录音效果进行测评。这些录制是在实验室和真实生活环境中进行的,并且是通过使用手机默认的应用程序和设置来完成的。

Oppo Find X5的录音性能比播放好。录音中的音损表现优于其他属性,因为即使在大音量下,声音也很清晰,没有音损。 音色平衡的不清晰影响了设备的空间表现。尽管有相当数量的低音,但低音端扩展却很乏力,在电子音乐会的使用案例中更是如此。自拍和备忘录录音显示了更好的音色表现,有更清晰的音调平衡和更明显的中高频。立体声场景在自拍视频中特别狭窄。包络的演绎不准确,但所有的用例都有良好的信噪比。音调平衡不清晰和不自然的声音影响了背景音频,即使在没有音损的情况下。

此处是 Oppo Find X5和其他手机录音效果的对比:

Recording use-cases scores


音色

117

Oppo Find X5

147

Honor Magic3 Pro+

音色分数代表了一部手机在整个可听音调范围内对声音的捕捉程度,评估内容包括低音,中音,高音和音调平衡各项子属性。这是录音最重要的一项属性。

自拍视频频率响应曲线


力度

118

Oppo Find X5

146

Black Shark 5 Pro

动态分数衡量的是声源能量水平变化的准确度,例如爆破音是如何精确再现的(比如p, t和 k声)。该评分还考虑了信噪比(SNR),例如,与背景噪声相比,主要的声音有多大。


空间感

116

Oppo Find X5

159

Vivo X Fold

空间感测试的子属性包括在录制的音频文件上准确指出特定声音的位置,其声音位置平衡,距离以及广度。


音量

145

Oppo Find X5

170

Black Shark 5 Pro

音量分数代表了设备录制的音频文件能到达的响度以及设备在录制时处理嘈杂环境的能力,如电子音乐会。

以下表格内是设备录制的音频和视频文件的声级,测量单位为LUFS(满量程响度单位)。作为参照,我们希望录制文件的响度水平为-24LUFS以上:
Meeting Life Video Selfie Video Memo
Oppo Find X5 -23.4 LUFS -20 LUFS -18.1 LUFS -18.4 LUFS
Sony Xperia 1 III -30.5 LUFS -22.4 LUFS -20.2 LUFS -21.3 LUFS
Vivo X70 Pro+ -23.1 LUFS -18 LUFS -16.7 LUFS -18.6 LUFS


音损

134

Oppo Find X5

145

Black Shark 5 Pro

音损分数衡量的是设备录音受各种类型失真的影响程度。分数越高,声音中的干扰就越不明显。在录制过程中,设备的声音处理过程,麦克风的质量,或者用户的操作,如手机的握持方式等都可能成为音频失真的原因。

请试听这段在繁忙家庭环境情景中录制的音频片段里的音损:


背景

126

Oppo Find X5

166

Black Shark 5 Pro

背景评估一个声源周围的各种声音如何自然地融入录制的视频或音频文件中。例如,在录制一个演讲活动时,背景音不应该干扰主要的声音,但它应该提供一些周围的背景环境信息。