智能手机  >  Oppo Find X6 Pro  >  Camera 测试结果
Oppo Find X6 Pro
超高端机型 ?

OPPO Find X6 Pro 摄像头测试

查看其他测试结果

我们让 OPPO Find X6 Pro 通过我们严格的 DXOMARK 相机测试套件,从最终用户的角度衡量其在照片、视频和变焦质量方面的表现。本文分解了该设备在各种测试和几个常见的使用案例中的表现,并旨在通过对捕获数据的分析来强调我们测试中最重要的结果。

概述

摄像头主要规格:

  • 主摄像头:  5000 万像素 1 英寸传感器,等效 23 毫米 f/1.8 镜头,OIS
  • 超广角:5000 万像素 1/1.56 英寸传感器,等效焦距 15 毫米 f/2.2镜头
  • 远摄:5000 万像素 1/1.56 英寸传感器,等效焦距 65 毫米 f/2.6镜头
  • 视频:在 60fps 最高可录制 4K 分辨率(测试设置:4K/30fps)

评分

包含了总分及子分数和属性

Oppo Find X6 Pro
Oppo Find X6 Pro
153
camera
153
照片
114

123

118

125

102

123

118

124

115

116

76

82

80
散景
80

85

72
预览
72

91

154
变焦
112

118

115

121

148
视频
104

116

115

119

115

119

118

Best

114

119

78

86

116

118

用例&拍摄条件

用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。

BEST 175

户外拍摄

明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频

BEST 165

室内拍摄

明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频

BEST 135

低光拍摄

低光条件下(100 勒克斯以下)拍摄照片和视频

BEST 149

人像

人像和团体照片及视频

优点

  • 照片、变焦和视频中细节极佳,在低光下尤其如此
  • 图像噪点在所有情况下都控制得很好
  • 照片和视频中的自动对焦很可靠
  • 散景效果不错,被摄体细节良好
  • 视频防抖效果不错

不足

  • 逆光人像照片对比度不足
  • 照片和视频中有些曝光不稳定
  • 景深小,因此拍摄集体照时,需要在远处拍摄才能让每个人都清晰对焦
  • 在某些情况下,肤色呈现不自然
  • 预览和拍摄的图像之间存在动态范围差异

OPPO Find X6 Pro 在智能手机 DXOMARK Camera 排行榜中排名第一,这要归功于其出色的整体性能和相对于前代产品的巨大改进,摄影者如果想要在所有光线条件下拍摄具有丰富的自然细节的风景和人像,这款手机是绝佳选择。

最新的 OPPO 旗舰产品在所有摄像头模块中使用大型图像传感器,这有助于在照片、变焦、散景和视频中获得出色的纹理效果和噪点表现。在我们的测试中,Find X6 Pro 的细节保留得非常好,噪点极少,使该手机成为迄今为止在纹理/噪点权衡方面表现最好的智能手机。

OPPO Find X6 Pro在低光下的表现也是如此,因此赢得了低光拍摄的最高分。该手机在昏暗条件下拍出了出色的纹理和噪点效果,加上准确的测标曝光和漂亮的色彩,成为了目前智能手机在棘手的低光条件下拍摄的最佳选择。

Find X6 Pro 在变焦方面也表现良好。一如前款旗舰,新的 OPPO 旗舰在远摄摄像头模块上使用了相当短的焦距(等效 65 毫米),并提供了等效焦距 15 毫米的超广角模块。这些模块中的大型传感器能够收集大量光子和图像信息,因此在所有光照条件下,无论是使用主模块拍摄,或是使用从 0.8 倍到 3.5 倍之间的所有变焦倍数,细节都保留得很好。此外,归功于该手机的焦距选择,图像中几乎看不到变形伪像。在我们的测试中,该 OPPO 手机还拍出了非常漂亮的散景图像,清晰度极佳,散景分割也很准确。

鉴于 Find X6 Pro 在测试基准中的骄人成绩,我们将其与 DXOMARK 数据库中的其他顶级旗舰手机进行了比较。由于采用 1 英寸大传感器的设备为数不多,因此在纹理/噪点权衡和低光摄影方面,我们拿该 OPPO 手机与同样具有大传感器的 vivo X90 Pro+ 和小米 13 Pro 相比,这样的比较不但别具意义,并且还能显示传感器能力的使用表现。

评鉴变焦质量时,OPPO Find X6 Pro 面对的主要竞品是荣耀 Magic5 Pro,因为这两款设备都能在从超广角到中距范围内的所有条件下展现一致的性能。此外,我们还能够比较图像质量的两个关键方面——HDR 处理质量和快门速度,荣耀 Magic5 Pro 在这两个方面都表现出色。此外,由于华为 Mate 50 Pro的可变光圈技术可根据图像内容调整景深,因此我们还拿该手机的对焦性能与华为手机进行了比较。

在视频方面,我们将Find X6 Pro 与视频项目里排名第一的苹果 iPhone 14 Pro 进行对比。这两款手机采用不同的视频技术:苹果使用 HDR-10 位可视化格式,而 OPPO 则使用四平八稳的 SDR-8 位视频格式。尽管两者采用截然不同的格式,但有趣的是,我们可以观察 Find X6 Pro 如何突破其视频技术的极限,从而提供顶级纹理/噪点折衷,并且在低光条件下表现了令人印象深刻的性能,其表现几乎可与 iPhone 14 Pro 相媲美。

OPPO Find X6 Pro – 人像照片细节极佳
BEST 149
人像

朋友和家人用例的得分得益于出色的人像场景清晰度和宜人的散景呈现。此外,面部噪点不多,对焦快速准确,即使在低光下也是如此。因为该设备的大型传感器能够在比大多数竞品更短的曝光时间内收集大量光线,还能够在低光和室内条件下定格瞬间。

OPPO Find X6 Pro – 对焦准确快速
苹果 iPhone 14 Pro – 对焦快速准确
荣耀 Magic5 Pro – 对焦快速准确

尽管与前身 Find X5 Pro 相比,该手机取得了巨大改进,但在高对比度场景中,人像照片有时仍会出现面部对比度不平衡的情况。肤色在大多数时候是准确的,但我们的测试人员注意到,在极少数情况下底色饱和度过高。

OPPO Find X6 Pro – 面部对比度略高,底色演色性佳
苹果 iPhone 14 Pro – 面部对比度准确,肤色有点太暖
vivo X90 Pro+- 面部对比度低,肤色不准确
BEST 135
低光拍摄

OPPO Find X6 Pro 也是在昏暗光线条件下拍摄的最佳选择。得益于良好的曝光和宽广的动态范围,低光照片包含了大量图像信息和细节,同时保留了低光氛围。演色性得到了很好的管理,通常具有相当中性的白平衡,只有一点偏暖,但很适合照亮场景的光源。

该手机拍摄的细节水平令人印象深刻,甚至在专用的夜间模式下拍摄的夜间人像的面部细节也比竞品更好。在低光下,照片和视频的噪点也得到了很好的控制,并且将不雅的图像伪像保持在最低限度。

OPPO Find X6 Pro - 动态范围宽广,最暗部分有一些细节
OPPO Find X6 Pro - 即使在黑暗部分也能保留很多细节
苹果 iPhone 14 Pro - 曝光良好,但有些噪点,细节丢失
苹果 iPhone 14 Pro - 细节丢失,噪点可见
荣耀 Magic 5 Pro - 动态范围稍微有限,暗部细节丢失
荣耀 Mate 5 Pro - 细节丢失

在低光下使用远摄变焦时,该 OPPO 手机曝光准确,色彩漂亮,在竞争中表现出色。在大约 3 倍的变焦水平下,Find X6 Pro 的精细细节比大多数竞品都要好,并且拍出了我们迄今所见最佳低光视频变焦影片。

OPPO Find X6 Pro – 即使在低光条件下,远摄变焦图像的细节也很好

测试摘要

关于DXOMARK摄像头测试:在 DXOMARK 进行 Camera 评鉴时,我们在实验室和现实生活情境中拍摄各种各样的主题,然后根据客观测试和感知测试来进行评分。进行客观测试时,我们使用实验室环境中的测量软件直接计算测试结果;感知测试则是由一群图像专家根据一套复杂的度量标准,就需要人为判断的图像质量进行各个方面的比较。智能手机测试需要一个由工程师和技术员组成的团队进行大约一周的测试。他们分别对照片、变焦和视频质量进行评分,然后将这些分数合并为总分,以便在不同手机的摄像头之间进行比较。关于DXOMARK摄像头基准的更多信息,请点击这里。关于智能手机摄像头得分的更多细节,请点击这里。以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告。您可以与我们联系

Oppo Find X6 Pro Camera Scores vs Ultra-Premium
该图比较了该测试设备和参考设备的DXOMARK照片、变焦和视频子分数。还显示了同价格段机型的平均分和最高分。每个价格段的平均分和最高分都是根据DXOMARK数据库中的测试设备计算出来的。

照片

153

Oppo Find X6 Pro

160

Honor Magic6 Pro
关于 DXOMARK Camera 照片测试

DXOMARK 工程师在摄像头的默认设置下,在受控的实验室环境和户外、室内,以及低光的自然场景中拍摄超过 2600 张测试图像,之后评鉴拍摄结果,以实现摄像头拍照性能的评分和分析。照片评测基准考虑了一些主要用例,其设计则基于典型的拍摄场景,例如人像、家庭和风景摄影。评鉴照片时,我们根据自然场景的参考标准,对图像进行目视检查,并在实验室 1 到 1,000+ 勒克斯和色温 2,300K 到 6,500K 的不同照明条件下对着图片进行拍摄,以对图像进行客观测量。

在我们的测试中,OPPO Find X6 Pro 拍出了始终如一的高质量静态图像。在大多数低光条件下,它的表现尤其优于表现一流的荣耀 Magic5 Pro 和华为 Mate 50 Pro。总的来说,由于静止图像的纹理/噪点权衡极佳,自动对焦的效果也很好,因此静止图像非常漂亮。测标曝光和白平衡在所有条件下都大致准确,因此对于想要在各种条件下(包括夜晚在内)拍摄人像或风景的用户而言,该设备堪为一款有力的选择。在棘手的高对比度条件下拍摄时,OPPO Find X6 Pro 仅略微落后于荣耀 Magic5 Pro 和华为 Mate 50 Pro,因为该摄像头容易产生耀斑,可能会导致对比度问题,从而影响肤色。不过,总体而言,该 OPPO 手机拍出的静止图像质量比大多数超高端竞品更好,在大多数情况下都呈现了宽广的动态范围和漂亮的色彩。

Oppo Find X6 Pro Photo scores vs Ultra-Premium
在照片测试中,我们分析在各种光照条件下诸如曝光、色彩、纹理和噪点等图像质量属性,并评鉴在受控实验室条件下和真实生活中拍摄图像时的自动对焦性能,同时观察伪像是否存在。上述属性都会对测试手机拍摄的图像质量产生重大影响,同时也有助于了解摄像头的主要优势和不足。
近摄

近摄是 DXOMARK 影像 第 5 版引入的第三个新用例评分,旨在评鉴摄像头在 10 厘米以下和尽可能接近 1:1 的放大倍率下摄入细节的能力。

在 OPPO Find X6 Pro 上,可以将微距模式配置为在摄像头接近拍摄对象时自动启动。在我们的测试中,该手机的超广角摄像头模块可拍摄的最大放大倍率略低于大多数直接竞品,但是微距模式下的图像质量仍然可以接受。

OPPO Find X6 Pro – 画面中央的细节很好,但背景出现图像噪点
苹果 iPhone 14 Pro – 细节良好,有些噪点
vivo X90 Pro+ – 细节良好,噪点不多

曝光

114

Oppo Find X6 Pro

123

Apple iPhone 15 Pro

就技术层面而言,曝光和色彩是拍摄出色照片的关键属性。在曝光方面,我们评鉴的主要属性是各种用例中(如风景、人像或静物)的主要被摄体的亮度。此外,我们也会评鉴图像的对比度和动态范围,例如摄像头在图像的高光位和阴暗地带呈现可见细节的能力。可重复性也很重要,因为它展示了摄像头在同一场景中拍摄多张图像时,提供相同图像的能力。

OPPO Find X6 Pro 以靠谱的方式拍出了良好的曝光,即使在低光条件下也是如此。动态范围宽广,与超高端机型中的大多数竞品不相上下。得益于非常大的 1 英寸传感器和高效的光学设计,OPPO Find X6 Pro 能够在所有条件下收集大量光线,从而在各种棘手的条件下拍出准确的测标曝光和宽广的动态范围。无论用户是想拍摄室内环境,还是昏暗光线条件下的被摄体,该设备都能让被摄体在场景中突显出来。

OPPO Find X6 Pro – 动态范围宽广,暗部恢复良好
苹果 iPhone 14 Pro – 测标曝光度低,动态范围有限
vivo X90 Pro+ – 测标曝光略低,暗部信息丢失
OPPO Find X6 Pro – 动态范围宽广
苹果 iPhone 14 Pro – 轻微的亮部剪切
小米 13 Pro – 有些动态范围问题,可观察到亮部剪切

该摄像头在控制耀斑方面略为吃力,并且面部对比度在极少数情况下也有点偏低,导致在强烈的逆光场景中,不同类型的肌肤都呈现出不自然的肤色。这是 OPPO 的主要缺点之一,另一个缺点是连拍时曝光有些不稳定。

OPPO Find X6 Pro – 动态范围宽广但脸部对比度略低
苹果 iPhone 14 Pro – 背景中存在亮部剪切,但对比度很好

色彩

118

Oppo Find X6 Pro

125

Apple iPhone 15 Pro Max

在图像质量的色彩属性方面,我们的分析涵盖肤色呈现、白平衡、彩色渐晕和可重复性。就色彩和肤色呈现而言,我们会针对不自然的色彩而扣分,不过,我们也会尊重制造商对特定色彩的偏好。

色彩总体上控制得很好,在大多数情况下具有中性白平衡和漂亮的演色性。该摄像头在低光下成功地保持了自然的色彩,这是许多竞品都在努力解决的问题。一些肤色的饱和度偶尔会略微过高,但总的来说,OPPO Find X6 Pro 在大多数图像上拍出了自然的演色性。此外,在逆光条件下,耀斑也会轻微影响肤色呈现,如上图所示。

OPPO Find X6 Pro – 准确的白平衡和漂亮的演色性,即使在低光下也是如此
荣耀 Magic5 Pro – 白平衡略偏橙色,但尚可接受

自动对焦

102

Oppo Find X6 Pro

123

Huawei Mate 60 Pro+

进行自动对焦测试时,我们着眼于对焦准确性、重复性、拍摄时的时间延迟和景深。拍摄延迟是用户按下拍摄按钮的时间与实际拍摄图像的时间之间的差异,这其中包括手机的对焦速度和在正确时间点上拍摄图像的能力,即所谓的“零快门时滞”能力。虽然在单人人像或特写镜头中,浅景深可以拍出宜人的效果,但在某些特定条件下(例如拍摄集体合照时)却可能变成一大问题;我们会在两种情况中测试摄像头的表现。我们也会评鉴摄像头在现实生活中,以及在低光到户外等不同光照条件下,拍摄各种图像时的对焦准确性。对焦范围涵盖无限远处到特写的近距离物体。

自动对焦快速而准确。该 OPPO 手机的自动对焦非常靠谱,可以在按下快门的同时进行拍摄,轻松捕捉决定性瞬间。即使在非常低的光照条件下,它也能够保持这种反应速度,因此成为拍摄棘手场景的可靠设备。

Autofocus irregularity and speed: 20Lux Δ4EV Tungsten Handheld
This graph illustrates focus accuracy and speed and also zero shutter lag capability by showing the edge acutance versus the shooting time measured on the AFHDR setup on a series of pictures. All pictures were taken at 20Lux with Tungsten illuminant, 500ms after the defocus. On this scenario, the backlit panels in the scene are set up to simulate a fairly high dynamic range: the luminance ratio between the brightest point and a 18% reflective gray patch is 4, which we denote by a Exposure Value difference of 4. The edge acutance is measured on the four edges of the Dead Leaves chart, and the shooting time is measured on the LED Universal Timer.

OPPO Find X6 Pro 在主摄像头模块中配备了一个令人印象深刻的 1 英寸大传感器,与较小的版本相比,大传感器的景深比较小。在大多数情况下,这可以将被摄体与场景的其余部分很好地隔离开来,使被摄体从背景中的其他元素中突显出来,让图像呈现 3D 效果。

OPPO Find X6 Pro – 对焦和被摄体隔离都很准确

与一些竞品不同的是,该 OPPO 手机没有使用软件解决方案来提高集体照背景中的被摄体的清晰度,也没有像华为那样在 Mate 50 Pro 上配备可变光圈。因此,使用该 OPPO 手机时,建议从远处拍摄集体照,以便赋予集体照背景中的被摄体良好的清晰度。

OPPO Find X6 Pro
OPPO Find X6 Pro - 中间平面中的人脸失焦
苹果 iPhone 14 Pro
苹果 iPhone 14 Pro - 细节有所损失,但中间平面上的人脸清晰度仍然不错
华为 Mate 50 Pro
华为 Mate 50 Pro - 中间平面的细节良好

纹理

118

Oppo Find X6 Pro

124

Apple iPhone 15 Pro

在纹理测试中,我们分析在实验室和现实生活场景中拍摄的图像中的被摄体细节水平和纹理。在自然场景照片中,我们特别注意图像的高光位和阴暗区域的细节水平。我们在 1 到 1000 勒克斯之间的各种照明条件以及不同类型的动态范围条件下对着图片进行拍摄,并对所拍摄的图像进行客观测量。拍摄图片时,我们使用 DXOMARK 专有的图片 (DMC) 和枯叶图。

DXOMARK CHART (DMC) detail preservation score vs lux levels for tripod and handheld conditions
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation score with the level of lux, for two holding conditions. DMC detail preservation score is derived from an AI-based metric trained to evaluate texture and details rendering on a selection of crops of our DXOMARK chart.

OPPO Find X6 Pro 并不是唯一在主摄像头中配备 1 英寸传感器的智能手机。但是,它可以说是目前最充分利用这种传感器的一款手机。由于该摄像头记录了大量信息,不需要太多的细微对比处理来呈现精细的细节,因此细节呈现宜人,整体管理良好。

OPPO Find X6 Pro
OPPO Find X6 Pro - 大量精细细节保留
苹果 iPhone 14 Pro
苹果 iPhone 14 Pro - 精细细节丢失
vivo X90 Pro+
vivo X90 Pro+ - 轻度精细细节丢失

在所有照明条件下(包括夜间和低光拍摄)都拍摄到非常丰富的细节。

OPPO Find X6 Pro
OPPO Find X6 Pro - 精细细节保留良好,即使在棘手的夜间条件下也是如此
苹果 iPhone 14 Pro
苹果 iPhone 14 Pro - 面部精细细节丢失
vivo X90 Pro+
vivo X90 Pro+ - 夜摄中的精细细节丢失

噪点

115

Oppo Find X6 Pro

116

Honor Magic5 Pro

在噪点测试中,我们分析在现实生活中和在实验室图片上拍摄的图像噪点的各种属性,例如强度、色度、颗粒和结构。就自然图像而言,我们特别注意面部、风景以及阴暗区域和高动态范围条件下的噪点。我们也会评鉴自然图像中的运动物体上的噪点。我们在 1 到 1000 勒克斯之间的各种照明条件以及不同类型的动态范围条件下对着图片进行拍摄,并对所拍摄的图像进行客观测量。我们使用枯叶图并进行标准化的测量,例如源自 ISO 15739 的视觉噪点。

Visual noise evolution with illuminance levels in handheld condition
This graph shows the evolution of visual noise metric with the level of lux in handheld condition. The visual noise metric is the mean of visual noise measurement on all patches of the Dead Leaves chart in the AFHDR setup. DXOMARK visual noise measurement is derived from ISO15739 standard.

我们的测试人员也对 OPPO Find X6 Pro 的噪点管理印象深刻。图像很干净,在纯色区域、高光下和夜间拍摄中只有一些噪点。这可能是大型传感器及其出色的聚光能力与高效的降噪算法相结合的结果。总的来说,OPPO 是迄今为止降噪效果最好的设备。

OPPO Find X6 Pro
OPPO Find X6 Pro - 噪点极少
苹果 iPhone 14 Pro
苹果 iPhone 14 Pro - 有些亮度噪点
vivo X90 Pro+
vivo X90 Pro+ - 噪点极少

伪像

76

Oppo Find X6 Pro

82

Xiaomi Redmi 12 5G

进行伪像评鉴时,我们着眼于镜头渐晕、色像差、几何畸变、边缘振铃、晕轮、重影、量化、意外的色相偏移等照片可能遭受的非自然性的影响。伪像越严重,越频繁,所扣分数就越多。下面列出我们观察的主要伪像和相应的扣分。

Main photo artifacts penalties

与其前身 OPPO Find X5 Pro 相比,OPPO Find X6 Pro 在不雅的图像伪像方面有了显着改善。在某些场景中仍然可以看到轻微的重影,但晕轮效果和融合伪像等其他伪像已大大减少。耀斑可能是该手机仍然非常明显的伪像,不过,总体而言,它的耀斑数量与诸如苹果 iPhone14 Pro 等其他旗舰设备相当。

OPPO Find X6 Pro
OPPO Find X6 Pro - 在存在运动的棘手场景中出现轻微的重影
OPPO Find X6 Pro - 动态范围宽广,但在棘手的条件下面部对比度不足
OPPO Find X6 Pro - 没有不自然的 HDR 呈现
苹果 iPhone 14 Pro - 背景中有一些亮部剪切,面部对比度略微不足
苹果 iPhone 14 Pro - 没有不自然的 HDR 呈现
小米 13 Pro - 背景有轻微的剪切,但面部测标曝光准确
小米 13 Pro - 被摄体周围的 HDR 呈现不自然

散景

80

Oppo Find X6 Pro

85

Honor Magic6 Pro

散景是在一个专门的模式下测试的,通常是人像或光圈模式,并针对在实验室和自然条件下拍摄的所有图像进行分析。目标是成像出的人像摄影,可与使用DLSR和大光圈拍摄的人像照片相媲美。主要图像质量属性是深度估计、伪像、模糊梯度和聚光灯形状模糊。人像图像质量属性(曝光、颜色、纹理)也被考虑在内。

OPPO Find X6 Pro 的散景效果是迄今最好的设备之一。深度估计和模糊渐变与旗舰竞品大致处于同一水平,但该 OPPO 手机使用专用的 3 倍远摄摄像头来拍摄清晰的面部细节,有助于隔离被摄体。因此,在大多数光线条件下,在散景模式下拍摄的人像都非常出色。

OPPO Find X6 Pro – 分割相当准确,漂亮的背景模糊,使用远摄摄像头压缩场景,所拍出的图像比竞品更引人注目
苹果 iPhone 14 Pro – 分割准确,相当轻微的背景模糊
荣耀 Magic5 Pro – 分割准确,模糊强烈,演色性略有失误

预览

72

Oppo Find X6 Pro

91

Apple iPhone 14 Pro Max

在预览测试中,我们分析摄像头应用程序在预览图像时所呈现的图像质量,我们特别注意拍摄的图像和预览图像之间的差异,尤其是动态范围和散景效果。此外,我们还会评鉴从可用的最小变焦系数到最大变焦系数时的曝光、色彩,和对焦调整的平滑度。在预览帧率方面,我们使用 LED 通用计时器进行测量。

屏幕上的图像预览很靠谱,但与大多数竞品一样存在同样的问题。动态范围在预览中比在最终拍摄的图像中更小。相比之下,最新一代的苹果 iPhone的预览和拍摄的动态范围要接近得多,这是市场上同类产品中表现最好的手机。该手机在预览中也呈现了散景模拟效果,但与最终拍摄的图像也存在一些差异。

OPPO Find X6 Pro – 最终拍摄的图像
OPPO Find X6 Pro – 预览 – 动态范围比最终拍摄的图像更小
预览时,测标曝光通常低于拍摄时的测标曝光,但差异小于荣耀 Magic5 Pro。
对比度平均信息量也显示了预览和拍摄的图像之间的差异,因为在预览中通常可以看到更多的亮部剪切。苹果 iPhone 14 Pro 是唯一表现明显更好的手机。

变焦

154

Oppo Find X6 Pro

160

Honor Magic6 Pro
关于 DXOMARK Camera 变焦测试

DXOMARK 工程师在摄像头的默认设置下,使用捏拉缩放(即从超广角到极远距离的各种变焦倍数),在受控的实验室环境以及户外、室内和低光自然场景中拍摄超过 400 张测试图像,并予以评鉴。进行评鉴时,我们根据自然场景的参考标准对图像进行目视检查,并在实验室 20 到 1000 勒克斯和色温 2300K 到 6500K 的不同照明条件下对着图片进行拍摄,以对图像进行客观测量。

OPPO Find X6 Pro 在与变焦相关的硬件和软件方面比其前身有一些重大改进,这些改进也显示在图像结果中。在我们的测试中,超广角摄像头在大多数场景中都产生了准确的曝光和演色性,并且其 5000 万像素传感器也有助于拍摄丰富的细节。15 毫米等效焦距的视场并非我们见过最宽大的,但适用于许多场景,有助于防止畸变和边角清晰度降低等问题。

远摄模块提供 3 倍变焦,而不是前代较短的 2 倍变焦。在 2 倍和 3 倍之间,在远摄摄像头完全接掌拍摄之前,该摄像头使用图像融合算法,结合远摄模块中的大型 5000 万像素传感器,在广泛的远摄变焦系数范围内拍出了非常好的细节。与荣耀 Magic5 Pro 和华为 Mate 50 Pro 等设备相比,该 OPPO 没有提供相同的超广角和远摄焦距,而是着眼于在稍小的变焦范围内提供出色的图像质量。

Oppo Find X6 Pro
OPPO Find X6 Pro - 大量精细细节
Apple iPhone 14 Pro
苹果 iPhone 14 Pro - 一些精细细节有损失
Honor Magic5 Pro
荣耀 Magic5 Pro - 局部细节损失
Oppo Find X6 Pro Zoom Scores vs Ultra-Premium
该图说明了所评估的不同变焦范围的相对分数。被摄物体以35毫米等效焦距表示。放大的分数显示在右边,缩小的分数显示在左边。
视频变焦

在我们的测试中,该 OPPO 手机在视频模式下也拍出了比大多数竞品更清晰的变焦图像。此外,变焦视频影片的精细细节丰富,噪点也不多。

广角

115

Oppo Find X6 Pro

121

Honor Magic6 Pro

在这些测试中,我们分析超广角摄像头在 12 到 20 毫米的几个焦距上的表现。我们评鉴所有的图像质量属性,并特别注意色像差、镜头清晰度,和畸变等伪像。下面的照片摘录自测试场景。

OPPO Find X6 Pro 的超广角摄像头在大多数光线条件下都能拍摄出非常清晰的图像,曝光良好且演色性佳。该摄像头的视场不像某些直接竞品那么宽广,但从好的方面来说,这意味着超广角摄像头经常存在的一些伪像(例如人像拍摄的边角清晰度降低度和变形)在该 OPPO 手机的超广角摄像头上不太明显。

OPPO Find X6 Pro – 动态范围宽广,细节良好
华为 Mate 50 Pro – 视场更宽广,细节略有损失,尤其是画面边缘
荣耀 Magic5 Pro – 更宽广的视场,细节损失稍多,尤其是画面边缘

远摄

112

Oppo Find X6 Pro

118

Oppo Find X7 Ultra

我们在大约 40 毫米至 300 毫米的焦距范围内对所有图像质量属性进行评鉴,并特别注意纹理和细节。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

DXOMARK CHART (DMC) detail preservation score per focal length
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation score with respect to the full-frame equivalent focal length for different light conditions. The x-axis represents the equivalent focal length measured for each corresponding shooting distance and the y-axis represents the maximum details preservation metric score: higher value means better quality. Large dots correspond to zoom ratio available in the user interface of the camera application.
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation score per focal length
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation score with respect to the full-frame equivalent focal length for different light conditions. The x-axis represents the equivalent focal length measured for each corresponding shooting distance and the y-axis represents the maximum details preservation metric score: higher value means better quality. Large dots correspond to zoom ratio available in the user interface of the camera application.
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation score per focal length
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation score with respect to the full-frame equivalent focal length for different light conditions. The x-axis represents the equivalent focal length measured for each corresponding shooting distance and the y-axis represents the maximum details preservation metric score: higher value means better quality. Large dots correspond to zoom ratio available in the user interface of the camera application.
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation score per focal length
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation score with respect to the full-frame equivalent focal length for different light conditions. The x-axis represents the equivalent focal length measured for each corresponding shooting distance and the y-axis represents the maximum details preservation metric score: higher value means better quality. Large dots correspond to zoom ratio available in the user interface of the camera application.

OPPO Find X6 Pro 配备了具有 3 倍变焦系数的专用远摄摄像头。在 1 倍和 3 倍之间,该设备通过有效的融合算法补偿了分辨率的轻微损失。总体而言,该摄像头在广大的远摄变焦范围内提供了清晰的图像。与荣耀 Magic5 Pro 等远摄摄像头的设备相比,在进一步放大远方物体时,该远摄摄像头将数字变焦应用在图像上,导致细节明显丢失且图像清晰度降低。

OPPO Find X6 Pro
OPPO Find X6 Pro - 放大 3 倍左右时,细节非常丰富
荣耀 Magic5 Pro
荣耀 Magic5 Pro - 在大约 3 倍变焦时,虽然该设备没有切换到远摄模块,但恢复了几乎与 OPPO Find X6 Pro 一样多的细节

根据我们测试人员的评鉴,该摄像头即使在低光条件下也能保持高质量的图像。

Oppo Find X6 Pro
Oppo Find X6 Pro - 低光条件下细节丰富
荣耀 Magic5 Pro
荣耀 Magic5 Pro - 低光条件下细节丢失

在视频模式下放大时,该 Oppo 手机还拍出了比其大多数超高端竞品更好的细节。在大多数光照条件下,视频噪点得到了很好的控制,细节保留也很好。

视频

148

Oppo Find X6 Pro

158

Apple iPhone 15 Pro
关于 DXOMARK Camera 视频测试

DXOMARK 工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过 2.5 小时的视频,并评鉴其拍摄结果。评鉴照片时,我们根据自然场景的参考标准对视频进行目视检查,并在实验室 1 到 1000+勒克斯和色温 2300 到 6500K 的不同照明条件下对着图片进行视频录制,以对视频图像进行客观测量。

在视频测试中,OPPO Find X6 Pro 取得了迄今第二好的成绩,仅次于苹果 iPhone 14 Pro。与照片和变焦一样,该摄像头在视频方面的主要优势是纹理/噪点管理和低光下的性能,但我们的专家还注意到它的防抖效果不错、曝光良好,演色性也很准确。此外,视频自动对焦很稳定,也可以很好地处理对焦转换。准确的曝光和演色性的组合,再加上在昏暗条件下可以拍摄很好的细节,使该 OPPO 手机成为低光摄像的绝佳选择。

Oppo Find X6 Pro Video scores vs Ultra-Premium
在视频测试中,我们分析诸如曝光、色彩、纹理或噪点等与静止图像相同的图像质量属性,以及速度和曝光、白平衡与自动对焦转换的流畅度和稳定性等时间方面的属性。

曝光

104

Oppo Find X6 Pro

116

Apple iPhone 15 Pro

在曝光测试中,我们评鉴主要拍摄对象的亮度和动态范围,例如摄像头在图像的高光位和阴暗地带呈现可见细节的能力,并分析曝光的稳定性和在随着时间推移而调节能力。

该摄像头在所有光线条件下都能拍出准确的测标曝光度,但在曝光转换期间会略微受到色调映射不稳定和步进的影响。

OPPO Find X6 Pro – 高光下曝光稍微不稳定,测标曝光略低

苹果 iPhone 14 Pro – 曝光稳定,动态范围宽广

荣耀 Magic5 Pro – 曝光准确,动态范围宽广

色彩

115

Oppo Find X6 Pro

119

Honor Magic6 Pro

在图像质量的色彩分析方面,我们着眼于演色性、肤色呈现、白平衡、彩色渐晕、白平衡的稳定性及其根据光线变化而调整的情况。

在视频模式下,OPPO Find X6 Pro 在所有场景中都呈现了自然的色彩,尤其是低光下的肤色和暖色。在微弱的暖色光源下拍摄时,可能会出现强烈的橙色色偏,但演色性很好。

OPPO Find X6 Pro – 高光下相当中性的白平衡,肤色准确

苹果 iPhone14 Pro – 准确的白平衡和肤色

荣耀 Magic5 Pro – 白平衡略为偏暖,深肤色略微偏红

自动对焦

115

Oppo Find X6 Pro

119

Huawei Mate 60 Pro+

视频自动对焦快速准确,面部跟踪有效,对焦转换也非常快,几乎没有步进。 尽管如此,Oppo 仍无法与 iPhone 14 Pro 相媲美,在当前所有智能手机中,iPhone 14 Pro 提供了最具电影感的对焦策略。

OPPO Find X6 Pro – 面部跟踪效果不错

苹果 iPhone 14 Pro – 面部跟踪效果不错

荣耀 Magic5 Pro – 面部跟踪效果不错

纹理

118

Oppo Find X6 Pro

Best

进行纹理测试时,我们分析在真实生活中,以及在实验室中针对图片录制的视频的细节和纹理水平。我们对自然视频进行视觉性的评鉴,并特别注意高光位和黑暗中的细节水平。我们在 1 到 1000 勒克斯之间的不同照明条件下对着图片进行拍摄,并对所拍摄的图像进行客观测量。拍摄时,我们使用 DXOMARK 图 (DMC) 和枯叶图。

DXOMARK CHART (DMC) detail preservation video score vs lux levels
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation video score with the level of lux in video. DMC detail preservation score is derived from an AI-based metric trained to evaluate texture and details rendering on a selection of crops of our DXOMARK chart.

该 OPPO 手机在低光下拍出了丰富的细节,表现优于大多数竞品。视频人像的细节也非常好,反观该 OPPO 手机的许多竞品都难以达到它的水平。

OPPO Find X6 Pro
OPPO Find X6 Pro - 细节丰富,即使在低光条件下也是如此
荣耀 Magic 5 Pro
荣耀 Magic 5 Pro - 精细细节丢失

噪点

114

Oppo Find X6 Pro

119

Oppo Find X7 Ultra

在噪点测试中,我们分析在现实生活中和在实验室图片上录制的视频图像噪点的各种属性,例如强度、色度、颗粒、结构,以及时域属性。我们对自然视频进行视觉性的评鉴,并特别注意黑暗区域和高动态范围条件下的噪点。我们在 1 到 1000 勒克斯之间的不同照明条件下对着图片进行录制,并对所录制的视频进行客观测量。我们使用 DXOMARK 视觉噪点图表。

Spatial visual noise evolution with the illuminance level
This graph shows the evolution of spatial visual noise with the level of lux. Spatial visual noise is measured on the visual noise chart in the video noise setup. DXOMARK visual noise measurement is derived from ISO15739 standard.
Temporal visual noise evolution with the illuminance level
This graph shows the evolution of temporal visual noise with the level of lux. Temporal visual noise is measured on the visual noise chart in the video noise setup.

与其他以 SDR 格式录制的设备相比,该手机的视频噪点得到了很好的控制。纹理区域的噪点特别少,但在摄像头移动时,画面暗部可能会出现一些时域噪点。我们的测试人员还注意到移动被摄体上有一些局部噪点。

防抖

116

Oppo Find X6 Pro

118

Apple iPhone 15 Pro

评鉴防抖性能时,我们测试手机通过 OIS、EIS 或任何其他软件或硬件技术来稳定影像的能力。我们的评鉴着眼于各种照明条件下,边走边拍和边跑边拍的用例中的运动残影、流畅度、抖动伪像和运动残影模糊。下面的视频摘录自一个测试场景。

视频防抖非常有效,即使在边跑边录制时,也能获得不错的效果。处理解决方案抵消了帧移,因此在视频模式下提供了整体流畅的用户体验。

OPPO Find X6 Pro – 视频防抖效果不错,即使在边跑边录制时也是如此

苹果 iPhone 14 Pro – 视频防抖效果不错,但是在边跑边录制时有些摄像头抖动

伪像

78

Oppo Find X6 Pro

86

Xiaomi 12S Ultra

评鉴伪像时,我们使用 MTF,并测量实验室中的 SFR 图表上的振铃,我们也使用 LED 通用计时器进行帧率测量。对自然视频进行视觉评鉴时,我们特别注意混叠、量化、块状和色相偏移等伪像。伪像越严重,越频繁,所扣分数就越多。下面列出主要的伪像和相应的扣分。

Main video artifacts penalties

使用 OPPO Find X6 Pro 拍摄视频时,大多数常见的伪像都得到了很好的控制。在所有条件下,尤其是在难处理的高对比度场景中,可以观察到轻微的振铃效应。撇开此问题不谈,该手机的伪像得到很好的控制,拍摄时很少出现问题。