智能手机  >  Oppo Reno 10x Zoom  >  Camera 测试结果
premium ?

更新:OPPO Reno 10倍变焦版摄像头测评:优秀的预览质量

115
camera
这台设备已在2020被测试 请注意。以下分数和内容是在旧的手机影像测试基准下得出的。

请注意:2020年10月,我们更新了DXOMARK Camera测试基准。现在,测试基准的第4版包含图像预览测试和可信度评鉴,其中包括许多新测试场景。可信度测试衡量的是摄像头在所有拍摄场景中提供一致的静止图像和视频质量的能力。我们使用新的第4版评测基准重新测试了该手机,并更新了本评测。照片和视频的更新摘要以及新的预览测试部分就在顶部。您仍然可以在页面下方找到原始版本3的评测。有关更多信息,请参见DXOMARK Camera测试基准下有关预览、可信度和其他版本4更新的文章。

OPPO Reno 10倍变焦版在发布时是一台拥有三个摄像头组合的高端手机,也是第一批拥有潜望5倍变焦镜头的智能手机。规格配置也不愧为2019年旗舰机型,配有6.6英寸FHD+Amoled显示屏和高通骁龙855芯片组,规格配置也不愧为2019年旗舰机型,配有6.6英寸FHD+Amoled显示屏和高通晓龙855芯片组来驱动其安卓9操作系统。主摄像头为4800万像素的Quad-Bayer传感器,配备f/1.7光圈镜头,等效焦距16mm的超广角镜头和专门的变焦镜头。

请继续阅读本文,一窥Oppo Reno 十倍变焦版在全新DXOMARK 摄像头测试基准版本4下的表现

更新摘要


Oppo Reno 10x Zoom
115
camera
118
照片
71

111

91

107

95

109

91

111

75

102

70

77

41

82

65

80

56

80

77
变焦
105

140

35

58

99
视频
72

118

83

107

85

109

78

99

85

105

76

85

93

103

Oppo Reno 10倍变焦相机的DXOMARK Camera总得分为115分,在我们的智能手机相机排名中距第一梯队还是有一定距离,但在许多情况下仍然提供了不错的静态图像和视频质量。在照片类别中,它为夺得了118分,部分原因是由于在大多数测试的照明条件下使用主摄像头进行准确的目标曝光。然而,与曝光表现最好的设备相比,动态范围有限,在捕捉高对比度场景时,有一些高光剪裁和阴影中的细节损失。

在一些有挑战性的光线下,白平衡总体很中性,但整体演色性不佳,饱和度不理想,有时肤色不自然。户外拍摄时,细节基本到位,但跟最佳机型不可同日而语,而且纹理/噪点平衡有待提高,在所有图像上,都有明度噪点。闪光灯效果佳,但是在极低光下有严重的对焦错误,很难在夜间捕捉高锐度图像,有时振铃效应和鬼影伪像清晰可见。

Oppo 10x Zoom, outdoor video
Oppo 10x Zoom, indoor video

OPPO Reno 10倍变焦版骄傲于自己的远摄摄像头,这符合我们对一台变焦设备的期待。尽管如此,Oppo仍然只取得了77分的中等变焦成绩,主要是由于超广角镜头的成绩不理想。远摄镜头在中短距的变焦表现最好,细节保存完好,但仍不如我们数据库中的最佳机型,比如小米10 Ultra。长距变焦令人失望,细节明显下降,振铃效应及不自然的纹理伪像明显。超广角摄像头画面中央的细节很漂亮,但视场外分辨度明显下降,噪点水平过高,影响了拍摄高水平超广角照片的能力。

OPPO在视频模式下表现不错达到99分。曝光不足,在所有光线下面部的曝光都较低。在户外时,曝光不稳定,但细节度很高,噪点控制良好。同照相一样,室内和低光环境下有明显的明度噪点。自动对焦反应很快,但因为室内和低光环境下的对焦错误,很难拍摄成功的夜间视频。视频防抖还需加强,很多情况下都有抖动效应,同时走路和跑步时拍摄的视频有动作残影。

预览

Reno 10倍变焦在预览反馈和最终拍摄之间具有非常好的相似性,是我们在这一属性上表现最好的产品之一。实时HDR处理保证了屏幕能够准确地表现高对比度场景下的曝光,高光和阴影控制得很好。HDR处理在预览和捕捉中都有点低,但至少你知道在构图时所见即所得。在极弱的光线下,色彩和曝光的差异较大,偶尔脸部在HDR场景中会略微曝光不足,但抛开这些小的例外,Reno 10倍变焦提供了优秀的预览图像质量。

预览:实时HDR处理可提供准确的曝光,在高对比度条件下构图时,高光和阴影效果良好。
捕捉。HDR渲染在预览和捕捉中都是相当低的,但你看到的就是你得到的。

不过Reno 10倍变焦在人像模式下的成功率略低,深度估计和模糊强度的差异往往很明显。在预览中要求激活虚化效果,但深度估计错误显示出明显的主体分割问题和人像周围明显的边缘伪影。最终抓拍的深度估计成功率更高,但生成的图像与预览图像相比,也表现出更大的模糊强度。

预览:在人像模式下,深度估计误差可见,主体周围可见明显的边缘伪影。
捕捉:最终图像中主体分割明显更好,模糊强度也更强。

在Reno 10倍变焦上,你可以从超广角一直到60倍的放大倍数进行捏合变焦,非常方便。不过反应时间比较慢,在请求变焦和视野开始变化之间会有2秒左右的延迟。在捏合变焦过程中,当设备在相机之间切换时,视场变化保持相对稳定,这是很好的,但在所有测试的照明条件下,都可以看到轻微的曝光不稳定。使用屏幕上的变焦按钮,你还可以在超宽、1倍、2倍、6倍和10倍的放大倍数之间进行 “阶梯式变焦”,同样表现一般。当所选相机抓拍图像锐利时,视野的轻微跳动和对焦的不稳定性很明显,但延迟时间很短,我们认为可以接受。

Oppo 10x zoom, zoom preview

Oppo Reno 10倍变焦摄像头评测(最初版本发表于2019年12月6日)

中国制造商Oppo向来以推出具有创新摄像头技术的智能手机而闻名,其最新旗舰产品Oppo Reno 10 倍变焦版也遵循了这一传统。Reno 10 倍变焦版搭载一颗具有潜望镜设计的5倍光学远摄镜头,这是目前在摄像头上提供了如此长的焦距的两款智能手机之一(另一款是华为P30 Pro)。虽说远摄镜头是Reno与众不同的杰出功能,不过该手机其余的规格也完全配得上2019年高端智能手机的头衔:主摄像头使用4800万像素Quad-Bayer传感器和快速的f/1.7镜头,而超广角摄像头的等效焦距则为16毫米。在视频模式下,Oppo以高达每秒60帧的速度录制4K分辨率视频。

拍照和录像时,用户还可以在6.6英寸FHD+ AMOLED显示屏上取景,并查看照片和视频片段,而自拍拍摄者也可以使用电动弹出式前置摄像头;此外,Android 9操作系统则由高通骁龙855芯片组驱动。

主要摄像头规格:

  • 三摄像头设置
  • 主摄像头:4800万像素1/2英寸传感器,等效26毫米f/1.7镜头,相位检测自动对焦(PDAF),激光自动对焦,光学影像防抖(OIS
  • 超广角镜头:800万像素传感器,等效16毫米,f/2.2镜头
  • 远摄镜头:1300万像素传感器,等效130毫米f/3.0镜头,相位检测自动对焦(PDAF),激光自动对焦,光学影像防抖(OIS)
  • 双LED闪光灯
  • 4K 2160p/60fps视频

请注意:DXOMARK测试的Oppo Reno 10倍变焦摄像头所使用的固件目前尚未向消费者提供,Oppo将在2020年1月向消费者提供该固件。

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1600张测试照片和2小时以上的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的详情,请参见此处

测试摘要

116
CAMERA
125
PHOTO
曝光: 94 色彩: 88 自动对焦: 100 纹理: 71 噪点: 73 伪像: 79 夜景: 57 变焦: 92 散景: 65 广角: 35 04080120
100
VIDEO
曝光: 85 色彩: 92 自动对焦: 90 纹理: 76 噪点: 80 伪像: 83 防抖: 90 04080120

Oppo Reno 10 倍变焦版不费吹灰之力地跻身我们当前智能手机摄像头排行榜的前十名,堪为其他品牌旗舰机型的绝好替代品。它在大多数情况下均能展现出色的静止图像性能,因此在照片类别中拿下了125分。

Oppo Reno 10 倍变焦版的图像拍出了良好的曝光和准确的白平衡。

Oppo Reno 10 倍变焦版的图像在直至低光下的多数情况下都能拍出良好的曝光度。它的色彩看起来也许没有一些竞品那么饱和,但是白平衡往往是准确的,可以获得中性的效果。用主摄像头拍摄的图像在高光下以及在室内拍摄时也能呈现很好的细节,但是在所有光线条件下(尤其是在画面的阴影区域)都可以看到一些噪点。我们的测试人员还在某些图像中发现了重影和振铃伪像。

变焦范围是该手机的亮点之一。尽管光学远摄和超广角镜头在大多数情况下都能取得不错的效果,但仍有改进的空间。该手机在所有变焦设置下都能捕捉到不错的细节,但其表现无法与最佳手机的表现相提并论。在中距变焦照片中,图像融合伪像可能会非常明显,边缘细节也明显减少。在超广角照片中也可以看到相同的问题,并且还缺乏细节,同时还出现了一些噪点。

色彩是中性的,但其饱和度比某些竟品稍低。

在视频模式下,Oppo Reno 10 倍变焦版以4K分辨率拍摄影片,在高光下以及在室内拍摄时都能呈现出色的细节,同时噪点在大多数情况下都不多。视频色彩非常出色,具有准确的白平衡和鲜艳的演色性;自动对焦在大多数情况下快速而可靠,只出现了一些不稳定的问题,大部分是在低光下。

静止握持该手机录制时,防抖对于抵消步行运动和摄像头晃动非常有效。但是,在我们的一些示例影片中可以看到抖动效应和一些运动模糊。我们的测试人员还观察到了一些图像伪像,但是即使如此,该Oppo手机的整体运动图像性能也为视频赢得了骄人的成绩(100分)。

Oppo Reno 10倍变焦版,户外视频

照片评分说明

Oppo Reno 10 倍变焦版的照片得分为125分,跻身DXOMARK Camera排行榜的前十名。我们在不同照明条件下测试一款手机的静态图像在几个方面的表现后,为每个测试项目评分并计算照片成绩,在本节中,我们将仔细研究这些测试项目的分数是怎么来的,并比较一些主要竞品的图像质量。

曝光与对比度

Oppo Reno 10x Zoom

94

99

Oppo Reno 10 倍变焦版在曝光方面表现出色,从高光到低光场景都可以拍出良好的测标曝光。在非常昏暗的条件下,曝光往往比某些竟品要暗一些,但仍然在可以接受的范围内。动态范围也不错,但不如iPhone 11 Pro Max那样宽广。在下面的样张中,您可以看到这两款手机都将天空中的高光位保留得很好,但是苹果图像在场景人物的阴暗脸部上呈现了更多细节。小米图像的云朵中出现了最多的剪切纹理。

Oppo Reno 10 倍变焦版,户外曝光
Oppo Reno 10 倍变焦版,裁剪图,面部测标曝光不高

苹果iPhone 11 Pro Max,户外曝光
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图,稍微更亮的面部

小米CC9 Pro尊享版,户外曝光
小米CC9 Pro尊享版,裁剪图,面部测标曝光不高

在下面与华为P30 Pro的比较样张中,两款摄像头都能很好地处理困难的高对比度场景,但是两张图像中都出现了一些溢光剪切纹理。仔细观察时,您还会发现P30 Pro能够在此图像桥下的阴影区域显示更多细节。

Oppo Reno 10 倍变焦版,户外曝光,一些溢光剪切纹理,阴影细节丢失
华为P30 Pro,户外曝光,一些溢光剪切纹理,更好的阴影细节

色彩

Oppo Reno 10x Zoom

88

91

Reno 10倍变焦图像中的色彩通常令人愉悦,具有准确的白平衡,但与竞品相比饱和度略低一些,如下面的室外样张所示。

Oppo Reno 10 倍变焦版,户外色彩,饱和度低
苹果iPhone 11 Pro Max,户外色彩,鲜艳的色彩
华为P30 Pro,户外色彩,饱和度稍低

在这一室内样张中也可以观察到饱和度稍微不足的现象和轻微的橙色色偏。相比之下,小米和华为图像中的黄色和蓝色色调都更加鲜艳。

Oppo Reno 10 倍变焦版,室内色彩,饱和度低
小米CC9 Pro尊享版,室内色彩,良好的饱和度
华为P30 Pro,室内色彩,良好的饱和度

自动对焦

Oppo Reno 10x Zoom

100

Oppo Reno 10 倍变焦版的自动对焦在我们测试中的表现非常好。它在所有光线条件下的速度都非常快,对焦准确而可重复。在下面的比较图中,您可以看到,该Oppo手机在散焦后,无论延迟时间是长是短,都可以迅速而一致地准确对焦,即使在20勒克斯的低光下也是如此。

20勒克斯下的自动对焦比较

纹理

Oppo Reno 10x Zoom

71

85

和噪点

Oppo Reno 10x Zoom

73

83

Oppo Reno 10 倍变焦版摄像头可以在户外拍摄不错的细节,但是无法与该类别的最佳手机相提并论。正如您在下面的户外样张中看到的那样,小米CC9 Pro尊享版显然为这一场景挤出了稍微更多的细节。P30 Pro应用了稍微更多的锐化处理,但整体细节水平与Oppo极为相似。

Oppo Reno 10 倍变焦版,户外细节
Oppo Reno 10 倍变焦版,裁剪图(根据比较之需而决定缩放比例),不错的细节

小米CC9 Pro尊享版,户外细节
小米CC9 Pro尊享版,裁剪图,一流的细节

华为P30 Pro,户外细节
华为P30 Pro,裁剪图(根据比较之需而决定缩放比例),细节到位

在高光下拍摄的图像的阴影区域中可以看到细微的亮度噪点。在室内条件下(例如下面的示例场景),噪点变得稍微明显些。在这一比较中,Oppo图像中的噪点最多。苹果图像看起来比较干净,但不如小米摄像头那样干净,因为小米可以更好地控制噪点。在Oppo图像上,被摄体手臂上的溢光剪切纹理也比其他两款手机更多。

Oppo Reno 10 倍变焦版,室内噪点
Oppo Reno 10 倍变焦版,裁剪图(根据比较之需而决定缩放比例),明显的噪点

小米CC9 Pro尊享版,室内噪点
小米CC9 Pro尊享版,裁剪图,噪点不多

苹果iPhone 11 Pro Max,室内噪点
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图(根据比较之需而决定缩放比例),噪点不多

伪像

Oppo Reno 10x Zoom

79

86

图像伪像通常在Oppo Reno 10 倍变焦版上得到很好的控制,尽管我们的测试人员也看到了一些振铃效应和耀斑,但这些问题并不比大多数竞品严重。最具干扰性的伪像可以说是我们在某些图像(包括以下样张)上观察到的晕轮效应:在单色背景前,拍摄对象的头发周围有一圈非常明显的晕轮。

Oppo Reno 10 倍变焦版,晕轮伪像
Oppo Reno 10 倍变焦版,裁剪图

变焦

Oppo Reno 10x Zoom

92

117

不出所料的是,Oppo Reno 10 倍变焦版在变焦类别中拿下了高分,但不如市场上唯一配备5倍光学远摄镜头的华为P30 Pro,或配备双远摄镜头的小米CC9 Pro尊享版那样出色。

在中距变焦倍数下,Oppo精细纹理的损失很明显,但是细节比竟品更加出色。不过,它的噪点比小米和华为手机更多。

Oppo Reno 10 倍变焦版,中距变焦
Oppo Reno 10 倍变焦版,裁剪图,细节到位,噪点

小米CC9 Pro尊享版,中距变焦
小米CC9 Pro尊享版,裁剪图,细节到位

华为P30 Pro,中距变焦
华为P30 Pro,裁剪图,细节到位

在远距变焦下,该手机的细节损失更为明显,但与竞品相比,其细节呈现仍然不错。但是,我们可以看到在长距变焦时看到一些振铃效应和不自然的细节勾勒。

Oppo Reno 10 倍变焦版,远距变焦
Oppo Reno 10 倍变焦版,裁剪图,细节丢失

小米CC9 Pro尊享版,远距变焦
小米CC9 Pro尊享版,裁剪图,细节丢失

华为P30 Pro,远距变焦
华为P30 Pro,裁剪图,细节丢失

变焦时,Oppo会融合其主摄像头和远摄摄像头的图像以优化图像质量,但是,融合伪像也非常明显。在下图中,您可以清楚地看到用远摄镜头拍摄的画面中央部分,以及用主摄像头拍摄并进行数字变焦的边缘区域之间的边界。此外,我们的测试人员还在变焦图像中发现了其他伪像,包括诸如晕轮伪像和某些纹理的细节不足等问题。

Oppo Reno 10 倍变焦版,中距变焦,融合伪像
Oppo Reno 10 倍变焦版,裁剪图

散景

Oppo Reno 10x Zoom

65

75

Oppo Reno 10 倍变焦版可在散景模拟模式下呈现自然的外观和不错的拍摄效果。虽然在被摄体周围往往可以看见某些深度估计错误,但总体而言,在户外拍摄时,该摄像头可以很好地将被摄体和背景分开,其深度估计的水平也与P30 Pro相去不远。但是在室内以散景模式拍摄时,画质会有点变差。

撇开这些问题不谈,该手机的散景模拟图像有漂亮的散景形状,背景中的点光的对比度也很好。噪点不多,被摄体和背景之间的噪点始终保持一致,看起来相当自然。一如标准照片模式,该手机的色彩饱和度也很低。

Oppo Reno 10 倍变焦版,散景模拟
Oppo Reno 10 倍变焦版,裁剪图,良好的深度估计

苹果iPhone 11 Pro Max,散景模拟
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图,一些深度估计错误

华为P30 Pro,散景模拟
华为P30 Pro,裁剪图,良好的深度估计

广角(35)

Oppo的超广角摄像头具有等效16毫米的焦距,其视场不像iPhone 11 Pro Max那样宽广,但比华为P30 Pro广阔。其画面中央的细节往往很好,噪点水平也得到了很好的控制,但是我们在画面边缘观察到严重的细节损失。就像变焦一样,这也是融合算法造成的后果。画面的中心部分的图像来自主摄像头,边缘的图像信息则来自超广角摄像头。如下面的样张所示,这两个摄像头之间的过渡处理并不理想。

我们的测试人员还在Oppo的超广角图像中发现了其他伪像,包括振铃效应、边缘出现许多噪点和色彩量化,因此该手机的广角得分略低于大多数最接近的竟品的得分

Oppo Reno 10 倍变焦版,超广角
Oppo Reno 10 倍变焦版,裁剪图,边缘缺乏细节

苹果iPhone 11 Pro Max,超广角
苹果iPhone 11 Pro Max,裁剪图,角落的细节不错

华为P30 Pro,超广角
华为P30 Pro,裁剪图,角落的细节不错

夜间摄影

Oppo Reno 10x Zoom

57

72

Oppo Reno 10 倍变焦版在低光和夜间拍摄时表现良好。在自动闪光模式下,曝光效果很好,通常演色性也很宜人。如果闪光灯在拍摄人像时触发了,则可以很好地按照被摄体而调整白平衡和曝光,但是如果闪光灯未触发,则可能看到一些重影。

Oppo Reno 10 倍变焦版,自动闪光
华为P30 Pro,自动闪光

强制开启闪光灯时,图像呈现良好的细节,噪点水平也还算可以接受。边缘的闪光落差也得到很好的控制,但是可以看到轻微的黄绿色色偏。在闪光灯设置为关闭的情况下,在极低光下拍摄时,我们观察到色彩偏蓝,或者饱和度倾向于不足。

Oppo Reno 10 倍变焦版,夜间模式
华为P30 Pro,夜间模式

视频评分说明

Oppo Reno 10 倍变焦版的整体视频得分为100分,堪为本数据库中性能最好的视频手机之一,仅落后于苹果iPhone 11 Pro Max和小米CC9 Pro尊享版。与照片分数一样,视频总体分数来自于该手机在下列测试项目中的表现与成绩:曝光(85)、色彩(92)、自动对焦(90)、纹理(75)、噪点(80)、伪像(83)、防抖(90)。

Oppo Reno 10倍变焦版,户外视频,良好的色彩但有些重新对焦和抖动效应

该Oppo手机的4K视频影片呈现了出色的色彩,不过,防抖和自动对焦性能仍然有待改进。色彩通常相当鲜艳,白平衡准确,但是在某些影片中可以看到抖动效应和运动模糊;在录制过程中有时也会重新对焦。撇开这一问题不谈,其防抖是有效的,自动对焦是快速且可重复的,只有一点不稳定,主要是在低光下。

视频纹理比较
视觉噪点比较

得益于其4K模式,该Oppo手机还可以在高光下和典型的室内条件下录制非常出色的细节,仅在低光下才丢失了些许细节。在室外和低光条件下拍摄时,噪点水平较低,但室内照片会出现较粗大的亮度噪点。我们的测试人员还注意到,在低光照条件下根据不断变化的条件而调整曝光时,会出现一些超调的现象,并且会出现一些伪像,包括运动物体的去噪,在某些条件下也会出现混叠和重影。

Oppo Reno 10倍变焦版,户外视频
苹果iPhone 11 Pro Max ,户外视频
小米CC9Pro 尊享版,户外视频

结论

Oppo Reno 10 倍变焦版提供了我们所见过最宽广的变焦范围之一(从16毫米超广角镜头到130毫米远摄镜头),几乎在所有领域都表现了出色的性能,因此在DXOMARK Camera中赢得了优异总体得分(116分),跻身本排行榜的前十名。变焦和超广角镜头模块都存在融合伪像,因此该Oppo手机还有一些改进的余地。但是总的来说,如果手机摄影者希望将镜头推近拍摄对象,或将其拉远以扩大视场范围,那么这款手机仍然是一个理想的选择。再加上出色的视频性能,那么它就是可以完成任何手机成像任务的一款卓越设备。

照片

优点

  • 在大多数情况下,测标曝光正确
  • 白平衡大致准确
  • 在高光下和室内可拍出到位的细节
  • 闪光灯性能很好
  • 超广角镜头在画面中央拍出了不错的细节
  • 近距和中距变焦表现相当不错

不足

  • 画面阴影区域的噪点
  • 在中距变焦照片中,细节和噪点损失严重
  • 偶尔出现振铃效应和重影
  • 在室内拍摄时,对焦有些不稳定
  • 超广角照片的边缘丢失细节
  • 超广角图像出现噪点,并且缺乏细节
  • 色彩饱和度通常不高

视频

优点

  • 准确的白平衡,鲜艳的色彩
  • 在高光下和室内场景中均能呈现不错的细节
  • 户外和低光下噪点不多
  • 自动对焦在高光下快速而可重复
  • 有效的防抖

不足

  • 室内照片中粗大的亮度噪点
  • 低光下自动对焦不稳定
  • 低光下稍微损失细节
  • 低光下曝光过度
  • 影片中可观察到各种伪像