智能手机  >  Realme C21  >  电池 测试结果
essential ?

Realme C21 电池测评

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

Realme C21 于 2020 年 6 月上市,属于我们的入门机型类别(200 美元以下),它配备了 5000 mAh 的大容量电池,同款电池我们此前也曾测试过。以下是其主要评测结果。

主要规格:

  • 电池容量:5000 mAh
  • 10W 充电器
  • 6.5 英寸、720 x 1600、60 Hz、IPS LCD 屏幕
  • 联发科 Helio G35 (12 nm) 芯片组
  • 经测试的 ROM / RAM 组合:64 GB + 4 GB

测试摘要

关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍我们如何测试电池体验。)

评分

包含了总分及子分数和属性


Realme C21
99
battery
117
续航
111

221

133

195

120

198

77
充电
74

224

81

212

97
效率
87

205

103

194

关键性能

Charging Time
2 days 9h
Battery life
Charging Time
1h50
80% Charging time
Charging Time
3h07
Full charging time
Quick Boost
1h27 autonomy
after 5-minute charge
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

优点

  • 中度使用可达两天以上(57 小时)续航时间
  • 在手机完全充电并从充电线拔下后,其汲取电量低

不足

  • 10W 充电器充电慢
  • 充电效率欠佳

以其机型类别来说,Realme C21 几乎在所有属性上的表现都不尽人意,仅比 Realme C11 高一分,后者配备不同的内存组合,像素略少,但在其他方面,它们具备几乎完全相同的操作系统 、芯片组、电池以及充电器。

我们将 Realme C21 在几个关键类别上的性能表现与其他三款入门机型,即 Wiko Power U20、Vivo Y20s 和同品牌产品 Realme C11 进行比较;这四款设备的电池容量、充电器、屏幕类型及其分辨率,以及处理器等规格如下表所示。

Realme C21

Wiko Power U20 Vivo Y20s Realme C11
Battery capacity (mAh)

5000

6000 5000 5000
Charger

10W

10W 18 W

10W

Display type

LCD LCD LCD

LCD

Display resolution

1600 x 720

1640 x 720 1600 x 720

1560 x 720

Chipset

Helio G35 Helio G35 Snapdragon 460

Helio G35

续航 (64)

电池可持续运行多长时间,不仅取决于电池容量,还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成:(1)室内静态,(2)户外移动,和(3)校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。

Light Usage
83h
Light Usage
Active: 2h30/day
Moderate Usage
57h
Moderate Usage
Active: 4h/day
Intense Usage
35h
Intense Usage
Active: 7h/day

Realme C21 表现出的续航成绩低于同价位机型的平均水平,尤其在我们的室内静态和户外移动测试中。

Realme C21 在中度使用时可长达 57 小时的续航时间,比同价位机型的平均水平短了约 8 小时。 虽然 Realme C21 的电池容量与 Vivo Y20s 相同,但 Vivo 比其多了 12 小时的续航时间。

线性度方面,C21 的电池电量指示器显示最后 20% 电量时实际意味着 17.6%,也就是说,其最后几个百分点的掉电速度比其他百分比水平的时候要快一些。

室内静态

Realme C21

65

104

Vivo Y72 5G
Best: Vivo Y72 5G (104)

法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。

Realme C21 比 C11 及其他竞品落后一小时。夜间耗电管理得当,平均夜间电量下降不到 2%。

Typical Usage Scenario discharge curves

户外移动

Realme C21

69

96

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (96)

在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。

Realme C21 没有达到同机型类别的预期水平,与竞品相比排名相对靠后。但在使用相机方面,其性能略高于平均水平。

Autonomy for on the go use cases (full charge)

校准模式

Realme C21

64

100

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (100)

为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。

Realme C21 屏幕打开时在保持良好的续航能力上有点吃力,它在游戏和视频用例中也相对较弱。当屏幕关闭时(即空闲、在线音乐播放、通话时),它的表现为平均水平。从好的一面来说,它在通话和在线音乐播放上优于 Wiko Power U20,即使后者的电池要大得多。

Autonomy for calibrated use cases (full charge)

充电(53)

DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成:充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性;评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下(20%,40%, 60%, 80%),快速充电测试可测量接入电源五分钟后,电池接收到的电量。 

Wired
Wired
21%
in 30 min
1h50
0 - 80%
3h07
Full charge

使用 10W 充电器为 5000 mAh 电池充电,这必不可免会产生低于平均水平的充电体验,且遗憾的是,这在入门机型中仍然非常普遍。只有配备了 18W 充电器的 Vivo Y20s,在这次比较中表现出了更好的成绩。

Power consumption and battery level during full charge

完全充电

Realme C21

54

121

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (121)

由于 Realme C21 仅支持 10W,它的充电速度非常慢。即便如此,它也能在 1 小时 50 分钟内为电池充电 80%,并在 3 小时 07 分钟时达到 100% 电量。(在 80% 电量往上充则还需一个多小时的时间,这可以理解为 C21 以最大支持功率从 0% 充电到 80%,此后减慢速度以保护电池。)

Time to full charge

快速充电(55)

Realme 设备和 Wiko Power U20 都使用的是 10W 充电器,因此配备 18W 充电器的 Vivo Y20s 再次轻松胜出,后者在所有电量阶段进行 5 分钟充电可提供至少一小时的续航时间。

Realme C21 Wiko Power U20 Vivo Y20s Realme C11
Autonomy boost (hh:mm) 20%1:25 1:23 2:45 1:24
40%1:27 1:25 2:36 1:24
60%1:29 1:24 2:32 1:24
80%1:20 1:19 1:45 1:22
Percentage boost 20%3.7 %2.8 %5.5 %3.6 %
40%3.7 %2.9 %5.2 %3.6 %
60%3.8 %2.8 %5.1 %3.6 %
80%3.4 %2.6 %3.5 %3.5 %
Energy consumed 20%1049 mWh1029 mWh1508 mWh990 mWh
40%1063 mWh1045 mWh1425 mWh994 mWh
60%1087 mWh1033 mWh1387 mWh999 mWh
80%981 mWh971 mWh962 mWh971 mWh

效率 (64)

DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。

与 C11 得分相同,Realme C21 在放电效率方面领先,主要由于它在游戏时功耗较低,但在充电和整体效率方面落后。

充电(55)

Realme C21 的充电效率仅为 67%,明显低于同机型类别的平均水平,但在本次评测中与其竞品表现相当。C21 在完全充电并从充电线上拔下后有着良好的残余功耗表现;当接入电源(涓流充电)时,它的姐妹产品 C11 在整体充电效率上表现更好,残余消耗量也略低。

耗电

Realme C21

73

121

Apple iPhone 13 Pro
Best: Apple iPhone 13 Pro (121)

Realme C21 与其姐妹产品 C11,以及 Wiko 设备具备相同的芯片组,并在大多数用例中显示出相同的放电电流,但在游戏方面,C11 的 2 GB RAM 配置仍影响了它的得分。

如前所述,当屏幕关闭时,Realme C21 与其竞品相比非常高效。

结论

与入门机型的大多数设备一样,Realme C21 的充电性能受到充电器太小的影响。尽管在本次评测中它落后于其竞品即 Wiko 和 Vivo 款手机,但 C21 仍做到以一分之差险胜姐妹产品 C11,并在中度使用情况下表现出了不错的续航时间(57 小时)。