English
中文
屏幕
电池2021年3月发布的Realme GT 5G被吹捧为旗舰机杀手。它不仅配备了一些非常有吸引力的性能，如高通骁龙888 5G芯片组、120赫兹AMOLED屏幕、65W快速充电和索尼6400万像素三摄像头，而且它的受众是精打细算的用户，其价格属于我们的中端（400-599美元）市场。至于音频，这款手机配备了杜比全景声立体声扬声器，承诺提供身临其境的环绕声，以及基于智能环境的音频增强。
音频规格包括：
- 两个扬声器（顶部和底部）
- 耳机插孔3.5毫米输入
- 杜比全景声
- 高保真音频（24比特/192千赫）
关于DXOMARK Audio测试：为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析，我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试，并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意，我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”。（有关播放基准的更多详细信息， 请单击此处；有关录制基准的更多详细信息， 请单击此处 。）
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Realme GT 5G
151st 21st播放
优点
- 非常好的音损表现
- 适当的最大音量
不足
- 以中音为主的音调平衡
- 力度较弱
录制
优点
- 录音的响度很大
不足
- 不平衡的频率响应
- 录音被压缩，充满了音损
- 信噪比差
Realme GT 5G的音频总分是57分，是我们迄今为止测试的所有市场级别中得分最低的设备之一。
尽管该品牌与杜比全景声合作，并且手机有Hi-Res认证，但Realme在播放方面困难重重。除了表现出明显的共振外，它的扬声器会产生特别的有鼻音和相当激进的音调平衡，缺乏低音端和高音端扩展。冲击力很弱，低音精度非常有限，但从标称到最大音量的起音不错。再加上空间感的平均水平的表现、令人满意的最大音量和良好的音损管理，使得GT 5G在玩游戏时还算可以。然而，听音乐或看电影时，它的优点不足以抵消不足。
与播放不同的是，录音时所有使用场景都不理想，捕捉的音频有太多的不足。首先，频率响应严重缺乏高音和高音端扩展，这使得声音非常不自然。此外，力度子得分只比迄今为止测试的最低得分手机高两分，而且空间感因录音情况不同而有很大差异。最后，虽然无论在何种使用情况下，响度都很好，但音损太明显了。
各项测试分数说明
Realme GT 5G的DXOMARK音频总分57分，此分数来自播放和录制两类别，以及这两个类别下每个测试项目的子项得分。接下来的部分，我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨，同时说明它们对用户的意义。
播放
音色(53)
音色的测试旨在评测手机在可听音域内再现声音的性能，同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。
Realme GT 5G的扬声器基本上提供了一个以中音为主的频率响应，这决定了手机的整体音色是相当突兀，且鼻音重。低音在扩展和振幅方面都有所欠缺。高音也不突出，而且有点共振。
再来看看主要的中音，虽然它的低音域缺乏温暖和质感，但它的高音域则缺乏清晰度，尽管有随着音量增加会加剧的共振。从使用场景来看，在我们测试的所有场景和音乐类型（流行摇滚、嘻哈、古典、电子、电影和游戏）中，这款手机的音色还原表现得相当差。
力度
Realme GT 5G
57
81
DXOMARK的力度测试旨在评测手机再现声源的能力以及再现低频的精度。
除了音调不平衡，较低频的强烈缺乏也导致力度不足。由于缺乏延音，低音包络是不准确的，而且冲击力太弱。
但在标称和最大音量下，起音是很好的。然而，在较小的音量下，它就不那么清透了。
空间感
Realme GT 5G
52
88
空间感的感知测试属性包括定位能力、平衡、距离和广度。
可能是由于Realme与杜比的合作，GT 5G扬声器在空间感表现明显更好，提供了一个相当宽广和沉浸式的声场。虽然定位能力在某些情况下有点模糊（如在纵向模式下），但整体不错，平衡感也很好，但在横向模式下略微偏离设备右侧的中心，即在纵向模式下略微靠下。
然而距离感是不准确的：重要的元素，如人声，听起来比实际要远。此外，人声听起来好像被遮住了一样，没有任何适当的存在感或清晰度。另外，反向横屏时，立体场景没有相应的旋转。
音量
Realme GT 5G
73
91
音量测试不仅评测手机可播放的整体响度，也评测用户提高或降低音量时的流畅度。
Realme GT 5G的扬声器有不错的最大音量，具有良好的响度和相当有存在感的力度。但是，在这个音量下的体验会受到突兀的音色的影响。此外，最小音量的调校也不好，导致清晰程度低于平均水平。
| Hip-Hop | Classical | |
| Realme GT 5G | 76.3 dBA | 70.6 dBA |
| Oppo Reno5 Pro+ 5G | 74.2 dBA | 70.5 dBA |
| Xiaomi Redmi K40 Gaming | 79.7 dBA | 77.4 dBA |
音损测试旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度，失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。
在我们的播放测试中，Realme GT 5G最终在管理音损方面保持了自己的优势：除了大多数设备在我们的合成信号下遇到的常见音损之外，无论使用场景或音乐类型如何，Realme GT 5G总体上没有音损。
录制
音色
Realme GT 5G
44
89
作为一个录音设备，Realme GT 5G获得了我们迄今为止测试的所有手机中最低的音色分数之一。这是因为中音有许多不完美之处，中低频共振严重，而且严重缺乏高音端延伸，在下图中可以看到（蓝色曲线）。
这些音色上的缺陷导致了极不自然的（沉闷、共鸣、单薄和/或鼻音）录音。此外，在嘈杂的环境中，中音的共振会延伸到低音域，听起来嗡嗡声很多。
力度
Realme GT 5G
42
81
Realme GT 5G在力度呈现方面并不理想，仅比黑鲨2 Pro高两分，而后者在这一类别中排在最后。受音调不平衡的影响，所有使用场景下的信噪比都非常低，而且声音包络也受到共振和音损的影响，缺乏精确性。例如，在一个嘈杂的环境中，打击性乐器元素要么被严重压缩，要么不精确。
空间感(49)
录制音频中的空间感似乎特别依赖于使用场景。例如，虽然距离感在自拍视频中符合现实，但在生活视频中却比实际听起来远。广度在自拍视频中是平均水平，但在生活视频中相当窄，特别是在城市环境中。另一方面，无论在什么情况下，目标声音的定位能力都非常模糊，因为有无数的音损和糟糕的音调平衡。
音量
Realme GT 5G
58
99
Realme GT 5G在任何类型的情况下录制的内容都有巨大的响度，但是备忘录比视频要差一些。另一方面，在不失真的情况下可以达到的最大音量非常低，这一点在下一段会进一步说明。
Realme GT 5G在任何类型的情况下录制的内容都有巨大的响度，但是备忘录比视频要差一些。另一方面，在不失真的情况下可以达到的最大音量非常低，这一点在下一段会进一步说明。
| Meeting | Life Video | Selfie Video | Memo | |
| Realme GT 5G | -19.7 LUFS | -15.1 LUFS | -14.3 LUFS | -16.7 LUFS |
| Oppo Reno5 Pro+ 5G | -25.5 LUFS | -22.9 LUFS | -21.9 LUFS | -21.4 LUFS |
| Xiaomi Redmi K40 Gaming | -27.7 LUFS | -20.2 LUFS | -18.9 LUFS | -21.7 LUFS |
音损
Realme GT 5G
54
97
与播放不同，Realme GT 5G作为一个录音设备，在阻止不良声音方面做得并不好。最有问题的音损是压缩，在每个使用场景下都很明显。在嘈杂的环境中拍摄的生活视频甚至会出现想不到的抽吸效应、失真和人声的咝咝声。
在其他情况下，如在嘈杂的环境中拍摄自拍视频，声音会断断续续地被埋没在嘈杂的背景水平下，然后又恢复到标称水平。人声清晰度和总体录音质量会因这些不可避免的音损而大打折扣。
你可以自己在这个样本录音中检查音损。
背景
Realme GT 5G
15
鉴于前面的观察，就很好理解GT 5G的背景表现也不理想。它不仅听起来很闷，而且不平衡，在大多数情况下，它也是非常压缩和失真，并在中低频产生共振。最后，背景作为一个整体有时会从左到右移动。
总结
虽然Realme GT 5G肯定拥有许多有趣的性能，但音频并不是其中之一。在我们所有的播放和录音场景中，这款手机只有玩游戏时是合格的，这要归功于令人满意的最大音量，平均水平的空间感，以及将音损保持在最低限度的能力。否则，它的一些不足使它没能成为真正的旗舰杀手，至少在音频方面如此。