English
中文
2019年初，三星 Galaxy A50 摄像头作为一款功能丰富的平价手机问世，配备有6.4英寸的AMOLED FHD+显示屏，小的水滴切口和极窄的机身下缘提供了很大的屏幕空间。同时它也是市场上这个价位中处理能力能强大的手机之一，内置Exynos 9610芯片组，安卓9.0操作系统，配有不少于三个摄像模块：主摄像头携有2500万像素传感器，输出达1220万像素，26毫米f/1.7镜头，另加一枚800万像素超广角摄像头和一枚500万像素景深传感器，用于散景摄影。
DXOMARK摄像头测试规则请继续阅读本文，一窥三星 Galaxy A50十倍变焦版在全新DXOMARK 摄像头测试基准第四版下的表现
摘要更新
Samsung Galaxy A50
三星Galaxy A50在DXOMARK Camera更新后的系统中守住了76的得分，却因图像质量落在了三星的最新设备之后。 在我们更具挑战性的版本4测试基准下，这台设备的苦苦挣扎也就不足为奇了。 三星Galaxy A50的照片得分76分，几乎落后于领先者50分，这是因为夜间摄影，散景和预览效果的得分特别低而对整体分数产生了巨大影响。 在我们的超广角测评中，A50取得了27的变焦得分，提供了更好的结果，但由于没有专用的远摄镜头，因此在远摄类别中的评分较低。 视频得分67，也是迄今为止在版本4测试过的机型中获得的最低分数，尽管曝光，颜色和噪点的结果都可以接受，但自动对焦和纹理表现不佳对整体分数造成了影响。
作为一台上市18个月的平价设备，三星 Galaxy A50在我们严格的新测试基准下表现可圈可点。户外噪点控制良好，但在所有场景下的整体细节水平偏低。背光下面部曝光到位，不过动态平衡偏窄，虽然目标曝光在可接受范围。使用闪光灯时，明亮面的曝光较少，但是演色性佳，白平衡准确，所以肤色很自然。但是户外白平衡有严重的绿色色偏，同时因为没有专门的远摄摄像头，变焦照片的质量有待提高，细节乏善可陈，色偏明显。在我们最新的十分具有挑战性的测试场景中，新加入了更多的主体运动，我们在此观察到了一些A50图像中的重影伪影，这影响了最终分数。
录制视频时，在室内户外的稳定光照条件下，曝光总体准确。但光线变化时，曝光调节较慢，视频的动态范围不够广。室内视频中面部的曝光不错，肤色尚可。但白平衡不太稳定，所以可能略有色偏，在户外会有严重色偏。大部分场景下的视频细节少，室内和低光条件下的明度噪点明显。自动对焦追踪无法发挥效力，防抖系统不足，如在动态下录制，会有明显的动作残影和图像变形。
三星 Galaxy A50，户外视频
三星 Galaxy A50，室内视频
预览
总体来说，三星 Galaxy A50并不是预览方面的种子选手，大部分情况下预览和成像差别较大。变焦很流畅，但捏放变焦范围有限。因为没有实时HDR，高对比度场景下的高光经常过曝。屏幕上“HDR打开”的标识意味着成像会有HDR渲染，这很有帮助，然而并非每一次都会自动添加效果。成像的面部常常曝光太暗。大部分情况下，室内和户外的预览和成像差别较大。低光下的曝光更好，但光线不好时，预览中会纹理下降，噪点增多。
预览，高对比度场景下有高光剪切。屏幕上“HDR打开”的标识表明成像会添加效果
成像，HDR渲染后，高对比度场景曝光更成功，但是预览时无法呈现该效果
预览和成像的散景效果也相差甚远。预览时的景深估计较差，主体和背景分离错误严重，距人像不同距离的物体上，有糟糕的成片的模糊渐层效果。有时预览中启动了散景效果，而成像里却没有 ，所以功能的一致性还需提高。这一点非常不便，尤其是屏幕上已显示“散景效果已启动”，而实际又没有添加效果。
预览：景深估计不准确，导致主体和背景分离错误严重，有成片的模糊渐层效果
成像：更加成功，但有时预览中可见散景效果，屏幕上出现“散景效果已启动”，成像时效果却未添加
捏拉缩放时，曝光稳定，颜色，焦点，视场表现均达标，但是变焦范围仅限于一倍到四倍。在广角和主摄像头之间切换时，必须使用屏幕上按键，设备调节速度慢，需要一秒才能聚焦。
三星 Galaxy A50，变焦预览
三星Galaxy A50 摄像头评测 (最初版本发表于2019年7月4日)
请注意：2019年9月，我们更新了DXOMARK Mobile测试基准，以涵盖超广角性能，并将其重新命名为DXOMARK Camera基准。我们还扩展了低光测试的内容，并创建了新的“夜间摄影”评分，其中包含了之前的“闪光灯”分数。我们使用新的“广角”和“夜间摄影”测试基准，重新测试了该手机，并相应地更新了分数和评测文本。更新的元素和分数位于顶部；您仍然可以在页面下方找到原始评测。有关更多信息，请参阅有关新的“广角”和“夜间摄影”测试基准的文章。
三星Galaxy A50推出于2019年2月，是一款功能多样化而价格实惠的智能手机，配备有一个6.4英寸的AMOLED FHD+显示屏，其无边际水滴屏提供了极大的屏幕空间。Galaxy A50内置Exynos 9610芯片组，使用Android 9.0操作系统，堪为中端市场上处理能力最强大的手机之一。在摄影方面，它不只搭载了一个后置摄像头，而是三个：一个2500万像素传感器，搭配主摄像头的26毫米f/1.7镜头，一个800万像素超广角摄像头和一个500万像素深度感应传感器，用于散景摄影。请继续阅读本文，在我们的深度评测中了解三星Galaxy A50摄像头如何应付竞争对手的挑战。
主要摄像头规格：
- 三摄像头设置
- 主摄像头：2500万像素传感器，等效26毫米，f/1.7镜头
- 超广角镜头：800万像素传感器，等效13毫米，f/2.2镜头
- 500万像素深度传感器，f/2.2镜头
- 相位检测自动对焦（PDAF）
- LED闪光灯
- 1080p/30fps视频
关于DxOMark Mobile测试：DxOMark工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频，之后评鉴其拍摄结果，以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果，有关DxOMark Mobile评测基准的更多信息，请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节，请参见此处。
测试摘要
三星Galaxy A50的整体DxOMark Mobile得分为83分，在我们的智能手机图像质量数据库中排名不高，但仅比去年的Galaxy A9落后3分。A50的性能也与许多旧款旗舰手机相当，例如三星Galaxy S6 Edge（82分）和苹果iPhone 7（85分）。
A50的照片得分为85分，在静止照片方面的表现非常好，特别是在阳光充足的条件下，曝光良好，色彩演色性佳，通常可以获得准确的白平衡，拍出悦目的照片。
在难处理的高对比度条件下拍摄时，A50可提供宽广的动态范围，有效的HDR成像，让我们的“桥下”测试场景中的高光和阴影区域均能保留完好的细节。事实上，A50的一些HDR照片中的阴影恢复比更昂贵的竞争机型略好，虽然在仔细检查时可以看到一点色度噪点、振铃效应和边缘混叠伪像，但整体而言，A50在HDR拍摄方面做得很好。
人像模式是A50的另一项优势，这要归功于其专用的深度感应传感器，将背景模糊应用于人像时，可以实现相当准确的深度估计和被摄体蒙版。但A50并不完美，因为在大尺度下检查图像时会发现一些边缘伪像，而模糊渐变层次有时也相当唐突。不过，在手机显示屏上观看图像时，这些问题并不太明显，并且A50在隔离复杂细节方面的表现更好，例如我们的测试人像中的眼镜与三星Galaxy A9或LG G8的图像相比就是如此。A50也在背景点光上应用了漂亮的圆形，虽然散景照片可能缺少一点对比度，其色彩看起来略微淡白，但整体效果仍然相当赏心悦目。
A50需要改进的主要方面是，所有条件下的细节保留水平都不高，尤其是变焦照片；在户外阴天场景和较低光条件下的拍摄结果通常也令人相当失望。我们观察到，它在户外阴天条件下的拍摄有几次失败，包括相当强烈的绿色色偏，在素色区域中有些较浓重的亮度噪点积累，而且复杂区域的细节勾勒也低于我们在户外图像中看到的水平。实际上，细节保留是A50的主要弱点之一，它在任何照明条件下都很难很好地呈现精细的局部细节。
A50为第二台摄像头选择了超广角镜头，那些希望将更多东西挤进画面的摄影者可能会非常欣赏这种做法，但这也意味着该手机没有远摄镜头可以改进变焦照片的质量。因此，虽然A50的数字变焦的放大倍率最高可达4倍，但其拍摄结果却远不及我们对优秀手机的期望。即使在近距离（大约2倍放大率）上，也可以看到明显的细节损失，复杂区域的细节勾勒通常看起来不太自然。在中等距离（大约4倍放大率）上，诸如振铃效应、去噪伪像、大量的噪点堆叠和较差的演色性等其他问题，都进一步拖累了A50变焦照片的质量。
闪光性能是A50的一大强项，虽然在仅使用闪光灯拍摄和使用混合灯光拍摄时，测标曝光都有点高，但其曝光还算可以接受，其效果也相当明亮。角落的色彩渐晕也得到了相当好的控制，但是在闪光灯照片中，画面中心和角落之间的噪点水平存在很大的差异，图像处理也使边缘亮度变亮了。画面中心的面部上也出现了一些亮度噪点，但它在中心处理得比角落更好。闪光照片中的白平衡也相当中性，虽然在仅使用闪光灯拍摄的照片中有一些轻微的去饱和现象，但整体演色性还算可以接受。
我们的测试人员还发现了一些图像伪像。最严重的问题是重影，通常即使被摄体仅有些许运动，也会出现双重图像。我们还发现了一些振铃效应、耀斑、边缘噪点和几何位移，也就是说，在一些样张中线条和图案并不完全对齐。
在实验室的受控条件下进行测试时，A50的相位检测自动对焦系统的表现良好，可以始终如一地拍出准确对焦的图像。虽然A50不是我们测试过最快的手机，但它在户外（1000勒克斯）拍摄和室内（300勒克斯）拍摄的响应时间约为100毫秒，完全在可接受的范围内。在低光（20勒克斯）下，它的自动对焦速度较慢，通常需要大约500毫秒（0.5秒）才能锁定焦点，因此在光线较差时，它很难快速拍出对焦准确的照片。
A50的视频得分为79分。它在影片方面的主要优势是悦目的色彩，白平衡大致准确，在户外和室内照明条件下也都能很好地控制噪点，不过在非常微弱的光线下，色彩和噪点控制都会明显恶化。在色彩均匀的素色区域中，噪点尤其受到良好的控制，反观在一般智能手机视频中，亮度噪点的堆叠通常会相当明显。在A50上，只有低光视频才会出现粗大的噪点。
在A50视频中，测标曝光通常也是准确而悦目的，只有在1到20勒克斯的低光条件下，严重曝光不足的问题才会变得明显。然而我们在所有条件下都观察到一些曝光不稳定的问题，动态范围也非常有限，因此在拍摄视频时最好寻找更均衡的照明条件。
视频的改进的主要涉及自动对焦、细节和稳定性。自动对焦不稳定是A50很常见的问题。场景中只要一出现极小的变化，A50就会开始重新对焦，因此不必要的重新对焦非常频繁，并且自动对焦在所有照明条件下的跟踪性能也相对较差。A50的防抖系统在静止手持录制视频和适度的摇拍运动时都非常有效，但边走边拍时会导致强烈的抖动效应，并且每走一步就会出现高频运动残影。细节水平也普遍较低，画面之间的清晰度有明显差异；明显的伪像也会影响视频的完整性，特别是在室内和低光下更是如此。
结论
三星Galaxy A50采用大型6.4英寸AMOLED显示屏、Exynos 9610芯片组和三摄像头配置，足以让在意预算的智能手机爱好者感到兴奋不已。然而，在我们后置摄像头测试的严苛条件下，A50的表现却无法与一些最好的中端手机相媲美，其图像质量当然也够不上最新旗舰产品的表现。它在阳光充足的高光条件下的表现最好，曝光、动态范围和色彩呈现都很好，散景照片也非常不错。然而，在阴天或低光条件下，它的静止图像或视频效果都不是很好，我们还发现它的变焦表现特别弱。
照片优点
- 在阳光充足的高光条件下，可拍出鲜艳悦目的色彩
- 动态范围相当宽广
- 自动对焦大致快速而且可重复
- 在逆光情况下，面部曝光良好
- 使用闪光灯拍摄时，色彩宜人，白平衡准确
视频优点
- 户外和室内色彩宜人
- 户外和室内噪点控制得当
- 静止手持拍摄视频时，防抖相当有效
照片不足
- 细节水平低
- 低光下自动对焦失败
- 变焦时细节不足且色彩偏差
- 室内和户外拍摄时有绿色和粉色色偏
- 经常可见几何位移和局部低细节伪像
- 闪光时轻微的目标曝光过高
视频不足
- 自动对焦不稳定，经常性重复对焦且过调
- 行走拍摄时强烈的高频残留抖动
- 细节水平低
- 所有光照情况下曝光不稳定
- 低光下有粗大噪点伪像
- 室内及低光下场景完整性伪像