2021年8月发布的三星Galaxy A52s 5G是今年早些时候发布的Galaxy A52 5G的升级版,是平价A系列设备的其中一款,并且为该品牌提供了除更昂贵的旗舰机之外的其他选择。
在影像方面,该设备配备了四颗后置摄像头,包括6400万像素的主模块和1200万像素超广角镜头,如同它之前的版本。 一个500万像素的微距和500万像素的深度传感器用于模拟虚化,来完善拍摄选择。让我们看看该设备在我们的DXOMARK摄像头测试中表现如何。
关键相机规格:
- 主摄像头:6400万像素,81°视场,f/1.8光圈镜头,OIS
- 超广角:1200万像素,123°视场,f/2.2光圈镜头
- 微距:500万像素,f/2.4光圈镜头
- 深度:500万像素,f/2.4光圈镜头
- 视频:2160p/30 fps
关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处。
测试摘要
Samsung Galaxy A52s 5G
88
camera
94
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (123)
92
Apple iPhone 15 Pro Max
Best: Apple iPhone 15 Pro Max (125)
86
Huawei Mate 60 Pro+
Best: Huawei Mate 60 Pro+ (123)
88
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (124)
80
Honor Magic5 Pro
Best: Honor Magic5 Pro (116)
68
Xiaomi Redmi 12 5G
Best: Xiaomi Redmi 12 5G (82)
60
Honor Magic6 Pro
Best: Honor Magic6 Pro (85)
58
Apple iPhone 14 Pro Max
Best: Apple iPhone 14 Pro Max (91)
49
Oppo Find X7 Ultra
Best: Oppo Find X7 Ultra (118)
92
Honor Magic6 Pro
Best: Honor Magic6 Pro (121)
72
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (116)
86
Honor Magic6 Pro
Best: Honor Magic6 Pro (119)
65
Huawei Mate 60 Pro+
Best: Huawei Mate 60 Pro+ (119)
81
Oppo Find X6 Pro
Best: Oppo Find X6 Pro (118)
107
Oppo Find X7 Ultra
Best: Oppo Find X7 Ultra (119)
70
Xiaomi 12S Ultra
Best: Xiaomi 12S Ultra (86)
87
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (118)
用例&拍摄条件
用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。
户外拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
室内拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
低光拍摄
低光条件下(100 勒克斯以下)拍摄照片和视频
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
143
rd
5. Apple iPhone 15 Pro Max
154
14. Honor Magic4 Ultimate
147
16. Apple iPhone 14 Pro Max
146
20. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
22. Apple iPhone 13 Pro Max
141
25. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
140
31. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
35. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
35. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
40. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
133
40. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
133
48. Apple iPhone 12 Pro Max
131
48. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
58. Samsung Galaxy Z Fold5
128
60. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
60. Samsung Galaxy Z Flip5
127
60. Samsung Galaxy S23 FE
127
65. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
69. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
73. Samsung Galaxy Z Fold4
124
76. Apple iPhone 11 Pro Max
122
81. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
82. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
82. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
82. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
89. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
89. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
89. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
95. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
98. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
98. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
107. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
110. Samsung Galaxy Z Flip4
112
112. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
112. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
112. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
117. Samsung Galaxy A55 5G
108
117. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
122. Samsung Galaxy A54 5G
107
125. Samsung Galaxy A35 5G
104
126. Motorola Edge 40 Neo
103
127. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
102
129. Motorola Edge 30 Pro
101
131. Apple iPhone SE (2022)
100
138. Samsung Galaxy A34 5G
92
138. Samsung Galaxy A25 5G
92
141. Xiaomi Redmi Note 13 5G
91
143. Samsung Galaxy A52s 5G
88
143. Samsung Galaxy A52 5G
88
145. Samsung Galaxy A33 5G
85
146. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
84
148. Samsung Galaxy A15 5G
83
150. Samsung Galaxy A15 LTE
81
151. Samsung Galaxy A53 5G
79
153. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
78
156. Xiaomi Redmi Note 13
75
158. Honor Magic5 Lite 5G
74
160. Samsung Galaxy A23 5G
70
161. Xiaomi Redmi Note 12 5G
69
164. Motorola moto g34 5G
67
164. Samsung Galaxy A14 5G
67
166. Motorola Moto G62 5G
66
167. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
65
169. Xiaomi Redmi Note 12
63
173. Honor Magic4 Lite 5G
61
175. Xiaomi Redmi Note 11
60
181. Xiaomi Redmi 10 2022
51
183. Samsung Galaxy A22 5G
48
排行榜中位置
22
nd
7. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
11. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
14. Samsung Galaxy A55 5G
108
15. Samsung Galaxy A54 5G
107
16. Apple iPhone SE (2022)
100
22. Samsung Galaxy A52s 5G
88
22. Samsung Galaxy A52 5G
88
24. Samsung Galaxy A53 5G
79
优点
- 在大多数测试条件下,照片和视频的目标曝光都很准确
- 在大多数条件下显色性良好
- 在户外拍摄时,图像细节保留很好
- 预览图像和最终成像的细节和噪点水平通常一致
- 在大多数室内和室外条件下,视频中的噪点得到很好的控制
- 在户外条件下拥有准确的视频色彩渲染和白平衡
缺点
- 在大多数情况下有明显的噪点
- 可见的伪像,如振铃、重影和色彩量化
- 高动态场景下的动态范围有限
- 在弱光下有明显的细节损失
- 在夜间条件下的动态范围有限
- 在视频中,目标对焦不稳定
- 在大多数测试条件下,视频中的精细细节损失
- 动态范围有限和曝光不稳定
- 在所有测试的视频条件下的振铃和不自然的细节呈现
- 低光条件下的出现视频噪点
- 有运动残余,帧偏移和行走时帧之间清晰度的损失
三星A52s 5G是一款中高端智能手机,它比三星A52 5G(得分为102)稍有进步,得分是105分。它位于三星A72之上,接近于OPPO A94 5G。
该设备在室外和室内条件下都有很好的表现,尽管有时可以看到一些象伪,如振铃效应。在低光条件下,它的不足更加明显,细节损失和且有噪点,但是比三星A52 5G的噪点水平有所改善。
在视频方面,三星Galaxy A52s 5G通常具有准确的目标曝光和色彩渲染,尽管有一些对焦不稳定,有限的动态范围和不自然的细节渲染,以及振铃效应。它的性能与它的前辈三星Galaxy A52 5G非常相似。