三星Galaxy A52s 5G在2021年9月初上市,比A52 5G晚了不到6个月。以下是它在我们全面的屏幕基准测试中的一些关键结果。
主要屏幕规格:
- 6.5英寸AMOLED屏幕
- 分辨率:1080 x 2400 (405 ppi)
- 纵横比:20:9
- 刷新率:120赫兹
- 高通骁龙778G 5G(6纳米)芯片组
关于DXOMARK Display测试:在智能手机和其他屏幕评测中,DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试,然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意,我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像(图库)和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。(如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕,请查看我们的<DXOMARK如何测试屏幕质量>,以及<深入探究DXOMARK屏幕测试>两篇文章。)
测试摘要
Samsung Galaxy A52s 5G
110
display
130
Samsung Galaxy S24+
Best: Samsung Galaxy S24+ (163)
134
Google Pixel 8 Pro
Best: Google Pixel 8 Pro (164)
105
Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
Best: Samsung Galaxy S23 (Snapdragon) (162)
93
Honor Magic6 Pro
Best: Honor Magic6 Pro (159)
81
Samsung Galaxy S24+
Best: Samsung Galaxy S24+ (170)
71
OnePlus Open
Best: OnePlus Open (163)
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
144
名
2. Samsung Galaxy S24 Ultra
155
7. Samsung Galaxy Z Fold5
152
11. Apple iPhone 15 Pro Max
149
11. Apple iPhone 14 Pro Max
149
11. Samsung Galaxy Z Flip5
149
16. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
148
16. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
148
20. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
146
23. Apple iPhone 13 Pro Max
145
28. Samsung Galaxy A55 5G
141
30. Honor Magic4 Ultimate
140
43. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
136
46. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
135
51. Samsung Galaxy Z Flip4
134
51. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
134
51. Samsung Galaxy A35 5G
134
51. Vivo X80 Pro (MediaTek)
134
58. Samsung Galaxy Z Fold4
133
58. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
58. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
133
58. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
133
65. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
131
65. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
69. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
76. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
129
76. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
129
85. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
128
85. Samsung Galaxy S23 FE
128
85. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
128
90. Apple iPhone 12 Pro Max
127
97. Vivo X70 Pro (MediaTek)
125
97. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
125
113. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
123
113. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
123
113. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
123
118. Apple iPhone SE (2022)
122
118. Motorola Edge 30 Pro
122
124. Samsung Galaxy A54 5G
120
128. Motorola Edge 40 Pro
118
131. Motorola Razr 40 Ultra
117
135. Apple iPhone 11 Pro Max
116
140. Motorola Edge 20 Pro
111
140. Samsung Galaxy A52 5G
111
144. Samsung Galaxy A52s 5G
110
150. Xiaomi Redmi K50 Gaming
107
152. Nubia RedMagic 6 Pro
105
153. Samsung Galaxy A53 5G
104
161. Microsoft Surface Duo
99
163. Nubia RedMagic 7 Pro
97
164. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
95
172. Samsung Galaxy A22 5G
74
173. Xiaomi Black Shark 3 Pro
69
175. Lenovo Legion Phone 2 Pro
60
排行榜中位置
26
名
15. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
123
16. Apple iPhone SE (2022)
122
17. Samsung Galaxy A54 5G
120
23. Samsung Galaxy A52 5G
111
26. Samsung Galaxy A52s 5G
110
28. Xiaomi Redmi K50 Gaming
107
30. Samsung Galaxy A53 5G
104
优点
- 在大多数测试条件下色彩都很准确
- 浏览网页非常流畅
- 在大多数情况下,静态内容的局部对比度良好
- 整个屏幕的亮度和色彩均匀性良好
不足
- 在大多数测试条件下缺乏亮度,而在低光环境下又太亮了
- HDR10视频内容的中间色调对比度平淡,色彩饱和度高
- 在观看视频或玩游戏时掉帧明显
- 60帧的UHD内容难以看清
- 单手使用手机时,时常出现幽灵触控
三星Galaxy A52s 5G在几乎所有类别中都与它的兄弟机型A52 5G齐平,两款设备都获得了相同的总分。
这两款手机有明显不同效果的一个类别是视频。正如下面左上角的屏幕截图所示,A52s 5G比A52 5G(右上角)明显更亮。但是,如果你比较一下左边男子所穿的T恤,你可以看到,A52s 5G在中间色调中显示的细节比A52 5G少。
视频亮度,从左上角顺时针方向:三星Galaxy A52s 5G,三星A52 5G,谷歌Pixel 5,Oppo Reno5 Pro 5G
(照片来源:DXOMARK;仅用于说明目的)
此外,A52s视频的色彩十分饱和,甚至有些过于超过艺术鉴赏的范畴。肤色有强烈的橙色色偏(见下图左上角)。
视频对比,从左上角顺时针方向:三星Galaxy A52s 5G,三星A52 5G,谷歌Pixel 5,Oppo Reno5 Pro 5G
(照片来源:DXOMARK;仅用于说明目的)
除了视频,还有其他一些可以忽略不计的差异,但基本上,这两款三星设备的表现完全一样。关于A52s 5G在所有其他类别中的更多细节,请参考我们对三星Galaxy A52 5G的评测。