智能手机  >  Samsung Galaxy A71 5G  >  Camera 测试结果
中高端机型 ?

三星Galaxy A71 5G(骁龙)摄像头测评:良好的超广角表现

88
camera
这台设备已在2020被测试 请注意。以下分数和内容是在旧的手机影像测试基准下得出的。

三星的Galaxy A71 5G是A系列中端手机中的顶级机型。这次测试的美国版本就是内置高通骁龙765G芯片组,6或8GB内存和128GB内部存储空间(如果插槽中没有安装第二个SIM卡,则可以扩展存储容量)。这是A系列产品中体型最大的手机,配备6.7英寸Super AMOLED Plus显示屏与大猩猩玻璃。顾名思义,它在支持5G的地方也可以5G无线电快速获取数据。

该手机后置四摄像头,其中三枚摄像头用于直接成像。主广角模块搭载一枚等效26毫米f/1.8镜头,带有相位检测自动对焦功能,搭配一个6400万像素1/1.72英寸传感器(默认情况下可合并为1600万像素,不过您可以保存全分辨率文件),但没有光学防抖功能(大概是中端价格的代价)。该手机还有一个超广角模块,内置1200万像素传感器并搭载一枚f/2.2镜头,视场为123度。此外,该手机还搭载了专用的微距模块,可以凑近拍摄对象。此模块内置500万像素传感器,搭配f/2.4镜头,还有另一个500万像素模块用于构建场景深度图。值得注意的是,该手机并没有远摄模块:想要向前推进镜头时,三星会裁剪6400万像素主传感器的出图。

A71 5G以30 fps的速度拍摄4K视频,可以高达960 fps的较慢速度拍摄1080p。请继续阅读本评测以了解这款价格较实惠的三星手机在我们的测试中的表现。

摄像头主要规格:

  • 四摄像头配置
  • 标准广角:6400万像素1/1.72英寸图像传感器,0.8微米像素,f/1.8镜头,26毫米等效焦距,相位检测自动对焦(PDAF)
  • 超广角:1200万像素传感器,f/2.2镜头
  • 微距镜头:500万像素传感器,f/2.4镜头
  • LED闪光灯
  • 4K/30 fps, 1080p/30, 240, 480 fps, 陀螺仪电子影像防抖(测试设置:4K/30fps)

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的详情,请参见此处

测试摘要


Samsung Galaxy A71 5G
88
camera
90
照片
71

111

82

107

92

109

78

111

54

102

45

77

16

82

45

80

39

80

34
变焦
31

140

39

58

87
视频
84

118

91

107

55

109

58

99

97

105

65

85

80

103

三星Galaxy A71 5G(骁龙)的整体摄像头得分为88分,在我们的数据库中排名靠后。当然,一直以来,我们的评测重点都放在更高端的手机上。它的照片分数是90分,在大多数领域中的得分都相当普通,在一些测试项目中也取得令人失望的分数。

变焦得分为34分,这都要归功于功能强大的超广角模块,但由于缺少专用的长焦远摄摄像头,因此在远摄方面表现不佳。

该手机在视频方面取得87分,因为在许多手机表现不错的地方(例如自动对焦性能),该手机却出现了一些异常的失误,所以分数被拉低了。

三星A71 5G在户外可以拍出准确的曝光度与鲜艳的色彩,但饱和度有点过高,但细节也比理想情况下少。l

 

A71 5G可在室内和户外拍出准确的曝光度。在光线变得相当昏暗时,曝光不足才会成问题,不过,动态范围相当小。

它的色彩鲜艳,但饱和度有时会过高,在蓝天下尤其如此,但室内白平衡往往是准确的。细节比某些A71 5G竟品少,噪点也多于预期,在高光下会出现噪点,在较微弱的灯光下也会变得非常明显。预览性能平淡无奇,预览图像和最终出图之间存在明显差异。

自动对焦的准确性相当一致,但对焦速度不如竟品快,并且在相同条件下的对焦时间也出现一些差异。我们的测试人员还注意到画面边缘附近的图像清晰度有些降低,这也是该手机在伪像方面失分的主因。此外,图像中还出现振铃效应、色彩量化和色相偏移,从而拉低了该手机在此测试中的得分。

光线变暗时,A71 5G会开始发生一些问题。噪点在室内中等亮度条件下非常多,细节却很少,而在较暗的情况下,图像质量会变得更差。夜拍时,曝光不足是该手机的一大问题。闪光灯可以照亮附近的被摄对象,但是如果背景较暗,则可能会产生“漂浮在太空中”的效果。

三星Galaxy A71 5G,室内照明
三星Galaxy A71 5G,裁剪图,细节普通,出现了一些噪点
Oppo Find X2 Neo,室内照明
Oppo Find X2 Neo,裁剪图,噪点更少,细节更多
三星Galaxy A50,室内照明
三星Galaxy A50,裁剪图,噪点很多,细节不多

A71 5G的超广角性能相当不错。它的视场非常宽广,可以把许多东西挤入画面里。曝光也是准确的,不过在户外拍摄时往往会出现蓝色色偏。但是,将镜头向远方推进时,该手机的表现不尽人意。在近距变焦范围内拍摄时,图像质量平淡无奇,细节会有所减少,噪点也会增加;当您逐渐向远方推进镜头时,拍摄的图像质量更是每况愈下,细节会明显变少。由于该手机使用数字变焦,即使从6400万像素的原始分辨率开始放大裁剪出图,其质量仍然比不上专用的远摄摄像头。

尽管A71 5G搭载了深度感应摄像头,但在人像模式下的表现并没有特别杰出。图像质量还算不错,非常接近正常拍摄时的摄像头出图,但是经常发生边缘检测失误,因此模糊效果不是很令人信服。

远距变焦照片(相当于170毫米)的细节非常少。

A71 5G的视频性能大致还算可以接受,但仍有改进的余地。测标曝光通常是准确的,动态范围也相当宽广,因此高光位不会像拍摄静止图像时那样频繁地爆光。噪点控制得很好,即使在低光下也是如此,而在高光下细节也很丰富,不过当灯光逐渐变暗时噪点会逐渐变多。白平衡大致准确。

不足的是,A71 5G在视频模式下通常无法正确对焦,在中度至低光水平下拍摄时尤其如此。防抖系统会引入很多运动残影,尤其是在边走边拍时。该手机的伪像得分相当低,因严重的振铃效应(由于过度锐化所致)、色彩量化和混叠伪像而失分。我们的测试人员还注意到了一种不寻常的浮动纹理伪像,场景的某些部分似乎朝着不同于手机实际移动方向的方向移动。

三星Galaxy A71 5G(骁龙),户外视频

结论

三星Galaxy A71 5G(骁龙)可能吸引那些预算有限,但喜欢大型AMOLED屏幕,也想要5G速度的买家。但是在拍照性能方面,这款手机的卖点不佳,这主要是因为中端市场的竞争非常激烈。尽管A71 5G在成像方面比旧款低端同类手机Galaxy A50有了大幅提升,但该手机的市场价格却比其他制造商的某些功能强大的手机更具竞争力,不过这些手机通常可以拍出更好的照片和视频质量。如果买家仅仅希望购买一款敏捷灵巧、价格适中、还带有不错的屏幕的三星手机,那么他应该不会对这款手机感到失望。至于那些非常重视摄像头性能的买家,则应该在选择A71 5G之前慎重考虑其他价格相同的手机。

优点

  • 曝光准确
  • 视频的动态范围相当宽广
  • 室内静止图像的白平衡准确,视频中的白平衡也大致准确
  • 静止图像的自动对焦表现一致
  • 超广角视场广阔,曝光准确
  • 视频噪点不多

不足

  • 在中度至低光下,静止图像中出现许多噪点
  • 静止图像中的色彩饱和度过高,天空色彩尤其如此
  • 静止图像中的细节不足
  • 画面边缘附近细节丢失
  • 夜拍照片经常曝光不足
  • 视频中出现运动残影、防抖伪像,在边走边拍的视频中尤其如此
  • 视频中的自动对焦失误,在中度到低光下尤其如此
  • 视频中出现振铃效应、色彩量化、混叠伪像
  • 浮动的纹理伪像会影响视频中的细节