智能手机  >  Samsung Galaxy A72  >  电池 测试结果
中高端机型 ?

三星 Galaxy A72 电池测评:同价位机种中续航力超群

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

三星 Galaxy A72 于 2021 年 3 月上市,隶属于我们价位区分中的中高端机型(400美元至599美元之间)。让我们来看看它在我们电池准则的测试中表现的如何。

主要规格:

  • 电池容量:5000毫安时
  • 25W充电器(随附)
  • 6.7 英寸、1080 x 2400、90 Hz OLED屏幕
  • 高通骁龙 720G 芯片组
  • 经测试的 ROM / RAM 组合:128 GB + 6 GB

关于DXOMARK电池测试:为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分,DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节,请阅读我们电池基准介绍我们如何测试电池体验。)

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Samsung Galaxy A72
131
battery
151
续航
160

221

150

195

139

198

104
充电
97

224

112

212

138
效率
109

205

156

194

关键性能

Charging Time
2 days 21h
Battery life
Charging Time
0h58
80% Charging time
Charging Time
1h51
Full charging time
Quick Boost
3h13 autonomy
after 5-minute charge
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

优点

  • 默认设置和校准设置下的续航力都很出色
  • 夜间和闲置时电池的消耗量非常少
  • 充电器效率佳,具优化功能,能降低剩余电量的消耗

不足

  • 充电时间长
  • 快速充电的表现不理想

在竞争相当激烈的中高端机种市场中,三星 Galaxy A72 的规格有点比不上竞争机种,因为它不支持 5G,而且只配置 25W 快速充电器(而其竞争对手则各为 65W 和 67W)。

我们将三星 Galaxy A72的电池性能与同属中高端机种的其他两款手机 — OPPO Reno6 和小米11T — 就几个主要类别的性能进行了比较;这三款智能手机的电池容量、充电器、屏幕类型、分辨率与处理器的规格如下表所示。

Samsung Galaxy A72 OPPO Reno6 5G Xiaomi 11T
电池容量 5000 mAh 4300 mAh 5000 mAh
充电器

25W

65W

67W

屏幕类型 OLED OLED OLED
分辨率 1080 x 2400 1080 x 2400 1080 x 2400
处理器规格 Qualcomm Snapdragon 720G MediaTek Dimensity 900 MediaTek Dimensity 1200

续航(81)

电池可持续运行多长时间,不仅取决于电池容量,还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成:(1)室内静态,(2)户外移动,和(3)校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果,以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。

Light Usage
102h
Light Usage
Active: 2h30/day
Moderate Usage
69h
Moderate Usage
Active: 4h/day
Intense Usage
41h
Intense Usage
Active: 7h/day

三星 Galaxy A72 在该价位的机种中整体续航力的得分最高。

室内静态

Samsung Galaxy A72

89

104

Vivo Y72 5G
Best: Vivo Y72 5G (104)

法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作,我们将其称为“典型使用场景”,包括打电话,在线视频观看等,时常为16小时,其中4小时为活跃状态,8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作,直至电池电力耗光。

在我们的 TUS 测试中,三星 Galaxy A72 比其竞争对手多持续了约 3 小时。三星在夜间的表现相当出色,电池电量没有耗损; OPPO Reno6 5G在夜间平均损耗了2%,小米11T则平均损耗了1.67%。

Typical Usage Scenario discharge curves

户外移动

Samsung Galaxy A72

76

96

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (96)

在户外移动时使用智能手机,因为额外的“隐性”需求,续航会降低,比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外,进行一组精确预设的活动操作,每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。

三星手机在此项目再次领先竞争对手,尤其在通话时与导航时的表现最为优异。

Autonomy for on the go use cases (full charge)

校准模式

Samsung Galaxy A72

73

100

Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (100)

为完成此类测试,手机会重返法拉第笼,我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作(使用场景),比如游戏,使用流媒体等。从80%的电量开始,所有设备都要进行测试,直到它们耗尽至少5%的电池电量。

A72在我们的校准模式测试中,整体表现优于竞争对手,让它的续航力性能更形出色。

Autonomy for calibrated use cases (full charge)

充电(71)

DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成:充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性;评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ,从 80%充到 100%;同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下(20%,40%, 60%, 80%),快速充电测试可测量接入电源五分钟后,电池接收到的电量。

Wired
Wired
43%
in 30 min
0h58
0 - 80%
1h51
Full charge

相较于续航力的表现,三星 Galaxy A72 的充电性能不及竞争机种,而且在我们的数据库中排名靠后。

完全充电

Samsung Galaxy A72

68

121

Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (121)

Power consumption and battery level during full charge

三星Galaxy A72的最大充电功率为25W,电量从 0% 充到 80% 需要57分51秒,是OPPO和小米手机的两倍多;此外,三星手机也需要更长的时间才能完全充满电。

Time to full charge

快速充电

Samsung Galaxy A72

72

111

Realme GT Neo 3
Best: Realme GT Neo 3 (111)

三星 Galaxy A72 在我们的 5 分钟快速充电测试中的结果难以让人满意;三星的最佳表现是能充取到 3 小时 18 分的续航力(在电量剩余20%的情况下),而 OPPO Reno6 5G 的最佳表现是可充取到 11.5 小时的电池使用时间(在电量剩余 20%的情况下),小米 11T则能充取到 8 小时(在电量剩余 60%的情况下)。

Samsung Galaxy A72 Oppo Reno6 5G Xiaomi 11T
Autonomy boost (hh:mm) 20%3:18 11:35 7:55
40%3:05 10:12 7:53
60%3:11 7:12 8:03
80%2:37 5:32 4:45
Percentage boost 20%7 %24.7 %16.9 %
40%6.5 %21.8 %16.8 %
60%6.7 %15.4 %17.2 %
80%5.5 %11.8 %10.1 %
Energy consumed 20%1836 mWh5060 mWh4110 mWh
40%1719 mWh4457 mWh4087 mWh
60%1777 mWh3151 mWh4174 mWh
80%1460 mWh2417 mWh2466 mWh

效率(92)

DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成,充电和放电,使用的数据来自机器人典型使用场景测试,室外移动测试,充电评估和电力测量,同时还考虑了设备的电池容量。

充电

Samsung Galaxy A72

65

105

Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (105)

三星 Galaxy A72 在充电效率的表现没有OPPO和小米这两款竞争对手来得好。不过, A72配置了一个高效率的适配器,无论智能手机有连接(涓流充电)或没有连接(无负载,但充电器仍插入插座),都能在完全充电后加以优化,进而减少剩余电量的消耗,

耗电

Samsung Galaxy A72

102

121

Apple iPhone 13 Pro
Best: Apple iPhone 13 Pro (121)

A72在夜间不会损耗电池电量,而且除了在现观看视频以及播放视频以外,所有用例中的耗电量都很低。

结论

尽管总体的成绩不如OPPO Reno6 5G 和小米 11T(此两款手机的充电性能都更好),不过,三星 Galaxy A72 的电池续航力在其所处价位机种中的表现十分出色亮眼。