English
中文
三星Galaxy Note20是该公司的主流平板手机，比Galaxy Note20 Ultra稍低一阶。不过，就像在苹果世界里一样，“主流”的意思在这里是相对的，因为Note20的规格（和价格）已经向高端市场转移了。Note20配备了6.7英寸Super AMOLED Plus HDR10+显示屏，不过刷新率和分辨率均低于其他顶级三星产品。在本文中，我们将审视Note20的北美版本。此版本由高通公司的骁龙865+芯片组提供支持，内置8 GB主存和256 GB存储。采用三星Exynos芯片的版本在世界大多数其他市场上都有售。
该手机搭载三后置摄像头，主广角模块搭载等效26毫米f/1.8镜头，内置1200万像素传感器，具有光学影像防抖和全像素双核相位检测自动对焦功能。远摄模块内置6400万像素传感器，搭配等效27毫米f/2.0镜头，进行变焦时，可从高分辨率传感器裁剪出图以放大图像。在另一端，超广角模块内置1200万像素传感器，搭载等效13毫米镜头，可提供超广角视场。
我们在4K和30 fps的设置下对该手机的视频进行测试，因为它在此设置下可获得最佳效果，不过Note20也可以在24 fps的速度下拍摄8K视频。它可以以HDR10+标准录制视频，以提供更大的动态范围，并在支持此标准的显示器上提供更令人印象深刻的观看体验（当然，这包括三星电视以及一些其他制造商的电视机）。
请继续阅读本评测，以了解 Note20在本测试中的表现。
摄像头主要规格：
- 三摄像头设置
- 主摄像头：1200万像素1/1.76英寸传感器，1.8微米像素，f/1.8镜头，26毫米等效焦距，光学影像防抖（OIS），全像素双核相位检测自动对焦
- 远摄：6400万像素1/1.72英寸传感器，0.8微米像素，f/2.0镜头，27毫米等效焦距，光学影像防抖（OIS），相位检测自动对焦（PDAF）
- 超广角：1200万像素1/2.55英寸图像传感器，1.4微米像素，f/2.2镜头，14毫米等效焦距（测得）
- LED闪光灯
- 视频：8K 24 fps，4k 30/60 fps，1080p 30/60/240 fps，720p 960 fps，HDR10+，光学影像防抖和陀螺仪电子防抖
关于DXOMARK Camera测试：DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频，之后评鉴其拍摄结果，以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果，有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息，请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的详情，请参见此处。
测试摘要
Samsung Galaxy Note20 (Snapdragon)
三星Galaxy Note20骁龙版在DXOMARK Camera下取得112分的成绩，仅比去年推出的谷歌Pixel 4少了一分，与华为P40同分。有趣的是，它的得分比同款手机Exynos版低8分，表现也比上一代三星Galaxy Note10+ 5G（Exynos）差。
该手机在照片类别中取得115分，就分数而言，它的成绩还算不错，但考虑到Note20的价格，这样的成绩其实没那么好。该手机的曝光大致准确，色彩多半宜人，白平衡准确，也可摄入大量细节（在某些情况下，它的细节比Exynos版更丰富），其超广角镜头则可拍摄令人印象深刻的视场。此外，一如往常，三星的人像模式也是一大优势。
美中不足的是，动态范围明显太小，甚至比Exynos版本更小，在拍摄宽广的动态范围场景时，会出现高光位爆光；噪点表现也比同款手机的全球版本还差。进行远距变焦时，专用远摄模块的“裁剪变焦”功能表现不佳。
三星Galaxy Note20（骁龙）的视频得分为97分，紧接在华为P40之后，不过在数据库中无法跻身前20名手机之列。同样，该手机的Exynos版本表现得更好，得分高出8分。视频曝光通常是准确的，在高光下细节也很丰富，噪点却很少。边走边录制时，防抖相当有效。但是，动态范围仍有改进的余地，自动对焦性能也不是最出色的，色彩略有偏离，当光线变暗时，细节会变少，噪点也会增加。
现在，让我们比较一些样张，更仔细地审视Note20的优缺点。
Note20通常可以拍出准确的曝光度，在户外和典型的室内光照条件下尤其如此。当光线水平非常低（低于10勒克斯）时，该手机可能会曝光不足；反观如今更好的竞品可以在近乎黑暗的条件下设法拍出像样的曝光度。它的动态范围相当小，因此在逆光场景中可能会丢失一些背景。
在下面的样张中，我们可以看到这三部手机都能很好地处理拍摄对象的面部曝光，但是采用骁龙技术的Note20的天空中的剪切比Exynos版本多。就黑暗被摄体与明亮背景之间的平衡而言，小米的表现最为出色。
Note20在静止图像中通常可以拍出宜人的色彩，白平衡也很准确。在下面的样张中，我们的被测手机（DUT）产生有限但准确的色彩，反观Exynos版本和小米都选择了偏暖但仍宜人的演色性。
Note20在高光下拍出了很多细节，在纹理方面获得了令人称许的成绩。尽管其纹理的最终得分与Exynos版本相同，但我们的测试人员注意到，骁龙版本在某些条件下会保留更多细节。在这一指标上，Note20也轻松击败了其前身Note 10+。不过，纹理在最黑暗的测试条件下确实会稍微变少，但仍比某些手机好。在以下样张中，与Exynos版本相比，Note20骁龙版在拍摄对象面部保留了更多细节（但有些杂光）。小米的表现也不错，而且它的动态范围在这里显然也很出色，不过繁琐的HDR处理在拍摄对象周围产生了晕轮效果。
反观我们被测手机的噪点比Exynos版本更多，在低光下最明显，因此噪点得分低了8分。在下面的样张中，两部三星手机之间的差异显而易见。反观小米则在噪点和细节之间取得了巧妙的平衡。
自动对焦是Note20的一大弱点。在对比度低的高光条件下，表现还不错，不过在100勒克斯下会开始变差，在20勒克斯或亮度更低的条件下，该手机有时甚至会完全无法对焦，但此时大多数手机都没有这样的问题。而我们的新V4测试基准抓住了Note20骁龙版的毛病：在高光下，如果场景动态范围很大，该手机经常会难以对焦。在下面的图表中也可以看到这一问题：Note20 Exynos版和小米都泰然自若地通过测试，但是Note20骁龙版在测试中却跌跌撞撞的。
Note20的人像模式非常强大，可以模拟浅景深，有选择地使背景变得模糊。该手机擅长于将被摄体与背景区分开，产生宜人的模糊效果。不过，我们的测试人员注意到，有时它无法正确处理背景里的高光位，但对大多数观众来说，这不太可能破坏它的散景错觉。
Note20的夜摄性能还算令人满意。它和表现最好的手机之间有很大的差距，不过表现比它好的手机并不多，而且它的表现要好于总体得分更高的几款手机。该手机通常有以下问题：当光线变得暗淡时，噪点会变多，细节也会变少。在下面的样张中，Note20骁龙版带有轻微的黄色色偏，而Exynos版本则没有，不过出图看起来很相似，反观小米整体表现更好。
Note20骁龙版在我们的预览测试中获得了相当不错的分数，不过，一如大多数手机，它仍然落后于苹果所立下的最高标准（并且比Exynos版低了几分）。在曝光方面，您所看到的内容与最终出图相当接近，但是一如通常情况，该手机无法在显示屏上非常有效地模拟HDR处理，因此在亮度差距大的场景中，预览结果往往比实际出图出现更多剪切。
我们因为图像中出现了明显的伪像或图像质量缺陷而扣了一些分数。Note20骁龙版的得分与Exynos版相同，在色彩量化、色相偏移，振铃效应和耀斑方面失分最严重。
变焦得分是手机的广角和远摄得分的组合，而三星Note20则由于远距变焦表现较弱，所以在此测试得分居中。它击败了没有专用远摄模块的手机（例如iPhone 12和Pixel 5），但它的表现不如一般焦距较长的远摄镜头的表现。
Note20在广角端表现出色，获得了44分的成绩，不愧为一款高端手机。它的镜头等效焦距为14毫米（实测结果，不过三星宣称其焦距为13毫米），可在画面内摄得广阔的视场。超广角照片曝光准确，色彩宜人。在下面的样张中，这三款手机都将该场景处理得很好，不过三星手机的色彩更抢眼，三星向来以色彩饱和度高而著称，该三星手机在此的表现也不例外。
该手机的“混合变焦”在低变焦倍率下效果很好。例如，在等效40毫米的视场下，Note20拍出的图像比小米10至尊纪念版更好，因为此时后者尚未切换到（第一个）远摄模块，而是从分辨率较低、视角较大的主摄像头上裁剪极大的放大图像。但是，当镜头进一步推进时，情况就不一样了：在远距变焦上，三星的裁剪设计比不上真正的光学变焦。在以下样张中，我们看到，在等效200毫米的视场下，小米图像中的细节比任何三星样张都要丰富。骁龙版出图中的噪点也比Exynos版稍多。
在视频方面，三星Note20骁龙版的性能还算令人满意：它的得分低于许多价格相近的手机，不过仍然奠定了很高的标准。直到非常低的光照水平下，该手机的曝光仍然准确，不过在下面的图表中，我们看到三星手机与性能更好的小米之间的差距会随着光线变暗而扩大，并且当所有手机的拍照性能在近乎黑暗的环境中分崩离析时，小米仍然可以保持较高的曝光度。
在视频模式下，动态范围相当小；在棘手的高亮度差场景中，高光位和阴影都出现严重的剪切。
Note20的视频色彩在所有情况下略微不准确，此问题在低光下最为明显。Exynos版本在此测试中的得分高出整整13分，而与Note20相等的大多数竞品的表现也都更好。
视频细节在高光下很丰富，但会在100勒克斯以下急剧变少。在下面的图表中，我们可以看到随着光线水平下降，Exynos版和小米都保留了更多细节。
在高光下，噪点控制合宜，但在正常的室内照明水平下和更暗的环境中却会变得更明显。在下面的图表中，我们看到两款对比手机的噪点都较少，不过在最低测试水平下，骁龙版的表现要比Exynos版更好（但以牺牲极多细节为代价，如上图所示）。
与静止图像一样，我们的测试人员在Note20的视频模式下发现一些自动对焦问题。场景发生变化时，对焦反应缓慢，在校正时也可能出现超调。低光下自动对焦有时会失败。
Note20的视频伪像比大多数竞品多，其中包括强烈的振铃效应（过度锐化所致）、混叠伪像、耀斑、色彩量化和抖动效应。防抖系统还会引起一些帧偏移，特别是在低光下，但是总体防抖非常有效。
在此示例剪辑中，我们可以看到，在明亮的户外照明下，三星Galaxy Note20（骁龙）的视频可以拍出良好的曝光度和细节，噪点也得到合宜的控制。
结论
三星Galaxy Note20北美版由高通骁龙芯片组所驱动，但其成像性能明显低于采用三星自有芯片的全球版手机。在光线充足的情况下，它的性能还不错。它的超广角摄像头很出色，人像模式的性能也很强大。对于那些欣赏三星采用整体安卓系统的做法，但又不愿购买Ultra系列手机的买家而言，这款Note20手机极具吸引力，但价格并不便宜。至于那些优先考虑成像性能的买家，在这个价位附近还有其他一些极具吸引力的选择可能会更适合他们。
优点
- 高光至中度光线下曝光准确
- 静止图像中，白平衡和演色性都很准确
- 静止图像中，细节非常丰富，特别是在高光下
- 宽广的超广角视场
- 人像模式下深度估计良好，散景质量不错
- 视频曝光良好
- 在高光下，视频细节丰富而噪点不多
- 静止拍摄或边走边拍时，防抖都可以发挥作用
不足
- 动态范围有限
- 静止图像中出现许多噪点，特别是在低光下
- 预览未显示HDR处理
- 远距变焦范围内细节不多，噪点很多
- 人像模式下，高光位模糊处理不一致
- 夜间关闭闪光灯时，静止图像中细节不多，噪点很多
- 视频自动对焦反应缓慢，不稳定，还会超调
- 视频中的色彩略不准确
- 中度至低光视频中出现噪点，低光下细节不多
- 帧偏移伪像，主要是在低光下