超高端机型 ?

三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)屏幕测评 : 与同品牌兄弟机共登颠峰

90
display
此设备已根据我们前版测试基准进行了测试。请注意,下方的分数和内容所引用的是旧版屏幕测试基准。
查看其他测试结果

三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)是该品牌于北美销售的旗舰「平板手机」。与之前我们所测试过三星Galaxy Note20 Ultra 5G的最大不同之处在于这款骁龙版所搭载的是高通骁龙865+芯片组;而Galaxy Note20 Ultra 5G装载的则是三星的Exynos 990芯片组。由Exynos驱动的机种在DXOMARK屏幕评测中拿下了最高分数,在其他方面同样也获得好评。而这款骁龙865+版与Exynos 版大致相同,但由于芯片组是攸关智慧手机软件如何优化屏幕性能(摄像头和音频亦同)的重要因素,因此我们非常好奇两款机种的表现是否会大大不同。

屏幕主要规格:

  • 屏幕尺寸:6.9英寸OLED屏幕
  • 机身尺寸:164.8 x 77.2 x 8.1毫米(6.49 x 3.04 x 0.32 英寸)
  • 长宽比:19.3:9
  • 分辨率:1440×3088,496 ppi
  • 刷新率高达120 Hz
  • 圆形凹口位于(直向)顶端中央的位置

关于 DXOMARK Display评测:我们的智能手机及其他设备屏幕评测中的评分与分析,是由DXOMARK的工程师在控管中的实验室环境里与真实情境的条件下所进行的各种客观测试和感知评估。本文旨在强调我们测试中最重要的结果。请注意,我们仅使用设备的内置显示硬件和默认设置的静态图像与视频应用程序来评测屏幕属性。(关于我们如何评测智能手机与其他设备屏幕的更多详细信息,请参阅我们的文章「我们如何测试屏幕的质量」以及深入探究DXOMARK屏幕测试

测试摘要

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
90
display
73

76

82

92

75

91

86

87

58

85

80

86

三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)以一分之差打败了之前登上屏幕测试冠军宝座的兄弟机种Note20 Ultra 5G(Exynos版),并以90分成为屏幕测试评比中的新盟主。尽管这两款手机的性能表现,在我们屏幕测试排名中数一数二,不过,它们两者之间还是存在着明显且有意思差异。在易读性方面(这是屏幕中最重要的部份,因为它是手机效能的关键所在),这两款三星手机的分数相同。不过,这款骁龙版的手机在图库应用程序中能呈现出更准确的色彩且运动项目的分数也较好,因此稍占优势。然而,值得注意的是,因为色调映射功能不是那么好,尤其是在低光环境中,所以骁龙版的视频项目分数较低。整体而言,三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)能展现出相当不错的亮度水平(除了低光条件下)、良好的色彩呈现及顺畅的触控感(除了游戏情境外)。在视频的某些项目有些瓶颈,对比度的处理不是很好,而且与Exynos版本一样,蓝光滤镜并不能去除太多蓝光,触控也不是很准确。现在,就让我们深入研究细节。

分析和比较

三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)在DXOMARK 屏幕的评测中获得总体得分90分。此分数是取自六个类别的得分:易读性、色彩、视频、运动、触控和伪像。接下来的部份,我们会仔细探讨屏幕质量的各个测试项目,同时说明它们对用户的意义。我们也会就几个面向,将 Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版) 与其兄弟机种三星Galaxy Note20 Ultra 5G(Exynos版),还有华为P40 Pro 和苹果 iPhone 12 Pro这两款主要的竞争对手进行比较。

易读性

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

73

76

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (76)

DXOMARK 会使用设备的图库应用程序显示静态(静态图像)的内容,以测试该设备显示屏的亮度、对比度、伽玛和蓝光滤镜的影响等等。

屏幕最重要的部份是让最终用户能轻松地看清楚内容,无论是文本还是图像。我们的屏幕测试准则会通过设备的默认图库应用程序和网页,评估屏幕在各种不同光照条件下各方面的性能。

除了在低光下会太亮以外,三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)将亮度水平处理得很好。虽然有时细节不足,但室内的易读性不错。三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)在户外显得有点太暗,也丢失了一些细节,不过,阳光直射下的亮度水平和图像增强功能佳,让易读性依然保持的很好。在调整亮度方面,这款手机在室内光源变暗或变亮时,亮度的转变相当顺畅。在大太阳底下,三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)的亮度过渡也很稳当,但移到阴暗处时,会很突然的变暗。

从下图可看出在不同光照条件下,亮度和对比度之间的关系。

亮度 VS 对比度比较  (0 勒克斯) 
亮度 VS 对比度比较  (30 000 勒克斯) 

易读性与环境光源的比较

从下面第一组照片中可以看到,两款三星手机在室内光照条件下的亮度都处理得很好;第二组照片则显示出在夜间,三星手机比华为和苹果的手机来得亮。(本篇评测中所使用的照片仅用来说明; 我们DXOMARK的工程师都是直接观测手机以进行所有的感知评估。)

室内照明:三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)、三星Galaxy Note20 Ultra 5G(Exynos版)、华为P40 Pro、苹果iPhone 12 Pro

图片来源:DXOMARK; 仅用于说明

在夜间关闭蓝光滤镜的屏幕:三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)、三星Galaxy Note20 Ultra 5G(Exynos版)、华为P40 Pro、苹果iPhone 12 Pro

图片来源:DXOMARK; 仅用于说明

三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)在室内的对比度和亮度是可接受的,不过,图像中阴暗的区域会少了些细节。

室内图像:三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)、三星Galaxy Note20 Ultra 5G(Exynos版)、华为P40 Pro、苹果iPhone 12 Pro

图片来源:DXOMARK; 仅用于说明

对所有手机来说,想要在户外看清楚屏幕,是一项挑战。日光下,即使是在阴影中(如下图),亮度也不好处理。三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)丢失了一些细节而且有点过暗。

户外阴暗处:三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)、三星Galaxy Note20 Ultra 5G(Exynos版)、华为P40 Pro、苹果iPhone 12 Pro

图片来源:DXOMARK; 仅用于说明

相较于其他机种,三星Galaxy Note20 Ultra 5G的骁龙版和Exynos版在直射阳光下的表现都很不错,如下图所示。亮度水平和图像增强功能佳,让屏幕内容依旧清楚可读。

阳光直射下:三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)、三星Galaxy Note20 Ultra 5G(Exynos版)、华为P40 Pro、苹果iPhone 12 Pro

图片来源:DXOMARK; 仅用于说明

我们的工程师在黑暗中以20%灰色全屏进行客观测试和感知评估来分析亮度均匀度,以检测其差异变化。三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)的屏幕底部和侧面有些不均匀。这张用来说明的照片中,可以看到其他机种的屏幕同样也出现一些变化,尤其是华为P40 Pro。

亮度均匀度:三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)、三星Galaxy Note20 Ultra 5G(Exynos版)、华为P40 Pro、苹果iPhone 12 Pro

图片来源:DXOMARK; 仅用于说明

用户通常不会一直以恰当的角度观看他们的智能手机,而且当以一定角度观看时,屏幕显示可能会大不相同。以垂直角度到以45度角之间的角度观看三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)时,易读性明显变差,如下面的客观测试结果图表所示:

Luminance vs Viewing Angle
This graph presents how the luminance drops as viewing angles increase.

感知评估与我们的工程师在客观测试中测得的结果是两相呼应的。三星Galaxy Note20 Ultra 5G的两款版本在一定角度下都会失去一些亮度,也因此影响到易读性。

以轴向观看:三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)、三星Galaxy Note20 Ultra 5G(Exynos版)、华为P40 Pro、苹果iPhone 12 Pro

图片来源:DXOMARK; 仅用于说明

以45° 角观看:三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)、三星Galaxy Note20 Ultra 5G(Exynos版)、华为P40 Pro、苹果iPhone 12 Pro

图片来源:DXOMARK; 仅用于说明

在之前对三星Galaxy Note20 Ultra 5G(Exynos版)屏幕所进行的测试中,我们的工程师注意到其蓝光滤镜(BLF)并不能去除太多的蓝光,也不会对屏幕亮度产生太大的影响。骁龙版的情况也一样。您可以看到在开启蓝光滤镜的功能下,这两款三星手机与其他两款品牌的手机有何不同(苹果 iPhone Pro太暗,影响了易读性)。

开启蓝光滤镜:三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)、三星Galaxy Note20 Ultra 5G(Exynos版)、华为P40 Pro、苹果iPhone 12 Pro

图片来源:DXOMARK; 仅用于说明

色彩

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

82

92

Sony Xperia 5 IV
Best: Sony Xperia 5 IV (92)

DXOMARK 会使用设备的图库应用程序显示静态(静态图像)的内容,以测试该设备显示屏的白点、色域、均匀度、色彩逼真度与蓝光滤镜的影响等等。

骁龙版的色彩渲染比Exynos版更为准确,尤其在肤色的呈现上差异更加明显。不过,如同其兄弟机,骁龙版在各种光照条件下(从低光到明亮日光)都显得过于饱和。关于这两款三星手机有一点要提的是:与其他许多智能手机的屏幕一样,当光照条件的类型有所变化时(例如,日光与荧光灯),白点都无法校正。

三星手机骁龙版有时会出现些许的粉红色色偏。您或许可以从下面图例中较亮的区域内发现色偏;Exynos版更显橙色,而iPhone 12 Pro则有严重的橘黄色色偏。

室内色彩:三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)、三星Galaxy Note20 Ultra 5G(Exynos版)、华为P40 Pro、苹果iPhone 12 Pro

图片来源:DXOMARK; 仅用于说明

在户外,三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)仍呈现出饱和的色彩,但阳光直射下,图像增强会大大地改变色彩。 下图中看得出阴影裁切和色彩过度饱和。华为手机在大太阳下的色彩呈现,就处理得不是很好;iPhone 12 Pro则接近目标。

 阳光直射下:三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)、三星Galaxy Note20 Ultra 5G(Exynos版)、华为P40 Pro、苹果iPhone 12 Pro
图片来源:DXOMARK; 仅用于说明

再次要强调的是,用户有时会以某些角度观看他们智能手机的屏幕,这会影响到他们对屏幕的感知。下图中,每个点代表着在不同角度及不同距离所量测到的结果;内圈里的点则表示该角度没有色偏的情况;内圈和外圈之间的点则表示色偏极不明显,只有经过训练过的专家才辨识得出;而落在外圈外的点,色偏就显而易见了。我们的工程师指出,当手机呈现倾斜时,一开始会出现橘粉色色偏,然后在一定的角度转变成蓝色。您可以从下面的图表中了解色偏的状况。右边的放大图显示出色偏从粉红色转变成蓝色的过程。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版),倾斜角度时的白点
三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版),色彩散点,倾斜角度时的白点

我们的感知评估反映出上面的图表 — 三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)在一定的角度,色彩转变成偏向蓝色;下列的图例也看得出来:

45°角的色彩:三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)、三星Galaxy Note20 Ultra 5G(Exynos版)、华为P40 Pro、苹果iPhone 12 Pro

图片来源:DXOMARK; 仅用于说明

在色彩均匀度方面,三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)的屏幕底部和边缘处带有些微红色。右图的同品牌兄弟机种,其顶端也出现一些粉红色,底部则显现出淡淡的绿色。

色彩均匀度:三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)、三星Galaxy Note20 Ultra 5G(Exynos版)、华为P40 Pro、苹果iPhone 12 Pro

图片来源:DXOMARK; 仅用于说明

三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)在开启蓝光滤镜后,色彩会变得稍黄些,不过,仍保有明亮的亮度,但并没有滤除掉很多蓝光。Note20 Ultra 5G(Exynos版)也有相同的情况。从图例中可看到华为和苹果手机的色偏状况。

开启蓝光滤镜:三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)、三星Galaxy Note20 Ultra 5G(Exynos版)、华为P40 Pro、苹果iPhone 12 Pro

图片来源:DXOMARK; 仅用于说明

视频

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

75

91

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
Best: Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) (91)

DXOMARK 会使用设备的视频(或浏览器)应用程序显示动态内容,以测试该设备屏幕的亮度、对比度、伽玛和色彩。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)在视频项目的表现可说是好坏参半,某些方面性能出色,而有些方面则显得不足。在观看HDR10视频时,亮度水平通常都很好,不过,并不像Exynos版那么明亮。在此示例中,骁龙版手机的亮度佳,华为P40 Pro的亮度太暗,苹果 iPhone 12 Pro的亮度则过亮。

此外,三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)所呈现的中间色调对比度太高且不怎么好看。我们的工程师还指出,深色皮肤显得太深,饱和度却又让皮肤苍白失真,如下图所示。

视频亮度:三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)、三星Galaxy Note20 Ultra 5G(Exynos版)、华为P40 Pro、苹果iPhone 12 Pro

图片来源:DXOMARK; 仅用于说明

播放HDR10视频时,深色调呈现不佳且最暗的阴影处会丢失细节。除此之外,当播放黑暗的画面时(例如视频内容为夜间的场景),暗色区域会出现异常的伪像,如下图所示,浅绿色的阴影造成了绿色光晕效应。这些问题拉低了骁龙版的视频得分。

绿色光晕效应:左图,三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版);右图,三星Galaxy Note20 Ultra 5G(Exynos版)

图片来源:DXOMARK; 仅用于说明

在视频色彩方面,三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)呈现出明显的黄色色偏,而且色彩通常过度饱和。

视频色彩:三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)、三星Galaxy Note20 Ultra 5G(Exynos版)、华为P40 Pro、苹果iPhone 12 Pro

图片来源:DXOMARK; 仅用于说明

运动

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

86

87

Huawei P40 Pro
Best: Huawei P40 Pro (87)

三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)在运动项目的表现优于Exynos版,在30 fps的 FHD-SDR视频内容中,出现影像掉帧和画面窒格的状况很少。播放游戏视频时没有影像掉帧的现象;播放视频影像时看得出有些帧重复。在播放反应方面,Note20 Ultra 5G的骁龙版在暂停后,片刻即能恢复视频播放。对这款手机来说,播放UHD 60 fps视频是个难题,在整个过程中明显出现许多连续的影像掉帧。

触控

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

58

85

OnePlus 9
Best: OnePlus 9 (85)

如同三星Galaxy Note20 Ultra 5G(Exynos版)一样,此款骁龙版的手机在触控项目的得分也不理想,远低于得到最高分83分的一加8 Pro。缩放图库应用程序时不够准确。在浏览图库应用程序和网页时相当顺畅,不过,当我们的测试人员试着移动视频游戏中的汽车时,流畅性显得不足。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)不能很精准的跟上滑动图库应用程序的手指动作

图片来源:DXOMARK; 仅用于说明

伪像

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)

80

86

Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (86)

三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)的自拍凹口非常明显,尤其是以全屏模式查看照片或玩游戏时,更是醒目。在观看视频游戏场景中的汽车时,看得出有混迭的现象。优点是这款手机不会对无意的屏幕碰触有所反应,任何帧率下也都没有出现抖动效应。

三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)的混迭

图片来源:DXOMARK; 仅用于说明

闪烁是不同亮度间快速变动(或来回移动)所造成,以赫兹(Hz)为单位,可能会让用户在低光下观看手机时受到干扰。下面的图表中,您可以看到三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)与本篇评测中提到的其他手机所做的比较。闪烁的状况在三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)上非常明显,同品牌的Note20 Ultra(Exynos版)也是如此,都比iPhone 12 Pro略多些,但比P40 Pro多很多。

Temporal Light Modulation
该图表示照明变化的频率;最高峰给出了主要的闪烁频率。

此段视频是用Phantom VEO-E 340L摄像机以1500 fps录制黑暗中的情境,再以4 fps播放,让闪烁效果呈现出来。两款三星手机都看得到类似的状况:大片的深色区块显示出像素关闭时间比华为P40 Pro更长,这也就表示三星智能手机的闪烁更为明显。

闪烁比较:三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)、三星Galaxy Note20 Ultra 5G(Exynos版)、华为P40 Pro、苹果iPhone 12 Pro

结论

三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)和Exynos 版本一样,其屏幕的整体性能相当优异,以准确的色彩呈现、良好的亮度水平(且整体易读性佳)、顺畅的触控感以及观看视频时几乎没有伪像的表现,在我们的评比中拔得头筹。 不过我们的工程师还是发现了一些小问题 — 色彩稍微过度饱和,夜间的亮度也有点太亮了(且蓝光滤镜功能对滤除蓝光并不是特别有效)。让三星Galaxy Note20 Ultra 5G(骁龙版)不能得到更高分数的最大问题在于视频性能,尤其是对比度的处理以及HDR10视频内容中严重的「绿色光晕」效应;相较之下,Exynos版本在视频项目的表现就比较好。让三星可以感到自豪的是,Galaxy Note20 Ultra 5G的两个版本荣登了我们屏幕评测排名中冠军与亚军的宝座。

优点

  • 整体亮度水平处理得相当不错(夜间除外);
  • 尽管过度饱和,但色彩呈现良好,尤其是肤色
  • 浏览网页和图库应用程序时,屏幕的触控很流畅
  • 观看视频时,几乎看不出伪像

不足

  • 由于对比度的问题,因此视频的呈现受到影响
  • 蓝光滤镜无法滤除足够的蓝光(与Exynos版本一样)
  • 混迭状况很严重
  • 触控不准确(与Exynos版本一样)