English
中文
Camera
自拍
音频三星 Galaxy S21 5G（Exynos）于 2021 年 1 月发布，其价格归于我们的豪华机型类别（600-799 美元），它配备三摄像头设置和立体声扬声器，以及其他吸引人的功能。让我们看看它的电池在 DXOMARK 电池基准测试中表现如何。
主要规格：
- 电池容量：4000 mAh
- 25W（不含充电器）
- 6.2 英寸、1080 x 2400、120 Hz OLED 屏幕
- Exynos 2100 (5 nm) 芯片组
- 经测试的 RAM/存储组合：8 GB + 128 GB
关于DXOMARK电池测试：为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分，DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节，请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
关键性能
These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.
138名
29名
优点
- 效率很好，尤其是充电效率
- 支持无线充电
不足
- 虽然电池较小，但充电速度仍比竞品慢
三星 Galaxy S21 5G （Exynos）与本评测中两款用于比较的高端机型即小米 11 和 Oppo Find X3 Neo相比，电池更小，充电器速度更慢。下表显示了三款设备的电池容量、充电器、屏幕类型及其分辨率，以及处理器等规格。
|
Samsung Galaxy S21 (Exynos) |
Xiaomi Mi 11 | OPPO Find X3 Neo | |
| 电池 (mAh) |
4000 |
4600 | 4500 |
| 充电器 |
25W |
55W | 65W |
| 无线充电 |
15W |
50W |
No |
|
屏幕类型 |
OLED | OLED |
OLED |
|
分辨率 |
1080 x 2400 | 1440 x 3200 |
1080 x 2400 |
|
处理器 |
Exynos 2100 | Qualcomm Snapdragon 888 5G |
Qualcomm Snapdragon 865 5G |
续航（51）
电池可持续运行多长时间，不仅取决于电池容量，还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成：（1）室内静态，（2）户外移动，和（3）校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果，以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。
Exynos 版本的三星 Galaxy S21 5G 总体续航得分介于小米 11（36）和 OPPO Find X3 Neo（60）之间。尽管配备的是 4000 mAh 小型电池，三星仍能提供相对较好的续航表现，而小米则在更为耗电的 QHD+ 屏幕影响下略显吃力。
室内静态
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
54
104
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作，我们将其称为“典型使用场景”，包括打电话，在线视频观看等，时常为16小时，其中4小时为活跃状态，8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作，直至电池电力耗光。
在我们的典型使用场景测试中，三星 Galaxy S21 5G（Exynos）持续时间长达 51 小时 27 分钟，在 DXOMARK 数据库中排名靠后。虽然它仍领先于小米 11，但 OPPO 的续航时间则比它长了 7 小时 30 分钟。
户外移动
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
54
96
在户外移动时使用智能手机，因为额外的“隐性”需求，续航会降低，比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外，进行一组精确预设的活动操作，每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。
这款三星设备几乎在所有户外移动用例中都与 OPPO Find X3 Neo 并驾齐驱，三星与 Oppo 的表现都略好于小米 11。
校准模式
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
52
100
为完成此类测试，手机会重返法拉第笼，我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作（使用场景），比如游戏，使用流媒体等。从80%的电量开始，所有设备都要进行测试，直到它们耗尽至少5%的电池电量。
虽然 Exynos 版本的 Galaxy S21 5G 在进行游戏和 4G 在线视频播放以及在线音乐播放上的表现令人较为失望，但该设备在 WiFi 在线视频播放以及视频回放上都做得很好。然而 OPPO Find X3 Neo 几乎在所有校准模式用例中都有着更好的续航表现。
充电（73）
DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成：完全充电和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性；评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ，从 80%充到 100%；同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下（20%，40%， 60%， 80%），快速充电测试可测量接入电源五分钟后，电池接收到的电量。
S21 5G（Exynos）的充电性能在所有测试过的设备中处于平均水平，然而其竞品表现更好，尤其是 OPPO Find X3 Neo，它是目前该属性上的最佳得分者之一。
完全充电
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
75
121
三星 Galaxy S21 5G（Exynos）从 0 电量充到 80% 需要 48 分钟，表现不错。然而，小米 11 只需充电 30 分钟即可拥有相同电量，Find X3 Neo 则更短——仅需23分钟。
快速充电
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
66
111
在剩余电量 20% 的情况下为三星 Galaxy S21 5G（Exynos）充电 5 分钟，用户只可期待其增加 2 小时 30 分钟的电池续航时间。尤其是与 O PPO Find X3 Neo 相比，它的表现并不佳。
| Samsung Galaxy S21 5G (Exynos) | Xiaomi Mi 11 | Oppo Find X3 Neo | ||
| Autonomy boost (hh:mm) | 20% | 2:33 | 2:52 | 8:20 |
| 40% | 2:36 | 3:09 | 6:26 | |
| 60% | 2:05 | 2:54 | 5:29 | |
| 80% | 2:01 | 1:51 | 4:14 | |
| Percentage boost | 20% | 7.4 % | 11.2 % | 22.1 % |
| 40% | 7.6 % | 12.3 % | 17 % | |
| 60% | 6.1 % | 11.3 % | 14.5 % | |
| 80% | 5.9 % | 7.3 % | 11.2 % | |
| Energy consumed | 20% | 1458 mWh | 2674 mWh | 4712 mWh |
| 40% | 1487 mWh | 2945 mWh | 3637 mWh | |
| 60% | 1192 mWh | 2709 mWh | 3103 mWh | |
| 80% | 1148 mWh | 1735 mWh | 2399 mWh |
效率（75）
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成，充电和放电，使用的数据来自机器人典型使用场景测试，室外移动测试，充电评估和电力测量，同时还考虑了设备的电池容量。
三星 Galaxy S21 5G（Exynos）在我们的效率测试中的总体得分处于平均水平。与竞品相比，它远远领先于小米（46），但落后于OPPO（87）。
充电
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
79
105
三星 Galaxy S21 5G（Exynos）的适配器非常高效，在不连接手机时几乎不消耗任何电量（仅 11 mW）。不过，相较之下，用户在不充电时应拔掉三星的无线充电器。
耗电
Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
73
121
该三星设备的耗电效率介于小米（46）和 OPPO（85）之间，虽然电池容量相对较小（4000 mAh），但它有着很不错的续航表现。
结论
三星 Galaxy S21 5G（Exynos）是一款打造得非常不错的手机，这反映在它的效率得分上。虽然在目前测试过的所有设备中处于数据库中的下半部分，但它完全符合高端机型设备的标准。小米和 OPPO 这两款智能手机与 S21 5G 相比，充电时间则要好得多，但三星设备的充电效率仍然非常高。