智能手机  >  Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)  >  Camera 测试结果
premium ?

三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙)摄像头测评

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

三星 Galaxy S21 FE(“粉丝版”)5G(骁龙)提供标准 S21 5G 型号的许多功能,包括骁龙 888 芯片组,但价格则稍微实惠。该 FE 手机配置了 4,500 毫安的电池,用户可以在大型 6.4 英寸 FHD+ 动态 AMOLED 显示屏上构图。

该手机的后置摄像头设置包括 1200 万主摄像头和超广角摄像头,看起来与标准 S21 非常相似,但远摄摄像头仅搭配 800 万传感器,反观标准 S21 则搭载 6400 万像素传感器。让我们仔细看看三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙)在 DXOMARK Camera 测试中的表现,并拿它与竞品作比较。

摄像头主要规格:

  • 主摄像头:1200 万像素传感器,f/1.8 镜头
  • 超广角:1200 万像素传感器,f/2.2 镜头
  • 远摄:800 万像素传感器,f/2.0 镜头
  • LED 闪光灯
  • 视频:2160p 30/60 fps,1080p 30/60 fps (测试设置:1080p/30fps)

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
camera
119
照片
95

123

108

125

91

123

97

124

85

116

69

82

60
散景
60

85

64
预览
64

91

111
变焦
77

118

100

121

107
视频
83

116

104

119

90

119

94

118

86

119

73

86

102

118

用例&拍摄条件

用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。

BEST 175

户外拍摄

明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频

BEST 165

室内拍摄

明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频

BEST 135

低光拍摄

低光条件下(100 勒克斯以下)拍摄照片和视频

BEST 149

人像

人像和团体照片及视频

请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

优点

  • 曝光与对比度良好
  • 室内和户外图像的色彩不错
  • 高光下的纹理不错
  • 散景模式下的被摄体隔离相当准确
  • 变焦时,曝光、白平衡和对焦预览都很准确
  • 低对比度视频的曝光良好
  • 高光下和室内视频的白平衡和色彩都很准确
  • 一般而言,视频自动对焦良好
  • 在静态场景中,视频防抖效果不错

不足

  • 动态范围有限,从而产生高光位剪切
  • 景深有限
  • 照片和视频中出现图像噪点,低光视频中噪点非常严重
  • 重影、色相偏移和彩色边纹伪像
  • 变焦时有时色彩不准确
  • 高对比度视频中曝光轻微不足
  • 视频中出现帧移和振铃伪像

三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙)摄像头在 DXOMARK Camera 中获得 120 分,表现值得称许,在高端市场中排名居中。它的分数比 S21 5G(骁龙)机型高 1 分,因此对于重视摄影质量的用户而言,FE 型号堪为标准型号之外的极佳选择。不过,S21 5G 已经在零售商处发售了几个月,现在它的零售价已经降至非常接近 FE 的水平。总体而言,这款摄像头的性能与三星 S21 系列中的其他型号非常相似。

此室内图像的演色性准确,没有任何色偏,但可以观察到轻微的彩色边纹和色相偏移。

在这张照片和下图中,我们可以看到三星 Galaxy S21 FE 的纹理表现比三星 Galaxy S21 5G 有所提升。在所有照明条件下,纹理都稍微更加细腻。

三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙),纹理不多
三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙),裁剪图:稍微丢失纹理
三星 Galaxy S21 5G(骁龙),纹理不多
三星 Galaxy S21 5G(骁龙),纹理损失更多,噪点更严重
三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙),室内纹理
三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙),裁剪图:稍微丢失纹理
三星 Galaxy S21 5G(骁龙),室内纹理
三星 Galaxy S21 5G(骁龙),纹理损失更严重,高光位剪切更多

 

纹理比较:S21 FE 骁龙在所有光照水平下都比 S21 5G 略有改进;两者之间的差异在低光下最明显。

散景模式下,预览图像非常接近最终拍出的图像。

三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙),预览图像
三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙),裁剪图:预览图像与最终拍出的图像之间仅存在些许差异。
三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙),散景模式下拍出的最终图像
三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙),裁剪图:散景效果与预览图像相似

在散景模式下,图像有时会略微曝光不足,但散景模拟效果的深度估计大致准确,只出现了极少的深度伪像。

散景模式:深度估计良好

使用远摄变焦时,曝光通常准确而稳定,但动态范围有限,在高对比度场景中可能会出现高光位剪切。我们的测试人员还观察到,该摄像头在大多数远摄和超广角变焦设置下都会丢失细节,自动对焦也偶尔失败。

三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙),远距变焦
三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙),裁剪图:曝光良好但丢失纹理

在视频模式下,三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙)在低对比度场景中可以拍出曝光良好的影片。然而,在更棘手的高对比度条件下,视频影片往往会曝光不足。不过,下面的对比手机在这方面表现得更好。

我们的测试人员还观察到,它的色彩和白平衡有些不稳定,但在高光或典型室内条件下录制时,整体白平衡和演色性通常是准确的。在低光条件下,橙色色偏比对比手机更严重。在所有条件下都会出现噪点,在低光下尤其严重。我们还注意到,该手机在所有条件下都会出现帧移和振铃伪像。视频防抖在静态场景中表现出色,与竞品的水平相似

在这一样片中,我们可以在视频的开头中看到被摄体略微曝光不足。在 00:19 和 00:25 之间可以看到色彩和曝光非常不稳定。在影片结束时,我们还可以在模特转身时看到帧移和曝光调整问题。

三星 Galaxy S21 FE 5G(骁龙),轻微的被摄体曝光不足,明显的色彩和曝光不稳定,轻微的帧移

谷歌 Pixel 6,轻微曝光不足,白平衡不稳定,轻微失焦,曝光调整问题

OPPO Reno 6 Pro 5G,轻微曝光不足,对焦不稳定,帧偏移,曝光调整明显