智能手机  >  Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)  >  屏幕 测试结果
premium ?

三星 Galaxy S21 FE 5G（骁龙版）屏幕测评：良好的视频渲染

4 2 月, 2022
查看产品页
130
display
该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分，子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息，请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

三星 Galaxy S21 FE 5G（骁龙版） 于 2022 年 1 月上市，属于我们的高端机型（600 美元至 799 美元）类别，并配备了很多不错的功能。 让我们看看它在我们的综合屏幕基准测试中表现如何。

屏幕主要规格：

  • 6.4 英寸 AMOLED 屏幕
  • 分辨率：1080 x 2400 (411 ppi)
  • 长宽比：20:9
  • 刷新率：120赫兹
  • 高通骁龙 888 5G（5 纳米）芯片组

关于DXOMARK Display测试：在智能手机和其他屏幕评测中，DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试，然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意，我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像（图库）和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。（如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕，请查看我们的<DXOMARK如何测试屏幕质量>，以及<深入探究DXOMARK屏幕测试>两篇文章。）

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性

Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
display
易读性
127

164

色彩
133

165

视频
135

163

触控
119

164

请注意，以下文字内容为说明该设备最初的测试结果，并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较，但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
DISPLAY
全球排行榜中位置
63rd
1. Honor Magic6 Pro
157
2. Samsung Galaxy S24 Ultra
155
3. Google Pixel 8 Pro
154
3. Samsung Galaxy S24+
154
3. Samsung Galaxy S24
154
6. Google Pixel 8
153
7. Apple iPhone 15 Pro Max
151
7. Apple iPhone 15 Pro
151
7. Honor Magic V2
151
7. Honor Magic5 Pro
151
11. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
149
12. Google Pixel 7 Pro
148
12. Huawei Mate 60 Pro
148
12. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
148
15. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
147
15. Samsung Galaxy A55 5G
147
17. Apple iPhone 14 Pro Max
146
17. Apple iPhone 14 Pro
146
19. Google Pixel Fold
145
20. Samsung Galaxy Z Flip5
144
21. Huawei P60 Pro
143
21. Samsung Galaxy A35 5G
143
23. Apple iPhone 13 Pro Max
142
23. Oppo Find N2 Flip
142
23. Samsung Galaxy Z Fold5
142
26. Apple iPhone 13 Pro
141
27. Apple iPhone 15 Plus
140
27. Apple iPhone 15
140
27. Honor 90
140
27. Samsung Galaxy S23 FE
140
31. Apple iPhone 14 Plus
138
31. Apple iPhone 14
138
31. Honor Magic4 Ultimate
138
31. Oppo Find X6 Pro
138
35. OnePlus Open
137
35. Oppo Find X5 Pro
137
35. Vivo X Fold
137
35. Xiaomi 14
137
39. Google Pixel 7
136
39. Honor Magic Vs
136
41. Apple iPhone 13
135
41. Google Pixel 7a
135
41. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
41. Vivo X90 Pro+
135
41. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
135
46. Huawei P50 Pro
134
46. Nothing Phone (2)
134
46. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
134
49. Huawei Mate 50 Pro
133
49. Samsung Galaxy Z Flip4
133
49. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
49. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
49. Vivo X80 Pro (MediaTek)
133
54. Asus ROG Phone 7
132
54. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
132
54. Vivo X90 Pro
132
54. Xiaomi Mix Fold 3
132
54. Xiaomi 13
132
59. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
59. Sony Xperia 5 IV
131
59. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
131
59. Xiaomi 13 Pro
131
63. Apple iPhone 13 mini
130
63. Google Pixel 6 Pro
130
63. Honor Magic4 Pro
130
63. Oppo Find X5
130
63. Realme GT 2 Pro
130
63. Samsung Galaxy Z Fold4
130
63. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
130
63. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
63. Vivo X70 Pro+
130
63. Xiaomi 13 Ultra
130
63. Xiaomi 12T
130
74. Samsung Galaxy A54 5G
129
74. Xiaomi 13T Pro
129
74. Xiaomi 13T
129
77. Oppo Find N2
128
78. Apple iPhone 12 Pro Max
127
78. Asus ROG Phone 6
127
78. Sony Xperia 5 V
127
78. Xiaomi 12T Pro
127
82. Asus Zenfone 10
126
82. Oppo Find X6
126
82. Sony Xperia 1 IV
126
82. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
126
86. Google Pixel 6a
125
86. Google Pixel 6
125
86. Honor 70
125
86. Oppo Find X3 Pro
125
86. Xiaomi Mi 11 Ultra
125
86. Xiaomi Mi 11
125
86. Xiaomi 12S Ultra
125
93. Apple iPhone 12 Pro
124
93. OnePlus 11
124
93. OnePlus 10 Pro
124
93. OnePlus 9 Pro
124
93. Oppo Reno8 5G
124
98. Motorola Edge 30 Pro
123
98. Oppo Reno8 Pro 5G
123
98. Oppo Find X3 Neo
123
98. Xiaomi 12 Pro
123
102. Apple iPhone 11 Pro Max
122
102. Motorola Edge 40 Pro
122
102. Nothing Phone(1)
122
105. Apple iPhone 12
121
106. Apple iPhone SE (2022)
120
106. Realme GT 5G
120
108. Fairphone 5
119
108. Xiaomi 12
119
110. Asus Zenfone 8
115
110. Oppo Reno6 5G
115
112. Realme GT Neo 2 5G
114
112. Samsung Galaxy A52 5G
114
114. Motorola Razr 40 Ultra
113
114. Oppo Find X5 Lite
113
116. POCO F4 GT
111
117. Samsung Galaxy A53 5G
108
118. Sony Xperia 10 V
105
119. Sony Xperia 10 IV
104
120. Xiaomi Mi 10 Ultra
103
121. Black Shark 5 Pro
100
122. Vivo X80 Lite 5G
99
123. Samsung Galaxy A22 5G
82
DISPLAY
排行榜中位置
11名
1. Samsung Galaxy S24
154
2. Google Pixel 8
153
3. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
149
4. Apple iPhone 15
140
5. Apple iPhone 14
138
6. Xiaomi 14
137
7. Apple iPhone 13
135
8. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
9. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
132
9. Xiaomi 13
132
11. Apple iPhone 13 mini
130
11. Realme GT 2 Pro
130
11. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
14. Xiaomi 13T Pro
129
14. Xiaomi 13T
129
16. Xiaomi 12T Pro
127
17. Asus Zenfone 10
126
17. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
126
19. Xiaomi Mi 11
125
20. OnePlus 11
124
21. Motorola Edge 30 Pro
123
21. Oppo Reno8 Pro 5G
123
21. Oppo Find X3 Neo
123
24. Apple iPhone 12
121
25. Fairphone 5
119
25. Xiaomi 12
119
27. Asus Zenfone 8
115
28. Black Shark 5 Pro
100

优点

  • 非常适用于室内的亮度
  • 准确的整体色彩保真度
  • 观看 HDR10 内容时有着愉悦的亮度

不足

  • 倾斜角度观看时，色彩呈现蓝色色偏且不饱和
  • 玩电子游戏时混叠可见
  • 玩电子游戏时有明显的画面窒格

对于静态画面以及动态内容的渲染上，三星 Galaxy S21 FE 5G 在室内的表现尤其出色，在户外条件下也相当不错。它是一款非常适合观看 HDR10 视频的设备，亮度与色彩保真度都很匹配。

亮度 VS 对比度比较  (0 勒克斯) 
亮度 VS 对比度比较  (30 000 勒克斯) 

虽然在低光条件下三星 Galaxy S21 FE 5G 的屏幕有点过亮，但在室内条件下是可以看清内容的。

室内易读性，从左到右：三星 Galaxy S21 FE 5G、三星 Galaxy S21 Ultra 5（骁龙版）、Google Pixel 6、苹果 iPhone 13

照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的

在阳光下观看时，该设备缺乏亮度。

阳光下的易读性，从左到右：三星 Galaxy S21 FE 5G、三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙版）、谷歌 Pixel 6、苹果 iPhone 13

照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的

色彩表现忠实且室内渲染不错。在户外条件下，它经常有可见的轻微绿色色偏。

户外阴影处的演色性，从左上角顺时针方向：三星 Galaxy S21 FE 5G、三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙版）、苹果 iPhone 13、Google Pixel 6

照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的

以下左图显示了三星 Galaxy S21 FE 在 P3 色域下的色彩保真度。每个圆圈的中心是目标色彩；箭头尖端在圆圈外延伸得越远，用户就越容易注意到屏幕上的色彩与真实物体的原始色彩之间的差异。这款 S21 FE 通常有着准确的色彩再现。右侧散点图则显示该设备从倾斜角度观看时所表现出的蓝色色偏。

三星 Galaxy S21 FE，P3 色域下 1000 勒克斯时的色彩保真度

三星 Galaxy S21 FE，倾斜角度时的白点散点图

在下面两列图像中，同为最左的两张照片表现了 S21 FE 如散点图中所示的蓝色色偏。

轴上（顶部）和倾斜角度（底部）时的室内演色性，从左到右：三星 Galaxy S21 FE 5G、三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙版）、Google Pixel 6、苹果 iPhone 13

照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的

三星 Galaxy S21 FE 5G 有着非常适合 HDR10 内容的视频亮度，以及良好的中间色调渲染。 它在细节部分缺少一些暗色调，同时还有可见的轻微绿色色偏，但后者不影响其肤色渲染。

视频演色性，从左上角顺时针方向：三星 Galaxy S21 FE 5G、三星 Galaxy S21 Ultra 5G（骁龙版）、苹果 iPhone 13、谷歌 Pixel 6

照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的

这款 S21 FE 在显示 30 fps 和 60 fps 内容时会出现一些帧不对齐的现象，且在电子游戏的背景元素上会出现一些画面窒格（尽管对游戏体验没有产生坏的影响）。该设备可以很好地管理运动模糊。在视频时间轴上进行前后跳播时，它的视频播放会稍微延迟。

三星 Galaxy S21 FE 5G 在浏览网页或在图库应用中进行滑动时很流畅，但在电子游戏中缺乏流畅度。它在抖动问题上处理得当，但对幽灵触控的反应很灵敏，且在玩电子游戏时有可见的混叠现象。

三星 Galaxy S21 FE 5G，混叠特写

照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的

三星 Galaxy S21 FE 5G，混叠特写

照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的

三星 Galaxy S21 FE 5G，混叠特写

照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的