English
中文
Camera
音频
屏幕
电池三星 2022 年旗舰手机 Galaxy S22 Ultra (Exynos) 的规格令人印象深刻，包括 Exynos 2200 芯片组、6.8 英寸大屏幕，而主摄像头则配备双远摄镜头。
前置摄像头的规格也恰到好处，包括 4000 万像素传感器、自动对焦，视频可录制每秒 60 帧的 4K 影片，其技术规格比许多竞品更诱人。
请继续阅读以了解三星 2022 年的 Galaxy S22 Ultra (Exynos) 在 DXOMARK Selfie 测试中的表现。
前置摄像头主要规格：
- 4000 像素 1/2.82 英寸传感器
- f/2.2 光圈
- 26 毫米等效焦距
- PDAF
- 4K 30/60 fps、1080p 30fps
关于DXOMARK Selfie测试：在评测中智能手机前置摄像头进行评分和分析时，DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频，之后评鉴其拍摄结果。本文旨在彰显最重要的测试结果。有关DXOMARK Selfie测试基准的更多信息，请单击此处。
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
22nd
17名
Pros
- 在照片和视频中，曝光良好，动态范围宽广
- 白平衡准确，色彩也不错
- 自动对焦快速而可重复
- 散景模拟效果不错，深度估计准确
- 视频里的色彩和肤色都不错
- 视频细节丰富
Cons
- 图像噪点极多
- 景深稍微有限
- 重影、晕轮和振铃伪像
- 视频的自动对焦偶尔不稳定
- 边走边录制视频时，会造成摄像头抖动
三星 Galaxy S22 Ultra (Exynos) 在 DXOMARK Selfie 测试中拿下 101 分的总分，比其前身 S21 Ultra 5G (Exynos) 高了一分，在我们测试过的手机中跻身最佳自拍手机之列。该手机在景深、纹理，以及视频方面的改进最为明显。美中不足的是，它的噪点多于之前的型号，视频防抖效果也较差。
拍摄静止图像时，该摄像头将曝光处理得很好，人像测标曝光良好，高对比度场景的动态范围宽广。色彩不错，白平衡中性，肤色自然。但是在所有条件下噪点都很多，尤其是在较明亮的户外光线下，可以在背景和阴影区域看到亮度噪点。自动对焦非常快速且可重复，但景深稍微有限，可能会导致集体自拍背景中的被摄体模糊。我们的测试人员还观察到了一些图像伪像，包括重影、晕轮和振铃。
在视频模式下，曝光和色彩的处理与静态照片一样好，但我们确实观察到自动对焦有些不稳定，并且景深与在照片模式下一样有限。它将纹理勾勒得很好，细节很丰富，但该摄像头在视频模式下的主要缺点是边走边录制时，视频防抖效果不佳。在这种情况下，视频片段中会出现很多摄像头抖动。
照片
三星 Galaxy S22 Ultra（Exynos）的自拍照片得分为 104 分。在本部分中，我们将仔细研究每个分项属性，并拿它们与竞品相比较。
曝光与对比度
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
88
91
在这些测试中，我们分析了测标曝光、对比度和动态范围，其中包括一系列图像的可重复性。我们在各种光照条件下进行测试，其中包括逆光场景和低至 1 勒克斯的低光条件。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
在这个棘手的逆光场景中，S22 Ultra 在两张人脸上都拍出了良好的曝光度和对比度。在较亮的背景中，细节也保留得很好，但可以观察到一些剪切。S21 Ultra 图像的背景细节稍好，但 S22 Ultra 的面部曝光更亮。与 iPhone 相比，S22 Ultra 的高光位保留得更好，对比度也更好。
在这个特写镜头中，两款三星手机的曝光非常相似。与 iPhone 相比，它的背景中的剪切不那么严重，对比度也比较好，不过，面部曝光有点暗。
苹果 iPhone 13 Pro Max，脸部曝光良好，天空过度曝光在此图中，您可以看到 S22 Ultra 在所有条件下都能拍出良好的曝光度，整体曝光优于对比手机。
该图显示了在 Colorchecker® 图表的 18% 灰色块上测得的亮度与光照水平（以勒克斯为单位）之间的关系。白色区域代表亮度准确。
色彩
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
92
105
在这些测试中，我们分析了演色性、肤色、白平衡和色彩渐晕，其中还包括这些属性在一系列图像中的可重复性。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
在这个场景中，两个三星手机都拍出了相当中性的白平衡和漂亮的肤色。在 iPhone 上，背景中的红墙的饱和度较高，但肤色有些太红了。
在室内照明下，iPhone 的白平衡比较中性，但肤色仍然太红。这两款三星手机再次拍出了非常相似的色彩，色调较冷，肤色也更加中性。
自动对焦
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
95
在这些测试中，我们在实验室中分析自动对焦的准确性和拍摄时间，其中包括可重复性。我们对现实生活图像进行感知分析，以测试对焦失败、景深和移动被摄体跟踪。
这三款比较手机的前置摄像头都配备了自动对焦系统，因此能够在不同的摄距上正确对焦。在下面的对焦范围图中，我们可以看到这三款手机在所有测试的摄距上都能拍出清晰对焦的图像（锐度高于 80% 即可被认为是对焦的）。
S22 Ultra 的景深比 S21 Ultra 更大，但仍然稍微小了些。集体照背景中的被摄体往往会略微失焦。相比之下，iPhone 13 Pro Max 的背景稍微清晰些。
纹理
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
74
85
在这些测试中，我们使用多个实验室测试设置，分析一系列光照条件下的面部和物体（包括运动物体）的纹理，并对现实生活图像进行感知分析。
我们的实验室测量结果表明，除了非常明亮和非常微弱的光线之外，在大多数情况下，S22 Ultra 的纹理锐度都高于对比手机。
该图显示，将手机安装在三脚架上拍摄时，纹理锐度与光照水平（以勒克斯为单位）之间的关系。我们在自拍枯叶设置中的枯叶图表上测量纹理锐度。
在室内照明下，S22 Ultra 拍出的细节比 iPhone 更好，纹理看起来也比 S21 Ultra 更自然。
噪点
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
52
90
在这些测试中，我们使用多个实验室测试设置，分析一系列光照条件下的面部和物体（包括运动物体）的噪点，并对现实生活图像进行感知分析。
在户外拍摄时，S22 Ultra 的噪点多于对比手机。噪点在阴影和背景中最明显。
在这些测试中，我们切换到摄像头的散景或人像模式，并分析深度估计、散景形状、模糊渐变和可重复性，以及上述所有一般图像质量属性。此分数来自对现实生活图像的感知分析。
S22 Ultra 的散景模式将这个棘手的场景处理得很好。它没有对植物应用模糊，这样的处理是正确的，因为植物与被摄体在同一平面上。此外，模拟光圈带来了不错的整体效果。可观察到一些轻微的深度伪像。其他手机也是如此，它们也对植物施加了一些轻微的模糊。
伪像
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
82
90
在这些测试中，我们检查图像中是否存在诸如晕影、耀斑、镜头角落清晰度降低、畸变和色像差等光学伪像，以及诸如重影和融合错误、色相偏移和振铃等处理伪像。
在拍摄高对比度或低光场景时，重影伪像可能会很明显。我们的测试人员还观察到一些振铃。
视频
在视频测试中，我们分析诸如白平衡、演色性等与静止图像相同的图像质量属性，以及速度、流畅度、曝光稳定性和自动对焦等时间方面的属性。
注：本节中的样片最好在 4K 分辨率下观看。
三星 Galaxy S22 Ultra（Exynos）的自拍视频得分为 95 分。与照片分数一样，视频总体分数来自于该手机在下列测试项目中的表现与成绩：在本部分中，我们将仔细研究每个细项属性的得分，并与一些竞品的视频图像质量做比较。
曝光与对比度
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
81
86
S22 Ultra 在这个视频场景中拍出了准确的曝光，在不同肤色之间进行了很好的折衷，在高光背景中也保留了良好的细节。iPhone 的动态范围更宽广，但曝光相当暗。
测标曝光在低光下略好于对比手机，在高光条件下与 S21 Ultra 非常相似（略高于测标，但仍然可以接受）。
色彩
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
84
87
S22 Ultra 视频的白平衡比 iPhone 更冷，但肤色看起来比前代 S21 Ultra 更自然。
自动对焦
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
83
在视频模式下，自动对焦系统可以快速准确地工作，但有时不太稳定。正如此影片所示，它的景深非常大，比对比手机更大。
三星 Galaxy S22 Ultra（Exynos），自动对焦准确，景深大
苹果 iPhone 13 Pro Max，对焦良好，景深稍微有限
纹理
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
88
97
在 S22 Ultra 上测得的视频纹理与 S21 Ultra 相似，但明显高于 iPhone 13 Pro Max。
S22 的纹理水平高于 S21，与 iphone 相似。
噪点
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
64
83
室内和低光下，视频噪点得到了很好的控制，噪点少于竞品。
我们在上面影片中看到的结果在我们的实验室测量也得到了证实。在实验室中，S22 Ultra 的噪点少于 iPhone 13 Pro Max。
该图显示了时域视觉噪点和时域噪点色度比与光照水平（以勒克斯为单位）之间的关系。我们在视频噪点设置中的视觉噪点图表上测量时域视觉噪点和噪点色度比。
伪像
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
88
92
在视频伪像方面，我们会测试照片部分中提到的各种伪像，以及视频特有的伪像，例如不同光照条件下的帧率变化、抖动效应和移动伪像（在移动时，诸如混叠、色彩量化和耀斑等伪像通常比静止图像更明显）。
变形（透视畸变）有时在画面边缘附近的面部上很明显。在这个影片中，此现象在右侧脸上特别明显。
防抖
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
74
在这些测试中，我们分析了在录制过程中，手持摄像头，以及带着摄像头边走边拍和边跑边拍时的运动残影。我们也会寻找防抖伪像，例如抖动效应、帧之间的清晰度差异和帧偏移（取景突然发生变化）。
虽然在静止握持摄像头拍摄时，防抖效果很好，但在录制过程中移动时，防抖效果不是很好。影片中仍然可以看到很多摄像头的运动残影。在这方面，S22 Ultra 的表现比这两款比较手机都差。