Lenss  > Sigma 90mm F2.8 DG DN Sony  >  镜头排名 测试结果

适马90 mm F2.8 DG DN镜头测试

39
lens

适马 90mm F2.8 DG DN |Contemporary镜头是I 系列中最新的一款镜头,采用了全新的光学设计,是为索尼和L卡口的全画幅无反相机设计。它具有紧凑的机身和高质量金属打造而成的螺纹控制环和类似的螺纹金属罩。当然这些都包括在产品定价中。

它的内部有一个相对复杂的结构,10组11片。这个光学设计采用单个非球面镜片和至少5枚SLD低色散镜片来缓解色差。

适马90mm F2.8 DG DN | Contemporary 镜头采用了单步进自动对焦电机,可实现平滑和静音对焦。适马还增加了内部聚焦,以提高响应能力,此外还有一个额外的好处,不需要延长镜桶。同样受欢迎的还有比预期更小的最近对焦距离,只有0.5米(1.6英尺),以及实用的0.2倍最大放大倍数。

55毫米的滤镜直径,使镜头高度紧凑,重量仅为295克(10.4盎司)。目前售价约为639美元/599欧元。

您可以查看所有已测试镜头的测试结果,也可以使用我们的交互式图像镜头对比工具自行创建对比,进行深入分析。

主要性能参数:

  • 10组11片
  • 1枚非球面镜片和5枚SLD镜片
  • 9片圆形光圈叶片
  • 带IF对焦步进马达
  • 金属打造
  • 滤镜直径:55毫米
  • 最近对焦距离:0.5米(1.6英寸)
  • 重量:295克(10.4盎司)

测试结果

我们用产品线中分辨率最高的6100万像素的索尼A7R IV作为机身,测试了适马90mm F2.8 DG DN|Contemporary索尼E卡口镜头。这套机镜组合整体DXOMARK 获得了39分,是不错的成绩,但略低于同一水平的其他竞品。

虽然新机型具有出色的通光量,但整体清晰度水平略低,而且在一定程度上受到了外部区域的像散影响。横向色差也相对较高,峰值为17 μm。枕型畸变则是另一个弱点,测量值为1.2%,在这个焦距上这种表现很少见。最后,考虑到它是一个F2.8的中型镜头,暗角水平也有点高。

Sigma 90mm F2.8 DG DN score

我们有必要通过数据来了解镜头在不同光圈设置下的表现。但请记住,这个结果不包括任何软件修正。

深入比较

适马90mm F2.8 DG DN| Contemporary镜头一般来说可用于人像拍摄和选择性取景,所以我们将新镜头与售价约800美元的索尼FE 85 F1.8进行了对比。为了了解它与高端机型的区别,我们还选择了售价1100美元的索尼FE 90mm F2.8 Macro G OSS作为对比。虽然这款镜头看起来不像是高价格机型的直接竞争对手,但也有许多摄影师选择短远摄微距拍摄人像,因为它可以用来紧密地剪裁。虽然在这个焦距下适马的最近对焦距离比其他许多镜头的焦距短得多,但使用典型的标准短镜头远摄镜头会发现,如果没有伸缩管,很难甚至不可能聚焦到眼睛、睫毛或嘴唇等面部细节。

Sigma 90mm ranking chart

您可以在我们的数据库中查看比较的详细情况

清晰度

像这样的短远摄镜头通常很容易设计,一般都有很高的清晰度。虽然老款适马在初始光圈处的画面中心位置表现很好,但不如索尼FE 85mm F1.8和更昂贵的索尼FE 90mm F2.8 Macro G OSS分别在初始光圈的表现。此外,在F2.8至F5.6,特别是F4处,在外部区域像散现象非常高,这在整体上抑制了清晰度。当光圈缩小到F8及以上,这三款镜头的清晰度表现相似,但适马镜头稍微落后其他两款。

Sigma 90mm F2.8 DG DN sharpness at F2.8

色差

在索尼A7R IV上,条纹峰值为17μm,实验室测得的横向色差水平相当高。虽然它比“更快”或“更亮”的索尼FE 85mm F1.8和光学结构更复杂且价钱更昂贵的索尼FE 90mm F2.8 Macro G OSS都更高。但这也并不一定是坏事,因为高程度色差大部分都出现在角落位置,这在软件中很容易去除。表现最亮眼的是索尼FE 90mm F2.8 Macro G OSS,在整个画面内色差控制都非常出色。

Sigma 90mm F2.8 DG DN LCA

几何畸变

考虑到短远摄镜头焦距较短,测量值为1.2%的枕型畸变相当高。两款索尼镜头——索尼FE 85mm F1.8和索尼FE 90mm F2.8 Macro G OSS——分别显示出0.3%和0.2%的轻微桶形畸变。就像横向色差的测量,畸变和暗角都不考虑任何配置文件校正,所以可能您在工作中使用的一些软件校正会改善结果。

Sigma 90mm F2.8 DG DN Distortion

暗角(角阴影)

暗角是另一个很容易控制的缺点,可以使用相机或编辑软件选择性地调亮角落区域。对于任何一个初始光圈F2.8的中型镜头来说,可能和适马 90mm F2.8 DG DN一样,都有相当高的暗角水平,在F5.6时仍然有一些暗角可见。但这不是一个很大的问题,索尼FE 80mm F1.8在F1.8处有少量暗角,索尼FE 90mm F2.8 Macro G OSS在最大光圈处约少0.7 EV,而与其他两款镜头相比,它拥有一个更大的无暗角的核心区域。

Sigma 90mm F2.8 DG DN Vignetting

通光量

通光量是适马 90mm F2.8 DG DN镜头的优势之一,也是一个重要的标志,特别是混合模式下的视频拍摄。在T2.9时,适马90mm F2.8 DG DN仅比制造商宣传的最大F值低-0.1EV。虽然这是适马镜头的胜利,但索尼两款镜头也都有很好的通光量,索尼FE 85mm F1.8在T2.0时仅低-0.2EV,而适马90mm F2.8 DG DN测量值为T3.2,或者说比宣传的F值低-0.4EV.

Sigma 90mm F2.8 Transmission

结论

并不是每个人都想要又大又重的高速镜头,所以很明显,对于紧凑型的高质量定焦镜头还是很有市场的。在这个焦距上索尼生产线有如此强大的竞争对手,但适马90mm F2.8 DG DN | Contemporary 提供一些不同的选择,这一点也不惊讶。尽管仍有一些轻微的不足,但很多都可通过软件进行校正,图像质量整体相当不错。更重要的是,如果你在意人像拍摄,由于它尺寸小巧,构造出色,价格相对实惠,适马90mm F2.8 DG DN| Contemporary 看起来像一个超级令人信服的选择。

在这篇评测中,我们使用索尼A7R IV搭载适马90mm F2.8 DG DN | Contemporary 与其他品牌的直接竞品进行了比较。请记住,这些镜头可能用于使用不同传感器的各类相机,或在某些情况下,在不同的相机系统上使用不同的卡口,所以结果将会不同。

和往常一样,您可以使用我们的交互式图像镜头比较工具创建自己的比较,深入分析。