相机  >  Sony A1  >  相机 测试结果

索尼A1传感器测评:集速度和图像质量优势于一身

98
sensor

索尼 Alpha 1是索尼全新推出的全画幅无反相机旗舰产品,其定位高于索尼A9和索尼A7机型。 A1沿用了索尼常见的外观风格,且依旧相对紧凑的机身,但它采用了全新的5000万像素的“堆叠式” BSI CMOS传感器,能够达到30fps无黑屏连拍(仅在拍摄有损压缩RAW/PEG情况下),可拍摄8K/30p的视频。

除了令人印象深刻的传感器,索尼A1还内置传感器稳定器,索尼声称可以减少最多5.5档的机身抖动,此外还有多位镜头模式可输出199MP图像。其他高端功能包括944万点OLED取景器和令人印象深刻的0.9倍放大倍率,以及3英寸144万点可翻转LCD触摸屏。对于一款用于新闻拍摄和摄影棚拍摄的相机来说,电子快门现在可实现与闪光灯同步,同步速度可以达到1/200秒。如果需要更高的同步速度,机械快门可以高达1/400秒的速度同步闪光。

除了专业导向的静态图片拍摄规格外,索尼A1也有完整的视频功能,包括全宽8K/30p和全宽4k/60p(尽管后者被放弃了,没有超采样,但这也需要较高的帧率。)它还可以从一个略微裁剪区域拍摄4K 120p视频,索尼承诺未来将在HDMI上提供4.3K 16-bit RAW格式选项。

相机有两个 CFexpress(Type-A)/SD UHS-II卡槽。此外,它还配备了全尺寸HDMI和 USB Type-C接口,用于超高速传输或外部充电。此外,还配备了Wi-Fi、蓝牙和以太网接口,用于控制外接摄像头和图像共享选项。

主要性能参数:

  • 5010万像素全画幅堆叠式BSI CMOS传感器
  • 5轴防抖,可实现最高5.5档补偿效果
  • 759个自动对焦点快速对焦,可实时眼部对焦
  • 原生ISO 100-32000,可扩展至ISO 50-102400
  • 机械快门速度12fps,电子快门速度30fps
  • 944万点取景器,240fps刷新率
  • 3.0英寸144万点LCD触摸屏
  • 支持拍摄8k/30p、4.3k/16-bit RAW格式(通过HDMI)、10-bit 4K/120p视频
  • 双频(2.4/5 GHz)Wi-Fi,蓝牙,USB-C,千兆位以太网
  • 双卡槽均兼容 CFexpress(Type-A型)/SD卡槽(兼容UHS-II)存储卡

整体性能

点击上述评分表可打开索尼A1产品页面。

索尼A1获得了98分的整体传感器得分,这使它在我们的整体感光度排名(包括中画幅机型)中位列第9,在全画幅35mm机型中位列第7。这让索尼A1在整体感光度上排名略低于索尼A7R IV和尼康Z7 II,两者得分分别为99和100,同时略高于佳能EOS R5的95分。佳能EOS R5的整体感光度比索尼A1仅低不到0.2EV。从表面上看,它们之间的差距并不大,但还有值得详细了解各个指标以及传感器在整个感光度范围内的表现。

索尼A1传感器在基准设置下具有极佳的最大色深和动态范围,测量值分别为25.9位和14.5EV。虽然A1传感器在低光(运动)下表现仍然很不错,其计算值达到了ISO 3163,但在我们的低光(运动)类别中就没有那么出色。考虑到像素数(和更小的像素大小),A1仍然令人印象深刻。

深入对比

由于索尼A1的目标群体是面向专业摄影人士、新闻媒体和阔绰的摄影爱好者,因此我们将索尼A1与2000万像素的佳能EOS 1 DX Mark III以及2400万像素的徕卡SL2 S进行了对比。我们选择这些型号进行比较,是因为佳能采用了高端但传统的CMOS传感器设计,这种设计现在被称为前照式,而徕卡也有采用BSI传感器(尽管不是索尼A1采用的更高级的“堆叠式”)。

人像色彩深度)

索尼A1对色彩灵敏度有非常强的响应,特别是在低ISO处,直到ISO 200,在ISO 50/ISO 100(在图表上覆盖)时达到峰值,为25.9位,而徕卡SL2-S记录的最大值为25.2位。在ISO 12800和25600之间也有大约0.5位的轻微起伏,尽管两者之间没有太大的差距,但考虑到两者像素数的差异,还是相当显著。

对于传统的前照式CMOS传感器来说,佳能EOS 1DX Mark III在高ISO下表现非常好,实际上与索尼A1在ISO 3200及以上设置的表现一致,但它在ISO 200及以下设置时表现不太好,在ISO 800和1S0 1600之间也不太好。不过,公平地说,两者之间的差别微乎其微。

当设置为ISO 1600(测量值为ISO 1175)时,索尼A1的图像仍保持在我们认定的高质量范围内,多亏了响应的第二个增益,在ISO 25600(测量值为1SO 17859)时图像仍轻松高于14位阈值(测量值为15位)。不过,徕卡和佳能表现也是如此,但佳能在ISO 25600(测量值为ISO 18482)处的记录结果刚好为14位。

风景(动态范围

在基准ISO下, 索尼A1的堆叠式传感器动态范围的峰值约为14.5档,这足以媲美14.7EV附近效果最佳的全画幅相机。即使与徕卡SL2-S中令人印象深刻的 BSI CMOS相比,索尼A1在基准设置下也有大约+0.5EV的优势。虽然这个数值很小,但在高对比度场景中,比如光线昏暗室内和明亮的窗口,调整高光和阴影时,它可能带给索尼A1轻微的优势。

尽管索尼A1击败了徕卡SL2-S,但佳能EOS-1 DX Mark III使用的传统 FSI CMOS在基准处拥有相同的14.5EV的动态范围;在ISO 800及以下ISO范围,佳能打败了索尼和徕卡这两个竞争对手。但在那之后,索尼和徕卡的反应都有所提高,它们变化轨迹与佳能相似,每提高ISO,DR就会减少约1EV,直到ISO 102400(尽管佳能可以变得更高)。

仔细研究会发现,徕卡SL2-S的 BSI CMOS性能略优于FSI佳能或堆叠式索尼。从ISO 3200开始,徕卡和佳能的动态范围比索尼略宽,大约宽0.3-0.5EV。有趣的是,索尼A1在SO 12800和25600之间的第二个增益使动态范围达到了与佳能和徕卡相同的水平,但在1SO 102400时又回落到之前的差距。

运动(低光ISO

考虑到索尼A1的像素数要高得多,在索尼的运动得分中看到略微嘈杂的图像也就不足为奇了。然而,令人惊讶的是,在低ISO时,索尼的画面比佳能更干净,噪点只比徕卡略多一些。在更高的ISO下,结果之间的差异随着感光度的增加而减少,在我们的30dB质量阈值下,索尼A1仅比两者略多一些噪点。也就是说,徕卡SL2-S(在ISO 3163和ISO 3504)+0.15EV差异几乎不明显,与佳能EOS-1DX Mark III( ISO 3163和ISO 3248)相比微不足道。至少输出标准化8MP(相当于300dpi 12×8英寸的照片)文件时是这样的情况。当在屏幕上观看时,噪点水平的差异更明显。

结论

在推出索尼A9之后,索尼似乎已经建立了旗舰系列;然而,索尼A1的出现,显然说明事实并非如此。事实上,索尼A1在名义上将A9、A7R和A7系列的精华集于一身,价格自然不菲。

索尼A1拥有5000万像素高分辨率的传感器,可以产生优秀的图像,在性能上与现有的高端传感器几乎相同,但这些传感器的像素却要低得多,比如一流的徕卡SL2-S和佳能旗下同样一流的旗舰产品EOS-1D Mark III。索尼提供了大量原装卡口镜头,搭配这些镜头,无疑让索尼A1成为一款对各种类型和市场的专业人士来说非常有吸引力的选择。毫无疑问这款相机将登上一批摄影狂热爱好者和业余爱好者的愿望清单。

在这篇评测中,我们提到了索尼A1最相关的来自其他品牌竞争对手。与往常一样,您可以将其与这些型号以及其他机型进行比较,使用我们的交互式图像传感器排名工具创建专属对比,进行深入分析。