4 月份发布的 Xperia 1 III 是索尼最新旗舰。索尼非常重视这款 Xperia 手机的成像能力,并且还提供了骁龙 888 芯片组、6.5 英寸 4K OLED 显示屏和 12GB 主存的全方位高端规格。该手机具有 microSD 卡插槽,处理容量可高达 1TB,也有一个专用的快门按钮,因此应该会受到内容创作者的青睐。
后置摄像头在主模块中使用 1200 万像素传感器,旁边是 1200 万像素超广角摄像头,等效焦距为 16 毫米。远摄模块采用了相当独特的设计,允许手机在分别为 70 和 105 毫米的 f/2.3 和 f/2.8 镜头之间切换。在视频模式下,您可以使用 4K 分辨率和一系列帧率录制影片,可以拍摄 24fps 的电影效果,甚至是 120fps 的慢动作效果。让我们来看看索尼 1 III 在 DXOMARK Camera 测试中的表现。
摄像头主要规格:
- 主摄像头:1200 万像素 1/1.7 英寸传感器,等效 24 毫米 f/1.7 镜头
- 超广角:1200 万像素 1/2.5 英寸传感器,等效 16 毫米 f/2.2 镜头
- 远摄:1200 万像素 1/1.9 英寸传感器,等效 70/105 毫米,f/2.3/2.8 镜头
- LED 闪光灯
- 视频:4K 24/30/60/120 fps
关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处。
测试摘要
Sony Xperia 1 III
105
camera
89
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (123)
95
Apple iPhone 15 Pro Max
Best: Apple iPhone 15 Pro Max (125)
91
Huawei Mate 60 Pro+
Best: Huawei Mate 60 Pro+ (123)
86
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (124)
104
Honor Magic5 Pro
Best: Honor Magic5 Pro (116)
62
Xiaomi Redmi 12 5G
Best: Xiaomi Redmi 12 5G (82)
60
Honor Magic6 Pro
Best: Honor Magic6 Pro (85)
57
Apple iPhone 14 Pro Max
Best: Apple iPhone 14 Pro Max (91)
79
Oppo Find X7 Ultra
Best: Oppo Find X7 Ultra (118)
85
Honor Magic6 Pro
Best: Honor Magic6 Pro (121)
68
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (116)
84
Honor Magic6 Pro
Best: Honor Magic6 Pro (119)
62
Huawei Mate 60 Pro+
Best: Huawei Mate 60 Pro+ (119)
97
Oppo Find X6 Pro
Best: Oppo Find X6 Pro (118)
107
Oppo Find X7 Ultra
Best: Oppo Find X7 Ultra (119)
82
Xiaomi 12S Ultra
Best: Xiaomi 12S Ultra (86)
103
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (118)
用例&拍摄条件
用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。
户外拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
室内拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
低光拍摄
低光条件下(100 勒克斯以下)拍摄照片和视频
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
124
名
5. Apple iPhone 15 Pro Max
154
14. Honor Magic4 Ultimate
147
16. Apple iPhone 14 Pro Max
146
20. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
22. Apple iPhone 13 Pro Max
141
25. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
140
31. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
35. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
35. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
40. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
133
40. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
133
48. Apple iPhone 12 Pro Max
131
48. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
58. Samsung Galaxy Z Fold5
128
60. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
60. Samsung Galaxy Z Flip5
127
60. Samsung Galaxy S23 FE
127
65. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
69. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
73. Samsung Galaxy Z Fold4
124
76. Apple iPhone 11 Pro Max
122
81. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
82. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
82. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
82. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
89. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
89. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
89. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
95. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
98. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
98. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
107. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
110. Samsung Galaxy Z Flip4
112
112. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
112. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
112. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
117. Samsung Galaxy A55 5G
108
117. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
122. Samsung Galaxy A54 5G
107
125. Samsung Galaxy A35 5G
104
126. Motorola Edge 40 Neo
103
127. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
102
129. Motorola Edge 30 Pro
101
131. Apple iPhone SE (2022)
100
138. Samsung Galaxy A34 5G
92
138. Samsung Galaxy A25 5G
92
141. Xiaomi Redmi Note 13 5G
91
143. Samsung Galaxy A52s 5G
88
143. Samsung Galaxy A52 5G
88
145. Samsung Galaxy A33 5G
85
146. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
84
148. Samsung Galaxy A15 5G
83
150. Samsung Galaxy A15 LTE
81
151. Samsung Galaxy A53 5G
79
153. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
78
156. Xiaomi Redmi Note 13
75
158. Honor Magic5 Lite 5G
74
160. Samsung Galaxy A23 5G
70
161. Xiaomi Redmi Note 12 5G
69
164. Motorola moto g34 5G
67
164. Samsung Galaxy A14 5G
67
166. Motorola Moto G62 5G
66
167. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
65
169. Xiaomi Redmi Note 12
63
173. Honor Magic4 Lite 5G
61
175. Xiaomi Redmi Note 11
60
181. Xiaomi Redmi 10 2022
51
183. Samsung Galaxy A22 5G
48
排行榜中位置
77
名
5. Apple iPhone 15 Pro Max
154
13. Honor Magic4 Ultimate
147
15. Apple iPhone 14 Pro Max
146
18. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
20. Apple iPhone 13 Pro Max
141
23. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
140
27. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
31. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
31. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
36. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
133
40. Apple iPhone 12 Pro Max
131
40. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
47. Samsung Galaxy Z Fold5
128
49. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
49. Samsung Galaxy Z Flip5
127
54. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
56. Samsung Galaxy Z Fold4
124
58. Apple iPhone 11 Pro Max
122
61. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
66. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
68. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
68. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
73. Samsung Galaxy Z Flip4
112
74. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
74. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
优点
- 主摄像头的曝光良好
- 连拍时白平衡一致
- 预览图像接近最终拍出的图像
- 高光视频中的曝光转换流畅,色彩也很漂亮
- 高光和室内视频的噪点不多
不足
- 动态范围有限,导致照片和视频中出现高光位剪切
- 在所有条件下都有些噪点
- 连拍和视频中,自动对焦失败和不一致
- 缺乏精细细节
- 融合伪像
- 超广角摄像头曝光不一致,中远距变焦照片曝光不足
- 室内和低光视频中的肤色不准确
- 低光视频中出现噪点,细节不足
索尼 Xperia 1 III 在 DXOMARK Camera 中取得 115 分,在我们测试过的所有超高端手机中排名靠后,但由于它具有更好的远摄变焦,其表现比前款手机 Xperia 1 II 略有改进。
如果场景中的对比度不太高,Xperia 1 III 可以拍出动态范围相当宽广的图像,色彩也很漂亮。
该索尼手机所拍摄的照片的色彩自然,曝光良好,但动态范围不足,因此在高对比度场景中,高光位经常出现剪切。自动对焦在实验室中表现良好,但我们发现它在连拍中略有不一致,也不稳定,并且会出现一些自动对焦失败。
索尼 Xperia 1 III,裁剪图:融合伪像明显
三星 Galaxy S21 Ultra(骁龙),裁剪图:没有融合伪像
与其旗舰竞品相比,该手机的细节通常较少,丢失了非常精细的细节。在大多数情况下,轻微的亮度噪点也很明显,融合伪像会导致画面中出现一些模糊区域。
纹理比较:Xperia 1 III 的纹理明显少于 S21 Ultra。
在散景模式下,深度估计大多是准确的,但在仔细检查时会发现一些错误。细节非常好,背景中的点光渲染得很好。
索尼 Xperia 1 III,裁剪图:背景中的点光形状不错,对比度也很好
屏幕上的预览图像在曝光和动态范围方面非常接近最终拍出的图像,您可以很好地了解按下快门按钮后所拍出的图像的样子。
索尼 Xperia 1 III,默认模式下预览图像通常接近最终拍出的图像
使用索尼的远摄变焦时,我们的测试人员经常在中远距设置下观察到图像曝光不足。在超广角摄像头上,在高光下或典型的室内光线条件下拍摄时,连拍的曝光可能不稳定。
索尼 Xperia 1 III 在高光下录制的视频影片的曝光良好,但与静态照片一样,动态范围相当有限。在高光下演色性非常准确,但在室内和低光视频中会出现色偏。在昏暗的条件下,肤色尤其会变得不准确。与其他旗舰手机相比,视频自动对焦更不稳定,在室内和低光下拍摄时会丢失细节。
索尼 Xperia 1 III,曝光水平尚可,但动态范围有限,自动对焦不稳定,纹理尚可,噪点不多,肤色色偏
三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙),测标曝光准确,动态范围相当宽广,自动对焦不稳定,演色性准确,纹理尚可,可观察到噪点
我们在此比较该手机与前款型号 Xperia 1 II 的视频差异,在比较中我们可以看到新型号的防抖有所提高。Xperia 1 II 上的摄像头运动和帧偏移都比 III 更明显。另一方面,Xperia II 在自动对焦方面表现得更好。新手机的样片显示了几个重新对焦的片段。
索尼 Xperia 1 III,防抖效果好,但自动对焦不太稳定
索尼 Xperia 1 II,防抖效果有待提升,但自动对焦比较稳定