智能手机  >  Sony Xperia XA2 Ultra  >  Mobile 测试结果
中高端机型 ?

索尼Xperia XA2 Ultra摄像头测评:自拍之外……

75
mobile
这台设备已在2018被测试 请注意。以下分数和内容是在旧的手机影像测试基准下得出的。

索尼Xperia XA2 Ultra发布于2018年1月,其正面具有一个1600万像素和一个800万像素摄像头,因而被誉为终极“双自拍”摄像头智能手机。索尼Xperia XA2 Ultra背面的2300万像素摄像头使用1/2.3英寸Exmor RS图像传感器,其规格与索尼旗舰智能手机的摄像头非常相似。本评测的主题着眼于该手机的主摄像头。

索尼Xperia XA2 Ultra具有阳极氧化铝外壳、6英寸全高清无边框显示屏,其上有康宁大猩猩玻璃的保护,内置高通骁龙630芯片组,其电力由一个3,580毫安电池提供。

主要规格

  • 单摄像头
  • 2300万像素1/2.3英寸Exmor RS图像传感器
  • 镜头光圈f/2.0
  • 24毫米等效焦距
  • 相位检测自动对焦(PDAF)
  • 自动HDR(高动态范围)
  • LED闪光灯

测试摘要

纹理区域虽然看起来不错,但蓝天可能会受到亮度噪点的影响。

索尼Xperia XA2 Ultra的2300万像素摄像头的表现好坏参半,其DxOMark总体得分为75分,与其照片分数相同。从好的一面来看,索尼Xperia XA2 Ultra通常可以很好地处理曝光,尤其是在柔和的日光下更是如此,但高对比场景的表现却不太一致,蓝天也可能偏青色。它通常能拍摄出悦目的色彩,但在各种照明条件下仍容易出现各种色偏。

噪点抑制和细节可见度之间的平衡也是另一个问题,因为纹理区域的噪点虽然不多,但像蓝天这样的素色区域有时却会受到亮度或色度噪点的影响,从而拉低了总体分数。这种噪点在低光条件下会变得更加明显,这也是意料之中的事。

与上述现象相同且常见的是,尽管它把边缘勾勒得不错,但却未必能很好地呈现更精细的细节。同样地,这种精细细节的损失在低光下更为明显,并且比最佳竞争智能手机摄像头的表现稍差了些。

这张图像很暗,但边缘拍得不错。
裁剪图:低对比度的精细细节丢失了,这在树木上显而易见。

尽管Xperia XA2 Ultra摄像头检测到高对比度场景时会自动启动HDR(高动态范围)系统,但其捕捉到的图像并没有很宽的动态范围。高光和阴影区域都可能出现剪贴纹理,但总的来说,它倾向于保留场景中较亮而非较暗的部分,因此在逆光人像中,它倾向于以牺牲拍摄对象为代价来拍摄不错的背景。正如左下图所示,户外场景中的阴影也可能缺乏细节。

尽管这里的天空和前景的曝光很好,但阴暗植被中的细节却不多。
室内柔和照明下的曝光通常较好;动态范围在这些光线条件下也很好。

进行伪像测试时,图像的整个画面锐度降低是该项目得分相对较低的一个关键原因;而高对比边缘的周围出现了明显的振铃效应(晕轮)、扭曲和耀斑也使它被扣了一些分数。Xperia XA2 Ultra摄像头的一个特别引人注目的特点是使用闪光灯时的拍摄效果。在闪光灯照片中,画面边缘处有剧烈的闪光落差,而且还可以看到一些色彩噪点,但图像中没有红眼效应,肤色色调也非常好。

整个画面中的清晰度不一,因而大大拉低了摄像头的伪像分数。
裁剪图:左下边缘部分的细节的清晰度明显比中间部分低(如右图所示)。
裁剪图:放大部分显示,图像中心的清晰度和细节分辨率很好。

一如静态图像,Xperia XA2 Ultra的视频表现好坏参半,因此拿下了74分的成绩。它通常也能很好地处理曝光,即使在低光下也是如此,但细节较不丰富,在低光条件下可以见到彩色噪点。我们还发现它的自动对焦系统不一致,错失了一些目标,并有一些跟踪失败的情况发生。

有趣的是,在视频模式下,防抖将步行运动处理得非常好,但在摇拍时可以看到一些高频运动痕迹。

结论

索尼Xperia XA2 Ultra的总分为75分,远远落后于目前的高端机型,但其表现可以超越魅族Pro 7 Plus或摩托罗拉Moto G5S等中端竞争机型。作为中端手机,它高贵地端坐于中间位置,未丢失颜面,但也不太令人激奋。它能够生成还不错的图像,但不太出色;它通常可以拍摄出不错的曝光效果和有吸引力的色彩,但存在一些不一致之处;最严重的问题是整个画面失去锐度,而且视频缺少细节。

75
mobile
75
photo
74
video

优点

  • 柔和日光下的整体曝光不错
  • 闪光灯照片呈现悦目的演色性,包括肤色
  • 在户外条件下,边缘保留得很好。
  • 纹理复杂区域的噪点不多

优点

  • 曝光良好,即使在低光下的表现也不错
  • 光线变化时,曝光转换快速平稳
  • 悦目的演色性
  • 步行移动时,防抖表现得不错

不足

  • 整个画面有大量的细节损失
  • 在一定照明范围内有各种颜色的色偏
  • 高对比度场景中的动态范围有限
  • 通常可以看到振铃效应、耀斑和青色色偏(天空)

不足

  • 所有照明水平下的细节都不丰富
  • 自动对焦在低光下没有响应
  • 可看见自动对焦跟踪失败
  • 静态场景中可看见一些运动痕迹