声阔Soundcore Motion X600 音箱测试

我们把声阔 Soundcore Motion X600 通过我们严格的DXOMARK音箱测试基准。在这篇评论中，我们将分析它在各种测试和几种常见的使用情况下的音频播放表现。

主要规格包括：

• 无线协议 : 蓝牙 (支持LDAC)
• 有线连接 : Jack
• 长度：12厘米，宽度：30厘米，高度：8.1厘米
• 重量 : 1980克
• 扬声器： 5个音频驱动器和3个功放

测试条件：

• 用索尼Xperia测试
• 使用的通信协议： 蓝牙LDAC

Soundcore Motion X600是一款听起来比看起来更大的便携式音箱，拥有 “沉浸式空间音频”、低音增强以及九段定制图形均衡器等功能。这种多功能使人们可以根据自己的喜好调试音箱的声音。

我们的音频专家对Motion X600进行了测试，发现这款音箱在启用其多样化功能后表现出色。由于其宽广的、身临其境的声场，Soundcore是空间属性中表现最好的扬声器之一。尽管这款音箱的尺寸很小，但在撰写本文时，它毫不费力地达到了音量第二的位置。

但如果不激活其功能，在有限的力度性能中，音箱的基本声音有时会非常差强人意。但是，对音箱的声音进行个性化设置选择能够克服一些不足，使其成为适用于所有类型的情况和环境的极为通用的设备。

总的来说，Motion X600在我们的无线音箱测试中获得了132分的惊人成绩。在撰写本文时，它是我们目前在 标准价格断（<200美元）的最高分，甚至超过了进阶价格段的许多音箱。

请试听该音箱与其竞争对手之间的音效差异:

各项测试分数说明

关于DXOMARK 音箱测试：在进行音箱评分和分析时，我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试，并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。(更多关于关于音箱测试基准的细节, 请点击此处。) 另请注意，我们仅使用音箱的内置硬件评鉴播放性能。以下部分包含了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。详细的性能评估报告可根据要求提供。如有需要， 请与我们联系。

音色的测试旨在评测音箱在可听音域内再现声音的性能，同时考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖度等属性。

Soundcore Motion X600提供多种选项，可以根据自己的喜好定制其音色。低音增强器突出了低频谱，并扩展了它的深度，”沉浸式空间音频 “也大大改变了音色，最后，Soundcore应用程序有一个9段图形均衡器，是完全可自行配置的。为了做感知测试，我们停用了EQ功能。然而，”空间 “和 “低音 “功能在不同的内容上进行了测试，并在大多数测试中保持开启。

如果没有设置这两个选项，Motion X600似乎缺乏亮度、通透感，上部的低音，或一般的低音。“低音 “按钮在感觉上扩展了低音频，并有效地提高了低音，但它似乎没有影响到上低音和中低频。因此，在这两种情况下，100Hz和300Hz之间的频率区域听起来有点空。在一些罕见的情况下（如在浴室的使用情况下），低音增强可能有点夸张或突出，使上层频谱黯然失色（特别是在没有启用其他选项的情况下）。尽管如此，在大多数使用情况下，低音增强对音色是有益的，因为它带来了巨大的深度。

“空间 “功能给以前沉闷的高音带来了活力，使其更加清晰和明亮。中高音也直接或间接地受到了影响，因为它在客观上变得更加均匀，而增强的高音则为它注入了更多的活力。另一方面，这种模式在高音中引起了一些微妙的共振，听起来有点金属感或刺耳。然而，与 “空间 “功能带来的好处相比，这一点可以忽略不计。

在高音量或最大音量下听Motion X600，音调平衡非常一致。一些不足，例如缺乏高低音/中低频，或高音刺耳，在高声压级下似乎并没有加剧。总而言之，音调平衡非常令人满意，任何不足都可以靠非常通用的9段式均衡器来解决。不过，Soundcore的默认音色（即不添加选项）还是有点不尽人意，可以改进。

我们的力度测试旨在测量音箱再现声源的能量水平的能力。我们考虑的要素包括起音、低音精度和冲击力。

尽管Motion X600在力度方面的表现总体上令人满意，但它还没有完全达到应有的水平。

起音的清晰度在标称或高音量时都很好，但当启用 “空间 “功能时，往往会略显模糊，或者当大音量的低音出现并激活增强功能时，起音会被压缩得有些模糊。无论是否启用了这些功能，在柔和的音量下，起音听起来有点沉闷。

在大多数使用情况下，低音精度都相当好，特别是在启用低音增强功能时。略缺乏延音影响了表现，但包络是准确的，即使在高声压级下也是如此（即使会产生压缩）。

Motion X600不是最有冲击力的音箱，因为它的低中音/高低音区域缺乏能量。此外，压缩也阻碍了它真的脱颖而出。然而，由于 “低音 “功能的次级低音增强，该设备仍然能够表现得很好，它在鼓声等元素中带回了一点 “活力”，使低音端具有影响力。

我们的空间感测试会评估音箱在各个方向上再现立体声的能力，同时考虑到定位能力、平衡感、广度与距离和方向性。请注意，单声道音箱和不能产生明显的立体声效果的音箱的广度均为0。

Soundcore Motion X600的沉浸式音频功能使它在空间方面的表现异常出色。它的表现，特别是在宽广度方面，甚至可以与更大、更昂贵的音箱相媲美。

“空间 “功能直接增强了距离感，因为据称它将立体声场景转化为三声道向上混合；从感觉上讲，来自中间的人声比没有这个选项时更突出，而且感觉离聆听者非常近。

无论是否启用该功能，该音箱都呈现出完美的立体声平衡。它的指向性也出乎意料地好，因为它在两侧和后面的音色和音量一致性都比类似的音箱好。

对于这种尺寸的音箱来说，宽广度非常优秀。“沉浸式空间音频 “功能似乎非常有效地增强了声场的广度，超过了音箱的物理尺寸，且没有削弱声场中心。

可定位性也非常好，宽广度增强背后的处理没有过多地损害其定位能力。

我们的音量测试既可测量音箱能够产生的最大响度，也可以根据用户输入来衡量音量增加和减少的平顺程度。

音箱的音量表现很好。不可否认，对于这种尺寸和价格范围的音箱来说，最大音量很响亮。音量的一致性也非常好，相比之下，比大多数音箱要好。

Here are a few sound pressure levels (SPL) we measured when playing our sample recordings of hip-hop and classical music at maximum volume:

	Correlated Pink Noise	Uncorrelated Pink Noise	Hip-Hop	Classical	Latin	Asian Pop
Soundcore Motion X600	89.6 dBA	86.3 dBA	85.1 dBA	77.9 dBA	84.9 dBA	79.6 dBA
JBL Charge 5	72.2 dBA	69.3 dBA	69.9 dBA	61.4 dBA	71.6 dBA	63.7 dBA
Marshall Stanmore III	94.3 dBA	91.6 dBA	89.9 dBA	82.7 dBA	91.6 dBA	83.7 dBA

音损(112)

我们的音损测试可测量播放时源音频失真的程度，以及诸如噪声、抽吸效应和削波之类的其他音损。失真和其他音损可能是由于声音处理和音箱质量引起的。

Soundcore很好地处理了音损。当启用低音选项时，有一些明显的压缩，即使是在标称音量下也是如此。然而，在高音量甚至最大音量时，压缩并没有变得太极端。THD+N的测量结果也突出了一些低音失真，在高音量下可以听到一些重低音的内容。但总体聆听体验没有太多音损。