智能手机  >  Vivo iQOO 9 Pro  >  音频 测试结果
premium ?

Vivo iQOO 9 Pro音频测试

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章

我们把vivo iQOO 9 Pro放在我们严格的DXOMARK音频测试基准中,以衡量它在使用其内置麦克风录制声音和通过其扬声器播放音频方面的性能。
在这篇测试中,我们将分析它在各种测试场景和几种常见的使用场景下的表现。

概述

以游戏玩家为目标客群的Vivo iQOO 9 Pro,内置游戏传感器与VC 立体散热系统,并装配了两个扬声器,一个在顶部前面,一个在底部侧面。iQOO 9 Pro获得整体分数67分,比我们之前测试过同系列机种iQ00 7 Legend所得到的66 分略为进步一些。在播放方面,iQOO 9 缺乏低频和低音,而且在最大音量下的声音呈现并不怎么好,有很多音损及其他问题。收听播客或以较小音量聆听其它语言内容时的表现最好。空间感的表现是一大亮点,其定位能力对游戏玩家来说是加分的。在录制方面,Vivo智能手机的功能性佳,但音色欠缺低音和高频,整体听起来不是很悦耳。使用备忘录应用程序时的效果很不错;在吵杂环境中录制时的表现并不理想。


音频规格:

  • 立体声扬声器,顶部前面和底部侧面
  • 没有耳机插孔

评分

包含了总分及子分数和属性


Vivo iQOO 9 Pro
117
audio
117
播放
115

158

121

149

132

162

119

162

82

157

117
录制
107

147

118

146

128

159

130

170

112

145

107

166

请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

播放

优点

  • 广度良好
  • 在音量小的情况下能保持音调平衡

不足

  • 音损很多,尤其是在最大音量的情况下
  • 音调平衡不一致且偏向中音

录制

优点

  • 使用备忘录应用程序时的音调平衡良好
  • 尽管音调平衡表现不一,但所有应用程序中的声音清晰度都很不错
  • 生活视频中的广度佳

不足

  • 由于自拍视频中有压缩的情况,背景显得不够真实
  • 自拍视频中的广度狭窄
  • 高声压场景中的音调平衡突兀

测试摘要

关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评鉴。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”。(有关播放基准的更多详细信息, 请单击此处;有关录制基准的更多详细信息, 请单击此处 。)

关于DXOMARK音频测试: 为了对智能手机音频进行评分与分析,DXOMARK的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对样本进行20多小时的感知评鉴。
(有关播放基准的更多详细信息, 请点击此处; 有关录制基准的更多详细信息, 请点击此处。)

以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求,我们可以提供更详细的性能评估报告。请不要犹豫, 与我们联系

播放

117

Vivo iQOO 9 Pro

163

Black Shark 5 Pro
音频播放分数是如何构成的

DXOMARK工程师在实验室和真实生活环境中,使用智能手机默认的应用程序和设置对其扬声器性能进行播放测试。

在播放方面,iQOO 9 Pro 的整体表现一般,在音量小的情况下,性能质量明显最好,音量较大时的表现较差。虽然 比iQOO 7 来得进步些,但 9 Pro 仍然缺乏低频和低音,且高频的最高点也有限。中音不一致,中低音的共振会影响较低的语音和一些音乐。在力度方面,由于音调平衡略微扩展,因此低音准确度有所改善。起音通常圆润而冲击力普通;空间感表现出色,具有良好的广度,有助于定位能力。需要一提的是:如果是以横向模式握持,声音场景并不会随之旋转。音量性能表现普通,但最小一格的音量步进不够大声,而最大声的那三格音量步进,基本上音量是一样的。以最大音量播放时,Vivo手机会出现大量压缩、失真和抽吸效应。

试听被测手机的播放音效以及与其他几款手机的音效对比:

Samsung Galaxy S22 (Exynos)
Vivo iQOO 7 Legend
Vivo iQOO 9 Pro
此处是 Xiaomi 12 Pro 与其他手机在播放场景中的表现对比:
Playback use-cases scores


音色

115

Vivo iQOO 9 Pro

158

Black Shark 5 Pro

音色分数代表了一部手机在可听音域范围内对声音的再现能力,评估内容包括低音,中音,高音,音调平衡和音量依赖性。它是播放里最重要的一项属性。

音乐播放频率响应曲线


力度

121

Vivo iQOO 9 Pro

149

Black Shark 5 Pro

动态分数衡量的是声音能量水平变化的准确性,例如一个低频音符的再现或是鼓的冲击声的精确度。


空间感

132

Vivo iQOO 9 Pro

162

Black Shark 5 Pro

空间感测试的子属性包括准确指出特定声音的位置、其位置平衡、距离和广度。


音量

119

Vivo iQOO 9 Pro

162

Black Shark 5 Pro

音量分数展示的是智能手机整体的声音响度,以及用户在调整音量增加或减少时的平稳度。

以下是设备在最大音量下播放我们的嘻哈和古典音乐样本时测得的声压等级:
Hip-Hop Classical
Vivo iQOO 9 Pro 73.1 dBA 73.7 dBA
Vivo iQOO 7 Legend 71.6 dBA 70.2 dBA
Samsung Galaxy S22 (Exynos) 73.8 dBA 68.7 dBA
下图显示了音量从最小到最大的逐渐变化。我们希望这些变化在整个范围内是一致的,这样所有的音量档位就都能符合用户的期望。
音乐音量一致性


音损

82

Vivo iQOO 9 Pro

157

Asus ROG Phone 5

音损分数衡量的是声音受各种类型的失真影响的程度。得分越高,声音中的干扰就越不明显。设备的声音处理程序和扬声器质量都是可能导致失真产生的原因。


录制

117

Vivo iQOO 9 Pro

160

Honor Magic6 Pro
音频录制分数是如何构成的

DXOMARK的工程师通过录制参考音频设备上的声音文件对设备的录音效果进行测评。这些录制是在实验室和真实生活环境中进行的,并且是通过使用手机默认的应用程序和设置来完成的。

在录制方面,Vivo iQOO 9 Pro的基本功能齐全良好,整体性能表现一般。在吵杂环境中的录制效果不是特别的好,例如电子音乐会。使用备忘录应用程序录制时的效果通常都很不错,音调平衡相对协调。在生活和自拍视频用例中,这款手机捕捉到的音调平衡并不怎么悦耳。高音不足且欠缺高频延展。中音集中在中高音又缺乏低中音,使得声音听起来略微刺耳;缺少温暖的低音和中低音。在力度部份,虽然没能充分减弱吵杂环境中的背景噪音,不过,所有用例中的信噪比都是正确的。声音包络精确。尽管音调平衡有些问题,但生活和自拍视频中的定位能力很好。生活视频中的广度相当不错,自拍视频中的广度则差强人意,而这也是我们在测试大多数手机时会发现到的问题。在我们所有用例中的录制响度都很适当。至于音损部份,在自拍视频中听得出有些压缩,喊叫声中也出现一些削波失真。在吵杂的环境中,对某些声音元素来说,抽吸效应会是个问题,像是「s」音节。背景补偿一向很好,尽管在吵杂环境中的表现还是不理想。在自拍和生活视频中,降噪算法会触发压缩和一些相位问题。

此处是 Xiaomi 12 Pro 和其他手机录音效果的对比:

Recording use-cases scores


音色

107

Vivo iQOO 9 Pro

147

Honor Magic3 Pro+

音色分数代表了一部手机在整个可听音调范围内对声音的捕捉程度,评估内容包括低音,中音,高音和音调平衡各项子属性。这是录音最重要的一项属性。

自拍视频频率响应曲线


力度

118

Vivo iQOO 9 Pro

146

Black Shark 5 Pro

动态分数衡量的是声源能量水平变化的准确度,例如爆破音是如何精确再现的(比如p, t和 k声)。该评分还考虑了信噪比(SNR),例如,与背景噪声相比,主要的声音有多大。


空间感

128

Vivo iQOO 9 Pro

159

Vivo X Fold

空间感测试的子属性包括在录制的音频文件上准确指出特定声音的位置,其声音位置平衡,距离以及广度。


音量

130

Vivo iQOO 9 Pro

170

Black Shark 5 Pro

音量分数代表了设备录制的音频文件能到达的响度以及设备在录制时处理嘈杂环境的能力,如电子音乐会。

以下表格内是设备录制的音频和视频文件的声级,测量单位为LUFS(满量程响度单位)。作为参照,我们希望录制文件的响度水平为-24LUFS以上:
Meeting Life Video Selfie Video Memo
Vivo iQOO 9 Pro -24.8 LUFS -20.7 LUFS -20 LUFS -20.7 LUFS
Vivo iQOO 7 Legend -33.9 LUFS -29.3 LUFS -27.2 LUFS -28.8 LUFS
Samsung Galaxy S22 (Exynos) -28.9 LUFS -21.4 LUFS -21.2 LUFS -24.2 LUFS


音损

112

Vivo iQOO 9 Pro

145

Black Shark 5 Pro

音损分数衡量的是设备录音受各种类型失真的影响程度。分数越高,声音中的干扰就越不明显。在录制过程中,设备的声音处理过程,麦克风的质量,或者用户的操作,如手机的握持方式等都可能成为音频失真的原因。

请试听这段在繁忙家庭环境情景中录制的音频片段里的音损:


背景

107

Vivo iQOO 9 Pro

166

Black Shark 5 Pro

背景评估一个声源周围的各种声音如何自然地融入录制的视频或音频文件中。例如,在录制一个演讲活动时,背景音不应该干扰主要的声音,但它应该提供一些周围的背景环境信息。