智能手机  >  Vivo X70 Pro+  >  Camera 测试结果
超高端机型 ?

vivo X70 Pro+ 摄像头测评:擅于在高光和低光下拍摄细节

该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分,子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息,请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

Vivo X70 Pro+ 是 Vivo 最新旗舰智能手机,与苹果 iPhone 13 Pro Max、小米 11 Ultra 或三星 Galaxy S21 Ultra 等手机正面交锋。该手机配备了业界最佳组件,并特别强调摄像头。计算能力由高通骁龙 888+ 高端芯片组驱动,还可以在大型 6.78 英寸 E5 AMOLED LPTO 屏幕上观看图像和其他内容,具有 1440 x 3200 超高分辨率和高达 120Hz 的刷新率。

虽然处理器和屏幕规格比去年的 X60 Pro+ 有了明显的改进,但摄像头硬件规格基本保持不变。后置摄像头采用蔡司认证的光学元件,围绕一个大型 5000万像素 传感器而构建,搭配快速的 f/1.57 镜头。4800 万像素超广角镜头使用云台式防抖系统,远摄有两个模块,分别具有 2 倍 和 5 倍光学变焦。让我们看看 Vivo X70 Pro+ 摄像头如何与其他主要品牌的旗舰竞争。

摄像头主要规格:

  • 主摄像头:5000 万像素 GN1 传感器,f/1.57 镜头
  • 超广角:4800 万像素传感器,等效 14 毫米 f/2.2 镜头,云台防抖
  • 远摄:1200 万像素传感器,等效 50 毫米(2 倍)f/1.6 镜头,OIS
  • 远摄:800 万像素传感器,等效 125 毫米(5 倍)f/3.4 镜头
  • 视频:8K 30fps、4K 30/60fps、1080p 30/60fps(测试设置:4K 30 fps)
  • 高通骁龙 888+ 芯片组加上专用的 V1 图像处理器

关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Vivo X70 Pro+
134
camera
132
照片
109

123

109

125

81

123

93

124

108

116

69

82

70
散景
70

85

66
预览
66

91

133
变焦
102

118

103

121

133
视频
98

116

109

119

88

119

102

118

111

119

83

86

115

118

用例&拍摄条件

用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。

BEST 175

户外拍摄

明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频

BEST 165

室内拍摄

明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频

BEST 135

低光拍摄

低光条件下(100 勒克斯以下)拍摄照片和视频

BEST 149

人像

人像和团体照片及视频

请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。

优点

  • 主摄像头和超广角的曝光良好,动态范围宽广
  • 低光下噪点不多
  • 演色性准确
  • 散景模式下有自然的模糊渐进层次,良好隔离被摄物体
  • 高光下和室内视频的曝光良好,色彩不错,白平衡也准确
  • 视频防抖效果不错

不足

  • 照片模式下自动对焦慢,景深浅;视频中对焦不稳定
  • 融合伪像有时会非常明显,在低光下尤其如此
  • 连拍中出现降噪变化
  • 曝光不稳定
  • 室内和低光视频中有噪点
  • 在变化的光线条件下,视频曝光调整慢

Vivo X70 Pro+ 的 DXOMARK Camera 得分为 135 分,在我们的摄像头测试中整体表现非常出色,轻松跻身我们排行榜前十的位置。在照片模式下,该摄像头的曝光准确,动态范围宽广,表现非常亮眼,在画面最亮和最暗的部分都可以拍出比许多竞品更好的细节。不过,它的自动对焦尚待改进。我们的测试人员在现场测试时,观察到多次自动对焦失败,在实验室中的测量结果也落后于此测试项目中表现最好的手机。

Vivo X70 Pro+ 可赋予图像准确的测标曝光和宽广的动态范围。

Vivo 也是一款功能强大的变焦手机。一如其主摄像头,超广角镜头可拍出良好的曝光度和宽广的动态范围。远摄摄像头在所有变焦设置中都能拍摄到良好的细节,在近距和中距上尤其如此。测标曝光良好,动态范围宽广,因此即使在高对比度条件下也能拍出良好的高光位和阴影细节,色彩也大致准确。在录制视频时,Vivo 的视频防抖非常出色,在所有条件下都能很好地控制摄像头运动。它的色彩也非常准确,但通常会出现噪点,自动对焦对场景变化的反应也有点慢。

照片

Vivo X70 Pro+ 的照片得分为 139 分。在本部分中,我们将仔细研究不同的照明条件与每个细项属性,并与一些竞品的图像质量做比较。总体而言,Vivo 在照片类别中的表现非常出色。该摄像头的测标曝光始终准确,在难处理的高对比度场景中可拍出宽广的动态范围。在高光和室内条件下,有时照片中会出现轻微的白平衡色偏,但都在可接受的范围内。肤色也相当准确。纹理不错,但略逊于此类别中表现最佳的手机。噪点在所有条件下都得到了很好的控制,但可以看到一些局部噪点,例如在蓝天中。我们的测试人员还注意到,连拍之间的降噪效果有所不同;在低光下,高对比度场景中会出现强烈的融合伪像。其他伪像包括摩尔纹、色彩量化和去马赛克伪像。

户外光线

Vivo X70 Pro+ 在明亮的户外条件下整体表现良好。曝光准确,动态范围宽广,因此画面的高光和阴影区域都有良好的细节。该摄像头可以拍出大量的细节,但在某些区域可能会出现明显的噪点。我们还观察到一些白平衡色偏。

Vivo X70 Pro+,良好的曝光,白平衡偏暖
苹果 iPhone 13 Pro Max,测标曝光略低,中性的白平衡

小米 11 Ultra,曝光良好但对比度低,粉红色白平衡色偏

室内光线

在室内照明下,Vivo 摄像头的表现与户外非常相似。我们注意到,景深在所有光照条件下都非常浅,因此前景被摄体后面的被摄体会失焦。

Vivo X70 Pro+,多平面场景
Vivo X70 Pro+,裁剪图:中景失焦
苹果 iPhone 13 Pro Max,多平面场景
苹果 iPhone 13 Pro Max,裁剪图:前景和中景都清晰对焦
小米 11 Ultra,多平面场景
小米 11 Ultra,裁剪图:前景和中景都非常清晰

低光

Vivo X70 Pro+ 在低光下的整体表现不错。图像曝光良好,动态范围也非常宽广。色彩和白平衡都很准确,图像噪点得到很好的控制。但是,融合伪像非常严重,成了该手机的一大问题,如下面的样张所示。

Vivo X70 Pro+,低光场景
Vivo X70 Pro+,裁剪图:融合伪像很严重
苹果 iPhone 13 Pro Max,低光场景
苹果 iPhone 13 Pro Max,裁剪图:没有融合伪像
小米 11 Ultra,低光场景
小米 11 Ultra,裁剪图:没有融合伪像

自动对焦

在这些测试中,我们在实验室中分析自动对焦的准确性和拍摄时间,其中包括可重复性。我们对现实生活图像进行感知分析,以测试对焦失败、景深和移动被摄体跟踪。

该图表显示 Vivo X70 Pro+ 在实验室内的高光(1000 勒克斯)条件下的自动对焦性能,以及该手机与小米 11 Ultra 和 苹果 iPhone 13 Pro(其摄像头与 iPhone 13 Pro Max 相同)的比较。

自动对焦比较(1000 勒克斯):Vivo 的自动对焦准确,但比对比设备慢。

散景

在这些测试中,我们切换到摄像头的散景或人像模式,并分析深度估计、散景形状、模糊渐变和可重复性,以及上述所有一般图像质量属性。此分数来自对现实生活图像的感知分析。

这些样张显示 Vivo X70 Pro+ 及其对比机型在日光条件下的散景模拟表现。

Vivo X70 Pro+,深度估计准确,模糊渐变很自然

苹果 iPhone 13 Pro Max,深度估计准确,模糊渐变很自然

小米 11 Ultra,深度估计准确,模糊渐变很自然

夜间摄影

在这些测试中,我们在一片漆黑中,以及背景中带有城市灯光的情况下拍摄了一系列图像。我们使用摄像头的默认设置,在自动闪光和闪光关闭模式下拍摄样张,然后分析所有图像质量属性,特别是曝光、自动对焦和色彩等属性。我们不测试必须手动激活的夜间模式。

在拍摄夜间图像时,Vivo 可在关闭闪光灯的情况下拍出极佳的图像质量。曝光准确,动态范围宽广。细节不错,噪点得到很好的控制,但有时可以看到轻微的白平衡色偏。

Vivo X70 Pro+,闪光灯关闭,曝光准确,动态范围宽广,噪点不多

苹果 iPhone 13 Pro Max,曝光稍微不足,高光位和阴影剪切,噪点较多
小米 11 Ultra,整体与 Vivo 相当相似

变焦

Vivo X70 Pro+ 的变焦得分为 88 分。变焦分数涵盖远摄和广角测试的分项得分。在本部分中,我们将仔细研究这些测试项目的分数是怎么来的,并拿该手机的变焦图像质量与一些主要竞品做比较。X70 Pro+ 配备了两个专用远摄镜头,等效焦距分别是 50 毫米和 125 毫米。此配置搭配一枚 14 毫米超广角镜头,可在各种变焦设置中拍出良好的细节。此外,变焦图像的曝光通常准确,动态范围宽广,也可以拍出漂亮的色彩和中性的白平衡。美中不足的是,我们观察到一些伪像,例如镜头系统的放大倍数变化引起的彩色边纹或光学畸变。

广角

这些测试中,我们分析超广角摄像头在 12 到 20 毫米的多个焦距上的表现。我们观察所有图像质量属性,特别是色像差、镜头清晰度降低和畸变等伪像

使用 Vivo 的超广角摄像头拍摄时,测标曝光很好,动态范围更大,一如主摄像头。在此比较中,Vivo 拍出了最宽广的动态范围。

Vivo X70 Pro+,超广角,曝光不错,动态范围宽广
苹果 iPhone 13 Pro Max,超广角,曝光良好,但出现高光位剪切

小米 11 Ultra,超广角,曝光良好,但出现高光位剪切

远摄

在这些测试中,我们分析焦距介于大约 40 到 300 毫米之间的所有图像质量属性,特别是纹理和细节。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

在近距变焦设置下,X70 Pro+ 可拍出很好的细节。小米 11 Ultra 的表现也很相似,但只有单镜头远摄设置;不过 iPhone 13 Pro Max 拍摄到的细节明显较少。

Vivo X70 Pro+,近距变焦
Vivo X70 Pro+,裁剪图:细节良好
苹果 iPhone 13 Pro Max,近距变焦
苹果 iPhone 13 Pro Max,裁剪图:有些细节丢失
小米 11 Ultra,近距变焦
小米 11 Ultra,裁剪图:细节良好

视频

在视频测试中,我们分析诸如曝光、色彩、纹理或噪点等与静止图像相同的图像质量属性,以及速度和曝光、白平衡与自动对焦转换的流畅度和稳定性等时间方面的属性。备注:本节中的样片最好在最佳画质下观看。

Vivo X70 Pro+ 的视频得分为 115 分。与照片分数一样,视频总体分数来自于该手机在一系列测试项目中的表现与成绩。在本部分中,我们将仔细研究每个属性的得分,并与一些竞品的视频图像质量相比较。总体而言,Vivo X70 Pro+ 可以拍摄出漂亮的视频片段,曝光良好,色彩也非常漂亮。没有白平衡色偏或不稳定,在所有条件下演色性也都很好。不足的是,动态范围和纹理比不上一些旗舰竞品。

户外光线

视频防抖在 Vivo X70 Pro+ 上效果非常好,即使在边走边拍或边跑边录制时也是如此(请参阅下面样片的末尾)。摄像头运动得到了很好的补偿。

Vivo X70 Pro+,防抖可发挥作用

苹果 iPhone 13 Pro Max,防抖不错,但效果略逊于 Vivo

小米 11 Ultra,防抖不错,但效果略逊于 Vivo

室内光线

在典型的室内照明下,Vivo X70 Pro+ 视频片段的曝光度不错,但与某些竞品(例如 iPhone 13 Pro Max)相比,动态范围较小。

Vivo X70 Pro+,高光位剪切

苹果 iPhone 13 Pro Max,高光位剪切较少

小米 11 Ultra,高光位剪切较少

低光

该图表显示 Vivo X70 Pro+ 视频在实验室中的纹理表现。

在低光照条件下,测量值明显低于竞品。

视频纹理比较(20 勒克斯):Vivo X70 Pro+ 在所有光照水平下录制的视频细节少于竞品。