智能手机  >  Xiaomi 11T  >  自拍 测试结果
中高端机型 ?

小米 11T 自拍测评：测标曝光准确，噪点少

17 12 月, 2021
查看产品页
115
selfie
该设备已在我们最新版的测试基准下重新测试。其总分，子分数和子属性都已更新。了解更多详细信息，请查看 "DXOMARK测试基准有哪些更新"文章
查看其他测试结果

在小米最新的智能手机系列中，11T 是介于 11T Pro 和 11T Lite 5G 之间的中间产品。小米数字 T 系列通常来说价格更便宜，是其数字旗舰系列的中档替代产品，11T 放弃了高端骁龙 888 芯片组，转而使用联发科天玑 1200。除了搭载 6.67 英寸 AMOLED 屏幕、120Hz 自适应刷新率以及 67W 快速充电之外，它仍有许多漂亮且令人兴奋的规格参数。

在自拍方面，前置摄像头采用 1600 万像素 1/3.06″ 传感器，1.0µm 像素。它可拍摄高达 1080p 分辨率和 30 帧每秒的视频。

让我们看看小米 11T 在 DXOMARK Selfie 测试中表现如何。

前置摄像头主要规格：

  • 1600 万像素 1/3.06″ 传感器，1µm 像素
  • f/2.45 光圈
  • 1080p/720p，30fps 视频（测试设置：1080p/30fps）

关于DXOMARK Selfie测试：在评测中智能手机前置摄像头进行评分和分析时，DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频，之后评鉴其拍摄结果。本文旨在彰显最重要的测试结果。有关DXOMARK Selfie测试基准的更多信息，请单击此处。 

测试摘要

评分

包含了总分及子分数和属性


Xiaomi 11T
115
selfie
110
照片
曝光
68

97

色彩
72

106

对焦
85

105

纹理
59

79

噪点
62

94

伪像
84

91

闪光灯
74

93

散景
65

80

124
视频
曝光
76

87

色彩
77

90

对焦
79

92

纹理
61

97

噪点
75

83

伪像
82

92

防抖
56

82

请注意，以下文字内容为说明该设备最初的测试结果，并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较，但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
SELFIE
全球排行榜中位置
59名
1. Honor Magic6 Pro
151
2. Apple iPhone 15 Pro Max
149
2. Apple iPhone 15 Pro
149
4. Apple iPhone 14 Pro Max
145
4. Apple iPhone 14 Pro
145
4. Google Pixel 8 Pro
145
4. Huawei Mate 50 Pro
145
8. Apple iPhone 14 Plus
144
8. Apple iPhone 14
144
8. Huawei P50 Pro
144
11. Google Pixel 7 Pro
142
11. Huawei Mate 40 Pro
142
13. Huawei P40 Pro
141
13. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
141
15. Google Pixel 7a
140
16. Google Pixel 7
138
16. Google Pixel 6 Pro
138
18. Asus ZenFone 7 Pro
137
18. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)
137
20. Huawei nova 6 5G
136
20. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
136
22. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
135
22. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
135
22. Samsung Galaxy Note20 (Exynos)
135
25. Apple iPhone 13 Pro Max
134
25. Apple iPhone 13 Pro
134
25. Apple iPhone 13 mini
134
25. Apple iPhone 13
134
25. Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos)
134
30. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
133
31. Apple iPhone 12 Pro Max
132
31. Apple iPhone 12 Pro
132
31. Apple iPhone 12 mini
132
31. Apple iPhone 12
132
31. Asus ZenFone 6
132
31. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
132
37. Samsung Galaxy S10 5G (Exynos)
130
37. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
130
39. Google Pixel 6
129
39. Samsung Galaxy S10+ (Exynos)
129
41. Xiaomi 13 Ultra
128
42. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
127
43. Google Pixel 5
126
44. Vivo X90 Pro+
125
44. Xiaomi Mi 11 Ultra
125
46. Google Pixel 4
124
46. Huawei Mate 30 Pro
124
48. Google Pixel 3
123
48. Honor Magic5 Pro
123
48. OnePlus 8 Pro
123
51. Apple iPhone 11 Pro Max
122
51. Apple iPhone 11
122
51. Honor Magic4 Ultimate
122
54. Xiaomi 11T Pro
121
55. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
119
56. Huawei P30 Pro
118
57. Oppo Find X5 Pro
116
57. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
116
59. Vivo X70 Pro+
115
59. Xiaomi Mi 10 Ultra
115
59. Xiaomi 11T
115
62. Xiaomi 12S Ultra
114
63. OnePlus 7 Pro
113
64. Honor 20 Pro
112
64. Huawei Mate 30 Pro 5G
112
64. Xiaomi Mi 11
112
67. Samsung Galaxy Z Flip
111
68. Apple iPhone SE (2020)
110
69. Xiaomi Mi MIX 3
109
69. Xiaomi Mi 10 Pro
109
71. OnePlus 8T
107
71. Samsung Galaxy A71
107
73. Oppo Reno6 5G
106
74. Apple iPhone XS Max
105
75. Vivo X51 5G
103
76. Honor V30 Pro
102
76. Sony Xperia 5
102
78. Nokia 7.2
100
78. Sony Xperia 1
100
78. Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition
100
81. Google Pixel 2
99
82. Oppo Find X2 Pro
97
83. Huawei Mate 20 Pro
96
83. Realme X2 Pro
96
85. Oppo Reno4 Pro 5G
95
86. Lenovo Z6 Pro
94
86. Samsung Galaxy S8
94
88. Huawei P20 Pro
91
89. Apple iPhone X
89
89. Meitu T9
89
91. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
83
92. Meitu V6
77
93. ZTE Axon 20 5G
31
94. Intex Aqua Selfie
25
SELFIE
排行榜中位置
7名
1. Google Pixel 7a
140
2. Google Pixel 7
138
3. Huawei nova 6 5G
136
4. Asus ZenFone 6
132
5. Google Pixel 6
129
6. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
116
7. Xiaomi 11T
115
8. Honor 20 Pro
112
9. Xiaomi Mi MIX 3
109
10. OnePlus 8T
107
10. Samsung Galaxy A71
107
12. Oppo Reno6 5G
106
13. Lenovo Z6 Pro
94
14. Meitu T9
89
15. ZTE Axon 20 5G
31

优点

  • 大多数照片中测标曝光准确
  • 室内和低光照片中噪点控制良好
  • 室内和低光视频中动态范围相当宽广
  • 大多数视频中景深得到扩展

不足

  • 大多数照片中动态范围有限
  • 照片和视频中色彩欠饱和
  • 室内与低光下的照片和视频中细节不足
  • 散景照片中深度估计有误差
  • 某些户外视频中出现色彩量化
  • 手持拍摄视频时防抖欠佳
  • 室内和低光视频中噪点可见

小米 11T 获得 88 分的 DXOMARK 自拍成绩，在高端机型类别（400-599美元）中与去年的小米 10T Pro 5G 持平，并列第三。小米 11T 比三星 Galaxy A71 的分数（83分）更高，在这一价位上是一款有吸引力的选择，但该小米的成绩并不像华硕 ZenFone 6 或华为 nova 6 5G 那样令人瞩目，后两者分数分别为 98 和 100 分。

小米 11T 在户外自拍中有着出色的测标曝光和相当丰富的细节水平。

由于小米 11T 配备的是与价格更高的小米 11T Pro 相似的前置摄像头，因此我们有理由假设这两款手机的图像质量相当。然而，事实并非如此，由于小米放弃了 Pro 机型所使用的骁龙芯片组，因此，11T 在许多方面的表现稍差一点。

小米 11T 在室内和户外图像中都能很好地控制噪点，同时在户外拍摄时尽力保持良好的细节水平。它基本在所有光照场景中，测标曝光非常准确，确保人脸总是曝光良好。遗憾之处是，它的动态范围有限，因此明亮的背景经常曝光过度，色彩渲染稍微差强人意，导致肤色褪色，饱和度普遍较低。

在这种具有挑战性的高对比度场景中，11T 的动态范围与它的前身小米 10T 相匹敌，但它的色彩并没有后者那么赏心悦目。相较之下，三星 Galaxy S21 5G（骁龙版）能很好地曝光被摄体及背景，色彩饱和度更高，有着更为强烈的效果。

小米 11T，动态范围有限，致使背景曝光过度，整个图像色彩饱和度偏低

小米 10T Pro，动态范围比 11T 稍差一点，但色彩更为饱和

三星 Galaxy S21 5G（骁龙版）在这三款手机中表现最好，得益于其曝光良好的被摄体，以及色彩饱和度良好的背景

11T 通常在伪像上控制得当，虽然在被摄体靠近画面边缘时会出现一些变形，且在低光条件下一般会出现色彩量化。在我们的实验室纹理分析中进行手持拍摄时，您可以看到 11T 在良好的照明条件下的表现与价格更高的几款设备几乎持平，但在模拟室内和低光条件下细节水平会迅速下降。

纹理对比：小米 11T 在明亮的光线条件下有着丰富的细节，但与小米 11T Pro 和小米 10T Pro 相比，它在室内和低光下的纹理水平明显较低。

人像模式也是 11T 可在未来改进的一个领域。虽然散景照片提供了强大的景深效果，但我们没有看到真实的模糊渐变，且在大多数图像中通常可见略微不和谐的深度估计伪像。

小米 11T，散景模拟
小米 11T，裁剪图，非常明显可见的深度估计误差

对于视频，我们看到的曝光情况正好相反，测标曝光略低，但在室内和户外视频中动态范围良好。通常白平衡也是中性的，但 11T 视频中的色彩仍有褪色表现，这是与 11T Pro 进行对比时两者最为明显的差异。

纹理与噪点的比率和静止图像类似，在明亮的光线条件下，噪点一般控制良好，纹理渲染准确，但在室内和低光视频中，细节明显较弱。最后，小米 11T 在视频中防抖不是很有效，我们可以看到很多运动残影，即使在摄像头保持静止的静态场景中也是如此。

在这些视频示例中，您可以看到它在户外的动态范围相当宽广，但色彩饱和度不足，且可以看到运动残影。

小米 11T，动态范围宽广

小米 10T Pro，轻微的高光剪切

三星 Galaxy S21 5G（骁龙版），轻微的高光剪切