English
中文
我们让小米12 Lite 5G通过我们严格的DXOMARK影像测试基准，从终端用户的角度衡量其在照片、视频和变焦质量方面的表现。本文分析了该设备在各种测试和几个常见的使用案例中的表现，旨在强调我们测试中最重要的结果，并分析了的数据。
概述
主要摄像头规格：
- 主摄像头：108MP 1/1.52英寸传感器
- 超广角：8MP，f/2.2，FOV 120°。
- 微距。200万像素，f/2.4
评分
包含了总分及子分数和属性
Xiaomi 12 Lite 5G
109
camera
用例&拍摄条件
用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。
户外拍摄
明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频
室内拍摄
明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频
低光拍摄
低光条件下（100 勒克斯以下）拍摄照片和视频
人像
人像和团体照片及视频
全球排行榜中位置
143rd
143rd
1. Huawei Pura 70 Ultra
163
2. Google Pixel 9 Pro XL
158
2. Honor Magic6 Pro
158
4. Apple iPhone 16 Pro Max
157
4. Apple iPhone 16 Pro
157
4. Huawei Mate 60 Pro+
157
4. Oppo Find X8 Pro
157
4. Oppo Find X7 Ultra
157
9. Huawei P60 Pro
156
10. Apple iPhone 15 Pro Max
154
10. Apple iPhone 15 Pro
154
10. Google Pixel 9
154
13. Google Pixel 8 Pro
153
13. Oppo Find X6 Pro
153
13. Xiaomi 15 Ultra
153
16. Honor Magic5 Pro
152
17. Oppo Find X6
150
17. Vivo X100 Pro
150
19. Huawei Mate 50 Pro
149
19. Xiaomi 14 Ultra
149
21. Google Pixel 8
148
22. Apple iPhone 16
147
22. Google Pixel 7 Pro
147
22. Honor Magic4 Ultimate
147
22. Xiaomi 15
147
26. Apple iPhone 14 Pro Max
146
26. Apple iPhone 14 Pro
146
26. Motorola Edge 50 Ultra
146
26. Samsung Galaxy S25 Ultra
146
30. Apple iPhone 15 Plus
145
30. Apple iPhone 15
145
32. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
33. Google Pixel 9a
143
33. Huawei P50 Pro
143
35. Apple iPhone 13 Pro Max
141
35. Apple iPhone 13 Pro
141
35. Google Pixel 9 Pro Fold
141
35. Xiaomi Mi 11 Ultra
141
39. Google Pixel 7
140
39. Samsung Galaxy S23 Ultra
140
39. Vivo X90 Pro+
140
39. Xiaomi 13 Ultra
140
43. Huawei Mate 40 Pro+
139
44. Tecno Camon 40 Pro 5G
138
44. Xiaomi 14
138
46. Honor Magic V3
137
46. Honor 200 Pro
137
46. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
49. Google Pixel 8a
136
49. Vivo X90 Pro
136
49. Xiaomi 13 Pro
136
49. Xiaomi 12S Ultra
136
53. Huawei Mate 40 Pro
135
53. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
53. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
53. Xiaomi 14T Pro
135
57. Google Pixel 6 Pro
134
57. Vivo X70 Pro+
134
57. Xiaomi 14T
134
60. Apple iPhone 14 Plus
133
60. Apple iPhone 14
133
60. Google Pixel Fold
133
60. Google Pixel 7a
133
60. Samsung Galaxy Z Fold6
133
60. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
133
60. Samsung Galaxy S24 FE
133
60. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
133
60. Samsung Galaxy S23+
133
60. Samsung Galaxy S23
133
70. Samsung Galaxy Z Flip6
132
71. Apple iPhone 12 Pro Max
131
71. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
71. Xiaomi 13T Pro
131
74. Honor 200
130
74. Motorola Edge 40 Pro
130
74. Oppo Find X5 Pro
130
74. Xiaomi 13
130
78. Huawei P40 Pro
129
78. Xiaomi Mi 10 Ultra
129
78. Xiaomi 12T Pro
129
78. Xiaomi 12 Pro
129
82. Oppo Find X3 Pro
128
82. Samsung Galaxy Z Fold5
128
84. Apple iPhone 12 Pro
127
84. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
84. OnePlus 11
127
84. Samsung Galaxy Z Flip5
127
84. Samsung Galaxy S23 FE
127
89. Google Pixel 6
126
89. Honor Magic4 Pro
126
89. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
89. Vivo X60 Pro+
126
93. Apple iPhone 13 mini
125
93. Apple iPhone 13
125
93. Asus Zenfone 11 Ultra
125
93. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
93. Vivo X50 Pro+
125
98. Samsung Galaxy Z Fold4
124
98. Xiaomi Mi 11 Pro
124
100. Xiaomi 13T
123
101. Apple iPhone 11 Pro Max
122
101. Google Pixel 6a
122
101. Honor 90
122
101. OnePlus 10 Pro
122
101. OnePlus 9 Pro
122
106. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
107. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
107. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
107. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
110. Honor Magic Vs
119
110. Sony Xperia 5 IV
119
112. Sony Xperia 5 V
118
112. Sony Xperia 1 IV
118
112. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
118
115. Apple iPhone 12
117
115. Apple iPhone 12 mini
117
115. Honor Magic V2
117
115. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
115. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
115. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
121. Apple iPhone 11
116
121. Asus Zenfone 8
116
121. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
124. Honor 70
115
124. Motorola Edge 50 Neo
115
124. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
124. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
124. Xiaomi 12T
115
129. Nothing Phone(1)
114
129. OnePlus Nord 2T 5G
114
129. Oppo Reno8 Pro 5G
114
129. Oppo Find X5
114
129. Oppo Find N2 Flip
114
134. Crosscall Stellar-X5
113
134. OnePlus 8 Pro
113
134. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
134. Xiaomi 12
113
138. Oppo Reno8 5G
112
138. Samsung Galaxy Z Flip4
112
140. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
140. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
140. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
143. Google Pixel 5
109
143. Xiaomi 12 Lite 5G
109
145. Asus ROG Phone 7
108
145. Fairphone 5
108
145. Samsung Galaxy A55 5G
108
145. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
145. Xiaomi 11T Pro
108
150. Samsung Galaxy A54 5G
107
151. Oppo Find X3 Neo
106
151. Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
106
153. Sony Xperia 1 III
105
154. Samsung Galaxy A35 5G
104
155. Motorola Edge 40 Neo
103
155. Xiaomi Redmi Note 14 5G
103
157. Huawei P40
102
157. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
102
159. Black Shark 5 Pro
101
159. Motorola Edge 30 Pro
101
161. Apple iPhone SE (2022)
100
161. Google Pixel 4a
100
163. Motorola Moto g75 5G
96
163. ZTE Axon 30 Ultra
96
165. Oppo Find X5 Lite
95
166. Oppo Reno4 5G
94
167. Oppo A94 5G
93
167. Vivo X80 Lite 5G
93
169. Motorola Razr 50
92
169. Samsung Galaxy A72
92
169. Samsung Galaxy A34 5G
92
169. Samsung Galaxy A25 5G
92
173. Xiaomi Redmi Note 13 5G
91
174. Oppo Reno6 5G
89
175. Motorola Moto g85 5G
88
175. Samsung Galaxy A52s 5G
88
175. Samsung Galaxy A52 5G
88
178. Honor 200 Lite
86
179. Motorola moto g54 5G
85
179. Samsung Galaxy A33 5G
85
179. Samsung Galaxy A16 LTE
85
182. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
84
182. OnePlus Nord CE 5G
84
182. Xiaomi Redmi Note 14
84
185. Samsung Galaxy A15 5G
83
185. Vivo Y76 5G
83
187. Samsung Galaxy A15 LTE
81
188. Honor 90 Smart
79
188. Samsung Galaxy A53 5G
79
190. Sony Xperia 10 V
78
190. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
78
192. Samsung Galaxy A16 5G
77
193. TCL 40R 5G
76
194. Motorola Moto G35 5G
75
194. Realme 9i 5G
75
194. Xiaomi Redmi Note 13
75
197. Honor Magic5 Lite 5G
74
198. Honor 90 Lite
73
199. Samsung Galaxy A23 5G
70
200. Fairphone 4
69
200. Oppo A78 5G
69
200. Xiaomi Redmi Note 12 5G
69
203. Motorola moto g34 5G
67
203. Samsung Galaxy A14 5G
67
205. Motorola Moto G62 5G
66
206. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
65
207. Oppo Reno8 Lite 5G
64
208. Sony Xperia 10 IV
63
208. Xiaomi Redmi Note 12
63
208. Xiaomi Redmi 14C
63
208. Xiaomi Redmi 13C
63
208. Xiaomi Redmi 12 5G
63
213. Honor X7
61
213. Honor Magic4 Lite 5G
61
215. Xiaomi Redmi Note 11
60
215. Xiaomi Redmi 13C 5G
60
217. Crosscall Stellar-M6
59
218. Honor 70 Lite
58
219. Honor 200 Smart
55
220. Motorola Moto G23
54
221. Oppo A77 5G
53
222. Honor X8 5G
52
222. TCL 406
52
224. Xiaomi Redmi 10 2022
51
225. Crosscall Action-X5
50
226. Samsung Galaxy A22 5G
48
227. Crosscall Core-Z5
47
228. Oppo A57
46
228. Oppo A16s 5G
46
230. Samsung Galaxy A05s
45
230. Xiaomi Redmi A3
45
230. Xiaomi Redmi 12C
45
排行榜中位置
19名
19名
1. Google Pixel 9a
143
2. Google Pixel 7
140
3. Honor 200 Pro
137
4. Google Pixel 8a
136
5. Google Pixel 7a
133
6. Honor 200
130
7. Samsung Galaxy S23 FE
127
8. Google Pixel 6
126
9. Google Pixel 6a
122
9. Honor 90
122
11. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
12. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
118
13. Honor 70
115
13. Motorola Edge 50 Neo
115
13. Xiaomi 12T
115
16. Nothing Phone(1)
114
17. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
18. Oppo Reno8 5G
112
19. Xiaomi 12 Lite 5G
109
20. Samsung Galaxy A55 5G
108
21. Samsung Galaxy A54 5G
107
22. Apple iPhone SE (2022)
100
23. Oppo Find X5 Lite
95
24. Oppo Reno4 5G
94
25. Vivo X80 Lite 5G
93
26. Samsung Galaxy A72
92
27. Oppo Reno6 5G
89
28. Samsung Galaxy A52s 5G
88
28. Samsung Galaxy A52 5G
88
30. Samsung Galaxy A53 5G
79
31. Sony Xperia 10 V
78
32. Fairphone 4
69
33. Oppo Reno8 Lite 5G
64
34. Sony Xperia 10 IV
63
35. Crosscall Stellar-M6
59
36. Crosscall Action-X5
50
优点
- 在大多数条件下拍照时，测标曝光准确，录制视频时转换流畅
- 在大多数条件下均能呈现准确的白平衡和悦目的演色性
- 在户外和室内条件下，视频演色性准确
不足
- 自动对焦偶尔会对焦在非目标上，景深较浅
- 在低光条件下拍摄照片和视频时，可以观察到噪点
- 在低光条件下细节不多，可观察到运动模糊
- 偶尔出现重影、振铃效应和色彩量化
- 在散景中可观察到深度伪像，模糊渐变不自然
- 在低光条件下拍摄视频时，动态范围窄小
- 在所有条件下都可以观察到视频的帧之间存在清晰度差异
小米 12 Lite 5G 是 12 系列中最基本的型号。虽然 12 Lite 5G 的后置摄像头设置看起来与该系列中的其他摄像头一样，具有三个模块（主摄像头、超广角和微距），但其摄像头模块实际上使用了不同的传感器，这是造成图像质量差异的主要原因。
总体而言，该手机在良好的照明条件下表现良好。在户外拍摄的照片和视频中，测标曝光和演色性都令人满意，但图像细节非常少。然而，在室内通常可见图像噪点，在低光条件下尤其如此，并带有一些伪像。
就价格而言，12 Lite 5G 的价格约为该系列高端机型的一半，其摄像头性能总体上，即使与一般中高端市场的其他手机（400 美元至 599 美元）进行比较时也是如此。与该价格段中的其他手机相比，该手机缺少远摄模块，超广角模块也很有限，影响了该手机的性能。
测试摘要
关于DXOMARK摄像头测试：在 DXOMARK 进行 Camera 评鉴时，我们在实验室和现实生活情境中拍摄各种各样的主题，然后根据客观测试和感知测试来进行评分。进行客观测试时，我们使用实验室环境中的测量软件直接计算测试结果；感知测试则是由一群图像专家根据一套复杂的度量标准，就需要人为判断的图像质量进行各个方面的比较。智能手机测试需要一个由工程师和技术员组成的团队进行大约一周的测试。他们分别对照片、变焦和视频质量进行评分，然后将这些分数合并为总分，以便在不同手机的摄像头之间进行比较。关于DXOMARK摄像头基准的更多信息，请点击这里。关于智能手机摄像头得分的更多细节，请点击这里。以下部分集合了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的主要内容。根据需求，我们可以提供更详细的性能评估报告。您可以 与我们联系。
Xiaomi 12 Lite 5G Camera Scores
该图比较了该测试设备和参考设备的DXOMARK照片、变焦和视频子分数。还显示了同价格段机型的平均分和最高分。每个价格段的平均分和最高分都是根据DXOMARK数据库中的测试设备计算出来的。
照片
111
Xiaomi 12 Lite 5G
169
Huawei Pura 70 Ultra
Xiaomi 12 Lite 5G Photo scores
在照片测试中，我们分析在各种光照条件下诸如曝光、色彩、纹理和噪点等图像质量属性，并评鉴在受控实验室条件下和真实生活中拍摄图像时的自动对焦性能，同时观察伪像是否存在。上述属性都会对测试手机拍摄的图像质量产生重大影响，同时也有助于了解摄像头的主要优势和不足。
小米12 Lite – 准确的目标曝光，呈现出令人愉悦的色彩。
Autofocus irregularity and speed: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld
This graph illustrates focus accuracy and speed and also zero shutter lag capability by showing the edge acutance versus the shooting time measured on the AFHDR setup on a series of pictures. All pictures were taken at 1000Lux with Daylight illuminant, 500ms after the defocus. The edge acutance is measured on the four edges of the Dead Leaves chart, and the shooting time is measured on the LED Universal Timer.
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation score vs lux levels for tripod and handheld conditions
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation score with the level of lux, for two holding conditions. DMC detail preservation score is derived from an AI-based metric trained to evaluate texture and details rendering on a selection of crops of our DXOMARK chart.
Visual noise evolution with illuminance levels in handheld condition
This graph shows the evolution of visual noise metric with the level of lux in handheld condition. The visual noise metric is the mean of visual noise measurement on all patches of the Dead Leaves chart in the AFHDR setup. DXOMARK visual noise measurement is derived from ISO15739 standard.
变焦
72
Xiaomi 12 Lite 5G
169
Xiaomi 15 Ultra
关于 DXOMARK Camera 变焦测试
DXOMARK 工程师在摄像头的默认设置下，使用捏拉缩放（即从超广角到极远距离的各种变焦倍数），在受控的实验室环境以及户外、室内和低光自然场景中拍摄超过 400 张测试图像，并予以评鉴。进行评鉴时，我们根据自然场景的参考标准对图像进行目视检查，并在实验室 20 到 1000 勒克斯和色温 2300K 到 6500K 的不同照明条件下对着图片进行拍摄，以对图像进行客观测量。
Xiaomi 12 Lite 5G Zoom Scores
该图说明了所评估的不同变焦范围的相对分数。被摄物体以35毫米等效焦距表示。放大的分数显示在右边，缩小的分数显示在左边。
视频
121
Xiaomi 12 Lite 5G
159
Apple iPhone 16 Pro
关于 DXOMARK Camera 视频测试
DXOMARK 工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过 2.5 小时的视频，并评鉴其拍摄结果。评鉴照片时，我们根据自然场景的参考标准对视频进行目视检查，并在实验室 1 到 1000+勒克斯和色温 2300 到 6500K 的不同照明条件下对着图片进行视频录制，以对视频图像进行客观测量。
Xiaomi 12 Lite 5G Video scores
在视频测试中，我们分析诸如曝光、色彩、纹理或噪点等与静止图像相同的图像质量属性，以及速度和曝光、白平衡与自动对焦转换的流畅度和稳定性等时间方面的属性。
小米12 Lite – 准确的目标曝光，呈现出令人愉悦的色彩
DXOMARK CHART (DMC) detail preservation video score vs lux levels
This graph shows the evolution of the DMC detail preservation video score with the level of lux in video. DMC detail preservation score is derived from an AI-based metric trained to evaluate texture and details rendering on a selection of crops of our DXOMARK chart.
Spatial visual noise evolution with the illuminance level
This graph shows the evolution of spatial visual noise with the level of lux. Spatial visual noise is measured on the visual noise chart in the video noise setup. DXOMARK visual noise measurement is derived from ISO15739 standard.
Temporal visual noise evolution with the illuminance level
This graph shows the evolution of temporal visual noise with the level of lux. Temporal visual noise is measured on the visual noise chart in the video noise setup.